Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aantje schreef op 17 juli 2017 19:19:

Tot circa 15:00 uur werden mijn bedenkingen niet in dank afgenomen. Zo gek is mijn terughoudendheid over Pharming dus niet. Hoeveel hebben nu in paniek verkocht. Zijn er beginners die nu ineens een stuk armer zijn? Zelfs ik ben heel wat gewend met Pharming, maar ineens van 48 naar 40 cent knallen had ik zelfs niet verwacht. Om een beetje de boel op te jutten had ik een kooporder gegeven op 46,5 cent. Zo met idee, je kan nooit weten. Gelukkig kwam ik pas 17:00 uur weer thuis en kon ze gelijk weer met een winstje dumpen. Pharming is en blijft een aandeel waar een kleine belegger niet in zou moeten beleggen gezien het zeer hoge risico.
Alleen met geld dat je kan missen kan men een gokje wagen. Let op! Een gokje dus en geen serieuze belegging.

quote:

Bailey-Leah schreef op 17 juli 2017 19:30:

ZO legt de IEX de dip uit!

www.iex.nl/Column/268632/Slotcall-Sti...

Ze melden er niet bij dat ze zelf een bericht de wereld in helpen die (mogelijk) de dip heeft veroorzaakt.
Het blijft ook vreemd dat Pharming er zelf geen melding van maakt. Hebben ze wel kennis genomen van dat bericht?

quote:

Actbefore schreef op 17 juli 2017 18:41:

[...]
daarom hebben we de stop loss met limiet grapjas.

quote:

Hkdnp schreef op 17 juli 2017 19:34:

[...]

Waarom zou het bedrijf Pharming naar buiten treden met een bericht hier over?

quote:

Bailey-Leah schreef op 17 juli 2017 19:30:

ZO legt de IEX de dip uit!

www.iex.nl/Column/268632/Slotcall-Sti...

Ze melden er niet bij dat ze zelf een bericht de wereld in helpen die (mogelijk) de dip heeft veroorzaakt.
Het blijft ook vreemd dat Pharming er zelf geen melding van maakt. Hebben ze wel kennis genomen van dat bericht?

quote:

Bailey-Leah schreef op 17 juli 2017 19:37:

[...]

Zoals opgesteld leek het een winstwaarschuwing voor de korte termijn.(alhoewel Pharming nog geen winst maakt) ten tweede valt het op dat Pharming IEX heeft ingelicht hierover, vervolgen heeft IEX het achter een financiele muur gezet.
Vervolgens ontstond er onrust.

Een 'winstwaarschuwing' zou wel zo netjes zijn geweest.

quote:

Hkdnp schreef op 17 juli 2017 19:42:

Pharming is nooit met een winstwaarschuwing gekomen, IEX heeft paar analyses van het forum gehaald en dapper mee gedaan..

Ik vind het wel grappig hoeveel energie Iex ineens in Pharming stopt. Eerst de Hollandse avond en vandaag een verkoop advies waar je voor moet betalen.

Ik zou eerder opheldering van IEX willen dan dat we Pharming gaan lastig vallen met deze ongein.

quote:

marlanki schreef op 17 juli 2017 19:39:

[...]

Nico Inberg heeft ook niet opgeroepen tot verkoop. Dat deed zijn concurrent-collega Paul Weeteling bij de IEX. Die knul dacht zich te moeten bewijzen.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 17 juli 2017 19:47:

Zou IEX zoveel invloed hebben met hun betaalde deel dat ze een koersreactie van 15% kunnen creëren?
Lijkt me sterk.

quote:

Bailey-Leah schreef op 17 juli 2017 19:43:

zou het dan een weloverwogen bericht zijn geweest of moedwillig niet (volledig) correctie informatie verspreiden zijn.

quote:

Bailey-Leah schreef op 17 juli 2017 19:49:

[...]

De kop van het bericht was wel leesbaar voor niet premidium leden.

quote:

Opstapelen schreef op 17 juli 2017 19:48:

[...]
als velen nu zijn ingegaan op dit winstneem verhaal. Wie heeft dan al die stukken weer gekocht?
Vooral op rond de 475 werden nog eens miljoenen stukken heel vlot uitgewisseld.
ruim 20% van de stukken gegaan vandaag.