Ablynx « Terug naar discussie overzicht

Ablynx Q3, juli, aug, sept

697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
[verwijderd]
0
Niet rond de pot draaien.

Jij ziet blockbusters bij de niet preclinische molecules. Noem ze dan.
de tuinman
0
quote:

TimeForAChange schreef op 21 juli 2017 12:52:

Blockbuster is omzet boven 1 miljard dollar.

Zeg jij mij eens welke van de niet preclinische molecules blockbuster potentieel heeft ?
Ik zie het niet.

Ik kon natuurlijk ook Vobar noemen, maar dat doe ik lekker niet. ;)

Hierbij geef ik toe dat jij het goed had gezien m.b.t. het vage contract met Abbvie. (tot nu toe!)
de tuinman
0
quote:

TimeForAChange schreef op 21 juli 2017 12:58:

Niet rond de pot draaien.

Jij ziet blockbusters bij de niet preclinische molecules. Noem ze dan.

Kijk dan eens in die pot!! :)

Dan zie je een potentieel blockbuster, die volledig in handen is van Ablynx.
Als fase 2b slaagt is dit een kaskraker.
Ook first in class.
K. Wiebes
0
quote:

TimeForAChange schreef op 21 juli 2017 02:23:

[...]...Maar de zogenaamde biotechkenners hier die er nog altijd van overtuigd zijn dat ABLX een Galapagoske gaat doen, weten niet waarover ze praten.
En ondertussen wordt de koers van Gala weer uit het niets en in no-time
richting de /4=17,50 gepompt.

Als Aby dan geen "Galapagoske" gaat doen, gaat Galapagos, na het schot voor de boeg door Vertex, wellicht een "Ablynxke" doen. ;)
[verwijderd]
2
quote:

TimeForAChange schreef op 21 juli 2017 11:51:

[...]

Misschien moet jij er ook eens aan denken om je " alisas " te veranderen want schelden kan je als de beste, maar van biotech heb je duidelijk geen kaas gegeten. Dat heb je al meermaals bewezen.

Wat dacht je van BiotechNewbie of BioSissie ?

Laat me gerust weten als je deze niet leuk vindt. Ik vind er ongetwijfeld nog een hele reeks anderen.

Je hebt helemaal gelijk . Ik heb minder verstand van biotech dan van mensenkennis .
En mijn goed onderlegde mensenkennis zegt mij dat jij een vuil vies stuk achterbaks onderkruipsel bent .
Je komt hier duidelijk om het forum te verzieken (dat ziet iedereen ) . Wekenlang was de stemming neutraal en was je nergens te zien . Er komt een heel mooi persbericht ( waar zelfs GLPG dik jaloers op is ) en dat kan jij dus niet hebben en gaat hier weer eens onrust veroorzaken door te stoken / uit te dagen en onwaarheden te verkondigen .

Ik kan je daarbij ook nog mededelen dat mijn kennis van biotech voldoende groot is om een leuke boterham mee te verdienen ( en dat zonder leugens te vertellen en over de rug van anderen geld te verdienen )

[verwijderd]
1
Ablynx inks potential $2.8B immunology pact with Sanofi
Share
web_pic_july_21_2017.jpg
By Cormac Sheridan
Staff Writer

DUBLIN – Ablynx NV entered a broadly based alliance with Sanofi SA focused on the development of up to eight multispecific nanobodies across a range of immune-mediated conditions, in return for which it is getting €23 million (US$26.5 million) up front, €8 million in research funding and up to €2.4 billion in milestone payments. It also stands to earn tiered royalties on eventual product sales.

The two partners are disclosing neither the targets nor the specific indications involved. "It will be a combination of validated targets but also some new, more speculative targets as well," Ablynx CEO Edwin Moses told BioWorld.

There is, he said, some flexibility built into the agreement, which will enable Sanofi to select some indications at a later date. Those could extend beyond mainstream inflammatory and autoimmune indications, such as rheumatoid arthritis, inflammatory bowel disease and psoriasis, to chronic diseases triggered by sterile inflammation, for example. Some of the programs included in the deal were already underway at Ghent, Belgium-based Ablynx. Others will be initiated de novo. The most advanced is two to three years from entering clinical development.

Immunology is not yet a major earner for Paris-based Sanofi, but it is a core part of its future growth strategy. It is building a franchise in the area on the back of the recent approvals of the interleukin-6 receptor (IL-6R) inhibitor Kevzara (sarilumab) in rheumatoid arthritis and the IL-4R alpha antagonist Dupixent (dupilumab) in atopic dermatitis. Both drugs emerged from Sanofi's longstanding alliance with Tarrytown, N.Y.-based Regeneron Pharmaceuticals Inc. The deal with Ablynx is a next-generation successor.

"Sanofi are really determined to build on the progress they have made so far," Moses said. "Across these areas, Sanofi is signaling a desire to do something different from the rest of the pack."

Bispecific and multispecific antibodies have, over the past five years, become a mainstream topic in biologics drug development, although clinical success has so far been largely evasive. Most, but not all, of the activity is focused on oncology and immuno-oncology. In autoimmune disease, the most high-profile failure to date has been ABT-122 (TNF-alpha and IL-17), North Chicago-based Abbvie Inc.'s putative successor to its market-leading TNF-alpha inhibitor, Humira (adalimumab).

To stand any chance of commercial success, bi- and multispecific molecules have to offer substantial improvements over their monospecific predecessors, many of which are now becoming exposed to biosimilar competition. The "rules" for developing multispecific drugs are still unclear, however. Most companies rely on a combination of know-how and empirical grunt work. Although engaging two or more targets simultaneously may have a theoretical appeal, there can be numerous ways of doing so. Stoichiometric considerations may require one binding moiety to be present in higher quantities than another. Different targets may also need to be addressed with different potencies.

Ablynx has pioneered the development of nanobodies – small-sized, single-domain antibodies derived from camelidae (camels and llamas) – which act as building blocks for the development of biological drugs. It does not fashion multispecific molecules at the outset – it makes monospecific nanobodies, which it can snap together with amino acid linkers. That enables it to test various combinations and permutations of molecules, and it can drive additional variation into the mix by altering the linkers it employs. Once it settles on a particular structure, it can encode the entire molecule, including the appropriate linkers, in one piece of DNA.

Ablynx has one bispecific molecule undergoing clinical development at present. Its partner, Merck KGaA, of Darmstadt, Germany, recently reported that chronic plaque psoriasis patients who received the highest dose of the molecule, M-1095 (ALX-0761; IL-17A and IL-17F) achieved 90 percent skin clearance in a phase Ib trial.

In terms of its scale and scope, the present deal is more reminiscent of a wide-ranging immuno-oncology pact with Kenilworth, N.J.-based Merck & Co. Inc., which involves up to 17 programs. As part of that effort, a bispecific nanobody entered IND-enabling tox studies last month, an event that triggered a €2.5 million milestone to Ablynx. (See BioWorld Today, July 23, 2015.)

Ablynx also filed its first European marketing authorization application (MAA) this year, for caplacizumab, a nanobody that targets von Willebrand factor, for treating acquired thrombotic thrombocytopenic purpura, an often fatal blood clotting disorder. It is seeking conditional approval in Europe on the basis of phase II data. Phase III data are due later this year and will form the basis of an FDA BLA.
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 21 juli 2017 15:18:

[...]

Je hebt helemaal gelijk . Ik heb minder verstand van biotech dan van mensenkennis .
En mijn goed onderlegde mensenkennis zegt mij dat jij een vuil vies stuk achterbaks onderkruipsel bent .
Je komt hier duidelijk om het forum te verzieken (dat ziet iedereen ) . Wekenlang was de stemming neutraal en was je nergens te zien . Er komt een heel mooi persbericht ( waar zelfs GLPG dik jaloers op is ) en dat kan jij dus niet hebben en gaat hier weer eens onrust veroorzaken door te stoken / uit te dagen en onwaarheden te verkondigen .

Ik kan je daarbij ook nog mededelen dat mijn kennis van biotech voldoende groot is om een leuke boterham mee te verdienen ( en dat zonder leugens te vertellen en over de rug van anderen geld te verdienen )
Kan me niet voorstellen dat GLPG jaloers is op de Ablynx/Sanofi deal. Hoe later een product gepartnerd wordt hoe meer waarde. Hoeveel van die 8 pre-klinische programma's gaan het uiteindelijk halen? Voor Ablynx is dit op korte termijn een goedkope oplossing ja.

[verwijderd]
0
quote:

TimeForAChange schreef op 21 juli 2017 12:58:

Niet rond de pot draaien.

Jij ziet blockbusters bij de niet preclinische molecules. Noem ze dan.

doe de moeite en ga kijken ezel
[verwijderd]
1
quote:

Zuiderbuur schreef op 21 juli 2017 15:34:

[...]
Kan me niet voorstellen dat GLPG jaloers is op de Ablynx/Sanofi deal. Hoe later een product gepartnerd wordt hoe meer waarde. Hoeveel van die 8 pre-klinische programma's gaan het uiteindelijk halen? Voor Ablynx is dit op korte termijn een goedkope oplossing ja.

Perfecte keus van Ablynx, gezonde mix van eigen programma's, vroeg gepartnerd en laat gepartnerd. Risicospreiding heet dat!
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 21 juli 2017 12:03:

[...]

Nou, wat is Ablynx overroepen. Het is al maanden doodstil rondom dit bedrijf.

En volgens jou was het goud bij Gala verdwenen.
Wat zal TFAChange trots zijn op het ab;tje dat jij hem hebt gegeven.
zijn AB'tje was ook correct...heb jij al terug goud gezien bij Gala...nog geen podiumplaats hoor daar zal je nog zeker 3 maanden moeten op wachten, maar we hebben geduld..
[verwijderd]
0
quote:

stappa schreef op 21 juli 2017 08:54:

[...]

Je onderbouwing is net zo slecht als 'het time product'......
och man onderbouwing...er is geen onderbouwing voor nodig om te zien dat dit aandeel zo goed als dood geld is...nog 1 keer n stuiptrekking naar omhoog en dan is t weer dood voor n jaartje ofzo...pak winsten als je kan en op naar andere oorden.
de tuinman
0
quote:

charlies schreef op 21 juli 2017 16:54:

[...]

och man onderbouwing...er is geen onderbouwing voor nodig om te zien dat dit aandeel zo goed als dood geld is...nog 1 keer n stuiptrekking naar omhoog en dan is t weer dood voor n jaartje ofzo...pak winsten als je kan en op naar andere oorden.
Juist.
Wat heb je nu aan onderbouwingen en hoofdletters?
K. Wiebes
0
Trouwens, à propos geen waarde voor preklinisch.

Net als wij, weten ook analisten niet wát er allemaal in de preklinische
pijp bij Aby zit. Dan is het moeilijk daar een waarde aan toe te kennen.

Die wordt pas duidelijk wanneer er een deal wordt gesloten.
Deze keer dus - vooralsnog - 23 miljoen voor 8 pre-klinische Nano's.
[verwijderd]
0
quote:

charlies schreef op 21 juli 2017 16:54:

[...]

och man onderbouwing...er is geen onderbouwing voor nodig om te zien dat dit aandeel zo goed als dood geld is...nog 1 keer n stuiptrekking naar omhoog en dan is t weer dood voor n jaartje ofzo...pak winsten als je kan en op naar andere oorden.
Deze onderbouwing is nog beter dan de vorige......ben diep onder de indruk!
Bedoel je de canarische eilanden?
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 21 juli 2017 19:30:

Trouwens, à propos geen waarde voor preklinisch.

Net als wij, weten ook analisten niet wát er allemaal in de preklinische
pijp bij Aby zit. Dan is het moeilijk daar een waarde aan toe te kennen.

Die wordt pas duidelijk wanneer er een deal wordt gesloten.
Deze keer dus - vooralsnog - 23 miljoen voor 8 pre-klinische Nano's.
Als dit een reactie is op mij dan heb ik me niet goed uitgedrukt vrees ik.

Natuurlijk hebben die programma's een zekere waarde maar mijn reactie was gericht op de stelling dat Galapagos jaloers zou zijn op deze Ablynx/Sanofi deal en daar ben ik het niet mee eens. In deze deal met Sanofi wordt namelijk al erg vroeg gepartnerd en zal de klinische ontwikkeling door Sanofi gebeuren als ik het goed begrijp. Ablynx kiest er dus voor om zelf weinig kosten te maken en toch kans te maken op mooie mijlpalen en royalties.

Galapagos heeft echter de ambitie om jaarlijks zelf 3 proof-of-concept studies uit te voeren en om het ander jaar ook nog een fase 3 te starten. Dat geeft aan dat Galapagos zijn pijplijn gemiddeld wat verder op eigen houtje wil ontwikkelen alvorens een partner te zoeken. Galapagos heeft daar momenteel de cash voor en in dit wereldje geldt “fail fast, fail cheaply”. Enkele producten zelf doorheen fase 1 en 2 sluizen en pas dan partneren, aan nog betere voorwaarden, kan ook een zinvolle strategie zijn.
K. Wiebes
0
Neen, ik bedoelde niet jou specifiek; anders had ik gequote. Ik stelde dat meer in z'n algemeenheid.

Bovendien zit dan nog ergens in "Aby's" pre-klinische pijp, als we - uche uche - Eddy mogen geloven, "dit wordt voor ons, áls het erdoor komt, het grootste medicijn ooit" en "de beste data die ooit iemand heeft gezien".
Dat moeten dan nota bene uitspraken zijn vanwege grote pharma-spelers.

Wat die fases 3 van Gala betreft; da's voorlopig niet ze moeilijk:
dat wordt Filgo in diverse indicaties. Maar inderdaad, (te) vroeg partneren kán z'n nadelen hebben; dat heeft de psoriasis-studie van MS geleerd.(En de AbbVie-alliantie heeft geleerd, dat láter partneren óók
niet altijd je dát is :D)

Je weet uiteraard niet wat Sanofi/Genzyme - of een andere partner -
nog allemaal zélf, of via andere allianties gaat ontdekken; het gaat hier om "next generation" medicijnen: daar zal 'n poosje overheen gaan.

Maar uiteindelijk is het vrij simpel: Aby heeft gewoonweg niet het geld om alles zelf, met enige voortvarendheid door te ontwikkelen. Allianties zijn dan "the next best thing".
Het is wat mij betreft dan ook mooi, dat zoveel grote spelers bij hun aankloppen.
[verwijderd]
0
Nog eens even wat bijgelezen en de koers nog eens bekeken. Niks spectaculairs voorlopig maar voor mijn gevoel nog steeds op koers en hoop op veel meer nog steeds intact.
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 21 juli 2017 15:18:

[...]

Je komt hier duidelijk om het forum te verzieken (dat ziet iedereen ) . Wekenlang was de stemming neutraal en was je nergens te zien . Er komt een heel mooi persbericht ( waar zelfs GLPG dik jaloers op is ) en dat kan jij dus niet hebben en gaat hier weer eens onrust veroorzaken door te stoken / uit te dagen en onwaarheden te verkondigen

Even ter verdediging van BSA. Gisteren om 15:05 werd door Boker tov juist een reactie gevraagd van de ''schizofreen'', dus niet miepen als hij dan effe komt ouwehoeren.
697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  18:05
 Germany40^ 18.078,90 -0,32%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,49 -0,35%
 US30^ 38.353,31 -0,39%
 Nasd100^ 17.469,90 -0,07%
 US500^ 5.072,39 +0,05%
 Japan225^ 37.998,76 +0,16%
 Gold spot 2.320,75 -0,05%
 EUR/USD 1,0694 -0,08%
 WTI 82,84 -0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront