Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 100 euro per aandeel

1.208 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
[verwijderd]
0
Gaat Galapagos eindstreep van commercialisering van filgotinib halen ?

Make a deal, Gilead
Don't get me wrong... I'm actually quite bullish on Gilead Sciences over the long run. It wouldn't surprise me if EvaluatePharma's projections turn out to be on the pessimistic side. However, I think Gilead needs more than just its current products and pipeline candidates to return to solid growth.

The biotech has plenty of cash and cash flow. Gilead has a great track record when it comes to making big acquisitions. Its executives have even stated that the plan is to buy one or more assets to spur growth. Make a deal, Gilead. Please.

host.madison.com/business/investment/...
Geneve
0
quote:

inspirator schreef op 17 juli 2017 18:46:

Gaat Galapagos eindstreep van commercialisering van filgotinib halen ?

Niet als we op deze afbraakkoers blijven zitten
me_n
0
quote:

devisboer schreef op 17 juli 2017 20:26:

wordt gala overgenomen?
Wie het weet mag het zeggen haha.
Denk niet dat Gilead erop zit te wachten dat Onno een overname doet.
[verwijderd]
0
Gala zal worden overgenomen of Onno moet snel het bekende konijn uit de hoed toveren.
[verwijderd]
0
Koers Galapagos ook slachtoffer van manipulatie BNP ?

Amerikaanse boete voor BNP Paribas
Gepubliceerd op 17 jul 2017 om 21:41 |
BNP Paribas (17:38)
65,860 -0,440 (-0,66%)

PARIJS (AFN) - BNP Paribas moet in de Verenigde Staten een boete betalen van 246 miljoen dollar (214 miljoen euro) wegens manipulatie van valutakoersen. De Franse bank heeft daarover een schikking getroffen met de Federal Reserve, de Amerikaanse koepel van centrale banken.

In een verklaring liet BNP Paribas maandag weten dat het spijt heeft van de misstappen die in het verleden zijn begaan, en dat maatregelen zijn getroffen waardoor de regels voortaan beter zullen worden nageleefd. De boete kan de bank betalen uit middelen die eerder al opzij waren gezet voor juridische procedures.

Volgens de Fed had BNP Paribas te weinig zich op wat zijn valutahandelaren uitspookten. Daardoor konden zij ongezien gebruikmaken van chatrooms om hun handelsposities te bespreken met collega's van andere banken. Daarbij werden ook verboden afspraken gemaakt.
harvester
0
quote:

devisboer schreef op 17 juli 2017 21:30:

of zal gala pharming overnemen
zou niets toevoegen. Beter branchegenoot in groot EU land (Duitsland Italie, Spanje) of in de UK.
[verwijderd]
0
quote:

winx08 schreef op 17 juli 2017 09:34:

[...]

Geen idee wat jij met kritische overname grens bedoeld, maar op mijn sigarendoos staat het volgende:
-gem 25% royalty's 634 over 4-6 miljard = 1 a 1,5 miljard per jaar(start 2019, vol 2023?).
- belastingdruk door innovatiebox laag (15% dacht ik)
-nu in kas 1,3 milj. te verwachten milestones 634 1 miljard.
-CF, IPF, MOR106, 1972!! waarderen we op wisselgeld voor het gemak. Mocht CF overigens slagen dan praat je over het dubbele van onderstaande.

Als de royalty stroom in 2020 en verder op gang gaat komen (634 lijkt zekerheidje) zou een waardering van 10 a 15 miljard niet misstaan. Een vooruitziende blik kan nu met 5 miljard al spekkoper zijn en zijn slag slaan voordat de schijnwerpers vol aan staan.

edit: draadje heeft als titel 100 euro per aandeel. Tja, daar raap je het nu voor op (5 miljard). Over aantal jaar dus 200 a 300 per aandeel in mijn optiek en als cf slaagt zetten we de verdubelaar in. Overigens ben ik pessimistisch gestemd over het zelfstandig bereiken van deze hoogtes. Voor die tijd heeft het grote geld al toegeslagen. Wanneer, is dan je vraag. Bijna niemand die dat weet, echter komt het vaak op een onverwacht moment ......


"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
[verwijderd]
0
quote:

inspirator schreef op 17 juli 2017 22:11:

Koers Galapagos ook slachtoffer van manipulatie BNP ?

Amerikaanse boete voor BNP Paribas
Gepubliceerd op 17 jul 2017 om 21:41 |
BNP Paribas (17:38)
65,860 -0,440 (-0,66%)

PARIJS (AFN) - BNP Paribas moet in de Verenigde Staten een boete betalen van 246 miljoen dollar (214 miljoen euro) wegens manipulatie van valutakoersen. De Franse bank heeft daarover een schikking getroffen met de Federal Reserve, de Amerikaanse koepel van centrale banken.

In een verklaring liet BNP Paribas maandag weten dat het spijt heeft van de misstappen die in het verleden zijn begaan, en dat maatregelen zijn getroffen waardoor de regels voortaan beter zullen worden nageleefd. De boete kan de bank betalen uit middelen die eerder al opzij waren gezet voor juridische procedures.

Volgens de Fed had BNP Paribas te weinig zich op wat zijn valutahandelaren uitspookten. Daardoor konden zij ongezien gebruikmaken van chatrooms om hun handelsposities te bespreken met collega's van andere banken. Daarbij werden ook verboden afspraken gemaakt.
Met de billetjes bloot.
Heinz
0
quote:

inspirator schreef op 17 juli 2017 22:11:

Koers Galapagos ook slachtoffer van manipulatie BNP ?
Valutamarkten zijn zo veel groter dan ons aandeeltje dat zo een vergelijking in mijn ogen niet zinvol is.
[verwijderd]
0
bloximages.chicago2.vip.townnews.com/...

Gilead also has a storied history of partnerships. One of its biggest potential blockbusters, autoimmune drug filgotinib, was acquired from Galapagos NV in a massive deal valued at over $2 billion in upfront and potential milestone payments. Filgotinib is in phase 3 testing for rheumatoid arthritis, Crohn's disease, and ulcerative colitis, and it may be worth as much as $2 billion or $3 billion per year in peak sales if all goes well.

host.madison.com/business/investment/...
[verwijderd]
0
quote:

inspirator schreef op 18 juli 2017 23:08:

bloximages.chicago2.vip.townnews.com/...

Gilead also has a storied history of partnerships. One of its biggest potential blockbusters, autoimmune drug filgotinib, was acquired from Galapagos NV in a massive deal valued at over $2 billion in upfront and potential milestone payments. Filgotinib is in phase 3 testing for rheumatoid arthritis, Crohn's disease, and ulcerative colitis, and it may be worth as much as $2 billion or $3 billion per year in peak sales if all goes well.

host.madison.com/business/investment/...
The only way is up

Price Target Cut Eats Into Galapagos Stock

Galapagos stock is down 3% to trade at $75.20, pressured by positive trial results from rival Vertex Pharma. Piling on, Morgan Stanley cut its price target for GLPG to $87 from $93.

It's been a rough stretch for GLPG shares since they peaked at $94.88 just over three months ago. GLPG is now down 20% from that record high, with its 30-day moving average rejecting a few minor rallies in the meantime.

Most analysts remain optimistic, however. Four out of six analysts rate GLPG a "buy" or better, with the average 12-month price target arriving at $90.
[verwijderd]
0
Koers,Galapagos klimt dit jaar naar 100 euro en eind van het jaar nog een 50% overnamepremie door Gilead.
Koerspiek Galapagos 150 euro.

Onderschat waarde van Galapagos niet
Donderdag 20 juli 2017 | Door Peter Cordes | Reageer als eerste
Beleggers die hebben ingezet op een overname van Galapagos dit jaar komen vooralsnog bedrogen uit. Het bedrijf zit in de hoek waar de klappen vallen. Let op, want er zijn er levensgrote kansen.

KOERS IN VRIJE VAL
De uitstekende onderzoeksresultaten voor het middel Filgotinib tegen reuma brachten de overnamekoorts tot een koerssprong naar EUR 89,75. De Belgisch-Nederlandse medicijnmaker nieuwe stijl maakte in de vaart der volkeren handig gebruik van de wereldwijde belangstelling van grote institutionele partijen. In april van dit jaar haalde het bedrijf gewoon even enkele honderden miljoenen op met een aandelenemissie in de Verenigde Staten. Na deze succesvolle emissie is de glans van het aandeel verdwenen. Het ontbreken van overnamegeruchten, minder nieuws op het ‘onderzoeksfront’ en resultaten van concurrenten vormt een combinatie van nieuws die aandeelhouders aan het twijfelen brengt.

ABBVIE EN VERTEX GEDUCHTE CONCURRENTEN
Vertex heeft sterke onderzoeksresultaten geboekt in haar pogingen een middel tegen taaislijmziekte (Cystic Fibrosis of CF) op de markt te brengen. Zowel Galapagos als Vertex hebben voor een ‘triple combo’ therapie gekozen. Hoewel de kandidaat-geneesmiddelen in samenstelling verschillen is het plan van aanpak vergelijkbaar. Het middel van Vertex ligt enige maanden voor op het middel van Galapagos. Op de beurs werd door Galapagos-beleggers negatief gereageerd op deze bekendmaking. Naar de mening van diverse analisten is hierbij sprake van een te heftige reactie.

Waarom? Allereerst laten de resultaten van laboratorium onderzoek naar het geneesmiddel van Galapagos zien dat dit minimaal gelijkwaardig of zelfs beter is dan het Vertex middel.
Ook is de waarde van Galapagos slechts voor een klein deel afhankelijk van het CF-programma. Analisten van Kempen noemen een percentage van slechts 10%. Tot slot zien we dat de gekozen ‘triple combo’ aanpak werkt. Dit kan als ondersteuning worden gezien van de door Galapagos gekozen strategie.

REUMA MIDDEL OOK OP ACHTERSTAND
Eerder al presenteerde concurrent AbbVie opvallend sterke onderzoeksresultaten voor haar kandidaat-medicijn tegen reuma (Filgotinib). Volgens kenners is dit een vergelijkbare tegenvaller voor de marktpotentie van Filgotinib, het vlaggenschip van Galapagos. Op dit moment heeft Galapagos een kleine achterstand in de race naar marktintroductie van haar reumamedicijn en dat zou kunnen betekenen dat AbbVie ervandoor gaat met een behoorlijk marktaandeel. Simpelweg omdat ze straks als eerste op de markt aanwezig zijn. Ondanks het gegeven dat de effectiviteit en veiligheid van Filgotinib aanmerkelijk beter waren, neemt dit de angst van beleggers niet volledig weg.

ZEER RUIME KASPOSITIE
Galapagos raakt niet in paniek. De topman oogt vol vertrouwen over de kwaliteit van haar eigen reumamiddel. Daarbij biedt het resultaat van de zeer geslaagde emissie zicht op continuïteit dat op termijn rendement zou moeten opleveren. Het concern bezit momenteel een zeer ruime kaspositie van bijna 1,3 miljard euro. Met de hoge kosten die opgaan aan onderzoek is dit een ongekende luxe voor de biotechnologische onderneming. De onderzoeken kunnen nu zelfstandig gefinancierd worden. Van de Stolpe hoeft niet langer de hand op te houden bij de grote ‘farmareuzen’. Als gevolg daarvan hoeven eventuele toekomstige opbrengsten ook niet te worden gedeeld.

TOPMAN WIL GEEN OVERNAME
Onno van de Stolpe heeft altijd uitgesproken dat hij de diepe ambitie heeft om het concern uit te laten groeien tot een middelgrote zelfstandige en zeer succesvolle medicijnenmaker. Met deze vrije kas en een groeiende portefeuille aan zeer kansrijke medicijnen in de pijplijn lijkt er daarom geen vuiltje aan de lucht. Bovendien is het middel dat Galapagos in de maak heeft volgens specialisten veel beter dan het middel dat AbbVie op de markt gaat brengen.

GEHEIMZINNIGE AFSPRAAK
Feit blijft dat overnamespeculanten het aandeel de rug toekeren. Volgens kenners is dit begrijpelijk, maar niet slim. Waarom? Er is best wat geheimzinnigheid rond een mogelijke overname. Van de Stolpe heeft namelijk een ‘stand still-’ en ‘lock up-overeenkomst’ met Gilead. De details ervan worden angstvallig geheim gehouden. Hoe dan ook; in deze overeenkomst heeft van der Stolpe afgedwongen dat Gilead geen bod op de onderneming mag doen tot een bepaalde tijd en/of op een bepaalde voorwaarde. Wanneer dat afloopt weet niemand. Tegelijkertijd mag in diezelfde overeenkomst Gilead de aandelen niet verkopen (lock up). Hiervan loopt de termijn tot eind 2017.

Sommige kenners trekken de voorzichtige conclusie dat het moment van de lock up periode en de duur van de stand still eenzelfde aflooptijd hebben. Deze aanname is eigenlijk vrij logisch. Dit betekent dat de Amerikanen Galapagos pas na eind 2017 mag overnemen.

Hoe dan ook; wie louter in Galapagos belegt vanwege een mogelijke overname komt - tot dit moment – in ieder geval bedrogen uit. Misschien verklaart dit de daling van de aandelenkoers. De overnamespeculant wil natuurlijk helemaal geen kas. Deze is niet geïnteresseerd in een goed gevulde pijplijn. De speculant wenst vurig dat er een zo hoog mogelijk bod komt op Galapagos. Het liefst één die uitmondt in een biedingstrijd tussen meerdere partijen.

GILEAD BLIJFT JAGER IN RUSTE
Dat scenario behoort nog steeds tot de mogelijkheden. Het Amerikaanse Gilead heeft nog steeds de beste papieren om Galapagos over te nemen. De Amerikaanse onderneming kampt met een ernstig groeiprobleem en morrende aandeelhouders. Het heeft een enorme berg contanten op de plank. Gilead heeft slechts 10% nodig van haar huidige kasmiddelen om de Belgisch-Nederlandse parel op te kopen. Ook bezit de Amerikaanse onderneming al 15% procent van de aandelen in Galapagos.

Daarnaast is Gilead de aangewezen partij omdat ze ook een overeenkomst hebben om Filgotinib op de markt te gaan brengen. De opbrengst moeten ze nu nog delen. Een overname zorgt ervoor dat alle opbrengsten naar Gilead gaan. En dat is niet mis. Wereldwijd lijden miljoenen mensen aan reuma. Wat ons betreft is Gilead daarmee slechts een jager in ruste.

KANSRIJK AANDEEL
Dit is nog steeds een valide reden om het aandeel Galapagos nog niet af te schrijven. Er is slechts sprake van een tussenstand. Belangrijker is dat de stand still een keer zal eindigen. Wij vinden het logisch als dit aan het einde van dit jaar is. Dit maakt eventueel de weg vrij voor Gilead om de overname in gang te zetten.

Ondertussen moet Galapagos doen waar ze goed in zijn. Haar opvallende kwaliteiten benutten om snel en efficiënt genetische oorzaken van aandoeningen te herkennen en deze vervolgens om te zetten in kant-en-klare ‘targets’ waaruit kandidaat medicijnen komen. Sterke voorbeelden hiervan zijn de snelheid waarmee de onderzoeken voor nieuwe medicijnen op het gebied van oogontsteking en taaislijmziekte zijn opgezet. Dit fundament is en blijft de basis voor beleggers om te investeren in deze kansrijke onderneming. Koersdoelen van serieuze bankanalisten variëren niet voor niets van 80 tot 110 euro per aandeel. Misschien is het een goed idee om gebruik te maken van de huidige malaise op de beurs. Het aandeel is waarschijnlijk niet heel lang in de aanbieding.

Dit is een column van Peter Cordes, Bustelberg Effectenkantoor BV. Deze column is op persoonlijke titel geschreven.
[verwijderd]
0
July 25, 2017
Lilly–Incyte NDA Resubmission for Baricitinib Will Be Delayed Beyond 2017
Alex Philippidis
Eli Lilly and Incyte acknowledged today that their resubmission of an New Drug Application (NDA) for the rheumatoid arthritis (RA) candidate baricitinib—requested by the FDA when it rejected the original application in April—will be delayed at least a year and a half while the companies assess options.

Those options, Lilly and Incyte said, include an additional clinical study sought by the FDA.

How long before the NDA is resubmitted will depend on the option decided upon, as well as further talks with the FDA, but is expected to be at least 18 months, the companies added.

“We are disappointed that resubmission will not occur this year, but are committed to bringing baricitinib to people with RA and we will work with the FDA on the path forward,” Christi Shaw, president of Lilly Bio-Medicines, said in a statement.

The delay comes as Lilly competitors pursue RA treatments. Regeneron and Sanofi in May won FDA approval for Kevzara® (sarilumab) for adults with moderately to severely active RA who have had inadequate response or intolerance to one or more disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs).

On June 7, AbbVie reported positive results from the Phase III SELECT-NEXT trial of its upadacitinib (ABT-494), saying both 15-mg and 30-mg doses met the study's primary endpoints of American College of Rheumatology 20 (ACR20) and low disease activity after 12 weeks of treatment. Gilead and Galapagos are in Phase III trials for their RA candidate filgotinib.

Today’s statement by Lilly and Incyte comes three months after the FDA issued a Complete Response Letter stating that it wanted additional clinical data to determine the most appropriate dose for baricitinib, as well as to further characterize safety concerns across treatment arms. The agency cited an imbalance in thromboembolic events occurring during the placebo-controlled period of the clinical program in seeking data on the benefit/risk profile across doses.

"We disagree with the FDA's conclusions, and believe the existing comprehensive clinical data demonstrate there is a positive benefit/risk profile that supports baricitinib's approval as a new treatment option for people suffering from RA in the United States," Shaw added.

Baricitinib is a once-daily oral Janus kinase (JAK) inhibitor indicated for the treatment of moderate-to-severe RA—as well as for inflammatory and autoimmune diseases, for which the candidate is now in clinical studies.

Phase III Study Delay
However, while baricitinib is in Phase II development for atopic dermatitis and systemic lupus erythematosus, a Phase III study in psoriatic arthritis has been delayed and will not begin in 2017 as previously expected, Lilly and Incyte also disclosed today.

Lilly and Incyte have defended their original NDA, which included results of four Phase III clinical trials that met their primary endpoints and enrolled a total 3100 patients across the full spectrum of RA, from treatment-naïve to highly-treatment refractory.

Two of the four studies included prespecified comparisons to approved DMARDs: One study (RA-BEGIN) compared baricitinib to methotrexate, while another (RA-BEAM) compared the candidate to Humira® (RA-BEAM). An additional phase III study was carried out to support clinical development in China.

According to Lilly and Incyte, their clinical trial program for baricitinib included patients who are methotrexate-naïve, inadequate responders to methotrexate, inadequate responders to conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs, or inadequate responders to bDMARDs including tumor necrosis factor (TNF) inhibitors.

Deep venous thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE) were reported in five patients treated with baricitinib during the placebo-controlled period of two of seven completed Phase II or Phase III trials, Lilly and Incyte acknowledged. The companies added, however, that the rate of these events was consistent with that seen among the general population of treated RA patients within the overall baricitinib clinical program.

Baricitinib 2-mg and 4-mg tablets were approved for marketing under the name Olumiant® in February by the European Commission. Since then, the European Medicines Agency's (EMA) Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) has agreed to update the label with a precaution for patients who have DVT and PE risk factors.

A similar caution was added to the label of baricitinib when it won approval earlier this month from Japan's Ministry of Health, Labor and Welfare, also under the name Olumiant. The drug won approvals in June in Kuwait and Switzerland.

In 2009, Lilly agreed to co-develop baricitinib and follow-on compounds for inflammatory and autoimmune diseases, gaining global rights through a global license and collaboration agreement in which it paid Incyte $90 million upfront and up to $665 million tied to achieving milestones.
1.208 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront