Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrTrumpHimself schreef op 27 juli 2017 12:29:

[...]
De 7% USD met step up van 0.5% USD lening hebben deze conditie voor vervroegd aflossen: ArcelorMittal will pay a redemption price equal to the greater of (1) 100% of the principal amount of the notes to be redeemed and (2) the sum of the present values of the Remaining Scheduled Payments (as defined below) of the notes to be redeemed, discounted to the date of redemption on a semi-annual basis (assuming a 360-day year consisting of twelve 30-day months) at the Treasury Rate (as defined below) plus 50 basis points, plus accrued and unpaid interest thereon to the redemption date.

Dit zou op jaarbasis volgens mij 4.3% (van de huidige 20 jaars treasury uitgaande) aan rente schelen en in totaal ongeveer 900 miljoen.

quote:

ajax1954 schreef op 27 juli 2017 12:24:

nogmaals zien 24 vandaag

quote:

MrTrumpHimself schreef op 27 juli 2017 12:29:

[...]
De 7% USD met step up van 0.5% USD lening hebben deze conditie voor vervroegd aflossen: ArcelorMittal will pay a redemption price equal to the greater of (1) 100% of the principal amount of the notes to be redeemed and (2) the sum of the present values of the Remaining Scheduled Payments (as defined below) of the notes to be redeemed, discounted to the date of redemption on a semi-annual basis (assuming a 360-day year consisting of twelve 30-day months) at the Treasury Rate (as defined below) plus 50 basis points, plus accrued and unpaid interest thereon to the redemption date.

Dit zou op jaarbasis volgens mij 4.3% (van de huidige 20 jaars treasury uitgaande) aan rente schelen en in totaal ongeveer 900 miljoen.

quote:

Peter Markus schreef op 27 juli 2017 12:47:

Vriendjespolitiek?

Als DFT de cijfers voorbeurs had gepubliceerd konden de stoplossen ook niet worden opgehaald vanwege de hogere koopdruk bij opening.
Voor de partij die ze opgehaald heeft was het een gemakkelijke rekensom, die heeft zijn gedumpte aandelen weer een paar dubbeltjes goedkoper in huis.
Zal graag willen weten of die grote partij die die dump veroorzaakte relaties heeft met de redactie DFT.
In ieder geval vind ik het op zijn minst verdacht, temeer omdat dit in het verleden vaker is gebeurd.
PM

quote:

Vegt schreef op 27 juli 2017 12:59:

Ik ben verrast door het lage volume op de dag van de cijfers.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 juli 2017 12:43:

[...]

Was een beetje gemeen & retorisch.....dacht dat je wel door zou hebben nav mijn laatste zin dat ik precies weet wat de leningen en hun details zijn.

Heb ze in mijn eigen spreadsheets gezet. Hoef ik niet elke keer dat ellenlange jaarverslag door als ik iets zoek :-)

Sorry zal het niet weer doen :-)

quote:

HebIkDat schreef op 27 juli 2017 13:10:

Ik hoor hier veelal de koers 24 voorbij komen als doel / weerstand.

Maar Royce zegt dat er pas een weerstand ligt op 26,52:

"Tegen de gewoonte in wil ik vandaag beginnen met een positief signaal bij een individueel aandeel; namelijk een fraai koopsignaaltje bij ArcelorMittal. De staalgigant heeft het topje rond 19,27 gebroken, de dalende trend verlaten en een hogere bodem gevormd. ArcelorMittal heeft hiermee ruimte gekregen voor een verdere stijging richting 26,52 (gevormd op 24 februari).
Zolang de steun op 19,27 (gevormd op 14 juni) intact blijft, is het technische plaatje positief. Gisterenmiddag adviseerden we de stukken Mittal te kopen en kocht ik bovendien (ook voor mezelf) de ArcelorMittal Turbo Long 5,70 (NL0012029102). Het potentieel van bijna 25% is prima, daar staat een overzienbaar risico van 6,5% tegenover, wat een risk/reward van 3,8 oplevert."

www.iex.nl/Column/268527/TA-Correctie...

quote:

MrTrumpHimself schreef op 27 juli 2017 12:29:

[...]
De 7% USD met step up van 0.5% USD lening hebben deze conditie voor vervroegd aflossen: ArcelorMittal will pay a redemption price equal to the greater of (1) 100% of the principal amount of the notes to be redeemed and (2) the sum of the present values of the Remaining Scheduled Payments (as defined below) of the notes to be redeemed, discounted to the date of redemption on a semi-annual basis (assuming a 360-day year consisting of twelve 30-day months) at the Treasury Rate (as defined below) plus 50 basis points, plus accrued and unpaid interest thereon to the redemption date.

Dit zou op jaarbasis volgens mij 4.3% (van de huidige 20 jaars treasury uitgaande) aan rente schelen en in totaal ongeveer 900 miljoen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 juli 2017 13:46:

[...]

Zie nou die laatste zin nog staan.....dus jij denkt dat ze nog eens 900 miljoen aan rente kunnen besparen als ze gaan herfinancieren?

Klopt die conclusie of bedoel je iets anders?