Arcadis « Terug naar discussie overzicht

quote:

hjs64 schreef op 3 augustus 2017 12:33:

Sorry, maar waarom zouden ze dat moeten? Volgens mij kunnen die shortfondsen over een jaar best nogsteeds hun huidige shortpositie hebben.

quote:

gerrit 69 schreef op 3 augustus 2017 13:31:

[...]
In principe zijn de shortfondsen niet aan een termijn gebonden.
De vraag is alleen op welk punt zij een eventueel verlies willen nemen.
Tot nu toe is hun positie wel verliesgevend neem ik aan.

quote:

Bolo schreef op 8 augustus 2017 11:07:

10 jaars-overzicht Arcadis (na halfjaarcijfers)
-marges verslechteren nog steeds
-waarderingen nemen nog steeds toe
-Cashflow is sterk
-Ook op basis van toekomstverwachtingen (2018) lijkt Arcadis duur

quote:

Umi1 schreef op 8 augustus 2017 21:10:

Ik zie veel ratio's Bolo. Maar de enige van Belang voor mij zijn; p/FCF (of EV/FCF, is een keuze)& NetDebt/Ebitda. (& FCF/sales voor vergelijking van sector)
Ik verwacht (hoop op) een FCF van + € 100M dit jaar. Een FCF yield van minstens 6,63% dus & dat is nog steeds een aantrekkelijk rendement in deze tijden van lage rentes. 5,5% vind ik fair voor Arcadis gezien de vrees voor schuldconvenanten verdwenen zijn... Daarnaast heb ik veel vertrouwen in de nieuwe CEO!

btw, AECOM, een Amerikaanse concurrent van Arcadis komt vandaag met zeer sterke resultaten (cashflows) & sterke stijlging van de backlog..
Koers gaat 10% omhoog maar staat nog steeds belachelijk laag volgens mij ;)
pr.aecom.com/phoenix.zhtml?c=131318&a...
finance.yahoo.com/quote/acm?ltr=1

quote:

Bolo schreef op 10 augustus 2017 17:18:

[...]

Een goede Cashflow kan op een heleboel manieren tot stand komen.

Operationele Cashflow de afgelopen 5 jaar (en Depreciatie &Amortisatiekosten)
2012 158 (33)
2013 140 (35)
2014 140 (56)
2015 171 (91)
2016 139 (79)

De kosten vd overnames worden niet bij free cashflow meegerekend, maar de extra afschrijvingskosten worden er wel bij opgeteld.

Dus: los naar cashflow kijken heeft m.i. niet zoveel zin.

Wat je wel ziet is dat die extra overnames de marges verder uithollen en erger nog, ze dragen (voorlopig) nog niet bij aan de winst.

En als die overnames niet bij gaan dragen, moet er in de toekomst echt afgeschreven gaan worden.

quote:

schreef:

Pres. Trump signs an executive order to speed approvals of permits for highways, bridges and other major building efforts as part of his proposal to spend $1T to fix aging U.S. infrastructure.

The move revokes a previous order by former Pres. Obama that, among other things, required strict building standards for government-funded projects to reduce exposure to increased flooding from sea level rise and other consequences of climate change.

quote:

robo23 schreef op 17 augustus 2017 13:03:

Waar komt die 5% stijging ineens vandaan?
Voorkennis of marktgeuchten over een overname?

quote:

robo23 schreef op 17 augustus 2017 13:03:

Waar komt die 5% stijging ineens vandaan?
Voorkennis of marktgeuchten over een overname?

quote:

gerrit 69 schreef op 17 augustus 2017 16:51:

[...]
Niet zo luid anders maak je Shorterman weer wakker.!

quote:

Werkbij schreef op 17 augustus 2017 17:51:

[...]

Inderdaad. Aandeel heeft op 31 euro gestaan. We hebben nog heel wat goed te maken.