Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

kampie schreef op 20 augustus 2017 15:00:

[...]

Vrijdag was het slot op de Nasdaq €73.50.Zou de "korte neerwaartse beweging" morgen kunnen beginnen?

quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2017 16:08:

[...]

Nogmaals, verdiep je eens in Filgotinib..
Kijk eens naar de zeer uitgebreide fase 2 onderzoeken.

Het grote geld dat Gilead betaald heeft hiervoor.
En kijk eens naar de sterke eigenschappen hiervan.

quote:

Dar-win schreef op 20 augustus 2017 18:59:

[...]
Sf,
Ja, de mutaties geven dat aan, maar ze blijven onderaan bij transactiegeschiedenis (en in de grafieken) herhalen:
22 Mei 2017 Oxford Asset Management 0,51% Bestaande positie
22 Mei 2017 Millennium International Management 0,49% Bestaande positie
22 Mei 2017 Marshall Wace 0,49% Bestaande positie
22 Mei 2017 WorldQuant 0,46% Bestaande positie <============= !!!
22 Mei 2017 AHL Partners 0,46% Bestaande positie


Maar goed, jij je zin, we doen maar of WorldQuant volledig heeft afgebouwd. Dat blijft dus dubieus. Zand erover.
Gr, Dar-win

quote:

Gala-diner schreef op 20 augustus 2017 19:32:

[...]

Als de beste man het niets wilt snappen, das toch prima?
Let it be, waste of energy.
Wel jammer voor de beste man, als ik hem goed begrijp stapt hij on Galapagos als de koers op €150 staat....
:-)

quote:

asti schreef op 20 augustus 2017 16:14:

[...]
Als belegger probeer je onder andere de ontwikkelingsrisico's en regulatoire risico's in te schatten en in context te plaatsen. In het geval van filgotinib is te onderbouwen waarom de kans dat het middel niet op de markt komt inmiddels miniem is. Je kunt niet alle medicijnen die GLPG in ontwikkeling heeft dezelfde kansen toedichten.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 23:14:

[...]

Werkzaamheid en veiligheid moet nog definitief vastgesteld worden.
Maar rapporten en onderzoeksresultaten zouden een inschatting kunnen geven over de kansen.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 23:14:

[...]

Werkzaamheid en veiligheid moet nog definitief vastgesteld worden.
Maar rapporten en onderzoeksresultaten zouden een inschatting kunnen geven over de kansen.

quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2017 23:18:

[...]
En..ben je er al uit?
Het is wel iets anders als Ahold of Unilever.
En uiteraard geen dividend.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 23:34:

[...]

De kans is aanwezig , dat ik een mega order deze week plaats van 10 aandelen. Ik volg de richtlijnen voor kopen van Martine Hafkamp. Je koopt eerst een pluk.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 23:34:

[...]

De kans is aanwezig , dat ik een mega order deze week plaats van 10 aandelen. Ik volg de richtlijnen voor kopen van Martine Hafkamp. Je koopt eerst een pluk.

quote:

Galajurk schreef op 20 augustus 2017 23:41:

[...]

Fijn , dat zal de koers goed doen.
Bedankt

quote:

Louis van Gaaltje schreef op 20 augustus 2017 22:37:

Wat verwachten jullie morgen van de koers van Galapagos? Zou je gezien de slotstand van vrijdag in USA EUR. 73,50, morgenochtend bij opening onder de EUR. 74 kunnen kopen?

quote:

BLOO7 schreef op 20 augustus 2017 23:01:

[...]

De waarde van Gala zit voorlopig in het sterke platform en de mogelijke uitbreiding van het platform. Gala doet dat goed.De interesse van de grote Farmabedrijven wordt door Gala telkens opnieuw gewekt omdat het goeie producten ontwikkelt en omdat het daarrond uitstekend communiceert.

Ik blijf er bij. Ik ben van mening dat Gala ook opnieuw een (financiële) partner zal zoeken om glpg1690 verder te ontwikkelen. Alleen zo past het bedrijf het principe toe van waar het heen wil, namelijk een groot biotech-platform worden voor het ontwikkelen van vooral meerdere nieuwe kandidaat medicijnen. Dat het de ontwikkeling zelf kan bekostigen wil ik best geloven,
maar, waarom zou het al zijn eieren in één of twee mandjes leggen als gespreide en gedeelde onderzoeken hen veel meer kansen kunnen bieden om vlugger te groeien. Zij hebben nog enkele unieke eieren volledig in eigen handen. Dit hebben ze voor glpg1690 laatst ook sterk duidelijk gemaakt. Ondehandelen heeft hen tot op heden steeds het meest opgebracht. De juiste tactiek naar mijn mening. Een nieuwe partner (anders dan Gilead) zou ook uitstekende rugdekking geven tegen eventuele overname-pogingingen. Hoe meer (zogezegde) gegadigden, hoe beter voor de aandeelhouder.

quote:

Gala-diner schreef op 21 augustus 2017 07:14:

[...]
Galapagos zal near mijn verwachting 1690 zelf op de markt willen brengen, dan zijn de opbrengsten geheel voor Galapagos.
Waarom zouden ze een partner zoeken met 1,3 miljard in kas?
Laat Galapagos het maar lekker zelf doen!

quote:

egeltjemetstekel schreef op 21 augustus 2017 07:44:

[...]

Inderdaad !
Plus daarbij komt: die andere partner die rugdekking moet geven is er toch al lang? (Abbvie)
Dat gaat over iets anders dan 1690 maar dat is toch ook prima?