Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - derde kwartaal 2017

1.794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
bakkie koffie
0
quote:

bartvde schreef op 21 augustus 2017 16:30:

Er is er eentje die heel veel potentieel ziet met zijn analyse techniek:

twitter.com/Kwaiken1/status/899622498...
Die zwarte zwanen waren de bad birds, toch Bart?
Mitchieboy
0
Voordeel van shorts is ook dat straks bij een positief bericht de koers weer ultra snel hersteld...
[verwijderd]
0
quote:

J.Inv schreef op 21 augustus 2017 18:11:

Shorts 0,27% uitgebreid. Totaal 6,89% boven meldingsgrens nu.
Feitelijk dus totaal boven de 25%. Dat is bizar veel!
bartvde
0
quote:

Mitchieboy schreef op 21 augustus 2017 18:15:

Voordeel van shorts is ook dat straks bij een positief bericht de koers weer ultra snel hersteld...
zoals Sahr al aangaf, shorters kunnen straks goedkoop door claims te kopen coveren

dit hebben we eerder gezien bij imtech bijv
bartvde
0
zo'n afschrijving zoals boka recent deed van 800 miljoen (bedrag betrekking op boka, geen idee wat dit bij fugro zou moeten zijn) goodwill staat bij fugro ook nog steeds op de rol, maar dat kunnen ze nu niet doen want dan komen ze in de problemen met de banken
SAHR-0310
0
quote:

bartvde schreef op 21 augustus 2017 18:59:

[...]
zoals Sahr al aangaf, shorters kunnen straks goedkoop door claims te kopen coveren

dit hebben we eerder gezien bij imtech bijv
Vreselijke post weer Bartvde. Je ziet dit bij heel veel claimemissies. Waarom dan toch weer dat Imtech als voorbeeld noemen. Die zijn door Fraude en een op hun pik getrapte ABN Amro ten gronde gegaan.
bartvde
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 21 augustus 2017 19:09:

[...]

Vreselijke post weer Bartvde. Je ziet dit bij heel veel claimemissies. Waarom dan toch weer dat Imtech als voorbeeld noemen. Die zijn door Fraude en een op hun pik getrapte ABN Amro ten gronde gegaan.
ik heb het puur over het kapotshorten en dan terugkopen van claims
voor de rest maak ik geen vergelijking

misschien dat jij 20 andere voorbeelden dan imtech kent hiervan maar ik niet
SAHR-0310
0
Zoveel short en geen enkele uitbreiding van belangen. Waar komen al die stukken toch terecht? Ik denk bij de fondsen van de banken. Kan piet particulier het daar ook oplossen met verminderd rendement. Wereldje list en bedrog.
bartvde
0
quote:

bakkie koffie schreef op 21 augustus 2017 17:18:

[...]

Die zwarte zwanen waren de bad birds, toch Bart?
misschien moet Cees Grimbergen maar eens een docu over Fugro gaan maken bakkie
jij nog posities in Fugro tegenwoordig?
aandeeltje!
0
Ik reken op verdere daling, wag dag betreft nog niet instappen. Maar belangrijker dan de exacte koers waarop ik instap vjnd ik het belangrijker tezien hoe de resultaten zich gaan ontwikkelen. Ook mimder afnemende omzet is nog altijd afnemende omzet. Winst zie ik voorlopig nog zeker niet. Gevolg is dat de bankratios, nu nog veilig seker gaan afnemen. Dan is er verder nob het risico dat goodwill afgeboekt moet gaan worden, een logischeconsequentie als heg allemaal wat slecht draait. Dan krijg je dus een versnelling van de ' tekorten'.
Ik vertrouw niet zonder meer uitspraken van bestuur, het is ook niet dat ik ze wantrouw.
In de vastgoed hebben we ook gezien dat het allemaal langer duurde en koersen nu maar neg herstellend zijn. Bij AM gewoon zitten wachten tot de emissie, dat was ook tevens het keerpunt omdat de markt kort hierna enigszins aantrok en de besparingsprogramma's ook hun werk begonnen te doen.
Met Imtech wil ik het verder niet vergelijken.
bartvde
0
quote:

Bolo schreef op 21 augustus 2017 15:54:

Wat vooral opviel, is dat er heel veel overnames gedaan zijn (van 2008 tot 2013), waarbij de omzet en vooral boekwaarde van Fugro wel toenamen, maar de winst(EBIT) daalde.
zijn dat dan boekhoudkundige trucs Bolo mbt de boekwaarde? Of is dat 100% in de haak denk je?
kraan10
0
Gewoon iedereen een verkoop order inleggen van 14 euro zodat de banken niet kunnen handelen met ieders aandelen....
[verwijderd]
0
quote:

kraan10 schreef op 21 augustus 2017 20:46:

Gewoon iedereen een verkoop order inleggen van 14 euro zodat de banken niet kunnen handelen met ieders aandelen....

Volgens mij worden bij zulle onhaalbare koersbedragen de aandelen ook gewoon gebruikt om te shorten.
heirma
0
Vrees dat enkel een overname de noodzaak van een claimemissie bij Fugro nog kan wegnemen . Toen in 2014 beleggers na 3 winstwaarschuwingen een claimemissie vreesden, zakte de koers in elkaar van 49,6 eur. op 2/05/2014 naar 8,67 eur. op 4/11/2014 !! Ben ontzettend op mn hoede door de jaren van gebrek aan winstgevendheid !!
[verwijderd]
0
quote:

heirma schreef op 21 augustus 2017 22:44:

Vrees dat enkel een overname de noodzaak van een claimemissie bij Fugro nog kan wegnemen . Toen in 2014 beleggers na 3 winstwaarschuwingen een claimemissie vreesden, zakte de koers in elkaar van 49,6 eur. op 2/05/2014 naar 8,67 eur. op 4/11/2014 !! Ben ontzettend op mn hoede door de jaren van gebrek aan winstgevendheid !!
Ja, drie winstwaarschuwingen op rij was niet om vrolijk van te worden. Achteraf bleek dat de grootaandeelhouder/oprichter in forse stappen zijn belang aan het afbouwen was. daar heb je nu geen last van. De vraag is wat fugto kan verdienen in een aantal goede jaren. Daar mag je de koers op berekenen. Ik kom niet verder als een Max van 13-15 euro. Het risico lijkt me op dit moment nog te groot dat dat lang gaat duren of niet gebeurd.
Misschien voor een kort ritje op TA basis, verder ff niet
[verwijderd]
1

PM verwacht vandaag een positieve opening voor fugro en ook een groene dag voor het aandeel.
GMMRG
0
quote:

Profitmaker schreef op 22 augustus 2017 08:57:

PM verwacht vandaag een positieve opening voor fugro en ook een groene dag voor het aandeel.
Echt? Je meent het.
Op basis waarvan verwacht je dat?
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 21 augustus 2017 20:45:

[...]
zijn dat dan boekhoudkundige trucs Bolo mbt de boekwaarde? Of is dat 100% in de haak denk je?
Ik ga er niet van uit dat Fugro de boel bedondert.
Gewoon teveel betaald voor bedrijven die te weinig toevoegen. Daarvoor is er de afgelopen 3 jaar voor 1 miljard afgeschreven.

Een leuk vergelijk is misschien met Arcadis. Ook daar zijn de afgelopen jaren veel overnames gedaan. De omzet en boekwaarde nemen flink toe, maar de winst gaat achteruit (net als bij Fugro).

Alleen Arcadis "heeft besloten" om niet flink af te schrijven. Aan de ene kant worden zij niet zo erg door de oliemalaise geraakt als Fugro.

Aan de andere kant heeft het bestuur besloten om de toekomstige groeiverwachting naar boven bij te stellen (nu wordt vanaf 2022 uitgegaan van eeuwigdurende groei!!!).

Of dat helemaal in de haak is, betwijfel ik.
1.794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 09:55
Koers 23,180
Verschil -0,200 (-0,86%)
Hoog 23,400
Laag 23,040
Volume 41.467
Volume gemiddeld 382.187
Volume gisteren 272.578

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront