Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Pensioenopstand binnen FNV

72 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het is weer zover. De FNV Senioren gaan moeilijk doen over het conceptakkoord dat er ligt. ( bron : www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/29106... )

Waarom gunnen deze mensen hun eigen kinderen geen pensioen? Als we niets doen is de pot straks leeg en heeft de huidige jeugd het nakijken.

Deze ouderen die nu alleen maar geld kosten en door de werkenden worden onderhouden mogen eigenlijk wel een toontje lager zingen. Ze dragen immers nergens meer aan bij.

AOW, Hogere ziektekosten t.o.v. het gemiddelde, kosten voor verzorgingshuizen, enz.

De huidige "jongeren" moeten al veel langer doorwerken dan de huidige gepensioneerden.

Kortom laten we de pijn verdelen over de generaties en niet alleen rekening houden met de "zielige" groep die altijd roept dat ze het land weer hebben opgebouwd.

DurianCS
0
quote:

beurszeur schreef op 3 september 2017 18:39:

Het is weer zover. De FNV Senioren gaan moeilijk doen over het conceptakkoord dat er ligt. ( bron : www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/29106... )

Waarom gunnen deze mensen hun eigen kinderen geen pensioen? Als we niets doen is de pot straks leeg en heeft de huidige jeugd het nakijken.

Deze ouderen die nu alleen maar geld kosten en door de werkenden worden onderhouden mogen eigenlijk wel een toontje lager zingen. Ze dragen immers nergens meer aan bij.

AOW, Hogere ziektekosten t.o.v. het gemiddelde, kosten voor verzorgingshuizen, enz.
Mogelijk hebben ze hun hele leven AOW-premie betaald voor anderen, dus nu betalen anderen voor hen. En mogelijk hebben ze hun hele leven lage ziektekosten gehad, en nu ietsje meer, nou en? En in een verzorgingstehuis kom je niet zo snel meer. Moet je wel heel oud en zwak zijn.
[verwijderd]
0
Artikel gaat over pensioen waarvan de premie door de pensioengerechtigde zelf is al betaald. Gaat dus niet over AOW.
[verwijderd]
0
Dekkingsgraad pensioenfondsen alweer gedaald.

Bron : www.telegraaf.nl/dft/29108900/__Dekki...

idd. Laten we niets doen zoals de "oudjes" willen. Dan is de pot in ieder geval leeg als het einde er is voor deze groep.
[verwijderd]
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 3 september 2017 18:58:

Artikel gaat over pensioen waarvan de premie door de pensioengerechtigde zelf is al betaald. Gaat dus niet over AOW.
Dit is gedeeltelijk waar, want ze krijgen meer uitgekeerd dan dat ze ingelegd hebben. Dit meerdere is gedeeltelijk winst uit beleggingen en gedeeltelijk premie die de huidige werkenden nu inleggen.

Omdat de beleggingsopbrengsten tegenvallen en de mensen ouder worden dan voorzien, zijn ze nu dus Het geld van de jongeren aan het verbruiken.

Dit wordt een neerwaartse spiraal als we niet ingrijpen.

Zelf leg ik mijn eigen potje aan, want ik verwacht dat alles reeds door de huidige ouderen wordt opgesoupeerd.

hirshi
1
quote:

beurszeur schreef op 3 september 2017 19:08:

[...]

Dit is gedeeltelijk waar, want ze krijgen meer uitgekeerd dan dat ze ingelegd hebben. Dit meerdere is gedeeltelijk winst uit beleggingen en gedeeltelijk premie die de huidige werkenden nu inleggen.

Omdat de beleggingsopbrengsten tegenvallen en de mensen ouder worden dan voorzien, zijn ze nu dus Het geld van de jongeren aan het verbruiken.

Opnieuw je reinste uit de duim gezogen kletskoek.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 3 september 2017 19:21:

[...]

Opnieuw je reinste uit de duim gezogen kletskoek.
Goede onderbouwing.
DurianCS
1
quote:

beurszeur schreef op 3 september 2017 19:08:

[...]

Dit is gedeeltelijk waar, want ze krijgen meer uitgekeerd dan dat ze ingelegd hebben. Dit meerdere is gedeeltelijk winst uit beleggingen en gedeeltelijk premie die de huidige werkenden nu inleggen.

Omdat de beleggingsopbrengsten tegenvallen en de mensen ouder worden dan voorzien, zijn ze nu dus Het geld van de jongeren aan het verbruiken.

Dit wordt een neerwaartse spiraal als we niet ingrijpen.

Zelf leg ik mijn eigen potje aan, want ik verwacht dat alles reeds door de huidige ouderen wordt opgesoupeerd.
Onzin. De rekenrente is extreem laag, waardoor de ouderen sterk gekort worden op hun pensioen. Als op termijn de rekenrente weer "normaal" is geworden dan zal blijken dat de pensioenfondsen om komen in het geld. Heel fijn voor de jongeren.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 3 september 2017 19:54:

[...]
Onzin. De rekenrente is extreem laag, waardoor de ouderen sterk gekort worden op hun pensioen. Als op termijn de rekenrente weer "normaal" is geworden dan zal blijken dat de pensioenfondsen om komen in het geld. Heel fijn voor de jongeren.
Als de pot leeg is, dan heb je weinig meer aan een hoge rente.

Het model van de rekenrente is niet voor niets bedacht. Dit is om op termijn voldoende geld in kas te hebben voor de openstaande verplichtingen.

De huidige ouderen zwemmen in het geld. Dure huizen waar ze in wonen enz.

Laten ze kleiner gaan wonen en het geld dat vrij komt als pensioen gebruiken.

De 20ers van nu zijn straks de pineut als we nu niet ingrijpen.

De huidige werkenden moeten al 2 jaar langer werken dan de klagende levensgenieters die nu pensioen ontvangen.
DurianCS
2
quote:

beurszeur schreef op 3 september 2017 20:05:

[...]

Als de pot leeg is, dan heb je weinig meer aan een hoge rente.

Het model van de rekenrente is niet voor niets bedacht. Dit is om op termijn voldoende geld in kas te hebben voor de openstaande verplichtingen.
Dat is precies het punt. Volgens de berekening kan er voldaan worden aan de openstaande verplichtingen. Dus moet er voldoende zijn voor alle deelnemers, jong en oud.
gpekaar
0
En was er niet ergens een pot van rond de 1200 miljard of zijn ze die al ergens anders aan het verdelen ??
hirshi
0
Dat is wat veel.

Maar er zijn in de laat vorige eeuw miljarden uit de pensioenpotten geroofd door de overheid.

Die moeten terug en wel snel en geïndiceerd.

Chiddix
0
quote:

hirshi schreef op 4 september 2017 23:32:

Dat is wat veel.

Maar er zijn in de laat vorige eeuw miljarden uit de pensioenpotten geroofd door de overheid.

Die moeten terug en wel snel en geïndiceerd.

In de vorige eeuw graaide de toenmalige regering in de pensioenpot van het ABP. Volgens bronnen was het 32 miljard guldens. Wel slim want je maakt alles sluitend in je begroting. Het volk zal zeggen, ze doen het goed.
Beperktedijkbewaking
3
quote:

beurszeur schreef op 3 september 2017 20:05:

[...]
Als de pot leeg is, dan heb je weinig meer aan een hoge rente.
Het model van de rekenrente is niet voor niets bedacht. Dit is om op termijn voldoende geld in kas te hebben voor de openstaande verplichtingen.

De huidige ouderen zwemmen in het geld. Dure huizen waar ze in wonen enz.
Laten ze kleiner gaan wonen en het geld dat vrij komt als pensioen gebruiken.

De 20ers van nu zijn straks de pineut als we nu niet ingrijpen.
De huidige werkenden moeten al 2 jaar langer werken dan de klagende levensgenieters die nu pensioen ontvangen.
Het het langer doorwerken heeft vooral met de stijgende levensverwachtingen te maken. Dat maakt de AOW (veel) duurder en doet de zg. verplichtingen bij pfn stijgen. De huidige ouderen kunnen daar niets aan doen, en al helemaal niet aan het feit dat (iets) jongeren vermoedelijk nog langer zullen leven.

Voor de rest getuigen de generaliserende en tweespalt zaaiende posts van beurszeur van totale onkunde en onwetendheid. Ik word in zo'n forum niet graag persoonlijk, maar dit moest ik effe kwijt. Beurszeur weet niets van demografie, van armoede onder vele ouderen, van pensioenregelingen en van de rekenregels rond dekkingsgraden.

Ach, weet hij veel, hij kakelt gewoon Mei Li Vos na (PvdA maar vakbondhaatster), die zaterdag op NPO-Radio1 min of meer dezelfde onzin verkocht. Zij werd hard getackeld door Martin van Rooijen van 50+.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er door de kunstmatige lage rente (ECB) en het overdreven voorzichtige beleid van regering (Klijnsma) en DNB (Knot) momenteel sprake is van overheveling van pensioengeld van ouderen (zeg 60+) naar jongeren.

Er is nog een onrechtvaardigheid naar ouderen: de rekenrente (in wezen het veronderstelde toekomstige beleggingsrendement bij pfn) voor de pensioenverplichtingen is nu ca 1,5%. Dat is zeer laag, en daarom zijn de pensioenrechten al bijna 10 jaar bevroren. Maar het toekomstige rendement waar men bij de pensioenpremies voor werkenden van uit gaat, is in vele cao's ruim 3%.
Huh?? Ja, die rekenrente zouden gepensioneerden ook wel willen. Dan zouden de dekkingsgraden ineens weer gezond zijn.

Hier nog enige leerstof voor Mei Li en beurszeur:
www.volkskrant.nl/opinie/korten-op-pe...
www.abp.nl/over-abp/financiele-situat...

objectief
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2017 16:27:

[...]

Ach, weet hij veel, hij kakelt gewoon Mei Li Vos na (PvdA maar vakbondhaatster), die zaterdag op NPO-Radio1 min of meer dezelfde onzin verkocht. Zij werd hard getackeld door Martin van Rooijen van 50+.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er door de kunstmatige lage rente (ECB) en het overdreven voorzichtige beleid van regering (Klijnsma) en DNB (Knot) momenteel sprake is van overheveling van pensioengeld van ouderen (zeg 60+) naar jongeren.

De pensioenproblematiek is zo ingewikkeld, niet alleen tussen oud en jong, maar ook tussen bedrijven (in sommige bedrijven betaal je geen premie en in anderen wel) en deelnemers (de toppers ontvangen een pensioenbedrag in hun eigen BV) etc.etc.

Dit is voer voor specialisten en er is wellicht geen enkel kamerlid dat er echt verstand van heeft ..ze moeten het doen met adviezen van de specialisten.

In algemeenheid veronderstel ik dat ouderen het beste af zijn...er zijn veel gepensioneerden, die nog een waardevast pensioen hebben (o.a. nu nog steeds de militairen) en dat jongeren slechter af zijn maar wel het voordeel hebben dat ze veel bewuster met de materie bezig zijn dan vroeger en ook daarom nog vele jaren hieraan kunnen werken.

Politiek bezien volg ik Mei Li Vos en niet van Rooijen die voor eigen zak gaat;
bovendien ben ik het eens met Klijnsma (regering) en Knot (DNB).

Beperktedijkbewaking
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2017 16:27:

[...]
...
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er door de kunstmatige lage rente (ECB) en het overdreven voorzichtige beleid van regering (Klijnsma) en DNB (Knot) momenteel sprake is van overheveling van pensioengeld van ouderen (zeg 60+) naar jongeren.
...
Toelichting en aanvulling:
Die rekenrenteregels zijn vooral onrechtvaardig voor echte ouderen (zeg 75+). Van een waarschijnlijke opleving van de rekenrente en de dekkingsgraden binnen 5 à 10 jaar kunnen velen van hen niet of nauwelijks meer profiteren. De dan al vele jaren gemiste indexatie komt voor deze groep in feite neer op een (voor sommigen van hen postume) overheveling naar 'jongere' pensioenrechten.

@fred12345:
Waardevaste pensioenen? Hoe kom je erbij?
Sommige basisdingen bij pensioenen zijn echt niet zo ingewikkeld hoor. Ga je er maar eens wat in verdiepen.

objectief
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2017 17:01:

[...]
Toelichting en aanvulling:
Die rekenrenteregels zijn vooral onrechtvaardig voor echte ouderen (zeg 75+). Van een waarschijnlijke opleving van de rekenrente en de dekkingsgraden binnen 5 à 10 jaar kunnen velen van hen niet of nauwelijks meer profiteren. De dan al vele jaren gemiste indexatie komt voor deze groep in feite neer op een (voor sommigen van hen postume) overheveling naar 'jongere' pensioenrechten.

@fred12345:
Waardevaste pensioenen? Hoe kom je erbij?
Sommige basisdingen bij pensioenen zijn echt niet zo ingewikkeld hoor. Ga je er maar eens wat in verdiepen.

Je mist de essentie: de beoordeling gaat niet over een specifieke groep van die ouderen/gepensioneerden. Je moet e.e.a. voor alle gepensioneerden bekijken.

Ja, er zijn er nog steeds velen die een waardevast pensioen hebben. (vroeger heb ik accountancy gevolgd en in dit kader een aanvullende pensioencursus..maar daardoor ben je geen specialist..de materie is enorm complex)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

fred12345 schreef op 5 september 2017 18:24:

[...]
Je mist de essentie: de beoordeling gaat niet over een specifieke groep van die ouderen/gepensioneerden. Je moet e.e.a. voor alle gepensioneerden bekijken.

Ja, er zijn er nog steeds velen die een waardevast pensioen hebben. (vroeger heb ik accountancy gevolgd en in dit kader een aanvullende pensioencursus..maar daardoor ben je geen specialist..de materie is enorm complex)
Je eerste alinea begrijp ik niet goed. Volgens mij keek ik naar alle ouderen met recht op een aanvullend pensioen. En daarbinnen naar de groep 75+. Omdat die te oud zijn om nog volledig van een herstel en indexatie-inhaalslag in de nabije toekomst te profiteren.

Ik begon mijn serietje posts hier overigens als reactie op @beurszeur, die het jong-populistisch had over 'de' ouderen die er warmpjes bijzitten. Nou, die welvarende ouderen zijn pas een subgroep! De meeste gepensioneerden hebben geen of slechts een klein aanvullend pensioen. Als je dan geen eigen huis met overwaarde hebt of hebt gehad, betekent het bijna armoede.

Over je 2e alinea: waardevaste pensioenen zijn tegenwoordig uitzonderingen. Alle grote pensioenfondsen (ABP, PFZW, ...) indexeren al vele jaren niet meer.

[verwijderd]
0
Alleen staand gehuwd

AOW 1098 1515,6
Minimum loon 1413 1413
bijstand 990 1413

Bovenstaande van de website van ons ministerie. Als ik naar deze cijfers kijk, hebben aow-ers niets te klagen. Ten opzichte van iemand in de bijstand hebben mensen met AOW het beduidend beter. Zelfs zonder pensioen.

Bovenop deze bedragen komen ook nog de toeslagen.

Er zijn genoeg werkenden die hier jaloers op zijn, omdat onder de streep een gepensioneerde met pensioen het beduidend beter heeft dan iemand die 40 uur per week werkt en belasting betaalt.

Lijkt wel SP beleid. De werkende belastingbetaler heeft netto minder te besteden dan een aow-er met pensioen die van de zon geniet.

Iemand in de bijstand wordt gekort als hij een krantenwijk heeft. Het lijkt me eerlijk om net als bij de bijstand de aow te korten als men pensioen ontvangt.
72 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,84  +0,82  +0,09%  13:27
 Germany40^ 17.951,30 -0,76%
 BEL 20 3.873,69 -0,26%
 Europe50^ 4.949,41 -0,81%
 US30^ 38.306,52 -0,12%
 Nasd100^ 17.344,85 -1,02%
 US500^ 5.037,69 -0,68%
 Japan225^ 37.692,64 -0,81%
 Gold spot 2.327,81 +0,51%
 EUR/USD 1,0729 +0,29%
 WTI 82,98 +0,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +5,79%
UNILEVER PLC +5,76%
NX FILTRATION +3,09%
Fugro +2,97%
JUST EAT TAKE... +1,42%

Dalers

ADYEN NV -11,79%
WDP -4,62%
TomTom -2,53%
Alfen N.V. -2,49%
BESI -1,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront