Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Over zorgkosten en sneeuwruimen......

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Omlaag ↓

whammy 3 november 2016 21:21

quote
"De tijd van de aanbiedingen komt er weer aan: 500 miljoen verspild aan promotiekosten - wat zou je dáármee een boel plasjes kunnen betalen..."

zoveel FTE's gaan verloren en we tobben verder. De goeden, wat ik eerder schreef, zijn noodzakelijk ZZP-er moeten worden maar werkgevers durven ook niet vanwege de Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelatie (de DBA) ,dan maar onderbrengen bij Payroll bedrijven. Deze rijzen als paddenstoelen uit de grond. Wordt die deskundige daar wijzer van: nee dus maar er is geen alternatief voorhanden.
Wiebes u krijgt mijn complimenten vanwege het falen van uw beleid, sois!

josti5 3 november 2016 23:20

quote:
BEN neutraal schreef op 3 november 2016 21:08:
[...]

Lastige materie als je niet snapt hoe verzekeringen werken.

Je mist de essentie van mijn posting weer eens, BEN...

Beetje minder minachting voor je medemens zou je goed doen: minachting veroorzaakt o.a. beperkingen in begrijpend lezen.

[verwijderd] 4 november 2016 00:04

Blijkbaar snap je zelf de essentie niet zo goed.

En probeer het maar niet om te draaien. Domme mensen die terecht worden gewezen vinden die ander altijd minachtend. Blijkbaar. Accepteer gewoon dat je niet zo slim bent en geniet van je leven zonder de behoefte te hebben overal een mening over te hebben. Laat dat maar aan de grote mensen over.

[verwijderd] 4 november 2016 00:06

Je lijkt mijn mondhygiëniste wel, die denkt ook dat zorg gratis is als de verzekering betaald.

Ja, sorry, de rekening is inderdaad veel te hoog, maar u bent toch wel verzekerd?

josti5 4 november 2016 09:22

quote:
BEN neutraal schreef op 4 november 2016 00:06:
Je lijkt mijn mondhygiëniste wel, die denkt ook dat zorg gratis is als de verzekering betaald.

Ja, sorry, de rekening is inderdaad veel te hoog, maar u bent toch wel verzekerd?

Hmm, je bent dus niet zo slim, als je zelf denkt...???

OK OK: deze is lastig -:)

josti5 8 november 2016 14:15

'Ook bij CZ schiet de zorgpremie omhoog', aldus Teletekst.

Tsja, wat wil je, met zo'n VVD-systeem...

Graaien maaarrr!!!

[verwijderd] 8 november 2016 16:41

quote:
josti5 schreef op 8 november 2016 14:15:
'Ook bij CZ schiet de zorgpremie omhoog', aldus Teletekst.

Tsja, wat wil je, met zo'n VVD-systeem...

Graaien maaarrr!!!

Ik zit bij CZ en die maken helemaal het bont tot op heden met een forse premieverhoging voor 2017 maar de rest moet nog komen in november en dan maar weer op zoek naar een andere passende basisverzekering met een concurrerende premie en gewoon overstappen en het is toch allemaal "fuck the duck" die ziektekosten verzekeraars.
grt. sjaak

gerrit 69 7 september 2017 19:32

www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...

Verhoging eigen risico gebrek aan solidariteit’
Vandaag, 10:26
Chris Oomen, directeur van zorgverzekeraar DSW hekelt de verhoging van het eigen risico. „Een politieke keuze. Zij kunnen dat voor zorgverzekeraars bedenken, maar wij moeten aan de mensen vragen om te betalen”, zei hij tegen RTV Rijnmond.

„Uiteindelijk krijgen wij het op ons bord geschoven”, reageert de directeur van DSW, de verzekeraar die meestal als eerste met de maandpremie voor het nieuwe jaar over de brug komt. Gisteren werd bekend dat het kabinet van plan is het eigen risico van €385 naar €400 te verhogen. Ook verwacht de regering dat de zorgpremie van ongeveer €107,50 met €6 zal stijgen. Verzekeraars bepalen het premiebedrag

DSW zei eerder te verwachten de premie met €30 per jaar te moeten verhogen. Voor een premiestijging zegt Oomen begrip te hebben, gelet op de stijgende zorgkosten. Toch voorspelt hij dat er een einde komt aan jaarlijkse premieverhogingen. „Omdat we simpelweg niet genoeg personeel kunnen krijgen in de zorg. Dan zullen we toch echt een andere oplossing moeten bedenken.”

***********************
Dit jaar is voor veel mensen weer een terugval van hun koopkracht te verwachten.
De huurverhoging en de zorgkosten tasten het inkomen weer aan.
Ouderen met slechts AOW en een klein aanvullend pensioen zijn ook weer de klos.

gerrit 69 8 september 2017 01:38

www.telegraaf.nl/binnenland/29169266/...
Dankzij getreuzel formatie is aanpassing moeilijk
Schippers: lager eigen risico is schier onmogelijk
Gisteren, 18:42 Redactie parlement
DEN HAAG - Het is haast onmogelijk om nu nog het eigen risico voor volgend jaar omlaag te brengen. Volgens minister Schippers (Volksgezondheid) moet daarvoor de wet vóór 1 oktober worden aangepast. Ze ziet dat niet meer gebeuren.

Woensdag wist De Telegraaf te onthullen dat het eigen risico volgend jaar stijgt van 385 naar 400 euro. Formatiepartijen kunnen nog een stokje steken voor deze ophoging, maar de formatie duurt inmiddels zo lang dat dit schier onmogelijk is.

De deadline voor het aanpassen van het eigen risico van volgend jaar ligt volgens minister Schippers al op 1 oktober. Bovendien is er een complexe wetswijziging voor nodig. Het is volgens de bewindsvrouw dusdanig ingewikkeld dat de termijn van een kleine maand, die nu nog rest, waarschijnlijk te kort zal zijn.

Getreuzel
Van de vier formerende partijen gaven CDA en CU eerder aan het eigen risico met minstens 100 euro te willen verlagen. Van VVD en D66 mag het systeem blijven zoals het is. Achter de schermen bezwoer het formerende kwartet gisteren nog dat er nog gekeken wordt of het eigen risico alsnog kan slinken, maar als gevolg van hun eigen getreuzel in de formatie blijkt die kans dus uiterst gering te zijn. In ieder geval voor het eigen risico van 2018.

Het Centraal Planbureau becijferde eerder dat het terugbrengen van het eigen risico van 385 euro naar 285 euro ongeveer een miljard euro kost. Volgens VVD en D66 zou dit linksom of rechtsom alsnog op het bordje van consumenten komen omdat voor zoiets òf de belasting, òf de zorgpremie omhoog moet.

objectief 8 september 2017 08:00

Schippers moet dan maar aftreden....als een verlaging van het eigen risico door haar fout niet meer lukt. Maar ja...de VVD is de grootste dat ligt moeilijk.
Kortom: hier wordt een politiek spelletje gespeeld ...eerst aankondigen da er een verhoging aankomt en dan : het is te laat. CDA en CU hadden een forse verlaging
als verkiezingsdoel..volkomen onbetrouwbaar.

rene l 8 september 2017 12:53

quote:
fred12345 schreef op 8 september 2017 08:00:
Schippers moet dan maar aftreden....als een verlaging van het eigen risico door haar fout niet meer lukt. Maar ja...de VVD is de grootste dat ligt moeilijk.
Kortom: hier wordt een politiek spelletje gespeeld ...eerst aankondigen da er een verhoging aankomt en dan : het is te laat. CDA en CU hadden een forse verlaging
als verkiezingsdoel..volkomen onbetrouwbaar.

Zo mag ik het graag horen fred.
Het hele zorgsysteem moet op de schop.
De dikke graaiers en tussenpersonen moeten afgeserveerd worden en de rekening moet weer marktconform worden.
Net zoals de sjoemelaars die met vele tonnen als zwijggeld het pand mogen verlaten.

En ik zal maar weer eens een voorbeeld geven.

We gingen dit jaar voor de jaarlijkse controle naar de tandarts waar we per persoon iets minder dan 20 Euro aftikken voor de controle.

M'n dochter zat in de stoel en de tandarts zei, je gebit is nu uitgegroeid en er moet een verstandskies uit omdat je er anders problemen mee krijgt.
Hij haalde foto's er bij die hij uit eigen initiatief nog even gemaakt had net voordat ze 18 werd.

Hij zei, wat zullen we doen, ik durf het zelf wel aan en ik wil hem er voor 4 tientjes wel uittrekken.
Ook mag je naar het ziekenhuis, dan gaat het je vader wel rond de 250 Euro kosten en hij keek mij lachend aan.

Een paar weken later kwam onze dochter terug van de tandarts, de getrokken kies had ze in een plastic zakje meegekregen.
Het was heel erg meegevallen, de spuit had meer pijn gedaan dan het trekken van de kies.

En dit is niet het enige voorbeeld van hoe ziekenhuizen lukraak declareren tegen de hoofdprijs.
De burgers betalen wel.

haas 8 september 2017 17:52

mss die 40 tientjes maar eens checken op de lijst van vergoedingen ?

objectief 9 september 2017 10:18

quote:
rene l schreef op 8 september 2017 12:53:
[...]

We gingen dit jaar voor de jaarlijkse controle naar de tandarts waar we per persoon iets minder dan 20 Euro aftikken voor de controle.

M'n dochter zat in de stoel en de tandarts zei, je gebit is nu uitgegroeid en er moet een verstandskies uit omdat je er anders problemen mee krijgt.
Hij haalde foto's er bij die hij uit eigen initiatief nog even gemaakt had net voordat ze 18 werd.

Hij zei, wat zullen we doen, ik durf het zelf wel aan en ik wil hem er voor 4 tientjes wel uittrekken.

Een controle bij de tandarts voor 20 euro en een verstandskies trekken voor 40.....zeker een kwakzalver, want een tandarts met zulke lage tarieven ben ik nog nooit tegengekomen.

whammy 11 september 2017 08:20

Er wordt wat gesjoemeld in "zorgeloos" NL. Onderzoek door FD, een topje van de ijsberg.
Zorg walhalla voor fraudeurs.
1.Dat vrijwel iedereen een zorginstelling kan oprichten en er bestuurder kan worden, is een politieke keuze. In het huidige systeem van marktwerking geldt immers: hoe meer concurrentie hoe beter. Maar opmerkelijk is wel dat het beginnen van een café moeilijker is: zonder uitvoerige screening kom je niet achter de tap te staan. Zelfs op het bezit van een strafblad wordt in de zorg niet actief gecontroleerd. Zo bleek uit een Haagse fraudezaak dat een veroordeelde bestuurder van het ministerie van Volksgezondheid probleemloos een vergunning kreeg om een nieuw bedrijf zorg te verlenen.
Een contract is niet nodig, een zorgverzekeraar moet 75% verplicht betalen.
2.Een groeiend aantal zorgaanbieders verleent zorg zonder dat zij een contract met een zorgverzekeraar hebben. Dat is niet verboden. Sterker nog: bij wet is geregeld dat verzekeraars ook een groot deel van de zorg door niet-gecontracteerde aanbieders moeten vergoeden. Volgens de zorgverzekeringswet moet de patiënt immers voldoende keuzevrijheid hebben en mag geld geen ‘hinderpaal’ zijn om voor een bepaalde zorgaanbieder te kiezen. Dat houdt in dat de verzekeraar altijd een minimumbedrag moet vergoeden. In de praktijk gaat het meestal om 75% van de prijs van de behandeling.

Voor fraudeurs is de mogelijkheid om zonder contract te werken heel aantrekkelijk, zo zeggen verschillende betrokkenen. Op die manier kunnen zij zich onttrekken aan extra kwaliteitseisen van de verzekeraar. Tegelijkertijd kan de verzekeraar de betalingen vanwege zijn wettelijke verplichting niet zomaar stopzetten. Of zoals een bestuurder van een verzekeraar het verwoordde: ‘Ik kan helemaal niks tegen de ongecontracteerde aanbieders doen. Terwijl ik ze helemaal niet wil betalen, want ik heb niet voor niks geen contract.’
3.Elke zorgaanbieder is wettelijk verplicht een toezichthoudend orgaan te hebben, bijvoorbeeld in de vorm van een raad van toezicht (rvt). De leden van die raad moeten deskundig én onafhankelijk zijn, zo schrijft de sectorbrede Governancecode Zorg voor. En ze hebben een belangrijke taak. ‘We kunnen niet bij elke afzonderlijke instelling de vinger aan de pols houden; daar zijn de interne toezichthouders voor,’ zo schrijven de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in een gezamenlijke visie ruim een jaar geleden.
Maar bij verschillende frauderende instellingen bleek de raad van toezicht te bestaan uit vrienden en familieleden van de bestuurder. De zorginstellingen doorstonden zelfs verschillende inspectiebezoeken, zonder vragen over de onafhankelijkheid van het toezicht.
En zo zijn er 7 punten waarvan een burger eens achter de oren krabt:hoe kan dit? slapend rijk worden en wie is de dupe patiënt of cliënt, give at a name.

rene l 13 september 2017 21:36

quote:
fred12345 schreef op 9 september 2017 10:18:
[...]

Een controle bij de tandarts voor 20 euro en een verstandskies trekken voor 40.....zeker een kwakzalver, want een tandarts met zulke lage tarieven ben ik nog nooit tegengekomen.

Fred, ik vraag me af of je nog wel eens bij de tandarts komt of dat je al een kunstgebit hebt.

Onze tandarts rekent realistische tarieven, de controle kostte exact Euro 20,44 en het trekken van de kies van onze dochter Euro 40,34.

Ik zal volgend jaar eens tegen hem vertellen dat je hem een kwakzalver vind.
Hij is al meer dan 25 jaar mijn tandarts, na zijn studie heeft hij zich ingekocht in de praktijk van mijn vroegere tandarts Dr. Boor die met pensioen ging.
En ik kan je zeggen, een betere kun je je niet wensen.

Of ben je soms bang voor de tandarts omdat je er een nare ervaring opgelopen hebt.

objectief 14 september 2017 09:04

quote:
rene l schreef op 13 september 2017 21:36:
[...]

Fred, ik vraag me af of je nog wel eens bij de tandarts komt of dat je al een kunstgebit hebt.

Onze tandarts rekent realistische tarieven, de controle kostte exact Euro 20,44 en het trekken van de kies van onze dochter Euro 40,34.

Ik zal volgend jaar eens tegen hem vertellen dat je hem een kwakzalver vind.
Hij is al meer dan 25 jaar mijn tandarts, na zijn studie heeft hij zich ingekocht in de praktijk van mijn vroegere tandarts Dr. Boor die met pensioen ging.
En ik kan je zeggen, een betere kun je je niet wensen.

Of ben je soms bang voor de tandarts omdat je er een nare ervaring opgelopen hebt.

Wederom proficiat met dit lage tarief...ja, ik ga zoals gebruikelijk 2x per jaar naar de tandarts.

Begrijp niet waarom je met deze lage tarieven dan nog deze mededeling alhier doet...is toch geen klacht!!

down 14 september 2017 20:45

quote:
josti5 schreef op 3 november 2016 20:29:
De tijd van de aanbiedingen komt er weer aan: 500 miljoen verspild aan promotiekosten - wat zou je dáármee een boel plasjes kunnen betalen...

In de loop der jaren is de (wettelijk verplichte!) ziektekostenverzekering door zowel politiek als verzekeraars stelselmatig uitgekleed: verschillen in prijs en/of pakket zijn nauwelijks te vinden: het perfecte voorbeeld van een oligopolie, waarbij slechts enkele partijen onder veel verschillende namen opereren - de gelegaliseerde firma List & Bedrog ten voeten uit...

Een vergelijking is in het oerwoud aan punten en bepalingen nauwelijks te maken.

De keuze is dus uitermate beperkt, te meer, omdat Europa opeens géén Europa blijkt te zijn, en Henk en Ingrid verplicht zijn, zich binnen de Nederlandse grens te verzekeren.

Verzekeren???
Hoezo: verzekeren?

Een enkele greep:

*Verplicht minimaal eigen risico: 385 euro
*Extra betalen voor vrije artsenkeuze
*Extra betalen voor allerhande verrichtingen
*Gemaximeerde vergoedingen per consult, plus gemaximeerde vergoedingen per jaar.
Zo kost een gemiddelde tandartsverzekering 400 euro per jaar, en is de vergoeding gemaximeerd tot 900 euro - hoezo: 'verzekering'???

Schade aan de auto is beter verzekerd dan schade aan de mens: wat een wereld...

Heeft iemand al besloten over te stappen naar een andere verzekeraar en zo ja, waarom?

Volgens mij maakt het allemaal weinig uit, omdat de HH Verzekeraars onderling de premies en de bepalingen al lang en breed in achterkamertjes hebben vastgesteld...

Onderlinge afspraken mag normaliter niet door bedrijven of instellingen en is strafbaar
Als de premie weer omhoog gaat dan gaan er weer meer mensen niet betalen en de incasso buro's
houden het niet meer bij om de achterstallige premie's alsnog te innen... Dat gaat nu al bij honderduizenden die een berg schulden hebben bij hun zorgverzekeraar omdat ze het gewoon niet meer kunen betalen..... Dan de asielzoekers die worden verzekerd door de overheid en hoeven niets zelf te betalen aan zorg maar dat geld moet ergens vandaan komen... En,,,,,!? u raad het al het zijn onze dure zorgverzekering waar dit weer van betaald wordt en niet uit de staatskas van belastingen...
Ik denk dat dit op een grote chaos gaat uitlopen en Nederland een bananen republiek gaat worden of zoals in de States dat iedereen zichzelf moet verzekeren zo niet dan belandt je in de goot....
Dat alles is de shuld van ons slappe kabinet dat nu al maanden demen(t)sionair . is maar toch nog regels vasteld omtrent belastingen en zorgpremie!!!

objectief 15 september 2017 07:53

De werkenden zijn er in 2016 4,9% in koopkracht op vooruit gegaan. (zie DTF)
Wat een fantastisch nieuws voor al die burgers.

[verwijderd] 15 september 2017 09:18

Minister Schippers van Volksgezondheid bespaart 150 miljoen euro op medicijnen

Den HaagDoor onderhandelingen met farmaceuten heeft de minister van Volksgezondheid Edith Schipper in de afgelopen twee jaar voor 155 miljoen euro aan besparingen op medicijnen bedongen. Dit zegt Schippers in een interview met het Financieele Dagblad.
Sinds enkele jaren vallen dure medicijnen niet meer in het basispakket. De minister onderhandelde eerst over de prijs om zo de kosten van de zorg onder controle te houden. Dure medicijnen vallen tegenwoordig niet meer in het basispakket. Wanneer de minister die had onderhandeld hadden de medicijnen in totaal 620 miljoen euro gekost.

De minister is ook sceptisch omdat er in de toekomst mogelijk een einde gaat komen aan de dure medicijnen in het basispakket. Hierbij noemt zij als voorbeeld het middel Orkambi die is bedoeld voor mensen met taaislijmziekte. Dit kost gemiddeld 170.000 euro per haar per patiënt. Gesprekken om de kosten lager te krijgen liepen eerder dit jaar vast.

hahahaha, en nu een schouderklopje...

rene l 15 september 2017 15:29

quote:
fred12345 schreef op 14 september 2017 09:04:
[...]

Begrijp niet waarom je met deze lage tarieven dan nog deze mededeling alhier doet...is toch geen klacht!!

Fred, begrijp mij niet verkeerd.
Ik probeer de mensen gewoon wakker te schudden omdat ik gigantisch de pest heb aan onrecht en hoe normale burgers gemangeld worden door het systeem.

Zie het voorbeeld van de tandarts.
Zelfstandige tandartsen moeten tarieven hanteren die door de NZA opgelegd zijn en vastgelegd zijn in zogenaamde DBC codes, hier is niets mis mee.

Nu kijk ik naar de zorgvezekeraars, er zijn er een stuk of 10, en onder deze paraplu heb je er nog een stuk of 50 die je als een soort tussenpersonen kunt zien maar absoluut geen toegevoegde waarde hebben, wel graaien ze mee.

Ziekenhuizen moeten voor elke behandeling die gedaan wordt ook volgens een DBC code werken, hier gelden echter geen vaste prijzen voor opgelegd door de NZA.

Elke verzekeraar onderhandelt met elk ziekenhuis apart over de hoogte van het bedrag van de behandeling.

En dan krijgt je volgende absurde situatie:

Als 2 personen achteréénvolgens bij dezelfde arts in hetzelfde ziekenhuis komen voor exact dezelfde behandeling en niet de zelfde zorgverzekeraar hebben krijgen ze een rekening die verschilt.
En deze verschillen kunnen extreem zijn, verschillen van 100% komen zelfs voor.

Hetzelfde geldt voor 2 verschillende ziekenhuizen die regionaal bijv. 50km uit elkaar liggen.
Wanneer 2 verschillende personen daar voor een gelijke behandeling daar terecht komt en ze dezelfde zorgverzekeraar hebben zal de prijs van de behandeling niet gelijk zijn en kunnen er ook grote verschillen zijn.

Wat de meeste mensen ook niet weten is dat je bij een poliklinisch bezoek meestal een vaste rekening krijgt die gebaseerd is op 1 tot 2 bezoeken.
Heel subtiel, ook al is 1 bezoek voldoende, je betaalt gewoon voor 2.

Er is gewoon een gigantische willekeur, de meeste normale burgers hebben hier geen weet van en komen wanneer ze wat mankeren automatisch terecht in het ziekenhuis bij hun om de hoek, ook wel het meest logische lijkt mij.

Het zorgsysteem is totaal ziek, er worden gewoon absurde willekeurige tarieven gehanteerd om het ziekenhuis en de dure managers zelf op de been te houden en om financiele gaten te dichten door wanbeleid.

Het moet weer veel éénvoudiger en er moeten weer éénheidsprijzen komen zodat iederéén hetzelfde betaalt en weet waar hij of zij aan toe is.
Er kan dan flink gesneden worden in vele managementlagen en er zullen vele miljarden bespaard kunnen worden.

Het principe van het vroegere ziekenfondssysteem was nog niet zo slecht, en wees eerlijk, in alle landen om ons heen is een dergelijk systeem nog steeds de regel.

En nog een punt, op dit moment zitten vele zorgverzekereraars met grote betalingsachterstanden van de zorgpremie's en zelfs het eigen risio kan door velen al niet meer opgehoest worden.

Wanneer we zo doorgaan zal de zorg over een paar jaar voor m.n. de normale burgers onbetaalbaar worden en zullen velen onverzekerd door het leven gaan.

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,67 -9,40 -1,06% 16 apr


Germany40^	17.760,40	-0,03%
BEL 20	3.796,92	-1,47%
Europe50^	4.927,07	+0,21%
US30^	37.794,75	0,00%
Nasd100^	17.714,17	0,00%
US500^	5.049,49	0,00%
Japan225^	38.426,12	0,00%
Gold spot	2.384,96	+0,11%
EUR/USD	1,0616	-0,09%
WTI	84,74	-0,38%