Ablynx « Terug naar discussie overzicht

Ablynx Q3, juli, aug, sept

697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste

Omlaag ↓

de tuinman 19 september 2017 15:35

finance.yahoo.com/news/frances-neovac...

France's Neovacs takes on GSK and AstraZeneca in battle to treat lupus

K. Wiebes 19 september 2017 15:44

quote:
hoebeet schreef op 15 september 2017 15:32:
...Institutionelen kúnnen bijna niet via de reguliere handel groot instappen...

Bijna dus. ;)

K. Wiebes 19 september 2017 15:47

Nou ja, áchter aansluiten s.v.p.

clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&...

de tuinman 19 september 2017 15:50

Dat zijn er best wel beetje veel..

Tom3 19 september 2017 16:01

quote:
de tuinman schreef op 19 september 2017 15:35:
finance.yahoo.com/news/frances-neovac...

France's Neovacs takes on GSK and AstraZeneca in battle to treat lupus

Flink grote markt dus, Ablynx vliegt hier kennelijk onder de radar.

Ontop1 19 september 2017 18:38

quote:
jodu schreef op 19 september 2017 09:55:
Nog een 2 weken geduld. Daling vandaag op een laag volume. Kan zo weer ophoog gaan :)

Ging wel heel snel omhoog vandaag.....

Tom3 19 september 2017 19:35

quote:
zwabbertje schreef op 19 september 2017 18:38:
[...]Ging wel heel snel omhoog vandaag.....

Gelukkig had ik net voor die stijging begon ingeslagen. Tot nu toe zakt het aandeel dan ook weer gelijk de volgende morgen. Iemand een idee waarom "iedereen" het aandeel plotseling moest hebben?

K. Wiebes 19 september 2017 19:47

15:22 50K uit de laat gaf 'n duwtje in de rug.

www.euronext.com/nl/products/equities...

[verwijderd] 20 september 2017 09:22

Het is wat het is maar TA geeft een koopsignaal.

Hebben wel een weekslot boven 13 eur nodig (bij voorkeur op hoog volume) ter bevestiging.

K. Wiebes 20 september 2017 14:30

Doe mij maar een weekslot boven de 15 o.b.v. een koopsignaal wegens
de Capla-data :P

[verwijderd] 20 september 2017 14:54

quote:
hoebeet schreef op 20 september 2017 14:30:
Doe mij maar een weekslot boven de 15 o.b.v. een koopsignaal wegens
de Capla-data :P

Of een overname door GLPG. LOL.
BOEHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA !!

K. Wiebes 20 september 2017 15:40

Poepoeh.

nightrider 20 september 2017 15:52

Hopelijk binnenkort ook eens koers opstoten zoals GLPG, CYAD, pharming e.a. :-)

Lama Daila 20 september 2017 16:39

quote:
hoebeet schreef op 20 september 2017 14:30:
Doe mij maar een weekslot boven de 15 o.b.v. een koopsignaal wegens
de Capla-data :P

Als het nog deze week is, dan zal het wel morgen zijn. Belangrijke persberichten zijn doorgaans op dinsdag of donderdag met dan conf.call in namiddag.
Als dat Capla-nieuws inderdaad positief is (80-90% kans had ik analist zien schrijven), dan verwacht ik toch ook minstens 14,5 EUR en misschien wel 15 (of meer). We zien wel (morgen?)

[verwijderd] 20 september 2017 16:58

quote:
Lama Daila schreef op 20 september 2017 16:39:
[...]

Als het nog deze week is, dan zal het wel morgen zijn. Belangrijke persberichten zijn doorgaans op dinsdag of donderdag met dan conf.call in namiddag.
Als dat Capla-nieuws inderdaad positief is (80-90% kans had ik analist zien schrijven), dan verwacht ik toch ook minstens 14,5 EUR en misschien wel 15 (of meer). We zien wel (morgen?)

Als iedereen verwacht dat het positief nieuws is, zit het dan al niet in de koers verwerkt ?

Je moet niet antwoorden. Het is een retorische vraag.

Lama Daila 20 september 2017 17:36

quote:
BartDeKlever schreef op 20 september 2017 16:58:
[...]

Als iedereen verwacht dat het positief nieuws is, zit het dan al niet in de koers verwerkt ?

Je moet niet antwoorden. Het is een retorische vraag.

Ik ga uiteraard niet antwoorden op retorische vragen, maar zou ze toch iets anders formuleren:
"Als velen verwachten dat de kans op goed nieuws eerder groot is, dan zal dit ook wel al deels in de koers verwerkt zijn."
We bedoelen hetzelfde, maar de woordjes "velen", "kans" en "deels" zijn toch relevant. Ze geven ook mee dat niemand al 100% zeker kan zijn en dat daardoor dat nieuws onmogelijk al 100% in de koers kan verrekend zijn.
Verder zal goed nieuws ook nieuwe geïnteresseerden aantrekken die momenteel nog niet mee de koers bepalen ...

Fintech 13 20 september 2017 18:32

quote:
BartDeKlever schreef op 20 september 2017 16:58:
[...]

Als iedereen verwacht dat het positief nieuws is, zit het dan al niet in de koers verwerkt ?

Je moet niet antwoorden. Het is een retorische vraag.

Bij financiële resultaten zit dat vaak verrekend. Biotech is toch nog wat anders.
Het gaat hier trouwens om positief nieuws mbt een geneesmiddel dat op de markt gebracht kan worden. Het gros van de aandeelhouders zijn, met alle respect, kleine garnalen.
Met andere woorden, bij positief nieuws zal dit koersondersteunend werken. Máár analisten schreven duidelijk dat bij negatieve resultaten het aandeel een serieuze veeg kon krijgen. Gevolg: niet iedereen wil op voorhand al een (te) grote positie innemen. (Denk ik dan.)

Grotere partijen, institutionele beleggers, stappen ook vaak pas in na zulk nieuws, want het risico zit voornamelijk in het op de markt krijgen van een product. Nadien is het afwachten of de daaropvolgende resultaten ook navenant zijn (bv Galapagos of het tegendeel Thrombogenics met Jetrea). Veel grote partijen zijn bij hun ook pas na zulk nieuws ingestapt, wat samen met de kleine garnalen voor een koersexplosie zorgde. Laat ons eerlijk zijn, daar hopen we allemaal op, toch?
Een potentieel van 800 miljoen € per jaar is niet niks.

Los daarvan, er wordt vaak neergekeken op de "gigantische" pijplijn van Ablynx waar tot nog toe nog niets van verder kwam. Ik ben er zeker van dat, bij goede fase 3 resultaten de meningen wel wat anders zullen zijn. Dan zal men eerder denken welke andere goudmijnen zitten er nog in die gigantische pijplijn...

Ik geloof sterk in het aandeel.
Het blijft biotech, dus ik laat het slechts een klein % van mijn portefeuille uitmaken, maar bij dit bedrijf betrap ik er mezelf vaak op dat ik moeite heb om niet voor een veel groter % te kiezen owv het groeipotentieel.

Tom3 20 september 2017 18:59

@Fintech 13, waarom zou je niet een wat groter aandeel van je portefeuille in Ablynx stoppen? 10%? Zonder risico`s te nemen sukkel je wat achter de index aan. Vergeleken bij bedrijven die maar 1 of 2 kandidaat producten hebben is het afbreukrisico bij Ablynx wel te overzien. Het aandeel heeft zelfs de soap rond Voba overleefd dankzij Van Herk. Maw de profs zien een betrekkelijk klein neerwaarts risico.

Lama Daila 20 september 2017 19:40

quote:
Tom3 schreef op 20 september 2017 18:59:
@Fintech 13, waarom zou je niet een wat groter aandeel van je portefeuille in Ablynx stoppen? 10%? Zonder risico`s te nemen sukkel je wat achter de index aan. Vergeleken bij bedrijven die maar 1 of 2 kandidaat producten hebben is het afbreukrisico bij Ablynx wel te overzien. Het aandeel heeft zelfs de soap rond Voba overleefd dankzij Van Herk. Maw de profs zien een betrekkelijk klein neerwaarts risico.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik zit momenteel 100% in Ablynx. En dan niet in aandelen maar enkel opties en turbo's. Sommigen zullen wel zeggen dat ik gek ben, maar soms moet je effektief eens een beredeneerd risico durven nemen. Uiteraard is het beleggingsgeld dat ik kan missen als het fout loopt. Maar als het loopt zoals ik hoop/verwacht, dan zal ik er ook ruimschoots de vruchten van plukken. We zien wel ...

Tom3 20 september 2017 21:01

quote:
Lama Daila schreef op 20 september 2017 19:40:
[...]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik zit momenteel 100% in Ablynx. En dan niet in aandelen maar enkel opties en turbo's. Sommigen zullen wel zeggen dat ik gek ben, maar soms moet je effektief eens een beredeneerd risico durven nemen. Uiteraard is het beleggingsgeld dat ik kan missen als het fout loopt. Maar als het loopt zoals ik hoop/verwacht, dan zal ik er ook ruimschoots de vruchten van plukken. We zien wel ...

Dit is zonder meer de meest agressieve portefeuille waar ik van gehoord heb. Ik zat vroeger op een gegeven moment voor 100% in Tomtom (enkel de aandelen). Daar heb veel ups en downs mee beleefd. Nu het aandeel van haar lows heeft hersteld ben ik meer gaan spreiden. Het Tomtom surplus beschouw ik als een soort fonds ter dekking van het neerwaarts risico. Als je 5 tamelijk risicovolle fondsen hebt moet er 1 een succes worden voordat je een positief overall rendement hebt. Ik doe trouwens niet aan afgeleide producten. Niet zo goed voor mijn zenuwen als je met serieus geld bezig bent.

697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 875,12 +1,10 +0,13% 12:33


Germany40^	17.977,50	-0,61%
BEL 20	3.871,48	-0,32%
Europe50^	4.958,92	-0,62%
US30^	38.306,52	-0,12%
Nasd100^	17.377,21	-0,84%
US500^	5.043,69	-0,57%
Japan225^	37.692,64	-0,81%
Gold spot	2.326,16	+0,43%
EUR/USD	1,0728	+0,29%
WTI	82,82	-0,10%