TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM SEPTEMBER 2017 HOPELIJK TOPMAN NAAR 10/12 EURO SUCCES

3.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

cave canem schreef op 29 september 2017 13:27:

voor nu heeft het aandeel een knauw gekregen en dat neemt even tijd voordat het hiervan kan herstellen

men gaat eerst wat reduceren en dat geeft het koopprogramma in ieder geval de kans wat meer volume te rapen

een gemiste kans van HG de tent echt te schonen en een andere weging te krijgen, zal voor een later tijdstip zijn als het beter in de agenda van de Founders past

het zei zo
er is daar zero compliance
[verwijderd]
0
Nissan Leaf (eeeh Nissan that is a new one...) and Uber starten oktober 2017...met 30 wagens in Adam....
horscamp
0
Is niemand gaan twijfelen over het nog langer aanhouden van Tom2 na het lezen van Gilissen analyse?
tatje
1
Als je het totale plaatje vanaf sept 2016 niet wilt zien, dan reageer je zoals de meesten.

Vanaf september 2016 al namen bekendmaken van de groten der aarde op SDC gebied.
Of het nu Nvidia, microsoft Qualcomm of SAP was, de koers reageerde niet.
Alleen geen oems bekendmaken of per vergissing, want een hogere koers wil men niet binnen Tom Tom.

- dec 2016 mensen weg of verplaatsen binnen Consumer.
- sports in juli under review en delen reorganiseren bekend per 29 september 2017.
- AVA 2017 het management, de CEO 40% meer opties en de cfo en Alain zelfs 66% meer opties, eenmalig want volgend jaar 2018 in de pas.
- nieuwe leden RVC ex van IBM en een lid van de rvb van SAP, met een doel
- juli impairment consumer was eigenlijk van Tele atlas, nieuwe eigenaar wil dat niet op de balans.
- samenwerking baidu binnen apollo afzwakken, niet in resultaten 2017.
- orderboek automotive niet bij Q3 maar pas in jan 2018.

Ze maken Tom Tom lean en mean en maken zaken openbaar waardoor ze in alle rust dit jaar aandelen inkoop doen.

- orderboek pas in jan 2018
- geen namen oems
- nog bezig met reorganisatie sports
- Baidu pas in resultaten 2018

Als dit niet lean en mean is en tijd winnen voor de aandelen inkoop.

Maar iedereen zijn eigen mening.

Ik trek vanavond een flesje wijn open en blijf heel long.

Ik trek al mijn hele leven mijn eigen plan en alleen vrouwen zorgden voor wat ruis.
[verwijderd]
0
quote:

horscamp schreef op 29 september 2017 16:35:

Is niemand gaan twijfelen over het nog langer aanhouden van Tom2 na het lezen van Gilissen analyse?
Heel kort, maar toen bijgekocht....

Veel indicaties dat er werkelijk wat gaat veranderen. Dirty exit of niet; kan er maar beter in zitten bij een bod van 13-15
[verwijderd]
0
quote:

horscamp schreef op 29 september 2017 16:35:

Is niemand gaan twijfelen over het nog langer aanhouden van Tom2 na het lezen van Gilissen analyse?
Neen, niet bij mij
De onderwaardering is glashelder
Regenboog33
6
HG haalt het bloed onder je nagels vandaan. iedere keer weer wordt bewust de info zodanig geven dat het aandeel een knauw naar beneden krijgt.

Het zal mij niet verbazen als we bij Q3 cijfers een last t.b.v. de re-organisatie krijgen van € 20 mio of meer waardoor het aandeel weer met een -5% (of meer) naar beneden gaat.

Ik zie HG er zelfs voor aan dat hij een omzetwaarschuwing geeft alleen maar om het aan deel naar beneden te lullen. Achteraf kan HG dan wel weer zeggen dat het allemaal mee viel maar daar gaat het aandeel niet van omhoog.

Bewijs hiervoor? Kijk naar de orderintake automotive bij Q3 2016. Verwacht werd > 300 mio. Bij de Q3 cijfers in 2016 werd 200 mio gegeven. Bij de jaarcijfers in 2017 werd aangegeven dat orderintake > 300 mio was MAAR er werd direct een slappe outlook voor 2017 bij gegeven waardoor het aandeel voor de tweede keer op rij naar beneden ging.

Echt alles wordt aangegrepen om het aandeel naar beneden te krijgen. En dan vindt HG het nog vreemd dat op de AVA 2017 hem wordt verweten dat hij het aandeel naar beneden lult. Ik ben héél benieuwd hoe de AVA in 2018 zal worden want dit kan er nog wel eens véél heftiger aan toe gaan dan in 2017.
eduardo3105
0
quote:

horscamp schreef op 29 september 2017 16:35:

Is niemand gaan twijfelen over het nog langer aanhouden van Tom2 na het lezen van Gilissen analyse?
eerdere adviezen van deze club
29 sep 17 Verkopen € 9,00 0,00% Details »
23 jul 15 Houden 0,00% Details »
18 jun 15 Verkopen € 9,00 8,50% -1,60% Details »
20 aug 14 Verkopen € 2,20 61,36% -72,77% Details »
9 jul 14 Verkopen € 2,20 61,17% -0,48%
PentaGoNix
0
quote:

Turquoisine schreef op 29 september 2017 16:51:

HG haalt het bloed onder je nagels vandaan. iedere keer weer wordt bewust de info zodanig geven dat het aandeel een knauw naar beneden krijgt.

Het zal mij niet verbazen als we bij Q3 cijfers een last t.b.v. de re-organisatie krijgen van € 20 mio of meer waardoor het aandeel weer met een -5% (of meer) naar beneden gaat.

Ik zie HG er zelfs voor aan dat hij een omzetwaarschuwing geeft alleen maar om het aan deel naar beneden te lullen. Achteraf kan HG dan wel weer zeggen dat het allemaal mee viel maar daar gaat het aandeel niet van omhoog.

Bewijs hiervoor? Kijk naar de orderintake automotive bij Q3 2016. Verwacht werd > 300 mio. Bij de Q3 cijfers in 2016 werd 200 mio gegeven. Bij de jaarcijfers in 2017 werd aangegeven dat orderintake > 300 mio was MAAR er werd direct een slappe outlook voor 2017 bij gegeven waardoor het aandeel voor de tweede keer op rij naar beneden ging.

Echt alles wordt aangegrepen om het aandeel naar beneden te krijgen. En dan vindt HG het nog vreemd dat op de AVA 2017 hem wordt verweten dat hij het aandeel naar beneden lult. Ik ben héél benieuwd hoe de AVA in 2018 zal worden want dit kan er nog wel eens véél heftiger aan toe gaan dan in 2017.
Helemaal mee eens. En de leugen dat hij in het interview met BNR nog allemaal aangeeft dat het goed met Sports gaat om vervolgens een poosje hierna Sports af te stoten? Pff, de man is zo onbetrouwbaar dat het ongelooflijk is dat hij CEO is. En dan de show die hij samen met CFO opvoert over wanneer de orderintake ook al weer is? Oh, was dit altijd bij de Q3 cijfers? Pff, dat wist ik niet ...... jaja
Regenboog33
0
quote:

Tomtom25 schreef op 29 september 2017 17:02:

Men wil ze rond de 9,15 wel graag opvangen nu, zie ik.
Goed voor de aandeleninkoop. Vandaag zijn er vermoed ik wel zo'n 100k (lekker goedkoop) gekocht. Volgende week duidelijkheid over de aandelen inkoop.
[verwijderd]
0
Ik denk dat ze er vandaag geen 20000 hebben ingekocht, ook geen 80000 maar zeker 200000 of zelfs meer. Maandag weten we het.
benbelegger
0
quote:

horscamp schreef op 29 september 2017 16:35:

Is niemand gaan twijfelen over het nog langer aanhouden van Tom2 na het lezen van Gilissen analyse?
"Al met al ziet Versteeg weinig muziek in TomTom, die het aandeel dan ook niet aanbeveelt."

Als Tomtom Jos nou eens apart uitnodigt en hem overtuigd van zijn ongelijk ( dat moet makkelijk kunnen neem ik aan...) dan zou ik ook wat meer vertrouwen krijgen in dit aandeel. Er is op dit forum al heel wat gescholden op deze man, ik denk wel 5 á 6 jaar lang. En toch krijgt hij steeds weer een beetje gelijk. Het loopt altijd uit op een teleurstelling voor de (-kleine) belegger. Vorige week heb ik na twee jaar tijd weer een beetje bijgekocht en een week later is het al weer mis. Altijd de verkeerde timing. Om strontziek van te worden.

Dus, heren van Tomtom, nodig Jos eens uit ( als je durft).

Nait Soesen
1
quote:

cave canem schreef op 29 september 2017 15:46:

[...]

Hik, jij had dat gisteren goed gelezen over sports op twitter
moet je daar een account voor hebben om die berichten te kunnen lezen/inloggen ?
Account Twitter aanmaken :

twitter.com/signup
Edhvvvvv
0
@bendebelegger

Dan sta je welgeteld 5ct (edit 4ct) af van de gemiddelde koers vorige week. Tenzij je op de spike naar 9,43 oid hebt gekocht. Maar om nu te stellen dat het helemaal mis is?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

Turquoisine schreef op 29 september 2017 16:51:

HG haalt het bloed onder je nagels vandaan. iedere keer weer wordt bewust de info zodanig geven dat het aandeel een knauw naar beneden krijgt.

Het zal mij niet verbazen als we bij Q3 cijfers een last t.b.v. de re-organisatie krijgen van € 20 mio of meer waardoor het aandeel weer met een -5% (of meer) naar beneden gaat.

Ik zie HG er zelfs voor aan dat hij een omzetwaarschuwing geeft alleen maar om het aan deel naar beneden te lullen. Achteraf kan HG dan wel weer zeggen dat het allemaal mee viel maar daar gaat het aandeel niet van omhoog.

Bewijs hiervoor? Kijk naar de orderintake automotive bij Q3 2016. Verwacht werd > 300 mio. Bij de Q3 cijfers in 2016 werd 200 mio gegeven. Bij de jaarcijfers in 2017 werd aangegeven dat orderintake > 300 mio was MAAR er werd direct een slappe outlook voor 2017 bij gegeven waardoor het aandeel voor de tweede keer op rij naar beneden ging.

Echt alles wordt aangegrepen om het aandeel naar beneden te krijgen. En dan vindt HG het nog vreemd dat op de AVA 2017 hem wordt verweten dat hij het aandeel naar beneden lult. Ik ben héél benieuwd hoe de AVA in 2018 zal worden want dit kan er nog wel eens véél heftiger aan toe gaan dan in 2017.
Het typische is ook: een goed bericht wordt altijd neergehald of gebagatelliseerd (geen financiële impact op de resultaten dit jaar of iets dergelijks) en een negatieve ontwikkeling wordt niet in één, maar het liefst in drie persberichten verstuurd. Dit is echt aandeelhoudertjes pesten. Mij maak je niet wijs dat het anders is.
3.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 5,980
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 6,230
Laag 5,980
Volume 668.949
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront