Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos Oktober 2017

1.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Gala-diner
0
quote:

NielsjeB schreef op 10 oktober 2017 19:42:

Rapport of update zelf niet ingezien, maar wie weet komt dat nog.

Leerink: $ABBV ABT-494 & $GILD filgotinib will take most of ~$12b RA + IBD market. Safety disclosures over next 18 mos cd differentiate them

twitter.com/mikegoodma/status/9177770...
Leerink analyst Geoffrey Porges notes that the delayed approval of Incyte (INCY)/Eli Lilly (LLY) baricitinib and the reported thromboembolic events in AbbVie's (ABBV) ABT494/upadacitinib trials have called into question the safety of oral Janus kinase, or JAK, inhibitors. The analyst says that his detailed review of the safety literature suggests that these medicines offer an acceptable risk/benefit profile for serious inflammatory diseases and do not confer a significant increase in cardiovascular risk or venous thromboembolic events. Further, Porges continues to believe AbbVie's upadacitinib and Gilead's (GILD) filgotinib will be approved for serious inflammatory diseases such as rheumatoid arthritis and inflammatory bowel disease, and will capture the majority share of his peak risk-adjusted $12B estimated JAK market.

Read more at:
thefly.com/landingPageNews.php?id=262...
[verwijderd]
0
quote:

BeursBonobo schreef op 10 oktober 2017 22:23:

En nabeurs weer 50 cent eraf. Jammer allemaal
Dat zegt toch helemaal niets?

Doe niet zo dramatisch :-)
BLOO7
0
quote:

Gala-diner schreef op 10 oktober 2017 22:22:

[...]
Leerink analyst Geoffrey Porges notes that the delayed approval of Incyte (INCY)/Eli Lilly (LLY) baricitinib and the reported thromboembolic events in AbbVie's (ABBV) ABT494/upadacitinib trials have called into question the safety of oral Janus kinase, or JAK, inhibitors. The analyst says that his detailed review of the safety literature suggests that these medicines offer an acceptable risk/benefit profile for serious inflammatory diseases and do not confer a significant increase in cardiovascular risk or venous thromboembolic events. Further, Porges continues to believe AbbVie's upadacitinib and Gilead's (GILD) filgotinib will be approved for serious inflammatory diseases such as rheumatoid arthritis and inflammatory bowel disease, and will capture the majority share of his peak risk-adjusted $12B estimated JAK market.

Read more at:
thefly.com/landingPageNews.php?id=262...

Mooie tweet in onze rush naar de 100 euro.
I have a dream
0
quote:

BLOO7 schreef op 10 oktober 2017 22:39:

[...]
Mooie tweet in onze rush naar de 100 euro.
Kan ons inderdaad naar hogere toppen krijgen :-)
Opop
0
Short Interest in de V.S. weer verder gedaald:
www.nasdaq.com/symbol/glpg/short-inte...

Hier in Europa alles beneden de meldingsplicht van 0.50%.
Shorters zien er geen brood meer in.
Een fonds in de ontwikkelingsfase in de biotech zo gering geshort zoals GLPG zien we niet veel.

Koers blijft gestaag stijgen (wederom hoogste koers) met lage volumes.
Bestaande aandeelhouders houden hun stukken stevig vast.

Vandaag presteert GLPG wederom beter als de NBI.

Als dat geen signalen zijn..
Galajurk
0
De twijfels over de veiligheid van upadacitinib en baricitinib ( wie verzint die namen...) zet mij toch op verschillende gedachten.
1 ondanks al die Darwin patientjaren ; is filgotinib dan wel veilig?
2 Abbvie heeft echt wel een blunder gemaakt om voor hun eigen abt 494 te kiezen. Het heeft Gilead een kans gegeven( big pharma stond in de rij ) om er in te springen.

Aan de andere kant ben ik wel blij om de beslissing van abbvie. Onno en de zijnen hebben er echt een betere deal uit kunnen slepen wat voor ons Glpg aandeelhouders op termijn ook beter is.
Gala-diner
0
quote:

Galajurk schreef op 11 oktober 2017 00:53:

De twijfels over de veiligheid van upadacitinib en baricitinib ( wie verzint die namen...) zet mij toch op verschillende gedachten.
1 ondanks al die Darwin patientjaren ; is filgotinib dan wel veilig?
2 Abbvie heeft echt wel een blunder gemaakt om voor hun eigen abt 494 te kiezen. Het heeft Gilead een kans gegeven( big pharma stond in de rij ) om er in te springen.

Aan de andere kant ben ik wel blij om de beslissing van abbvie. Onno en de zijnen hebben er echt een betere deal uit kunnen slepen wat voor ons Glpg aandeelhouders op termijn ook beter is.
Jij als Galapagos-aandeelhouders hoeft je minder zorgen te maken dan Abbvie, Filgotinib blijkt veiliger in gebruik dan het middel van Abbvie.
De beslissing van Abbvie om niet verder te gaan is door hun genomen omdat ze dachten zelf een vergelijkbaar middel in huis te hebben, wat ze natuurlijk minder kost en meer op zou moeten brengen.
Dat Filgotinib in RA op de markt komt en beter en veiliger zal zijn dan het middel van Abbvie is mijn overtuiging.
Er zijn geen redenen om te twijfelen aan de veiligheid van Filgotinib.
BLOO7
0
quote:

Opop schreef op 10 oktober 2017 23:49:

Short Interest in de V.S. weer verder gedaald:
www.nasdaq.com/symbol/glpg/short-inte...

Hier in Europa alles beneden de meldingsplicht van 0.50%.
Shorters zien er geen brood meer in.
Een fonds in de ontwikkelingsfase in de biotech zo gering geshort zoals GLPG zien we niet veel.

Koers blijft gestaag stijgen (wederom hoogste koers) met lage volumes.
Bestaande aandeelhouders houden hun stukken stevig vast.

Vandaag presteert GLPG wederom beter als de NBI.

Als dat geen signalen zijn..
De signalen zijn er, nu nog de trigger.
Sentiment
0
quote:

BeursBonobo schreef op 10 oktober 2017 22:23:

En nabeurs weer 50 cent eraf. Jammer allemaal
Jij zit te azen op een lagere instapkoers, valt wel op
Gala-diner
0
quote:

BLOO7 schreef op 11 oktober 2017 06:59:

[...]
De signalen zijn er, nu nog de trigger.
Nog heel even geduld...
Er komen deze maand vast nog wel één paar nieuwe ATH's op de borden, verwacht een koers rond de €100 op korte termijn.
Alleen een dwaas verkoopt nu...
BLOO7
0
BLOO7
0
quote:

alfabeat schreef op 11 oktober 2017 10:29:

Gaan we vandaag dan eidelijk door die 88,00 heen.
Jazeker, ik zou niet weten wat in de weg ligt.
BLOO7
0
quote:

*Icy* schreef op 11 oktober 2017 11:54:

Misschien het aantal kopers...het volume is bijzonder laag
Dat zwelt wel aan. Ik denk persoonlijk dat we de 8x,xx binnenkort voor goed achter ons zullen laten. ( Dat is mijn mening, iedereen neemt zijn eigen beslissingen)
nelis h
0
de 9k op 75.00 bij Morphosys werd niet eens aan geknabbeld, gewoon in 1 tik weggekocht
1.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront