yieldcurve schreef op 11 oktober 2017 12:09:
[...]
Het belangrijkste risico dat je loop is dat de partij aan wie de effecten zijn uitgeleend failliet gaat.
Binck heeft dit alsvolgt opgelost (ik maak hierbij gebruik van de handleiding van Binck): "Omdat Binck de effecten van u heeft ingeleend loopt u een faillissementsrisico op Binck . Indien sprake is van een faillissement van Binck kan zij de van u ingeleende aandelen niet meer terugleveren .
Voor dit risico heeft Binck de Stichting opgericht (zie ook 5 .2 .2 .) . Deze Stichting kan aanspraak maken op het door Binck
aangehouden onderpand .
Er bestaat uiteindelijk de kans dat de waarde van het onderpand niet toereikend blijkt te zijn om alle uitgeleende effecten
terug te kopen . Dit kan voorkomen als tijdens de afwikkeling van het faillissement de beurskoers stijgt van de uitgeleende
effecten .
Alleen in het scenario dat Binck failliet gaat én er onvoldoende onderpand is om de van u geleende effecten terug te
kopen, kunt u geld verliezen op uw uitgeleende effecten "
Ik schat dat risico niet als erg groot in, maar daar is de vergoeding dan ook naar. En over de ethische kanten van dit soort zaken; ik heb nog nooit een goed lopende onderneming ten onder zien gaan door partijen die short gingen.