Uit FD. Die De Mol van Otterloo maakte op de Bava ook al flink gehakt van Burgvrouw.....
Derde klager meldt zich bij AkzoNobel
AkzoNobel heeft na Elliott en USS nu een derde aandeelhouder die expliciet klaagt over het beleid van het verfconcern. Intrinsic Value Investors (IVI) heeft vandaag, vrijdag, in een brief aan AkzoNobel zijn vrees kenbaar gemaakt in april volgend jaar geconfronteerd te worden met een niet-capabele voorzitter van de raad van commissarissen, als opvolger van president-commissaris Antony Burgmans.
• bron: brief IVI 20 oktober 2017
Zo uit IVI forse kritiek op de huidige commissarissen Ben Verwaaijen en Dick Sluijmers. 'We willen geen Ben Verwaaijen (..). De heer Verwaaijen heeft betekenisvol en consistent aandeelhouderswaarde vernietigd als (co-)ceo van Lucent, BT en Alcatel. Hij realiseerde een negatieve opbrengst van meer dan 87%.'
Ook oud-ceo van pensioenuitvoerder APG Dick Sluijmers moet het ontgelden. '(..) Sluijmers is ook niet geschikt als voorzitter. Hij was ambtenaar en heeft nooit een commercieel bedrijf geleid. Verder was Sluijmers bij APG uiteindelijk verantwoordelijk voor de investeringen in Griekse staatsobligaties. Die vormden een van de grootste posities van APG.'
Burgmans houdt er in april na drie termijnen mee op. Burgmans zelf heeft zich volgens IVI overigens ook incapabel getoond, zo schrijft de aandeelhouder die een belang van ongeveer een half procent in AkzoNobel houdt.
Lees ook
De brief is gericht aan de raad van commissarissen van AkzoNobel.
'Negatieve verrassing'
IVI zegt te reageren op de voordracht van een aantal nieuwe leden van de raad van commissarissen eerder deze week. Die voordracht deed AkzoNobel in een persbericht van 18 oktober. De aankondigingen heeft IVI 'negatief verrast', schrijft IVI-bestuurslid Ariaan de Mol van Otterloo. IVI participeert al meer dan elf jaar in AkzoNobel. Het in Londen zetelende fonds beheert een vermogen van circa €2 mrd.
'Wij menen dat dit persbericht duidelijk aangeeft dat de aandeelhouderswensen niet worden gehonoreerd. Het is duidelijk dat de raad van commissarissen van AkzoNobel onder leiding van Antony Burgmans niet te goeder trouw handelt en er geen belang aan hecht om de relaties met de aandeelhouders te verbeteren.'
In het gewraakte persbericht van eerder deze week meldt AkzoNobel drie commissarisvoordrachten. Twee van de drie namen waren al eerder gecommuniceerd, Patrick Thomas en Sue Clark. Thomas is bestuursvoorzitter bij Covestro, een afsplitsing van het Duitse Bayer. Clark was jarenlang directeur Europa bij bierbrouwer SabMiller. Deze week noemde AkzoNobel ook de naam van Michiel Jaski als derde raadslid. Hij is voormalig bestuurder van ingenieursbureau Arcadis en puinruimer bij Grontmij. Jaski zou ook de man moeten zijn die de instemming heeft van grote aandeelhouders als Elliott.
Lees ook
IVI zegt in zijn brief Jaski niet te kennen. 'We stellen vast dat hij geen relevante ervaring heeft als lid van een raad van commissarissen.'
Voorzitterschap Burgmans 'teleurstellend'
IVI sluit nog eens af met een beschieting aan het adres van Burgmans. Na diens 'teleurstellende, controversiële en bittere voorzitterschap verdienen de aandeelhouders van AkzoNoble een competente en capabele voorzitter die de onderneming naar kalmer en winstgevendere wateren kan leiden'.
IVI stelt al eerder bij AkzoNobel zijn ideeën over het voorzitterschap van de raad van commissarissen te hebben aangekaart, in brieven van 8 juni en 5 juli.
Broze rust verstoord
Het was juist even rustig aan het aandeelhoudersfront bij AkzoNobel. Elliott, voor bijna 10% aandeelhouder, sloot met AkzoNobel in augustus een wapenstilstand. De voordracht van de Fransman Eric Meurice als lid van de raad van commissarissen door USS dateert al van 24 juli. Over de voordrachten wordt op 30 november gestemd tijdens een bijzondere aandeelhoudersvergadering.
'Zeer frustrerende investering in vele opzichten'
IVI roerde zich al eerder, namelijk in het kielzog van Elliott in een zaak tegen AkzoNobel in mei bij de Ondernemingskamer. Ook IVI wilde net als Elliott een bijzondere aandeelhoudersvergadering om Burgmans naar huis te sturen. Burgmans was volgens IVI verantwoordelijk voor de slechte prestaties van Akzo, 'een zeer frustrerende investering in vele opzichten', aldus IVI in mei. De biedingen van PPG die Akzo afwees, vormden juist de redding: voor aandeelhouders en andere stakeholders.
Reactie AkzoNobel
In een reactie zegt AkzoNobel de kritiek van kritische aandeelhouder IVI te verwerpen. 'We zitten nog in het selectieproces. Er is helemaal nog niks besloten en we nemen de visie van aandeelhouders mee. Pas in april staat dat het onderwerp op de agenda.' Een woordvoerder van het concern wijst er ook op dat de aandeelhouders beslissen of een voorgedragen kandidaat al dan niet zitting zal nemen in de raad van commissarissen. 'IVI doet voorkomen alsof de RvC zelf bepaalt wie er in zit.'