Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
quote:

haas schreef op 21 oktober 2017 21:04:

daar doet ze wss wel 4 jaren over ?:)
Even helemaal binnen lopen, voor zover dat nog nodig is;
rationeel
0
twitter.com/laviejanroos

Jan Roos heeft geretweet
Victor Pons? @ponsmeister 20 okt.
Meer
Nieuw straatmeubilair vóór het Centraal Station in @AmsterdamNL tegen “onwelwordingen”.

Foto
rationeel
0
Het opvallendste kenmerk van Ruttes nieuwe regeringsploeg is toch wel de indrukwekkende kinderschare. Grapperhaus, Hoekstra, Kaag, Slob, Van Nieuwenhuizen en Blokhuis hebben allen maar liefst vier kinderen. Mona Keijzer spant met haar vijf zoons de kroon.

In het Nederland van nu, waar vrouwen volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek gemiddeld nog maar 1,6 kinderen krijgen, zijn dat ouderwets aandoende aantallen. Je zou bijna gaan geloven dat het geen toeval is dat dit nieuwe kabinet honderden miljoenen euro's extra uittrekt voor kinderopvang en kinderbijslag.

Zou beter zijn, als ze voor hun kinderen gaan zorgen en dat bewindspersonen maximaal 1 kind mogen hebben;)
rationeel
0
rationeel
0
www.parool.nl/4522932/?utm_source=par...

'Het moment is daar', schrijft Nanninga zondag in haar column op ThePostOnline. 'Politiek aanpakken wat ik als opiniemaker zo vaak aan de kaak stelde. En dat kan zonder partij-drone met meel in de mond te worden, we zijn de PvdA niet immers. Dat kan prima op idealen, democratische waarden en een scheutje Amsterdamse branie.'

'Een droom'
Baudet prijst in een eerste reactie Nanninga's 'scherpe oog voor wat er mis gaat in Nederland'. 'Ik ben al jaren fan van Annabel Nanninga. Dat zij nu Forum voor Democratie komt versterken is als een droom die uitkomt.'

De in Amsterdam geboren Nanninga heeft geschreven en gewerkt voor onder meer ThePostOnline, GeenStijl, Veronica Magazine en Nieuwe Revu. Op plek twee en drie achter Nanninga staan respectievelijk publicist Yernaz Ramataursing en voormalig VVD-Kamerlid Anton van Schijndel. Op de partijwebsite zegt Forum voor Democratie uit te gaan van een verkiezingsuitslag van minimaal zes zetels in de Amsterdamse raad.

Om die plekken te bemachtigen bepleit de partij onder meer een gekozen burgemeester, afschaffing van de erfpacht en terugkeer van de vrije schoolkeuze. Ook moeten er weer betaalbare woningen voor de middenklasse komen, islamisering teruggedrongen worden en 'draaideurcriminelen nu echt keihard aangepakt'.

Die mogen de klus gaan klaren. Het zal mij benieuwen.

rationeel
1
Youngest World Leader Bans George Soros's Foundations From Austria yournewswire.com/youngest-leader-geor... … #USA needs do same. @POTUS @nsaidian @geenajagger

The world’s youngest leader, newly-elected Sebastian Kurz, has informed George Soros that his Open Society Foundation has 28 days to cease and desist operations in Austria or face legal action for “attempting to undermine the democracy of the nation.”

31-year-old Sebastian Kurz, Austria’s youngest ever leader, has told colleagues that action must be taken immediately, after news broke that George Soros has donated $18 billion of his $24 billion dollar fortune to his Open Society Foundation.

“The situation has become critical,” Kurz said. “Soros is throwing everything he has behind his push for global control. Misinformation and media manipulation has already increased exponentially overnight. We have no room for complacency.“

Kurz, a self-described truther who says he was “red pilled” by the 9/11 film Loose Change, claims that he understands the Soros agenda, and “there is no way in hell this country will be his fifth victim.”

It is understood the Austrian chancellor is referring to the number of national economies Soros has crashed in order to gain enormous personal profit and political influence.

Asked why he was banning George Soros’s Open Society Foundations, Kurz said, “Because it’s 2017.“

The news that Soros has released 75% of his vast fortune to push his political and social agenda has caused shockwaves around the world, with many democratically elected leaders expressing fear that the sheer weight of his billions, used to buy politicians and journalists, will be difficult to fight against.

Kurz agrees. This is why he has taken fast action.

“The specter of Soros is the greatest challenge humanity is facing in the world in 2017. He is a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming his blood funnel into anything that smells like money, using this money to corrupt politicians, journalists and the public sector, and attempting to create the world in his image.

“The people of Austria have rejected the New World Order, and it is my duty and my privilege to uphold their will.”
[verwijderd]
0
rationeel
0
quote:

henk38 schreef op 22 oktober 2017 19:26:

George Soros’s Open Society Foundation Banned In Austria By Youngest World Leader Is False
Read more at www.business2community.com/world-news...
Wat moeten we er van denken. Als het niet waar is, dan doet hij het misschien als nog;)
Fake nieuws verspreiden is een specialiteit van SOROS.
[verwijderd]
0
Ik heb rationeel - ondanks alle meningsverschillen - leren kennen als een intelligente en kritische denker.

Maar als je zo'n artikel leest, rationeel, denk je dan zelf niet dat het onzin is? Een push voor ''global control'' met 18 miljard dollar? Alleen dat al.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 22 oktober 2017 22:37:

Ik heb rationeel - ondanks alle meningsverschillen - leren kennen als een intelligente en kritische denker.

Maar als je zo'n artikel leest, rationeel, denk je dan zelf niet dat het onzin is? Een push voor ''global control'' met 18 miljard dollar? Alleen dat al.
Nee, ASTI. Ik zie hem daartoe in staat.

Hoeveel schat je dat hij heeft. Zou het zo'n vader zijn, die zegt: De kinderen moeten het maar zelf gaan verdienen. Dat is beter voor ze;)
Hij heeft er geloof ik trouwens 5.
Deugen doet hij in ieder geval voor geen cent.
rationeel
0
[verwijderd]
0
George Soros lijkt een geliefd doelwit te zijn van complotdenkers.

Maar neem bijv zijn vermeende rol bij het financieren van de door alt right gehate Black Lives Matter movement.

Stel dat het klopt. Stel, hij is een van de hoofdfinanciers.

Vroeger had je de black panthers die de aandacht hadden van de FBI. In het kader van de zogenaamde ''COINTELPRO'' werden hun activiteiten verstoord en er is veel kritiek geweest op de manier waarop.

De black panthers hadden slogans zoals: ''Black power'', ''No justice, no peace'', ''Power to the people''.

De Black Lives Matter beweging heeft slogans zoals: ''Hands up, don't shoot'', ''I can't breathe'', ''Is my son next?''.

Je zou kunnen stellen, dat meneer Soros de status quo heeft helpen bewaren door de onvrede onder de zwarte bevolking te gieten in een meer pacifistische vorm, een beweging waar meer grip op is.

Dus als je al het idee hebt dat George Soros een gigantische invloed heeft op verschillende zaken in de wereld, kun je die invloed eigenlijk helemaal niet duiden. Je weet niet welke belangen hij dient en hoe.
NewKidInTown
0
Onze komende minister van Justitie:

"„Jihadisten moet je niet hun staatsburgerschap ontnemen”, blogde hij in maart 2015, toen de gruweldaden van IS zich al aftekenden. „Je moet ze laten terugkomen. Ze moeten verantwoording afleggen. Ik wil met ze in debat. Ze moeten ook naar Nederland terugkomen om ze na verantwoording en berechting genade te kunnen geven.”"

"Ik wil met ze in debat" zei hij.

BTW, de Fransen en Engelsen doen dat toch een stuk beter tegen een fractie van de kosten.

Ik wil vanaf nu de titel van dit draadje aanpassen:

"Kabinet-Rutte-III-vertrouwen-in-de-toekomst ???"

moet worden

"Kabinet-Rutte-III-absoluut-geen-vertrouwen-in-de-toekomst !!!"

weet iemand hoe dat moet ???
[verwijderd]
0
Veiligheid komt bij Rutte III op de tweede plaats: ministerie van ’Veiligheid en Justitie’ wordt ’Justitie en Veiligheid’ en dat mag wat kosten.
Ach, het zal wel belangrijk zijn, anders zouden ze het natuurlijk niet doen.

www.telegraaf.nl/nieuws/881751/kostba...
[verwijderd]
1
Elke personele invulling van het kabinet zou (tonnen aan) kritiek hebben gekregen. Ik wacht nu daden maar verder af.

Jorritsma schijnt weer eens te hebben gebabbeld, nu op WNL. Haar stelling: een bestuurder heeft geen vakkennis nodig, dat is zelfs een nadeel. Past precies bij haar eigen geschiedenis. Praatjes links, praatjes vooral rechts. Overheidsbaan zus, volgende overheidsbaan in het circuit zo. Lekker veel lachen. En als iets mis gaat, wat aan anderen ligt, even heel boos en streng zijn in de media (komt daadkrachtig over). En er zelf eigenlijk de ballen verstand van hebben. Maar het bekt aardig, en dan denken de mensen, binnen maar ook buiten de netwerken: da's me een goeie, die moeten we houden!

Zie ook in de voetballerij. Van Halst. Pastoor. Als voetballers vrij middelmatig. Als trainer/technisch directeur opeens top, wenden ze voor. Geen plaats voor bescheidenheid. Het ratelt maar en beoogt daarmee kennis, kunde en zelfverzekerdheid uit te stralen. Veelal helaas volkomen misplaatst. Maar de goegemeente denkt: wat een sprekert is die man!

Johan Cruijff werd ook altijd bewierookt om z'n spreeksels. Verafgoding. Ondertussen wel verstek laten gaan in '78 als speler en begin jaren '90 als potentieel bondscoach. Maar ach, het bekte allemaal zo aardig. (Heeft natuurlijk wel wat meer bereikt dan een simpele Opus, maar wat kritische kanttekeningen hier en daar lijkt me "logischschsch").
JP Samosa
0
@Opus,
die ab was van mij.

Elly Blanksma nog gesproken?
dat gedoe over die tuinafscheiding.....tssjjjj ...wat n benepen domheid.
[verwijderd]
0
Domme actie van Blanksma. Zelf als ze in haar recht zou staan, wat vrij discutabel is. Dan ruikt het toch weer naar misbruik van positie: de hoog geplaatste Burgemeester (elite) tegenover de zwakkere medeburger (de gewone normale m/v). Zelfs voor het kleinste van het kleinste lijkt Blanksma voor het eigen voordeel te willen gaan. Als Burgemeester! Gelukkig komt het tegenwoordig in de publiciteit, met schade tot gevolg. Boemerang!

Schijnt ook een zwembad in haar tuin te willen laten bouwen. Eigen keuze, maar wie doet dat? Paar dagen per jaar te gebruiken. En (gratis) openbare zwembaden en recreatieplassen in de buurt.

Twijfelachtig gedrag al en met al, ook in combinatie met een eerdere politieke affaire.

Maar ja, in Best vond de Burgemeester het vrij normaal om niet in de gemeente te wonen, maar wel een tijd te doen alsof, mede met het oog op hypotheekrenteaftrek. Kan. (Maar die is wel weg, geloof ik.)
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 oktober 2017 09:30:

Onze komende minister van Justitie:

"Ik wil met ze in debat" zei hij.

BTW, de Fransen en Engelsen doen dat toch een stuk beter tegen een fractie van de kosten.

Even schaamteloos van GeenStijl afgepikt:

"Smart move. Britten knallen 'hun' jihadi’s naar god

Het Kalifaat is tot fatwa morgana gebombardeerd. ISIS-strijders zullen terugkeren naar hun "thuislanden". Terwijl de Gewone Europeaan de adem inhoudt en zich vastklampt aan zijn buurtwhatsapp voor troost en comfort, nemen overheden hun eigen maatregelen.

In de hoofdstad van Nederland worden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken overal betonblokken neergekwakt. "Verkeersmaatregelen", voor als de railrunners uit Raqqa uit hun trein naar het Westen stappen. Nee, dan het Verenigd Koninkrijk. In navolging van de eveneens door te veel islamitische terreur geraakte Fransen, hebben de Britten moordlijsten opgesteld van jihadi's die gewoon dood, dood, dood moeten. Moreel dubieus? Uiteraard, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De Nederlandse rechtsstaat kan heel smeltgevoelig blijken voor smekende jihadbroedkipjes die met "spijt" terugkeren uit de Syrische regio's, de Engelsen zijn liever zelf safe dan naar andermans sorry te luisteren - en knallen de uit het Kalifaat druppelende retourjihadi's dus gewoon dood. Voor wie toch nog een beetje nuance wil, de New York Times heeft een stukkie waarin staat dat het allemaal wel meevalt met die smeekbedevaart van terugkeerders en The Guardian denkt dat de radicale islamisten na het klappen van het Kalifaat niet per se wraak gaan nemen, maar gewoon stilletjes gaan zitten huilen in een hoekje. Maar, waarschuwt NYT nog wel, “It only takes one or two fighters to slip through the cracks back to Europe — armed with militant knowledge or even instructions by their handlers — to wreak havoc and bring ISIS back to the TV screens." Een onwelwording zit in een klein hoekje."
rationeel
0
quote:

asti schreef op 23 oktober 2017 01:12:

George Soros lijkt een geliefd doelwit te zijn van complotdenkers.

Maar neem bijv zijn vermeende rol bij het financieren van de door alt right gehate Black Lives Matter movement.

Stel dat het klopt. Stel, hij is een van de hoofdfinanciers.

Vroeger had je de black panthers die de aandacht hadden van de FBI. In het kader van de zogenaamde ''COINTELPRO'' werden hun activiteiten verstoord en er is veel kritiek geweest op de manier waarop.

De black panthers hadden slogans zoals: ''Black power'', ''No justice, no peace'', ''Power to the people''.

De Black Lives Matter beweging heeft slogans zoals: ''Hands up, don't shoot'', ''I can't breathe'', ''Is my son next?''.

Je zou kunnen stellen, dat meneer Soros de status quo heeft helpen bewaren door de onvrede onder de zwarte bevolking te gieten in een meer pacifistische vorm, een beweging waar meer grip op is.

Dus als je al het idee hebt dat George Soros een gigantische invloed heeft op verschillende zaken in de wereld, kun je die invloed eigenlijk helemaal niet duiden. Je weet niet welke belangen hij dient en hoe.
Wat deugt er niet in het geval van SOROS.
Blijkbaar kan 1 man, in dit geval Soros, een actie te ondernemen waarvan de aard valt onder een eventueel te nemen interventie van de overheid, in zeer algemene zin. Wanneer dat volk geregeerd wordt in een democratie.

Wanneer het een dictatuur is, dan kan er ook een interventie plaats vinden door 1 man, de man die de macht naar zich toegetrokken heeft, maar nog steeds niet door een burger.

Van Soros wordt gezegd dat hij de bestaande orde omver wil werpen. Er zijn veel daden van hem bekend die op zo'n manier te interpreteren zijn.

Maar je hoeft je helemaal niet in zijn motieven te verdiepen, als je het al kunt, om in te zien dat het een bijzonder vreemde zaak is, dat je een burger de vrijheid laat om te doen wat hij doet.
rationeel
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 oktober 2017 16:18:

[...]

Even schaamteloos van GeenStijl afgepikt:

"Smart move. Britten knallen 'hun' jihadi’s naar god

Het Kalifaat is tot fatwa morgana gebombardeerd. ISIS-strijders zullen terugkeren naar hun "thuislanden". Terwijl de Gewone Europeaan de adem inhoudt en zich vastklampt aan zijn buurtwhatsapp voor troost en comfort, nemen overheden hun eigen maatregelen.

In de hoofdstad van Nederland worden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken overal betonblokken neergekwakt. "Verkeersmaatregelen", voor als de railrunners uit Raqqa uit hun trein naar het Westen stappen. Nee, dan het Verenigd Koninkrijk. In navolging van de eveneens door te veel islamitische terreur geraakte Fransen, hebben de Britten moordlijsten opgesteld van jihadi's die gewoon dood, dood, dood moeten. Moreel dubieus? Uiteraard, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De Nederlandse rechtsstaat kan heel smeltgevoelig blijken voor smekende jihadbroedkipjes die met "spijt" terugkeren uit de Syrische regio's, de Engelsen zijn liever zelf safe dan naar andermans sorry te luisteren - en knallen de uit het Kalifaat druppelende retourjihadi's dus gewoon dood. Voor wie toch nog een beetje nuance wil, de New York Times heeft een stukkie waarin staat dat het allemaal wel meevalt met die smeekbedevaart van terugkeerders en The Guardian denkt dat de radicale islamisten na het klappen van het Kalifaat niet per se wraak gaan nemen, maar gewoon stilletjes gaan zitten huilen in een hoekje. Maar, waarschuwt NYT nog wel, “It only takes one or two fighters to slip through the cracks back to Europe — armed with militant knowledge or even instructions by their handlers — to wreak havoc and bring ISIS back to the TV screens." Een onwelwording zit in een klein hoekje."
De nieuwe regering zoekt de oplossing liever in woord spelletjes:
Veiligheid en justitie wordt justitie en veiligheid. Kost een paar centen en dan heb je ook niets.
Niets? Dat denk je maar. Eindeloos recht zaken gaan voeren, zodat je helemaal geen maatregelen hoeft te nemen. Dat zou ook een te moeilijke opdracht zijn, met wolven en schapen in een hok.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  18:05
 Germany40^ 18.082,40 -0,30%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.992,28 -0,32%
 US30^ 38.353,31 -0,39%
 Nasd100^ 17.484,90 +0,02%
 US500^ 5.072,39 +0,05%
 Japan225^ 37.998,76 +0,16%
 Gold spot 2.319,24 -0,12%
 EUR/USD 1,0688 -0,14%
 WTI 82,90 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront