Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
1

Het filmpje met de analyse van Nico Inberg is vrijdag pas laat online gezet dus bij veel mensen in de beleggerswereld is dat goede nieuws in het weekend pas echt doorgedrongen.

Ik zeg dat we de 0,89 cent halen morgen met sluit op 0,87.

NutsackNeil
0
Pharming heeft mij tot op heden keer op keer verbaast destijds ingestapt op ergens rond de 65cent en verkocht op de 75cent, maar ben toch echt aan het twijfelen om mijn 25% verlies in kiadis te nemen en in Pharming te stappen omdat het uiteindelijk binnen het jaar en nu veel meer op (kan) gaa(n)t leveren dan Kiadis momenteel. En als je daarnaast kijkt naar alle splitsingen dan zou die aandeel ergens rond de 200EU kunnen staan naar verhouding.
Peuk
0
Kijk ons nieuwe nest New Zealand White rabbits. Zij gaan ons een rooskleurige toekomst brengen!
Bijlage:
[verwijderd]
0
PEUK dit is de moeder ervan,ligt al mooi in het groene gras,gefohnt en al
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 29 oktober 2017 12:59:

Mensen die ik nog nooit gezien heb hier die weten het in eens zo goed mooi is dat altijd.
dat krijg je als mensen om de haverklap een andere alias aannemen.
[verwijderd]
0
De grote jongens van andere biotech bedrijven -naar mijn gevoel- doen 't ook kijken kijken naar dit fonds.
[verwijderd]
0
quote:

IQBasterd schreef op 29 oktober 2017 13:00:

Omzet over 2017 zal 109 miljoen zijn.
Hiermee is Pharming in 2017 dus al zwarte cijfers aan het schrijven,
Over 2018 kan men al zeggrn dat de 200 miljoen dik gehaald word.
Dat zijn voor 2018 conservatieve cijfers gezien vanuit een grof groeiende markt
Hoop dat SdeVries hier in France iets over gaat zeggrn
Jij bent de zoveelste hier die de “zekerheid” lijkt te hebben dat er volgend jaar zomaar 100% omzetgroei zal zijn.
Zijn er ook nog mensen met genoeg beren om dit in twijfel te trekken? Er kunnen bedrijfstechnisch altijd tegenvallers komen. Concurrenten zitten ook niet stil, zeker niet als ze straks weer volop kunnen leveren in Q1.

Ik vind die omzetten van 150+ miljoen echt hoog ingezet. Ik heb wel de hoop, wat dat betreft sta ik echt aan dezelfde kant, maar om nou maar te zeggen dat dit een zekerheidje wordt. Poeh!
Peuk
0
quote:

geraldw schreef op 29 oktober 2017 14:14:

PEUK dit is de moeder ervan,ligt al mooi in het groene gras,gefohnt en al
Dan zullen we haar morgen eens melken. Moet je dan die koers eens omhoog zien gaan!
Bijlage:
Bonbini
0
quote:

knaap1 schreef op 29 oktober 2017 12:59:

Mensen die ik nog nooit gezien heb hier die weten het in eens zo goed mooi is dat altijd.
Ach als het maar positief is, wat maakt het uit. Er zijn ook mensen op dit forum, die zie je dan wel, die voortdurend de zelfde plaat afdraaien. Of dat dan zo kwaliteit verhogend is ?
Prof. Dollar
2
quote:

Teddieke schreef op 29 oktober 2017 15:21:

[..]
Ik vind die omzetten van 150+ miljoen echt hoog ingezet. Ik heb wel de hoop, wat dat betreft sta ik echt aan dezelfde kant, maar om nou maar te zeggen dat dit een zekerheidje wordt. Poeh!
4Q17 straks minimaal 35 miljoen. Dit maakt als vertrekpunt voor 2018, 4x35 = 140 miljoen.

Hoe waarschijnlijk is het dat een patiënt - nadat die Ruconest heeft gebruikt - toch kiest voor een alternatief? Feit is dat deze patiënt dan meer gaat betalen voor een minder effectieve oplossing. Daarom acht ik de trouwheid onder Ruconest gebruikers groot.

Hoe waarschijnlijk is het dat er meer patiënten kiezen voor Ruconest? Allereerst zijn er diegenen die een gratis exemplaar mochten ontvangen en nu de ervaring hebben van een betere oplossing tegen lagere kosten die mogelijk ook beter worden vergoed. Het kan niet anders: dit gaat zeker nieuwe gebruikers opleveren. Intussen werkt het verkoopteam aan deals met verzekeraars. Aangezien artsen een middel doorgaans voor een jaar voorschrijven, zullen vele patiënten gedurende het jaar de keuzemogelijkheid tot Ruconest krijgen (let op: mét vergoeding én voor een heel jaar). Ook dit gaat ongetwijfeld vele gebruikers opleveren, hetzij stapsgewijs. Tot slot zal mond-tot-mond reclame (dus ook via internet, fora en artsen- en patiëntverenigingen) en ontwikkelingen rondom Ruconest (indicatie preventief en jongeren) veel belangstelling wekken onder toekomstige gebruikers.

100% zekerheid is er niet, maar wel een sterke waarschijnlijkheid. Die 150+ miljoen komt volgend jaar in zicht.
voda
0
quote:

de schaatser schreef op 29 oktober 2017 11:11:

[quote alias=siepels id=10371574 date=201710282141]
[...]
Hadden jullie in 1996 al 'n euro?
[/qu

Er werd voordat de euro daadwerkelijke in productie was al jaren ervoor op de beurs in euro,s gehandeld bedoeld als een geleidelijke gewenning van de nieuwe munt. De juiste datum weet ik niet meer.
Dat was op 4 januari 1999.

De fysieke euro was beschikbaar op 1 januari 2002.

www.volkskrant.nl/economie/euro-zakt-...

nl.wikipedia.org/wiki/Euro
PS:

Daarvoor waren er al zilveren euro munten te kopen, doch die hadden geen geldige waarde in het betalingsverkeer. Net zo als de voorloper van de euro, de ECU.
Kookies
1
quote:

voda schreef op 29 oktober 2017 15:46:

[...]
Dat was op 1 januari 1999.

De fysieke euro was beschikbaar op 1 januari 2001.

www.volkskrant.nl/economie/euro-zakt-...

PS:

Daarvoor waren er al zilveren euro munten te kopen, doch die hadden geen geldige waarde in het betalingsverkeer. Net zo als de voorloper van de euro, de ECU.
2002 toch pas ?
[verwijderd]
1
quote:

Enzo123 schreef op 29 oktober 2017 10:21:

Dit wordt wel een heel dieronvriendelijk forum. Konijnen melken en stieren vechten, hoera.

Niemand hier die nadenkt over het welzijn van de konijnen? Van de paar brave verplichte zinnetjes over dierenwelzijn op de Pharming website krijg ik niet veel vertrouwen in de leefomstandigheden van de konijnen. Investeren in wapens en sigaretten merken is allang niet meer iets waar we mee geassocieerd willen worden, misschien moeten we ook eens gaan kijken naar de Pharmaceuticals en ook de producenten van beauty products. Deze bedrijven zouden door investeerders meer onder druk gezet moeten worden om echt na te gaan denken over diervriendelijk beleid.

En Pigeonman, no offense maar als je echt naar dat stierengedoe gaat kijken hoop ik dat je op de horens genomen wordt.
GA jij je eerst maar eens inlezen , voor je iets roept. Dan kun je vinden dat Pharming zeer netjes met de dieren omgaat.
tull
1
Als ik die commentaren hier lees, denk ik dat er verschillende zijn die de klok hebben horen luidde, maar echt niet weten waar de klepel hangt!
detektor
3
Het is toch wel vervelend voor de daghandelaren en gokkers, als het aandeel steeds maar duurder wordt.
[verwijderd]
0
quote:

tull schreef op 29 oktober 2017 16:13:

Als ik die commentaren hier lees, denk ik dat er verschillende zijn die de klok hebben horen luidde, maar echt niet weten waar de klepel hangt!
ze weten het wel, maar eigenbelang komt eerst... :-(

snuf13
0
quote:

tull schreef op 29 oktober 2017 16:13:

Als ik die commentaren hier lees, denk ik dat er verschillende zijn die de klok hebben horen luidde, maar echt niet weten waar de klepel hangt!
Je hebt een Belgische klok horen luidde....... vergeet niet de klok te verzetten :--))
voda
0
quote:

Enzo123 schreef op 29 oktober 2017 10:21:

Dit wordt wel een heel dieronvriendelijk forum. Konijnen melken en stieren vechten, hoera.

Niemand hier die nadenkt over het welzijn van de konijnen? Van de paar brave verplichte zinnetjes over dierenwelzijn op de Pharming website krijg ik niet veel vertrouwen in de leefomstandigheden van de konijnen. Investeren in wapens en sigaretten merken is allang niet meer iets waar we mee geassocieerd willen worden, misschien moeten we ook eens gaan kijken naar de Pharmaceuticals en ook de producenten van beauty products. Deze bedrijven zouden door investeerders meer onder druk gezet moeten worden om echt na te gaan denken over diervriendelijk beleid.

En Pigeonman, no offense maar als je echt naar dat stierengedoe gaat kijken hoop ik dat je op de horens genomen wordt.
Konijnentruc

Zo onopvallend mogelijk produceert het bedrijf Pharming een medicijn tegen de ziekte angio-oedeem. Op het Brabantse platteland melken onderzoekers moeder konijn.Door Broer Scholtens..

Broer Scholtens 21 juli 2007, 00:00

Er staat een hoog hek omheen, oké, maar verder oogt de melkerij als een gewone boerderij zo een waar je melkkoeien verwacht. Maar binnen is het anders, hightech. Daar staan tientallen hokken met konijnen in stofvrije ruimtes, in clean rooms, net als in chipfabrieken of in een medicijnfabriek. Konijnenverzorgers hullen zich in stofvrije jassen, dragen operatiehandschoenen, haarnetjes en kunststof overschoenen. Ze douchen zich voordat ze naar binnen gaan. De locatie: in de buurt van Eindhoven. Of we het ongeveer zo vaag willen houden, is het verzoek. Niet om geheimzinnig te doen, maar uit terughoudendheid. Low profile. Want we hebben hier van doen met genetische manipulatie. Hier, op een klein industrieterrein op het Brabantse platteland, staat de konijnenmelkerij van het Leidse biotechbedrijf Pharming. Een konijnenmelkerij: hier worden konijnen gemolken. De dieren in de hokken binnen zijn genetisch gemanipuleerd. Er is een menselijk gen ingezet; de transgene dieren maken een uniek stofje, een menselijk eiwit, dat terechtkomt in de melk. En met dat eiwit kunnen patiënten worden behandeld die lijden aan de erfelijke ziekte angio-oedeem. Deze zeldzame aandoening gaat gepaard met acute, vaak pijnlijke zwellingen, in het gezicht of levensbedreigend in de keel. Het konijnenmiddel, Rhucin, is het eerste biopharmaproduct dat een Nederlands biotechbedrijf naar de markt brengt, begin volgend jaar. Van de vierhonderd konijnen die hokken in de Brabantse melkerij, is de helft voor melkproductie en de rest voor de fok, voor het in stand houden van de populatie. Het zijn New Zealand White-konijnen, een van nature rustige soort, gemakkelijk te fokken en daarom ook veel gebruikt bij proefdieronderzoek. Melken gebeurt met overgave. De verzorgers aaien de konijnen met enige regelmaat over hun neus, ter geruststelling. Ze tillen moeder konijn aan haar nekvel op het melktafeltje – acht tepeltjes vrij aan de onderkant – en gespen haar vast met klittenband. Daarna laat de verzorger een jong aan de tepels lurken. Konijnen hebben, net als alle andere zoogdieren, hun jongen nodig om de melkproductie op gang te brengen. Tegen de zuigkracht van een jong kan geen pompje op. De tepels worden daarna gedesinfecteerd, en dan wordt het konijn aan een melkmachientje aangesloten. Acht dunne slangetjes met aan de uiteinden afsluitende cupjes zuigen zich vast op de tepeltjes, een melkmachine op Madurodam-formaat. Een pulserend vacuümpompje zuigt konijnenmelk via dunne slangetjes naar een verzamelzak op een weegschaal. Een simpel ogend machientje, maar ‘daarin zit een deel van onze technologische kennis, kennis die niet te patenteren is’, zegt dierenarts Mourad Salaheddine, bedrijfsvoerder van de konijnenmelkerij. ‘We tappen ongeveer 15 procent van hun melk af voor verwerking tot het transgene medicijn. De meeste melk is voor de konijnenjongen’, zegt hij als een soort verontschuldiging. ‘Er wordt ’s morgens gemolken, dan is de melkproductie het hoogst, net als in de natuur. Gemiddeld 120 milliliter per lactatie, met uitschieters tot 360 milliliter.’ Na het melken mogen de moederkonijnen bijkomen, op de stoel van de verzorger. De geconditioneerde dieren doen geen enkele poging weg te springen. Een vast ritueel voordat het dier terug wordt gezet bij hun jongen. Dit alles vier keer per week. Niet vaker. Om ze rust te geven. Zijn ze rustig, ook tijdens het melken, dan is de productie hoger.’ De melkproductie van de dieren, die voor elke lactatie een stimuleringsinjectie krijgen met een hormoon, is hoog. ‘De dieren gaan ongeveer twee jaar mee, daarna loopt net als in de natuur de melkproductie achteruit’, zegt Salaheddine. En dan worden ze gedood, en worden ze ‘volgens overheidsvoorschrift afgevoerd naar een verbrandingsoven, net als het zaagsel van de hokken’. De afgekolfde konijnenmelk wordt verzameld in halveliterzakken. In een centrifuge wordt het vet eruit gehaald. Zakken met ontvette melk gaan de vrieskist in. Eens in de week, in de twee weken, afhankelijk van de productie, gaat zo’n vrieskist in zijn geheel naar Organon-dochter Diosynth in Oss. Dat biotechbedrijf beschikt over verfijnde scheidingstechnieken om het remmereiwit uit konijnenmelk te isoleren, en te verwerken tot injectievloeistof in een flesje.Elke handeling, elke hoeveelheid – in de melkerij wordt alles in logboeken genoteerd. Om, mocht dat nodig zijn, te kunnen achterhalen wanneer een bepaald medicijnflesje is gemaakt, uit welke melk, van welk konijn. Een verplichting voor elke medicijnfabrikant. Salaheddine: ‘Het melken duurt twee uur, de rest van de dag is nodig voor het invullen van de benodigde formulieren. Vorige week kreeg de konijnenfaciliteit van Pharming het noodzakelijke goedkeuringstempel. Alles in orde, de melkerij is geschikt voor productie van geneesmiddelen, constateerden Europese inspecteurs na een vijftal bezoeken. Een belangrijk moment op weg naar commercialisering van het medicijn Rhucin, en van de transgene productietechnologie die Pharming heeft ontwikkeld. Een mijlpaal: de eerste faciliteit in de wereld met zo’n goedkeuring, formuleert Pharming. Een persbericht ging de deur uit, en de stabiele beurskoers veerde op, met 5 procent. De verwachtingen van het konijnenmiddel zijn hoog gespannen: het biotechbedrijf is nu zo’n 280 miljoen euro waard. Het is daarmee een bedrijf waar de productie geen gevaar mag lopen. Daarom wordt er alles aan gedaan de kans op een konijneninfectie zo klein mogelijk te houden. Risicospreiding: de dieren zijn verdeeld over twee gescheiden ruimten die autonoom draaien. Mocht er onverhoopt in een van de ruimten een konijnenziekte uitbreken, kan de productie in de andere ruimte doorgaan. Een geavanceerde luchtbehandelinginstallatie met fijnfilters houdt in de melkerij nagenoeg elk vuiltje, elk infectueus virus- of bacteriedeeltje buiten de productiedeur. Konijnenvoer, elders eerst gesteriliseerd met gammastraling, komt via een luchtsluis binnen. Schoon, schoon, schoon, zonder insecten, zonder vuiligheid, maar niet steriel. De konijnen worden met enige regelmaat getest op ziekteverwekkende bacteriën en virussen, zegt verantwoordelijke dierenarts Linda van Gaalen. ‘Aan de hand van bloedmonsters, uitwerpselen en neusslijmmonsters. We kijken of ze goed bewegen, of ze koorts hebben. Een van de ernstigste is myxomatose, een virusziekte die af en toe in het wild de kop opsteekt en ook rondwaart bij knuffelkonijnen thuis.’ Het is de afgelopen jaren niet gebeurd, maar mocht de productie in Brabant toch stil komen te liggen door een infectie, moet de hele konijnenpopulatie vanuit het spermapotje in een keer worden vernieuwd. Dat vergt ongeveer een jaar, zegt Van Gaalen.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:02
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,44%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 6.466.642
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront