Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2017

2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
BLOO7
0
quote:

RW1963 schreef op 9 november 2017 18:10:

Vanmorgen beneden de € 81,- wilde ik een deel wegdoen. Maar aangezien dat bij mij altijd verkeerd uitpakt en omdat het ook weer iets steeg heb ik er maar van afgezien. Nu zie ik de koers en denk ik weer had ik het maar gedaan. Twijfel, twijfel over morgen. Ik weet het niet.
Waarom verkopen?
Als ze te goedkoop worden, dan neemt Gilead dit goudmijntje over.
C'est simple comme bonjour.
Al hoop ik gauw de 100 euro en meer op het bordje te zien, zodat de neiging naar een zelfstandig verder bestaan blijft overheersen.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 9 november 2017 19:03:

[...]
Waarom verkopen?
Als ze te goedkoop worden, dan neemt Gilead dit goudmijntje over.
C'est simple comme bonjour.
Al hoop ik gauw de 100 euro en meer op het bordje te zien, zodat de neiging naar een zelfstandig verder bestaan blijft overheersen.
Voor 31 dec komt er geen bod van Gilead .
egeltjemetstekel
0
quote:

Positivist schreef op 9 november 2017 18:43:

wat een slachting vandaag. Als ik verkoop gaat het stijgen en als ik blijf zitten dan daalt het verder.

Ik ben deze x blijven zitten. Benieuwd wat er komende tijd gaat gebeuren.
Maar dit is niet leuk het weekend in gaan.

@Piet2010. als je gedekt maar 1 call kan schrijven levert dat nu ook weer niet zo heel veel op. dus heeft voor mij weinig zin.
Jezelf en anderen voorhouden dat de stijg en daal bewegingen volledig het gevolg zijn van de koop/ verkoop acties en/of houd strategie van niemand minder dan jezelf is natuurlijk naar alle waarschijnlijkheid niet al te serieus bedoeld?

Ga er maar vanuit dat mocht jij een andere strategie of tegenovergestelde handeling laten prevaleren boven je huidige strategie en handelingen dat in dat geval de gedragingen van het Galapagos aandeel niet heel anders zullen zijn.

Calculeer tegelijk ook even in dat de huidige bewegingen niet de lange termijn perspectieven beïnvloeden.

Al het moois ligt ver achter de horizon! Het is een lange weg, met veel bulten en kuilen, maar we zijn op de goede weg, we komen er wel!
voda
0
quote:

Zeurkip schreef op 9 november 2017 19:31:

Ik had vroeger een tante met bulten.
Net zo als die kamelen? :-)
[verwijderd]
0
Ik nam tot nu toe altijd aan dat ze mohair sweatertjes droeg, maar nu je het zegt.......
BLOO7
0
quote:

mooiweer schreef op 9 november 2017 19:21:

[...]

Voor 31 dec komt er geen bod van Gilead .
Waar staat dit vermeld ?
nlvmark
0
quote:

BLOO7 schreef op 9 november 2017 19:38:

[...]Waar staat dit vermeld ?
Er is gezegd dat de standstill hoe dan ook minstens zo lang duurt als de lockup. Oftewel minstens tot 31 december 2017
[verwijderd]
0
En als je de interviews leest zou het kunnen dat de standstill eindigt eind december 2017, maar evengoed (als Onno zijn slag thuis heeft gehaald) juli of december 2018.
egeltjemetstekel
0
quote:

nlvmark schreef op 9 november 2017 19:45:

[...]

Er is gezegd dat de standstill hoe dan ook minstens zo lang duurt als de lockup. Oftewel minstens tot 31 december 2017
Als dat gezegd is dan heeft diegene niet zo goed op zitten letten.
Er is namelijk gezegd (door de ceo onno vd stolpe) dat de Standstill langer duurt dan de lock up.
Omdat de exacte duur van de Standstill nogal koersgevoelige informatie betreft, is er voor gekozen om dit geheim te houden. Dus exacte Standstill duur is onbekend.
BLOO7
0
Gezegd-Als- Zou...
Maar nergens duidelijk leesbaar op papier.
Als er gigantisch veel centen tegenover staan is het dus mogelijk.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 9 november 2017 19:51:

[...]

Als dat gezegd is dan heeft diegene niet zo goed op zitten letten.
Er is namelijk gezegd (door de ceo onno vd stolpe) dat de Standstill langer duurt dan de lock up.
Omdat de exacte duur van de Standstill nogal koersgevoelige informatie betreft, is er voor gekozen om dit geheim te houden. Dus exacte Standstill duur is onbekend.
Dan heb jij een directe lijn met hem want ik kan nergens vinden waar dat staat hoor :) (dat standstill > lockup)

bustelberg.nl/stand-still-galapagos-t...

Ook maar een artikel, dat weet ik wel. Zij zeggen:

Sommige kenners trekken de voorzichtige conclusie dat het moment van de lock up-periode en de duur van de stand still eenzelfde aflooptijd hebben. Deze aanname is eigenlijk vrij logisch. Dit betekent dat de Amerikanen Galapagos pas na eind 2017 mag overnemen.
nlvmark
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 9 november 2017 19:51:

[...]

Als dat gezegd is dan heeft diegene niet zo goed op zitten letten.
Er is namelijk gezegd (door de ceo onno vd stolpe) dat de Standstill langer duurt dan de lock up.
Omdat de exacte duur van de Standstill nogal koersgevoelige informatie betreft, is er voor gekozen om dit geheim te houden. Dus exacte Standstill duur is onbekend.
Volgens mij is dat precies wat ik zeg. ;-)
[verwijderd]
0
En tegen het tempo van vandaag staat GLPG op €40 eind december, we krijgen 100% premie, €80!!
Beurskingpin
0
quote:

vinneke7373 schreef op 9 november 2017 20:04:

En tegen het tempo van vandaag staat GLPG op €40 eind december, we krijgen 100% premie, €80!!
Ho ho ho die is grappig seg!
Nog eentje aub!
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 9 november 2017 20:08:

[...]

Ho ho ho die is grappig seg!
Nog eentje aub!
Ik wacht nog even het koersverloop af morgen, ik hou me klaar
BLOO7
0
quote:

vinneke7373 schreef op 9 november 2017 20:04:

En tegen het tempo van vandaag staat GLPG op €40 eind december, we krijgen 100% premie, €80!!
Een koers van 100 aan 100% dus 200... MAAR Onno zou een verkoop willen vermijden omdat de groeimogelijkheden van Galapagos gigantisch veel potentieel bieden.
egeltjemetstekel
0
quote:

vinneke7373 schreef op 9 november 2017 20:01:

[...]

Dan heb jij een directe lijn met hem want ik kan nergens vinden waar dat staat hoor :) (dat standstill > lockup)

bustelberg.nl/stand-still-galapagos-t...

Ook maar een artikel, dat weet ik wel. Zij zeggen:

Sommige kenners trekken de voorzichtige conclusie dat het moment van de lock up-periode en de duur van de stand still eenzelfde aflooptijd hebben. Deze aanname is eigenlijk vrij logisch. Dit betekent dat de Amerikanen Galapagos pas na eind 2017 mag overnemen.
Ik weet het zeker.
Ik heb het hem zelf horen zeggen op de Galapagos nieuwjaarsborrel 2016.
Dit draadje gaat over die nieuwjaarsborrel: www.iex.nl/Forum/Topic/1331291/4/Nieu...
Maar ik moet toegeven dat ik geen schrijfsels kan vinden waaruit dat blijkt.
[verwijderd]
0
Ik heb een groot aantal Turbo's short van Gala gekocht. Een aandeel dat 7 keer boven haar werkelijke waarde koerst, kan geen stand houden.
2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 14:53
Koers 27,240
Verschil -0,100 (-0,37%)
Hoog 27,580
Laag 27,180
Volume 18.323
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront