Galapagos « Terug naar discussie overzicht

inhoudelijk LIGHT

4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
4
@Aston M.: het zal een combinatie zijn van induction and maintenance period.

Studie die Zuiderbuur doorgeeft is maintenance t/m week 52.

Zowel Filgotinib, Etrolizumab als Mongersen geeft een fase 3 met behandelingsperiode van 52-58 weken.

AbbVie moet de maintenance period door voor goedkeuring.

Zelf zeiden ze onlangs jaar 2022 als doel voor marktbetreding ABT-494 in Crohn's.

Dat is 15 maanden na Filgotinib.
[verwijderd]
1
Stelara ook 52-weeks.

8-weeks induction + 44 weeks maintenance.

primary completion: 10 juni 2015.
Goedkeuring 26-9-2016**.

**Zonder gebruik te maken van Priority Review Voucher.

www.jnj.com/media-center/press-releas...

clinicaltrials.gov/ct2/show?term=stel...
aston.martin
0
quote:

pe26 schreef op 18 november 2017 00:17:

@Aston M.: het zal een combinatie zijn van induction and maintenance period.

Studie die Zuiderbuur doorgeeft is maintenance t/m week 52.

Zowel Filgotinib, Etrolizumab als Mongersen geeft een fase 3 met behandelingsperiode van 52-58 weken.

AbbVie moet de maintenance period door voor goedkeuring.

Zelf zeiden ze onlangs jaar 2022 als doel voor marktbetreding ABT-494 in Crohn's.

Dat is 15 maanden na Filgotinib.
@pe26
Bedankt voor de toelichting.
Ik voel mij terug al heel wat beter :-)

Ik ben trouwens benieuwd of upadacitinib zonder problemen zal goedgekeurd worden. Met alle gegevens waar we nu over beschikken twijfel ik er ook niet aan dat filgotinib veel veiliger is.
Ik vraag mij bovendien af waarom AbbVie hun upadacitinib absoluut een JAK1 remmer wil noemen. Het lijkt mee eerder een pan-JAK inhibitor te zijn zoals tofacitinib.

[verwijderd]
1
quote:

aston.martin schreef op 18 november 2017 08:22:

[...]

@pe26
Bedankt voor de toelichting.
Ik voel mij terug al heel wat beter :-)

Ik ben trouwens benieuwd of upadacitinib zonder problemen zal goedgekeurd worden. Met alle gegevens waar we nu over beschikken twijfel ik er ook niet aan dat filgotinib veel veiliger is.
Ik vraag mij bovendien af waarom AbbVie hun upadacitinib absoluut een JAK1 remmer wil noemen. Het lijkt mee eerder een pan-JAK inhibitor te zijn zoals tofacitinib.

Meeliften op de betere prestaties van JAK1 tov pan-JAK. statistisch betrouwbare meetresultaten zullen voor FDA / EMA belangrijk zijn, de gemiddelde reumatoloog kiest wellicht straks uit de JAK1 of pan-JAK groep en als ze dan 494 in de schaduw van Filgo kunnen laten meelopen ...

Overigens heel benieuwd of een, vermoed ik, KOL als Mark Genovese, MD, from the Stanford University Medical Center in Palo Alto, California straks een menig heeft. Hij speelt zowel binnen 494 als binnen 634 een belangrijke rol. In zijn laatste enthousiaste bericht over 494 (inh draad FC 14-11 20:45) sorteert hij al een beetje voor mbt veiligheids signalen.
[verwijderd]
1
Uit NRC 18-11-2017.

Moet op mijn handen zitten om niet een ingezonden brief naar de krant te sturen. Wil echter absoluut niet in het vaarwater van de commerciële afdeling van Galapagos komen. Dit artikel lezende zijn er genoeg aanknopingspunten voor een succesvolle lancering van de tripple in de Benelux over een paar jaar...

Bijlage:
de tuinman
0
quote:

winx08 schreef op 19 november 2017 12:43:

Uit NRC 18-11-2017.

Moet op mijn handen zitten om niet een ingezonden brief naar de krant te sturen. Wil echter absoluut niet in het vaarwater van de commerciële afdeling van Galapagos komen. Dit artikel lezende zijn er genoeg aanknopingspunten voor een succesvolle lancering van de tripple in de Benelux over een paar jaar...

Interessant artikel. Ik heb toen een stukje kamerdebat gezien met oa Schippers.
Die heeft er letterlijk wakker van gelegen.

Ik vond vooral de berichtgeving van Vertex tijdens deze discussies verwarrend. Is dit met opzet gebeurd?

Ook bijzonder dat zij nog letterlijk op haar laatste werkdag een deal heeft gemaakt. Wie heeft er dan uiteindelijk toegegeven?

In ieder geval wordt het de hoogste tijd dat ook Vertex flinke concurrentie gaat krijgen.
[verwijderd]
1
Samenvattend:
Crohn studies Filgotinib (GLPG0634)/Upadacitinib (ABT-494) Fase 3

Filgotinib

10 weeks induction period + 48 weeks maintenance is totaal 58 weeks.

Patiënten: 1.320

Resultaten: december 2019

Daarna extension periode (144 weeks) voor totaal geschat aantal patiënten van 1.000.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT029145...
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT029146...

Upadacitinib

12 weeks induction period + 52 weeks maintenance is totaal 64 weeks.

Patiënten: 855 studie M14-431 en 300 studie M14-433 = 1.155

Resultaten: december 2019/januari 2020 (induction periode 12-weeks), en dan maintenance 52 weeks studie voor 738 patiënten van dosis A.

Eindscores: geschatte einddatum februari 2021

Extension periode (188 weeks) voor geschat aantal patiënten van .....

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033458...
clinicaltrials.gov/ct2/show?term=Upad...
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033458...

Filgotinib compleet december 2019. Upadacitinib februari 2021.

Als Gilead Priority een Review Voucher inzet voor Filgotinib binnen ziekte van Crohn en AbbVie niet, realiseert Gilead een 4-maand tijdsverkorting waarmee verschil in marktbetreding oploopt naar 18 maanden in voordeel van Filgotinib.

Any comments, feel free
aston.martin
2


Galapagos NV
Published: 22:01 CET 19-11-2017 /GlobeNewswire /Source: Galapagos NV / : GLPG /ISIN: BE0003818359
ALBATROSS met GLPG2222 laat positieve klinische resultaten zien bij CF-patiënten



Evaluatie van C1 corrector GLPG2222 als toevoeging op ivafactor (Kalydeco®[1]) in heterozygote Klasse III/F508del CFTR patiënten
Patiëntenstudie binnen vijf maanden gerekruteerd in Europa en Australië
GLPG2222 werd goed verdragen bij dagelijkse doseringen gedurende 28 dagen
Doseringsgerelateerde stijging in FEV1
Statistisch significante daling waargenomen van chlorideconcentratie in zweet
Klinische validatie van in vitro voorspellend platform

Mechelen, België; 19 november 2017, 22.01 CET - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) rapporteert positieve resultaten uit de ALBATROSS Fase 2 studie in patiënten met cystic fibrosis (CF) met C1 corrector GLPG2222.

De ALBATROSS studie omvatte 37 CF-patiënten met een gating (Klasse III) mutatie op één allel en F508del (Klasse II) mutatie op het andere allel. Alle patiënten werden op het moment van de screening reeds gedurende een lange periode behandeld met een stabiele dosis Kalydeco (150mg tweemaal daags) en zijn dit medicijn blijven gebruiken tijdens de studie. De ALBATROSS studie was binnen vijf maanden volledig gerekruteerd.

Primaire doelstellingen van deze gerandomiseerde, dubbelgeblindeerde, placebo-gecontroleerde studie waren om de veiligheid, verdraagbaarheid en medicijneigenschappen van deze nieuwe C1 corrector GLPG2222 in deze groep CF-patiënten te onderzoeken. Dagelijks werden doseringen van 150mg GLPG2222, 300mg GLPG2222 of placebo toegediend.

GLPG2222 werd goed verdragen. De waargenomen behandeling-gerelateerde negatieve effecten waren vooral mild of gematigd van aard en typerend voor een CF-patiënten populatie. Er werden geen ernstige negatieve effecten gerapporteerd en geen stopzettingen naar aanleiding van negatieve effecten.

De beoogde blootstellingen van GLPG2222 werden bereikt in deze patiëntenstudie, wat de doseringsmodellering voor de eerste drievoudige combinatie in ontwikkeling versterkt. De bereikte blootstellingen bij patiënten waren in lijn met de blootstellingen geobserveerd bij gezonde vrijwilligers.

De geobserveerde aanvullende activiteit met de behandeling van GLPG2222 bovenop Kalydeco, was in lijn met de observaties bij tezacaftor gecombineerd met Kalydeco in een Fase 2 studie in dezelfde doelgroep. Er werd een statistisch significante doseringsafhankelijke daling van de chlorideconcentratie in zweet waargenomen, met een daling van 6 mmol/L in de 300mg cohort. Het algemene, voorspelde gemiddelde percentage FEV1 (ppFEV1) niveau was 70% tijdens de screening (voorafgaand aan de behandeling met GLPG2222). Aan het einde van de behandeling met 300mg GLPG2222 was het ppFEV1 niveau gestegen met 2,2%.


Placebo (n=7)
150mg (n=15)
300mg (n=14)
Chlorideconcentratie in zweet, gemiddelde verandering D29 vs D1, in mmol/L

+5,6 (3,75^)

-3,8 (2,55)*

-6,0 (2,66)*
ppFEV1, gemiddelde verandering D29 vs D1, %

-0,8% (1,79)



-0,6% (1,23)

+2,2% (1,28)
*= p<0,05
^= LS-gemiddelde (SE) van een ANCOVA model met behandeling als factor en startpunt als covariantie

"De resultaten van deze studie zijn bemoedigend: ze laten zien dat de toevoeging van de nieuwe CFTR corrector GLPG2222 bovenop de bijzonder werkzame CFTR modulator die deze patiënten met gating mutaties al jaren gebruiken, goed werd verdragen en aanvullende voordelen kan opleveren voor patiënten. Daarnaast laat deze studie duidelijk de belangstelling en bereidheid van de CF-gemeenschap zien om door te gaan met de ontwikkeling van nieuwe behandelingen," zegt Prof. Scott Bell van het Prince Charles Hospital in Brisbane, Australia en hoofdonderzoeker voor ALBATROSS.

"De ALBATROSS resultaten zijn de eerste resultaten die erop wijzen dat GLPG2222 goed wordt verdragen door CF-patiënten. Daarnaast ondersteunen de bereikte blootstellingen, gecombineerd met de waargenomen activiteit, onze doserings- en selectieplannen voor de drievoudige combinatietherapie in ontwikkeling", zegt Dr. Piet Wigerinck, CSO van Galapagos. "Wij zijn onder de indruk van de omvang van de effecten die we hebben gezien in chlorideconcentratie in zweet en FEV1 bij patiënten die al jaren een optimale behandeling hebben met Kalydeco."

GLPG2222 is een medicijn in ontwikkeling; de veiligheid en werkzaamheid is nog niet definitief vastgesteld.

Over Galapagos
Galapagos (Euronext & NASDAQ: GLPG) is een biotechnologiebedrijf in de klinische fase, gespecialiseerd in het ontdekken en ontwikkelen van geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen. Onze pijplijn bestaat uit Fase 3 studies tot onderzoeksprogramma's in cystic fibrosis, ontstekingsziekten, fibrose, artrose en andere ziekten. Ons target discovery platform heeft drie nieuwe mechanismen opgeleverd die veelbelovende resultaten tonen bij patiënten met ontstekingsziekten, idiopathische longfibrose en atopische dermatitis. We richten ons op het ontwikkelen en het commercialiseren van nieuwe medicijnen die mensenlevens verbeteren. De Galapagos groep, met inbegrip van fee-for-service dochter Fidelta, heeft ongeveer 578 medewerkers, werkzaam in het hoofdkantoor in Mechelen, België en in de vestigingen in Nederland, Frankrijk en Kroatië. Meer informatie op www.glpg.com.

Contact

Investeerders:
Elizabeth Goodwin
VP IR & Corporate Communications
+1 781 460 1784

Paul van der Horst
Director IR & Business Development
+31 71 750 6707
ir@glpg.com

Media:
Evelyn Fox
Director Communications
+31 6 53 591 999
communications@glpg.com
avantiavanti
2
Degroof Petercam 20/11/'17

Galapagos (Buy) - ALBATROSS results provide first insight on the activity of GLPG2222 (EUR 77.3 / TP EUR 96)

Facts

Galapagos reported the results of its ALBATROSS study. GLPG2222 on top of Kalydeco was well tolerated, with no serious adverse events reported and no discontinuations due to adverse events.
The targeted exposures were achieved in the study and were in line with the observations observed in healthy volunteers.

As a secondary endpoint, the study included efficacy measures. Here, a statistically significant dose dependent decrease in sweat chloride concentration was observed amounting to a decrease of 6 mmol/L in the 300mg cohort (p < 0.05). Mean percent predicted FEV1 (ppFEV1) levels overall were 70% at baseline. At the end of treatment with 300mg GLPG2222, ppFEV1 levels increased by 2.2%.

Our view

The ALBATROSS study included 37 CF patients with a gating (class III) mutation on one allele and a F508del (class II) mutation on the other allele. All patients were on long-term stable Kalydeco treatment at screening and continued their regime throughout the study. The C1 corrector was given on top of Kalydeco (either 150 mg or 300 mg) and compared to placebo.
We already had a view on what could be expected from the results that Vertex obtained with ivacaftor on top of Kalydeco in patients with a gating mutation and F508del mutation evaluated in Phase II and Phase III trials. While not directly comparable (due to small differences in trial design and baseline FEV levels), we knew a C1 corrector on top of a potentiator for this type of patients would not lead to high additional benefit (as is also apparent from the in vitro data with F508del/Class III cells). However, the significant dose-dependent decrease in sweat chloride and effects on ppFEV1 give an indication on the activity of ‘2222.

Investment conclusion

The results of this study provide additional information on Galapagos’ C1 corrector that will be included in the triple combinations for which trials will start in the near future. Results are in line with what we could expect from in vitro data and comparing to Vertex’ results. The observed results give a first indication of the activity of ‘2222. We maintain our Buy recommendation and EUR 96 TP.
[verwijderd]
0
Even samenvattend de voor mij belangrijkste statements uit het PB:

- Further clinical validation of in vitro predictive platform
- "We are impressed with the magnitude of the effects we saw on sweat chloride and FEV1 in patients whose treatment with ivacaftor has been optimized following years of therapy.

Eens kijken hoe snel ze de lopende en komende studies kunnen recruiten.
maxen
2
quote:

avantiavanti schreef op 20 november 2017 11:12:

Degroof Petercam 20/11/'17

...
We already had a view on what could be expected from the results that Vertex obtained with ivacaftor on top of Kalydeco in patients with a gating mutation and F508del mutation evaluated in Phase II and Phase III trials.
...
Foutje, bedankt.

Ivacaftor is hetzelfde als Kalydeco is hetzelfde als VX770.

Bedoeld werd: Tezacaftor (VX661) on top of Kalydeco/ivacaftor/Vx770

Het valt ook niet mee met al die verschillende namen voor een en hetzelfde middel....

Overigens natuurlijk zeer goed nieuws...
[verwijderd]
0

Zojuist het RTL-Z interview gezien.
Kan iemand mij uitleggen hoe de metrics van de achterstand op Vertex in elkaar zit ? Volgens Onno zo´n 9 maanden. Ik dacht dat Vertex al in fase 2 zat met tripple´s en Galapagos na afloop van de 3 fase 1b´s een keuze voor de tripple voor fase 2 zou maken. De laatste tripple leest volgens de plaatjes in invest pres pas in 2019 uit.
Wellicht wordt rekening gehouden met een recruitment versnelling na goede resultaten ?

[verwijderd]
0
@Winx08.

Van fase 1b/2a (hoe he noemen wilt)
direct door naar laatste fase 3.

Begin 2019 fase 3 opstart.

Dit zal dan zijn voor:

2222+2737+2451, of
2222+2737+3067,

Lichte voorkeur Galapagos denk ik voor 2e triple gezien preklinische scores.
avantiavanti
4
Voor de volledigheid; niet zozeer nieuwswaarde tov eerdere berichten.

Nomura/Instinet
Quick Note: Galapagos NV (GLPG US, Buy) - Positive Top-line CF Results from ALBATROSS
November 20, 2017

Americas Biotechnology
Stock Rating: Buy
Target Price: USD 124.00
GLPG.OQ (USD 90.83)


Sunday night, GLPG reported positive top-line results from ALBATROSS, a Ph2 study of its CF corrector GLPG2222. ALBATROSS was conducted in patients with heterozygous gating mutation (F508del), a mutation that was shown to be amenable to GLPG2222 correction in cellular assays. Thirty seven patients received GLPG2222 orally administered at either 150mg, or 300mg QD, on top of a Kalydeco regimen. The trial recruited in just five months. Three triple combo trials are set to begin with first data expected 2H18.

Sweat Chloride Decreases Stat Sig, FEV1 Increased Dose Dependent. The randomized, double-blinded, placebo controlled Ph2 study’s primary objectives were to evaluate safety and tolerability as well as drug pharmacokinetics. Two doses, 150mg and 300mg PO, were tested—no serious AEs or discontinuations due to AEs were reported. Two measures of efficacy, sweat chloride concentration and percent predicted FEV1, were also measured for each of the three cohorts. Sweat chloride decreased in a dose-dependent manner, and ppFEV1 improved modestly (in a dose-dependent manner). Dose-dependent changes strengthen evidence for activity due to the drug’s MOA.

Concordant Dose Dependent Changes Are Promising and Bode Well For Triple Combo. Efficacy was dose-dependent and statistically significant; the decrease in sweat chloride concentration was 6 mmol/L in the highest dosing cohort. Change in ppFEV1 vs. baseline was +2.2%. By comparison, Kalydeco resulted in a nearly 50 mmol/L decrease in sweat chloride and a nearly 11 percentage point difference in ppFEV1. However, Orkambi (lumacaftor in combo with Kalydeco) is an FDA approved formulation that only had an FEV1 benefit over placebo of approx. 3%.

Results Similar to Tezacaftor-Ivacaftor in Similar Population. Earlier this month, it was reported that tezacaftor and Kalydeco produced a 4% absolute change in ppFEV1, and ~10 mmol/L decrease in chloride in a Ph3 study in patients with F508del mutations.

Moving to the Triple Combo: Three triple combo trials will test C1 corrector ‘2222 with either potentiator ‘2451 or ‘3067 and C2 ‘2737 or ‘3221. First up is triple of ‘2451+’2222+ ’2737, with data possibly in early 2H18. New 3067 potentiator addresses long half-life concerns of ‘2451, and patient studies could begin in 4Q17 for a dual combo, 1Q18 for a triple.
[verwijderd]
1
quote:

winx08 schreef op 21 november 2017 16:56:

[...]

wellicht is dat pad voorlopig onbegaanbaar na de gebeurtenissen deze zomer.

Wij weten natuurlijk niet wat daar gebeurd is, maar het belang van Vertex (met een marktwaarde van 36 miljard gebaseerd op toekomstige cf winsten)om Gala zo lang mogelijk buiten de States te houden is in-denkbaar. De rol van CFF/FDA daarin kunnen wij alleen naar gissen, echter een oud spreekwoord luidt : "kennis is macht, kennissen zijn machtiger".

Wellicht dat men voorlopig vol gas tot 2019 doorgaat in Europa. Wanneer de keuze voor de tripple is genomen is het vroeg genoeg om weer eens de plas over te steken.

@Winx08: het is mogelijk wat je schrijft, doch was in die periode data fase 1 2737 en 3067 nog niet gekend door CFF/TDN/FDA.

Of een hernieuwde poging kansrijk is, weet alleen management.

Een grote(re)werving fase 1b/2a met USA studies, is van belang voor volgende stap.
Fase 3 inclusief dose ranging werk, wat AbbVie dan in Q1 2019 op kan starten.

We zullen het snel weten. Cowen rapport beweerd idd. dat alleen EU markt wordt aangedaan.

Een eerdere stap (voorjaar 2018) naar USA markt met opstart fase 1b/2a triple 2222/2737/3067 is pure bonus.

Wat kan AbbVie hierin betekenen...
aston.martin
2

BRON: Financieel Dagblad

Jammer, Galapagos was eigenwijs
Had Onno van de Stolpe een jaar geleden maar geluisterd. Op deze plaats kreeg de topman van Galapagos het advies om de vijf andere Nederlandse biotechbedrijven met een beursnotering over te nemen. Alle vijf. Galapagos heeft immers geld zat. Meer dan een miljard euro kasgeld staat op een bankrekening te verpieteren.

De vijf andere biotechbedrijven hadden een jaar geleden een gezamenlijk beurswaarde van €820 mln. Wat hadden Van de Stolpe en Galapagos verdiend als ze het advies hadden opgevolgd?

Hier onder zo de rekensom. Eerst nog even vaststellen: beleggen in de ontwikkeling van geneesmiddelen is riskant. De bedrijven hebben niet of nauwelijks omzet, stapelen meestal verlies op verlies en hebben steeds positieve onderzoeksresultaten nodig om hun koers op peil te houden. De koersen kunnen enorm schommelen.

De beruchte volatiliteit pakte negatief uit voor drie van de vijf branchegenoten van Galapagos. Afgelopen twaalf maanden zagen Merus, ProQr en Kiadis hun koersen dalen. De eerste twee hebben een notering aan de Amerikaanse Nasdaq-beurs. Kiadis heeft een beursnotering in Amsterdam en Brussel.

Vooral ProQr dat een medicijn tegen taaislijmziekte of cystic fibrosis ontwikkelt, heeft een moeilijk jaar achter de rug. De beurswaarde van het bedrijf is met €55 mln afgenomen. De teruggang bij Merus (minus €20 mln) en Kiadis (minus €15 mln) is beperkter. Samen zijn de drie nog altijd goed voor een beurswaarde van €470 mln.

De andere twee beursgenoteerde biotechbedrijven hebben het afgelopen jaar juist heel goed gedaan: de koersen van Uniqure en Pharming zijn omhoog geschoten.

Uniqure voerde een aanpassing door in zijn experimentele gentherapie tegen hemofilie-B die het bedrijf weer helemaal op de kaart heeft gezet. De beurskoers van het Amsterdamse biotechbedrijf verdubbelde vorige maand in een week tijd. De beurswaarde van Uniqure is afgelopen twaalf maanden gestegen van €170 mln naar €390 mln.

Nog groter is de koerswinst van Pharming. De beurswaarde van het Leidse biotechbedrijf bevond zich een jaar geleden op een dieptepunt: €90 mln. Inmiddels bedraagt die €690 mln.

Samen zijn de vijf collega's van Galapagos nu dus €1.550 mln waard - tegenover €820 mln een jaar geleden.

Met andere woorden: Galapagos had een vijfvoudige acquisitie ruimschoots terugverdiend. Zelfs als het steenrijke biotechbedrijf een overnamepremie van 25% had betaald en de overnamesom was uitgekomen op €1 mrd. Dan nog hadden Van de Stolpe en Galapagos op hun investering een rendement gemaakt van 55%.

Bijkomend voordeel: Galapagos was zelf een stuk groter geworden en daarmee een minder aantrekkelijke overnameprooi voor een groot buitenlands farmabedrijf.

Misschien heeft de schrijver het zelf niet door dat een en ander niet klopt.

1. Heeft hij er al aan gedacht dat de genoemde bedrijven niet meer op de beurs genoteerd stonden als Galapagos ze had overgenomen?
2. Laat staan dat Galapagos vervolgens deze bedrijven aan de huidige beurskoersen terug volledig zou kunnen verkopen.
3. En waar dan verkopen? Op de beurs waar ze sinds de overname niet meer verhandeld worden? En aan wie?
4. De gemaakte berekeningen zijn dus 100% hypothetisch als je constant over beurswaarde ligt te lullen.

Van mij mogen mentaal mindervaliden ook artikels schrijven; zelfs in de krant.
Maar daarom moet het nog niet over Galapagos gaan hè!!!



4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:53
Koers 27,140
Verschil -0,240 (-0,88%)
Hoog 27,140
Laag 26,860
Volume 33.162
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront