Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bouwers krijgen dreun op Damrak

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 6 december 2017

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

4 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 6 december 2017 09:31
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Uit BAM en uit VolkerWessels?

Tip: zet je geld in AMG!

Kijk maar eens naar de adviezen en toekomst van AMG
Ook de sterke koers over tijd

1
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 6 december 2017 09:46
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
Het is niet de eerste keer dat bam zijn berekening niet zorgvuldig is opgesteld .
Denk dat Heijmans wel degelijk zijn lessen geleerd heeft uit het verleden ?
Tegenslagen kunnen er altijd onvoorzien opduiken ,maar dat moet men inrekenen en telkens laat men zich vangen ?
Heb het aandeel al jaren geen vertrouwen meer gegeven ;
Weer trekt weer ten onrechte andere spelers in een slecht daglicht

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mug13 6 december 2017 09:52
   Mug13

Lid sinds: 24 jan 2014

Laatste bezoek: 23 aug 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4

Gegeven: 12

   Aantal posts: 35
dasD zit zwaar in de AMG? zie ook het commentaar van dasD bij het artikeltje over DSM.... ;-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
L. Rozewater 6 december 2017 23:47
   L. Rozewater

Lid sinds: 12 jun 2007

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 15

Gegeven: 0

   Aantal posts: 53
Als er eens een werk klaar is gekomen, een weg, een tunnel of brug (Spoorbrug over de A1)zie ik op de TV altijd een ingenieur van Rijkswaterstaat met een helm op die trots staat te vertellen over ZIJN brug, tunnel etc.
Dat die projecten dan door de mannen van bouwers zoals BAM en Heijmans worden gerealiseerd wordt nooit verteld. Op zich niet erg want zij (RW) zijn tenslotte de mensen die de opdracht geven die dan met onze belastingeuro's worden betaald. Wat mij wel ergert is dat ik diezelfde Rijkswaterstaat mensen nooit enige verantwoordelijkheid zie nemen als er een fout is gemaakt.
Ik neem aan dat zij de bestekken ook lezen en dus medeverantwoordelijk zijn als de sommen niet goed (genoeg) gemaakt zijn of omstandigheden anders blijken te zijn dan oorspronkelijk gedacht. Dat is voor deze (RW) ambtenaren dan altijd zonder enig risico. De rekening komt dan kennelijk alleen bij de bouwers.
Nu bij deze sluis en zo was het ook met de ambtenaren van de provincie NH bij die zaak over de West-Frisiaweg.
Daarom lijkt het me redelijk dat RW ook een deel van de extra kosten voor HUN project neemt en niet alles afschuift op bouwers. Bij deze koers van BAM hou ik weer mijn hart vast dat er weer een Turk komt net als bij Ballast.

0
”
Quote Reageren

Niet oké