Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
objectief
0
Het probleem ligt bij de grote bedrijven....ze betalen geen of te weinig belasting en het zijn juist de werkenden (gewone man/vrouw) die voor die grote bedrijven opdraven en moeten dokken.

Aangezien de arbeidsmarkt al bijna overspannen is:
Ieder die niet wil werken gewoon 800 EUR betalen dat is een schijntje en het werk aan de liefhebbers overlaten...werken is een feest.
objectief
1
quote:

@realjohnnywalker schreef op 8 december 2017 13:30:

[...]

Trump is rechts conservatief en met Rutte is het hoe de wind waait, waait mijn rokje als ik maar op het pluche blijft plakken en straks een leuke baan in brussel kan pakken, ook al moet ik het hele vvd electoraat nog jaren bedriegen.
Je wilt toch niet zeggen dat je VVD stemt???? Hoor je niet bij thuis...stem Wilders of Baudet...populisme hoort bij je.
objectief
0
quote:

fred12345 schreef op 8 december 2017 13:54:

[...]

Je wilt toch niet zeggen dat je VVD stemt???? Hoor je niet bij thuis...stem Wilders of Baudet...populisme hoort bij je.
rationeel
0
quote:

fred12345 schreef op 8 december 2017 12:26:

[...]
Baudet:) heeft nu al wereldwijd hele goede contacten met de juiste mensen. Dat is het voordeel van de begaafde, aantrekkelijke, welbespraakte. Daar wil iedereen wel goede vrinden mee zijn.

objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 8 december 2017 13:35:

[...]

Rutte ambieert de opvolger te worden van Juncker of Tusk in 2019. Door de rigoureuze bezuinigingen kan hij in 2019 sier maken bij de Europese leiders en zeggen, kijk eens hoe goed we ervoor staan in Nederland.
Ja, dat is goed voor Nederland en wij al inwoner.
Nederland staat bijna overal aan de top...kijk is naar Belgie...lopen met begroting en Staatsschuld mijlenver achter bij Nederland.
Nu weer geen inkomsten uit voetbaltoernooi in 2020 etc. etc. door politiek gekibbel over de bouw van een voetbalstadion bij Brussel.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 8 december 2017 13:35:

[...]

Rutte ambieert de opvolger te worden van Juncker of Tusk in 2019. Door de rigoureuze bezuinigingen kan hij in 2019 sier maken bij de Europese leiders en zeggen, kijk eens hoe goed we ervoor staan in Nederland.
Ja, dat is goed voor Nederland en wij alle inwoners.
Nederland staat bijna overal aan de top...kijk is naar Belgie...lopen met begroting en Staatsschuld mijlenver achter bij Nederland.
Nu weer geen inkomsten uit voetbaltoernooi in 2020 etc. etc. door politiek gekibbel over de bouw van een voetbalstadion bij Brussel.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 8 december 2017 13:37:

Nou Johnny..... NIE het gehele VVD-electoraat hoor! Ik voel mij totaal niet bedrogen, maar integendeel zo regelmatig het gevoel: Ze gaan het eindelijk snappen in Nederland! Als recent voorbeeld mijn postings over de halsstarrig dwarsliggende houding van Nederlandse diplomaten in Brussel, tot grote ergernis van andere Europese landen, over de belastingfaciliteiten voor bedrijven. Eindelijk een regering die, hoop ik, snapt waar het werk vandaan komt en wie voor werk en daarmee voor welvaart zorgt. Met sinterklazen kom je in Griekse, Franse toestanden.
En wat dacht je van niet snappen wat er aan de hand is?
In welke toestanden zijn we bezig te komen?

objectief
0
[quote alias=rationeel id=10477672 date=201712081419]
[...]

En wat dacht je van niet snappen wat er aan de hand is?
In welke toestanden zijn we bezig te komen?

/quote]

De scholing in Nederland is heel goed...maar er zijn altijd leerlingen die niet mee willen doen.
sniff
0
quote:

rationeel schreef op 8 december 2017 09:53:

[...]

Er moet een heel andere wind gaan waaien. Ingrijpen. Het gaat in de eerste plaats er om, om ons burgers te beschermen. Ons lijf en goed.
Criminelen nemen een groot risico. Een schot in het been is wel het minste.
Agenten een taser meegeven, probleem opgelost. Moet in de standaard uitrusting en gewoon gebruiken als iemand moeilijk loopt te doen.

[ quote alias=Chiddix id=10477407 date=201712081306]
Wie nog werkzaam is in het bedrijfsleven etc en tot 68 jaar moet werken van Rutte en co , moet FvD gaan stemmen. 66 jaar(AOW) vindt het FvD mooi. Voldoende. Het is maar 1 onderwerp maar zwaarwegend bij de arbeider. Uit nieuwe onderzoeken blijkt , dat men iets is doorgeslagen met de verhoging van de AOW leeftijd. Tijd voor verandering.
[/quote ]
Als men er zelf voor spaart mogen ze van mij stoppen wanneer ze willen. Maar gezien de steeds ouder wordende bevolking (ondertussen verwachte leeftijd bijna 10 jaar hoger dan met invoering aow) en hogere zorgkosten die daarmee gepaard gaan, is het ophogen van de aow niet meer dan logisch. Hoe het FvD het anders wil betalen is mij een raadsel.
Chiddix
0
66 jaar lijkt mij een redelijk alternatief(FvD). PVV/SP - 65 jaar. Probleem is, deze 3 partijen hebben weinig in de melk te brokkelen. Kunnen alleen adviseren.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 8 december 2017 14:52:

66 jaar lijkt mij een redelijk alternatief(FvD). PVV/SP - 65 jaar. Probleem is, deze 3 partijen hebben weinig in de melk te brokkelen. Kunnen alleen adviseren.
dat gaat over 4 jaar flink veranderen.

pvv en fvd gaan samen al zeker 40 zetels pakken.
rationeel
0
quote:

sniff schreef op 8 december 2017 14:31:

[...]
Agenten een taser meegeven, probleem opgelost. Moet in de standaard uitrusting en gewoon gebruiken als iemand moeilijk loopt te doen.

Hoe het FvD het anders wil betalen is mij een raadsel.
Niet zo moeilijk geen immigranten en geen geld naar het buitenland en een regering die clean and mean is. Sowieso minder betutteling.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 8 december 2017 13:54:

[...]

Je wilt toch niet zeggen dat je VVD stemt???? Hoor je niet bij thuis...stem Wilders of Baudet...populisme hoort bij je.
er zijn er weinig zo kortzichtig hier dan jou, fred.
over een bekrompen links populist gesproken.
je leest te weinig fatsoenlijk nieuws of ben je daar te dom voor??
sniff
0
quote:

rationeel schreef op 8 december 2017 15:02:

[...]

Niet zo moeilijk geen immigranten en geen geld naar het buitenland en een regering die clean and mean is. Sowieso minder betutteling.
Kan inderdaad veel voortgang gemaakt worden en bespaard. Maar aan de andere kant, moet ook geld bij voor politie, landmacht, onderwijs, zorg, etc. Vrijwel al die organisaties lijken overwerkt, onderbetaald en verdrinken in administratie en gedoe.

Of je dus genoeg overhoud aan het einde is de grote vraag, zelfs als je flink gaat reorganiseren en geld in eigen land houd. Denk toch echt dat het erop neerkomt dat men de aow moet gaan vergeten met de jaren en er niet vanuit gaan dat ze wat krijgen over enkele decennia. Althans, ik ga daar niet op rekenen.
New dawn
0
quote:

sniff schreef op 8 december 2017 15:14:

[...]
Kan inderdaad veel voortgang gemaakt worden en bespaard. Maar aan de andere kant, moet ook geld bij voor politie, landmacht, onderwijs, zorg, etc. Vrijwel al die organisaties lijken overwerkt, onderbetaald en verdrinken in administratie en gedoe.

Of je dus genoeg overhoud aan het einde is de grote vraag, zelfs als je flink gaat reorganiseren en geld in eigen land houd. Denk toch echt dat het erop neerkomt dat men de aow moet gaan vergeten met de jaren en er niet vanuit gaan dat ze wat krijgen over enkele decennia. Althans, ik ga daar niet op rekenen.
De AOW wordt grotendeels door de nu werkende mensen betaald. Het is een zg omslagstelsel.

Rationeel heeft gelijk dat de immigratie enorm veel kost.
objectief
0
quote:

New dawn schreef op 8 december 2017 15:20:

[...]

De AOW wordt grotendeels door de nu werkende mensen betaald.

Rationeel heeft gelijk dat de immigratie enorm veel kost.
Volkomen mee oneens...de rijken worden elk jaar veel en veel rijker.
Immigratie hebben we nodig om de arbeid te verrichten...open grenzen s.v.p.
sniff
0
quote:

New dawn schreef op 8 december 2017 15:20:

[...]

De AOW wordt grotendeels door de nu werkende mensen betaald.

Rationeel heeft gelijk dat de immigratie enorm veel kost.
Kost inderdaad wat. Hoeveel is lastig te berekenen, maar daar zal naar mijn mening iets gedaan moeten worden nog altijd. Of dat gaat gebeuren is de grote vraag. Persoonlijk weinig problemen met EU immigratie, mits we niet even snel de rest van de Balkan toevoegen aan Schengen nu. Maar de stroom vanuit andere landen is niet handig op dit moment qua organisatie en selectie.

AOW wordt door de werkende mensen opgebracht, en daar zit hem net het probleem als mensen langer blijven leven en we een groter percentage ouderen hebben rondlopen. Dan betaalt een (percentage gewijs in ieder geval) krimpende groep de kosten voor een groeiende groep. En dat kan niet blijven doorgaan, dus zal er iets aangepast moeten worden. Ofwel later aow krijgen, of mensen zelf het laten betalen en opsparen.

quote alias=fred12345 id=10477904 date=201712081526]
[...]

Volkomen mee oneens...de rijken worden elk jaar veel en veel rijker.
Immigratie hebben we nodig om de arbeid te verrichten...open grenzen s.v.p.
/quote]
Open grenzen tot een bepaalde... grens. Dat kan met gelijkgestemde landen tot een bepaald niveau. Geen Deen of Duitser die lastig zal zijn in Nederland of Frankrijk. Oost-Europa ligt ietsjes anders gezien de inkomstenverschillen, maar is ook te overzien (al was het toevoegen van Bulgarije en Roemenië mij wat te snel). Maar open grenzen met veel landen is geen houdbare situatie.
objectief
0
quote:

sniff schreef op 8 december 2017 15:26:

[...]

AOW wordt door de werkende mensen opgebracht, en daar zit hem net het probleem als mensen langer blijven leven en we een groter percentage ouderen hebben rondlopen. Dan betaalt een (percentage gewijs in ieder geval) krimpende groep de kosten voor een groeiende groep. En dat kan niet blijven doorgaan, dus zal er iets aangepast moeten worden. Ofwel later aow krijgen, of mensen zelf het laten betalen en opsparen.
De AOW gaat later in, dat heeft de politiek goed geregeld..de verhouding gepensioneerd vs werkenden blijft daardoor in evenwicht.
Door de komst van immigranten krijgen we meer jonge werkenden erbij dat is een goede zaak.
whammy
0
quote:

fred12345 schreef op 8 december 2017 15:30:

[...]

De AOW gaat later in, dat heeft de politiek goed geregeld..de verhouding gepensioneerd vs werkenden blijft daardoor in evenwicht.
Door de komst van immigranten krijgen we meer jonge werkenden erbij dat is een goede zaak.
Met geen enkele opleiding, de taal niet sprekend, een andere cultuur? In Duitsland kost het nu al tussen 20 en 25 miljard Euro als startfase.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  18:05
 Germany40^ 18.086,70 -0,28%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 -0,35%
 US30^ 38.353,31 -0,39%
 Nasd100^ 17.524,13 +0,24%
 US500^ 5.072,39 +0,05%
 Japan225^ 37.998,76 +0,16%
 Gold spot 2.316,11 -0,25%
 EUR/USD 1,0697 -0,05%
 WTI 82,90 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront