ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML in 2017

3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik ga op voorhand een asprientje nemen, voordat ik naar Yellen ga luisteren. Die stem van dat mens en dat een uur lang minimaal. Bij iedere vraag die gesteld wordt, begint het antwoord met "So", echt niet te harden, maar ja, het is de laatste keer.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rolof schreef op 12 december 2017 17:21:

[...]@Beperktedijkbewaking,
Ik ben (was) echt niet boos hoor, daar is heel veel voor nodig.
Punt was / is dat SNSN het er zo vaak inramt.

Voorts dat hij met de opmerkingen die hij daar over krijgt niets doet.
...
Ja, dat is zo.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rolof schreef op 13 december 2017 09:46:

[...]Een bedrijf mag gewoon - planmatig - eigen aandelen inkopen.
Dat kan (en zal) natuurlijk nooit vallen onder handelen met voorkennis.
Inderdaad. In de AFM-brochure 'Handel met voorwetenschap' (juli 2017) lees ik:

Het verbod op handelen met voorwetenschap kent een aantal uitzonderingen.
...
Uitgezonderd zijn transacties in het kader van een terugkoopprogramma of in het kader van stabilisatie van financiële instrumenten mits dit geschiedt overeenkomstig de daartoe vastgestelde maatregelen mede op het gebied van de transparantie, opgenomen in artikel 5, eerste lid en vierde lid onder a tot en met d MAR.
Artikel 5, tweede lid, MAR stelt naast deze voorwaarden ook de doelen vast waaraan terugkoopprogramma’s moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de uitzonderingen. Indien niet aan deze doelen en voorwaarden is voldaan kan geen gebruik worden gemaakt van de uitzondering.


Wilbar
0
Uiteraard zijn de transacties in het kader van een terugkoopprogramma daarvan uitgezonderd. Maar dat is dan ook geen voorkennis want een terugkoopprogramma moet vooraf zijn bekendgemaakt én goedgekeurd door de aandeelhouders op een AVA.
[verwijderd]
0
Vandaag geen inkoopprogramma te zien, wat een waardeloze omzet vandaag. Volgens SNSN zou dat een goed teken moeten zijn, naar beneden met lage omzet en zo dadelijk omhoog met hoge omzet :-).
[verwijderd]
0
Pivot points (for Dec 14): PP=147.46
Resistance: R1=148.54
Support: S1=146.50; S2=145.42

Crucial (decision) point is M--(145.96)

Just technical d-trading at a very low (and flat) liquidity ~4 K per 5 min --> indication for a 'turning point'. The d-sentiment is negative, the stock is under the M-

Yesterday, Dec 13, around ~16.00 at ~148.5 the stock has (almost) tested the upper border of mt-downtrend. So, one can see just standard downwards 'border reaction' at the upper downtrend-border --> towards the 'median' (slightly under ~143 today) of mt-downtrend channel.

The prob. to retest s-zone ~143-141 (former 'pattern target' - read posts from Nov 8) is rising. The next target should be the upper edge of support zone ~136-133 (read old posts).

As for 'aex', on Dec 13 the index has completed two-days bearish reversal pattern - 'bearish harami' (read yesterday posts). The role of the s-zone ~549.6-547.8 (former r-zone) is essential (at least for the rest of this year).

Good luck
[verwijderd]
0
quote:

Jandeel schreef op 14 december 2017 13:34:

Vandaag geen inkoopprogramma te zien, wat een waardeloze omzet vandaag. Volgens SNSN zou dat een goed teken moeten zijn, naar beneden met lage omzet en zo dadelijk omhoog met hoge omzet :-).
Volop expiratiespelletjes!
[verwijderd]
0
Ack kijk, Draghi gaat nog meer Noord-Europees geld zuidwaarts pompen. Slappe hap, ik ga er vanuit dat de dollar nu gaat dalen en daar plukken de tevens op Wallstreet genoteerde bedrijven de vruchten van.
[verwijderd]
0
De Amerikanen komen er zo weer bij en die hebben geen boodschap aan Nederlandse expiratiespelletjes, lijkt mij.
[verwijderd]
0
quote:

Jandeel schreef op 14 december 2017 13:34:

Vandaag geen inkoopprogramma te zien, wat een waardeloze omzet vandaag.

As for the 'shares buy-back program', it's not so simple in this particular case. Though, usually considered as just a lack of companies' strategic views, in case of 'asml' a 'shares buy-back' program may also be interpreted as, at least, 'price manipulations'.

The matter is that 'asml' has used (and still uses) 'tax-advantages' received in the NL & EU. The company tax-exemption was actually meant just to stimulate the R&D, inventions and patents in the Netherland.

So far, the company that doesn't pay full income-tax, receiving special tax-exemptions, however uses the cash released (or part of this) for some 'other purposes' instead (for instance, rising dividends, or buying back shares) may in some cases be considered as a fraud. Indeed, in such cases the company just converts 'public funds' (not paid parts of income tax) into the 'private accounts', instead of using funds just directly to '...stimulate inventions and patents...'

Moreover, if the company (not paying full taxes) starts shares buy-back programs, it's directly involved in upwards 'price manipulations' by using 'public funds' for the benefit of just (private) shareholders.

In 2017 the company pays just ~14%. While it was paying much less years ago. Just to see the scale, take a look at some articles/comments from 2015:

"....Last year ASML made a profit of 1.3 billion euros and paid 77 million to income tax. That is roughly 6 percent, while the income tax in the Netherlands is 25 percent. In 2012 and 2013 the company paid less than 1 percent of income tax in the Netherlands....".


It's ~0.25 bln euros less than 'asml' had to pay in 2014.

"....ASML also makes use of the so called innovation-box tax scheme in the Netherlands, which aims to stimulate inventions and patents in the Netherlands. A company that makes profit from an innovation only hast to pay 5 percent income tax, instead of 25 percent. Because ASML makes use of both this tax scheme and the Belgium tax scheme, it cost the Dutch tax Authorities hundreds of millions of dollars over a number of years...."


So far, it's the other Dutch "tax-payers" who actually heavily contribute to 'asml' future "winstverwachtingen", shareholders dividends, share "buy-back programs", and as a result --> in the stock's price dynamics.

As you understand, this will change soon. Take just a look at the 'tax uptrend' --> from ~(1-5)% to ~14% in 2017.

Take care.

[verwijderd]
0
Oh, oh, oh SNS, artikelen uit 2014 en 2015? Loopt er een onderzoek tegen ASML, NEE!!!! En ASML kost de Nederlandse belastingbetaler geld? NEE in tegendeel. Kijk hoeveel mensen daar werken en waar wordt die inkomstenbelasting geheven? Het heeft er alle schijn van dat je een hele zieke geest hebt. By the way, hoe meer ASML belasting legaal weet te ontlopen, hoe liever aandeelhouders dat hebben. Zeer positief dus ook.
[verwijderd]
0
quote:

Jandeel schreef op 14 december 2017 15:33:

Oh, oh, oh SNS, artikelen uit 2014 en 2015? Loopt er een onderzoek tegen ASML, NEE!!!! En ASML kost de Nederlandse belastingbetaler geld? NEE in tegendeel. Kijk hoeveel mensen daar werken en waar wordt die inkomstenbelasting geheven? Het heeft er alle schijn van dat je een hele zieke geest hebt. By the way, hoe meer ASML belasting legaal weet te ontlopen, hoe liever aandeelhouders dat hebben. Zeer positief dus ook.
Yes, indeed, the tax has risen ~3 times within 3 years. Just extrapolate this further. As for 'onderzoek', not yet still, but don't worry, everything is coming in due time.

Compare EPS=1.23 at 'net sales' = 1.908 in Q4(2016) and (expected) EPS=1.26 at 'net sales' = 2.28 in Q4(2017).

As you'll see, at ~20% sales growth, the EPS will stay just the same.

Good luck.
[verwijderd]
0
Q3 2016 Bruto winst = 834 milj. Q3 2017 Bruto winst = 1050 milj. => + 26 %
Q3 2016 Netto winst = 396 milj. Q3 2017 Netto winst = 557 milj. => + 41 %

Dat zijn de feiten SNSN, je bericht slaat dus nergens op en is feitelijk het verspreiden van FAKE news. Maar ja, we verwachten niet anders van je.

De dagopties moesten weer even verwerkt worden, dat is de reden van de zeer kortstondige daling even na 16.00 uur, die direct weer recht gezet werd.
Inion
0
Dit soort taal verkondigde SNSN 2 jaar geleden ook hier. Man, man... Het lijkt wel iemand, die met wrok de organisatie moest verlaten...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Nog een dikke maand en we hebben de 4e kwartaalcijfers, inzicht in het orderboek etc. Het is duidelijk wat de markt verwacht, vandaar dat we in die tijd ook gewoon weer naar de 160 gaan. ASML heeft de troeven voor de hele chipmarkt in handen.
[verwijderd]
0
ASML zou beter uit Amsterdam kunnen vertrekken, wat een gemanipuleer door de 2 noteringen. Vraag en aanbod in de slotveiling in evenwicht, maar toch 50 cent er af. Als dat niet manipulatie is, dan weet ik het ook niet meer. Want waarom zou je de aandelen in zo'n geval niet voor 17.30 verkopen? Inmiddels loopt de koers in de US weer op.
[verwijderd]
0
Zo, dat was me even een slotveiling: 344.000 stukjes bestens in de dump! Zouden ze de koers nog even willen temmen?!
Wilbar
0
3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:38
Koers 833,700
Verschil -1,100 (-0,13%)
Hoog 840,300
Laag 815,200
Volume 515.076
Volume gemiddeld 567.258
Volume gisteren 477.145

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront