Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2017

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

kck schreef op 30 december 2017 16:28:

Volgend jaar laat ik verstek gaan,andere zaken aant hoofd.

Succes met je plannen voor volgend jaar.
NewKidInTown
0
quote:

rene l schreef op 30 december 2017 22:09:

..... wel wil ik iederéén nog wat aanbieden.
www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10523325...

Bij hoge uitzondering, mag jij het bier hebben, doe ik "de rest" ;-)
[verwijderd]
0
Staan nu bovenaan de BCE 17 pagina. De sortering op rend% is leidend. Zal zo de wissel overzichten, per kwartaal en over geheel 2017 updaten.

ved
0
wegens persoonlijke omstandigheden voor 2018 een onnadenkend vluggertje tussendoor en dan zien we verderop in het jaar wel of er met wisselen nog iets van te maken is. Coldplay en Marique onze dank is aanzienlijk voor beider inspanningen.

ved/AGN/ARCAD/ASML/FUR/PNL/VIE/MOR/RIO/ROG/NESN
kck
0
quote:

Coldplay schreef op 31 december 2017 04:50:

[...]

Succes met je plannen voor volgend jaar.
bedankt,Coldplay.
Jij het allerbeste met je gezondheid!!

kck
[verwijderd]
0
quote:

Coldplay schreef op 31 december 2017 11:52:

Staan nu bovenaan de BCE 17 pagina. De sortering op rend% is leidend. Zal zo de wissel overzichten, per kwartaal en over geheel 2017 updaten.

Mooi overzicht!

Is het een idee om ook een kolom totaalrendement op te nemen? Dat weerspiegelt misschien ook een stukje "risico" wat beter.

speler A haalt het ene jaar -10% en het volgende jaar +30%
Speler B haalt het ene jaar 0% en het volgende jaar +19%

Gemiddeld doet speler A het beter, met +10% per jaar versus +9,5%
Totaal doet speler B het beter, met +19% versus +17%

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
@ Bolo

Door de uiteenlopende # deelnames vind ik een totaal rend% minder veelzeggend dan een gemiddelde%. Je kan ook een standaard deviatie toevoegen - die een indicatie is voor de beweeglijkheid van de resultaten.

Is dit geen tegenstrijdigheid ?
a1 + a2 > b1 + b2
( a1 + a2 ) /2 < ( b1 + b2 ) /2

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Valt me trouwens op dat mensen die in 2014 niet meededen een voordeel hebben.

Misschien gemiddelde nemen van outperformance (rendement deelnemer - rendement gemiddelde deelnemer) per jaar?
[verwijderd]
0
quote:

Liber8! schreef op 31 december 2017 13:52:

Valt me trouwens op dat mensen die in 2014 niet meededen een voordeel hebben.

Misschien gemiddelde nemen van outperformance (rendement deelnemer - rendement gemiddelde deelnemer) per jaar?
Je bent me net voor, dus reactie verwijderd.

Eenvoudigst is om kolommen te maken waarin 1,2,3 en 4 jaars total performance weergegeven worden. Dan kan je onderling beter vergelijken
[verwijderd]
0
Er verandert niet heel veel trouwens.
Top 6 die 4 jaar meegedaan heeft. Rene l zou boven Flosz eindigen

Totaalrendement
ivanrybkin 90%
Nobahamas 89,3%
h980577 81,7%
flosz 74,7%
rene l 75,6%
Isaandie 72,6%
[verwijderd]
0
quote:

Liber8! schreef op 31 december 2017 13:52:

Valt me trouwens op dat mensen die in 2014 niet meededen een voordeel hebben.

Misschien gemiddelde nemen van outperformance (rendement deelnemer - rendement gemiddelde deelnemer) per jaar?
Het voordeel is uit de gemiddelde rend% niet af te lezen.

4 jr 11.1
3 jr 11.3
2 jr 9.9

De 2 jarigen doen het opvallend minder (lager rend% ontmoedigt deelname)
[verwijderd]
0
gemiddelde rendement 2014 2,5%
gemiddelde rendement 2015 13,9%

ikzelf deed niet mee in 2014, vandaar mijn (te) hoge klassering.
[verwijderd]
0
Voor de top3 maakt het niet uit, daaronder wel wat verschuivingen.

h980577 op 4
flosz op 5
reneI op 6
Isaandie op 7
panly op 8
herbinator op 9
Cezan op 10

[verwijderd]
0
quote:

Liber8! schreef op 31 december 2017 14:36:

gemiddelde rendement 2014 2,5%
gemiddelde rendement 2015 13,9%

ikzelf deed niet mee in 2014, vandaar mijn (te) hoge klassering.
op de lijst ontbreken de 1 jr - het is desalniettemin meer dan waarschijnlijk dat in 2014 het laagste gemiddelde rendement is behaald

op basis hiervan kan je zeggen dat de kans bij deelname op een lager rendement groter is dan in andere jaren

binnen de selecte groep van 4 jr zie je dat niet meer terug, daaruit concludeer ik dat het met name de afvallers zijn die voor het lagere gemiddelde zorgen

[verwijderd]
0
Wissel rendement k3 -> k4

29-12 1 Wuyvae 2 DurianCS 3 hirshi 4 Björn 5 marique

19 actieve wisselaars behalen een wissel rendement van gemiddeld +2.0%. Wederom een prima prestatie !

Ten opzichte van 5 weken geleden zijn de wisselrendementen van Wuyvae, hirshi en marique het meest verbeterd. Maliqun zit aan de negatieve kant van de score. Hij komt op een negatief wissel rendement uit van -7.6%.

Wuyvae behaalt bij de overgang naar k4 een wisselrendement van 18.6%. Zet verliezers EVS (-8.7%), Picanol (-8.3%), Van De Velde (-5.8%), Dialog (-30.5%) en Cembre (-13.6%) buiten en haalt daarvoor winnaars BESI (+18.8%), Covestro (18.3%), Rai Way (+10.8%), NESTE Oil (+44.4%) en Oriflame (+21.9%) voor terug.

Dit is een ongeëvenaarde prestatie en levert hem een 6e plaats in de eindstand.

ps In het wissel overzicht is het ytd rend% van de actuele k4 portefeuille vergeleken met het ytd rend% bij ongewijzigde k3-portefeuille.

www.aandelenfabriek.nl/beurscompetiti...

[verwijderd]
0
Wissel rendement 2017

29-12 1 ved 2 Cézan 3 h980577. 4 Wuyvae 5 marique 6 Björn

ved wisselt een prachtig rendement van 16.4 % bij elkaar. Hij is de beste wisselaar van 2017.

Het gemiddelde wissel rendement bedraagt +3.8%.

PS Dit rendement wordt berekend tov het virtuele rendement van de b&h aanvangsportefeuille.

jonas
0

Jonas/AD/AGN/BAMNB/BBED/BOKA/FUR/RAND/SBMO/STRN/VPK.

Gewoon een huis en tuin en keuken keuze. Olie: enzo VPK, BOKA FUR, SBMO. Auto: Stern (elektrisch of op spinazie maakt niet uit). US rente omhoog: AG.
Dan AD krijgt een bod op AD-USA (gaat niet lukken, maar wel koers naar de E 30.

Bij BAM naar de E 6 na bod op Engelse tak. Beter Bed gaat er bij verder falen in Duitsland met de bijl erin met bijvoorbeeld sluiting (inclusief omvorming tot afhaalcentrum) van minimaal 500 Duitse niet renderende filialen.

BAM-bestuurders hebben zeker geen beter bed verdiend met hun gepruts. Hun technici trouwens al helemaal niet want zelfs het ontwerpen en de kosten van een sluis gaat hen al boven de pet. Bij Beter Bed verdienen de bestuurders dan wel weer een BAMMETJE vanwege Duits gepruts.

Jedoch! Het zij allemaal zo als het zij.

Iedereen goed en gezond 2018 gewenst!!

Groet, Jonas
2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:05
 Germany40^ 17.895,10 -1,07%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.938,63 -1,03%
 US30^ 37.930,24 -1,10%
 Nasd100^ 17.313,62 -1,20%
 US500^ 5.022,45 -0,98%
 Japan225^ 37.475,14 -1,38%
 Gold spot 2.328,83 +0,55%
 EUR/USD 1,0726 +0,27%
 WTI 82,59 -0,37%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront