PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 18 januari 2018 12:09:

Het advies van ING is irrelevant voor mijn besluitvorming. Echter heb ik jaren met verbazing gekeken naar hun niet aflatende enthousiasme voor PostNL. Waar de meeste adviezen conservatief of negatief waren, staken zij er met kop en schouders bovenuit. Elke veroorzaakte onzekerheid (Outlook, Winstwaarschuwing, Afwijzen, Bedelbrief) werd opgevolgd door een herhaling van het advies met een stevig koersdoel. Het resultaat was een dalende trend (de afgelopen 2 jaar) met een dieptepunt vorig jaar op 3,17. Oké, we hebben ook 3 euro gedaan, maar toen moest John ff shoppen. En die koopt graag in de bonus.

En nu dat de trend nog steeds niet is doorbroken en we op hetzelfde niveau staan als begin 2017, is de wereld ineens anders. De eerdere waarschuwingen van Herna werden met optimisme tegemoet getreden en nu vanuit het niets, zijn ze favoriet af. Volgens mij is dit onderdeel van een serie aan evenementen. CFO ontslagen net voor het jaar dat we een enorme sprong moeten gaan maken in de UCOI. Oh nee, hij stapte op omdat hij deze positieve ommekeer in de financiële prestaties niet zelf wil meemaken. De eer mag naar een ander, yeah right. Dit principe moet ook gelden voor ING. Jaren beweren dat 5,75 redelijk is terwijl het aandeel door het putje gaat, en dan op het moment van je gelijk (2018 significant hogere UCOI) gaat het allemaal wat minder en zijn ze favoriet af. Ofwel, een voorbode voor wat komen gaat van de huisbank van PostNL. Met deze eerste stap maken ze de weg vrij voor koersdoel verlagingen.

Een serie aan evenementen die 2 dingen kunnen betekenen:
1. Het gaat toch nog slechter dan gedacht (CFO er uit) en ING geeft ons alvast een waarschuwing;
2. ING geeft bewust tegenovergestelde adviezen. Kopen als het slecht gaat (afgelopen 2 jaar) en nu favoriet af terwijl er spectaculaire dingen staan te gebeuren.

Van dat laatste mag je niet uitgaan en dat eerste is echt niet te hopen. Maar er wordt weer lekker gespeeld met het aandeel en er is 1 iemand die in ieder geval niet de regie heeft.

quote:

prinszicht schreef op 18 januari 2018 12:09:

Het advies van ING is irrelevant voor mijn besluitvorming. Echter heb ik jaren met verbazing gekeken naar hun niet aflatende enthousiasme voor PostNL. Waar de meeste adviezen conservatief of negatief waren, staken zij er met kop en schouders bovenuit. Elke veroorzaakte onzekerheid (Outlook, Winstwaarschuwing, Afwijzen, Bedelbrief) werd opgevolgd door een herhaling van het advies met een stevig koersdoel. Het resultaat was een dalende trend (de afgelopen 2 jaar) met een dieptepunt vorig jaar op 3,17. Oké, we hebben ook 3 euro gedaan, maar toen moest John ff shoppen. En die koopt graag in de bonus.

En nu dat de trend nog steeds niet is doorbroken en we op hetzelfde niveau staan als begin 2017, is de wereld ineens anders. De eerdere waarschuwingen van Herna werden met optimisme tegemoet getreden en nu vanuit het niets, zijn ze favoriet af. Volgens mij is dit onderdeel van een serie aan evenementen. CFO ontslagen net voor het jaar dat we een enorme sprong moeten gaan maken in de UCOI. Oh nee, hij stapte op omdat hij deze positieve ommekeer in de financiële prestaties niet zelf wil meemaken. De eer mag naar een ander, yeah right. Dit principe moet ook gelden voor ING. Jaren beweren dat 5,75 redelijk is terwijl het aandeel door het putje gaat, en dan op het moment van je gelijk (2018 significant hogere UCOI) gaat het allemaal wat minder en zijn ze favoriet af. Ofwel, een voorbode voor wat komen gaat van de huisbank van PostNL. Met deze eerste stap maken ze de weg vrij voor koersdoel verlagingen.

Een serie aan evenementen die 2 dingen kunnen betekenen:
1. Het gaat toch nog slechter dan gedacht (CFO er uit) en ING geeft ons alvast een waarschuwing;
2. ING geeft bewust tegenovergestelde adviezen. Kopen als het slecht gaat (afgelopen 2 jaar) en nu favoriet af terwijl er spectaculaire dingen staan te gebeuren.

Van dat laatste mag je niet uitgaan en dat eerste is echt niet te hopen. Maar er wordt weer lekker gespeeld met het aandeel en er is 1 iemand die in ieder geval niet de regie heeft.

quote:

Eurowin schreef op 18 januari 2018 12:49:

Kerstpakketjes vaker te laat bezorgd..

De Telegraaf weer.......

quote:

Hansbeleg schreef op 18 januari 2018 13:51:

[...]
Er staat weer niet bij wie er relatief met de meeste pakjes te laat is, kan ook DHL of een ander zijn.

Suggestief wordt er natuurlijk wel weer een PostNL medewerker bij het artikel geplaatst. Tja als je de grootste bent vang je ook de meeste wind.
Maar of het terecht is?

quote:

prinszicht schreef op 18 januari 2018 12:09:

Het advies van ING is irrelevant voor mijn besluitvorming. Echter heb ik jaren met verbazing gekeken naar hun niet aflatende enthousiasme voor PostNL. Waar de meeste adviezen conservatief of negatief waren, staken zij er met kop en schouders bovenuit. Elke veroorzaakte onzekerheid (Outlook, Winstwaarschuwing, Afwijzen, Bedelbrief) werd opgevolgd door een herhaling van het advies met een stevig koersdoel. Het resultaat was een dalende trend (de afgelopen 2 jaar) met een dieptepunt vorig jaar op 3,17. Oké, we hebben ook 3 euro gedaan, maar toen moest John ff shoppen. En die koopt graag in de bonus.

En nu dat de trend nog steeds niet is doorbroken en we op hetzelfde niveau staan als begin 2017, is de wereld ineens anders. De eerdere waarschuwingen van Herna werden met optimisme tegemoet getreden en nu vanuit het niets, zijn ze favoriet af. Volgens mij is dit onderdeel van een serie aan evenementen. CFO ontslagen net voor het jaar dat we een enorme sprong moeten gaan maken in de UCOI. Oh nee, hij stapte op omdat hij deze positieve ommekeer in de financiële prestaties niet zelf wil meemaken. De eer mag naar een ander, yeah right. Dit principe moet ook gelden voor ING. Jaren beweren dat 5,75 redelijk is terwijl het aandeel door het putje gaat, en dan op het moment van je gelijk (2018 significant hogere UCOI) gaat het allemaal wat minder en zijn ze favoriet af. Ofwel, een voorbode voor wat komen gaat van de huisbank van PostNL. Met deze eerste stap maken ze de weg vrij voor koersdoel verlagingen.

Een serie aan evenementen die 2 dingen kunnen betekenen:
1. Het gaat toch nog slechter dan gedacht (CFO er uit) en ING geeft ons alvast een waarschuwing;
2. ING geeft bewust tegenovergestelde adviezen. Kopen als het slecht gaat (afgelopen 2 jaar) en nu favoriet af terwijl er spectaculaire dingen staan te gebeuren.

Van dat laatste mag je niet uitgaan en dat eerste is echt niet te hopen. Maar er wordt weer lekker gespeeld met het aandeel en er is 1 iemand die in ieder geval niet de regie heeft.

quote:

Geefgas schreef op 18 januari 2018 14:11:

Verder ben ik echt benieuwd naar de reden waarom sommige mensen hier continu negatief over aandeel posten.

quote:

Eurowin schreef op 18 januari 2018 14:27:

Kortom, ik vermoed dat er hier en daar wel wat handelaren tussen zitten met de bedoeling mensen te beïnvloeden en op iets lagere koers weer in te kopen, om vervolgens na kort ritje weer te dumpen. Hoewel ik niet denk dat het enige zoden aan de dijk zet..

Dat heeft totaal geen invloed Geefgas.. koers valt niet te beïnvloeden door ons...

kort ritje weer te dumpen. Hoewel ik niet denk dat het enige zoden aan de dijk zet..

Daar zit je dus dik naast, maar ik heb wel door dat je daar geen ervaring mee hebt, voor de rest mag een ieder doen wat hij wil... kort of lang, hier staat nergens dit forum is ALLEEN voor LT, gr

quote:

Geefgas schreef op 18 januari 2018 14:50:

[...]
Dat klopt, ik heb er geen ervaring mee, en idd is forum voor iedereen. Ik vind het alleen wel zo fair als je dat dan wel meldt (zoals jij dat ook doet).

Maar contraire berichten posten met de hoop dat je mensen kan manipuleren en enige invloed hebt, zijn treurig (en zoals ik net ook aangaf, m.i. heeft dat weinig zin).

quote:

Eurowin schreef op 18 januari 2018 15:25:

ING haalde ook BAM van de lijst, maar daar is geen probleem......

quote:

Eurowin schreef op 18 januari 2018 15:25:

ING haalde ook BAM van de lijst, maar daar is geen probleem......