AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG januari 2018

534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Tom3
1
quote:

Umi1 schreef op 19 januari 2018 22:29:

Volume is (extreem) hoog bij elke Lithium-play die te verhandelen was...
Zou daar overal mee 'gespeeld' zijn?

finance.yahoo.com/chart/ALB#eyJpbnRlc...

finance.yahoo.com/chart/GXY.AX#eyJpbn...

finance.yahoo.com/chart/PLS.AX#eyJpbn...

Denk dat het meer een kwestie is van winstneming nadat men hoogtevrees had gekregen. Als blijkt dat het een storm in een glas water is (de Chinese lithium prijzen zijn amper een goede maatstaf voor Albemarle cs) komen er vanzelf weer nieuwe instappers. Het wachten is op de kwartaalrapportages waar de zinnen mbt de outlook met een vergrootglas bekeken zullen worden.
Just lucky
0
quote:

strange schreef op 20 januari 2018 10:27:

vanadium is afgelopen 30 dagen ongeveer 17 % gestegen en afgelopen jaar meer dan 80 % in Amerika.(asianmetals) Dit betekent een stevige basis voor de resultaten voor dit jaar.
Ben benieuwd, elke 1$ stijging betekent 1 miljoen extra ebitda.
geldmaker
0
Vreemde beursweek.
Afgelopen nog verblijdt met een heel mooi stuk in DFT over het beste beursfonds AMG.
Maandag er na tikten we zelfs de 47 euro aan, gingen zelfs Aperam voorbij. De dagen erna begon de glijvlucht. Nu 4 handelsdagen erna bijna 3 euro lager en de dagomzetten zijn bijna verdrievoudigd.
Geloof niet dat het aan grote instappers kan liggen dan zaten we nu al rond de 48 euro.Ook zijn geen grote uitstappers gemeld.
Denk dat we toch wat slimme computers aan het aandeel hebben handen die de zaak verstieren (kijk naar ING die dagelijks in een bandbreedte van 20 cent er dik 12/14 miljoen aandelen doorjast).
Zou graag jullie mening hierover vernemen..?
dulieu
0
Ik heb geen idee of hier grote shorters bezig zijn, maar dat er wat gebeurt is duidelijk. Maandag maar eens afwachten of er wat herstelt.Shortsell AMG geeft 0 % aan.Het was een expiratie-week en daar is kennelijk met succes naar toe gewerkt.
1 van de indicatoren (Albemarle) 10 % gedaald. Even afwachten maar.Shutdown ??
drooglegging1920
0
de 610k omzet is toch positief.....veel leven in de brouwerij en op weg naar de AMX en de cijfers zal er alleen maar meer leven in de brouwerij komen. Ik ben nog van de 2009-10 tijd dat de dagomzetten 8000 stukkies waren , dit is een verademing
aandeeltje!
0
quote:

drooglegging1920 schreef op 20 januari 2018 14:47:

de 610k omzet is toch positief.....veel leven in de brouwerij en op weg naar de AMX en de cijfers zal er alleen maar meer leven in de brouwerij komen. Ik ben nog van de 2009-10 tijd dat de dagomzetten 8000 stukkies waren , dit is een verademing
In die tijd overigens ook een grote intraday bewegjng. Bij AMG kun je rustig 'ver' buiten de bied en laat inzetten. Grote kans dat ie toch eens gaat ergens in de dag. Dat is nu eigenlijk ook nog altijd zo. Het lukt me meg grote regelmaat, heb je het jntraday toch nieg gek gedaan kan ik dan achteraf tevreden vaststellen. Of heg uiteindelijk slim was een tx te doen ks iets anders :-)
rene66
1
Ik heb aan de hand van de gegevens van Umi1 bijgaande link gemaakt om de fondsen te vergelijken. Nu vraag ik mij af of dit inderdaad zo werkt ? Gaarne reactie. Je kan ook het overzicht voor 3 maanden of bij 1 jaar etc bekijken.

finance.yahoo.com/chart/PLS.AX#eyJpbn...

rene66
0
quote:

rene66 schreef op 20 januari 2018 21:03:

Ik heb aan de hand van de gegevens van Umi1 bijgaande link gemaakt om de fondsen te vergelijken. Nu vraag ik mij af of dit inderdaad zo werkt ? Gaarne reactie. Je kan ook het overzicht voor 3 maanden of bij 1 jaar etc bekijken.
Volgens mij klopt het geheel en kan je het koersverloop van fondsen mooi op deze manier vergelijken. Helaas niet de omzet.
Joop213
0
quote:

Umi1 schreef op 19 januari 2018 22:29:

Volume is (extreem) hoog bij elke Lithium-play die te verhandelen was...
Zou daar overal mee 'gespeeld' zijn?
Expiratiedruk kan best een hele sector, die sterk gestegen, is treffen.
Maar bij een sector brede daling moet je idd wel opletten of er niet iets fundamenteels aan de hand is. Ik kan het echter niet vinden in ieder geval.
Umi1
0
quote:

Joop213 schreef op 21 januari 2018 14:32:

[...]

Maar bij een sector brede daling moet je idd wel opletten of er niet iets fundamenteels aan de hand is. Ik kan het echter niet vinden in ieder geval.
mr enfin? Ik heb het hier maandag/dinsdag toch al gepost?
Nieuws ivm SQM z'n (waarschijnlijk) gigantische output verhoging na 2025, met als gevolg schrik voor overaanbod & lagere lithiumprijzen..
Sommigen minimaliseren dat, maar 10% extra is een gigantisch verschil bij een spel van vraag & aanbod. Soit, er kan nog veel gebeuren tegen dan & AMG is helemaal niet gewaardeerd naar huidige prijzen & is een lowcost producer, dus.. no worries here.
Hopelijk kan men voor fase 2 of voor Li2C03 nog LT-contracts (5a10j) afsluiten aan huidige prijzen! Ik hoop op nieuws bij de jaarresultaten.
Joop213
0
quote:

Umi1 schreef op 21 januari 2018 15:23:

[...]

mr enfin? Ik heb het hier maandag/dinsdag toch al gepost?
Nieuws ivm SQM z'n (waarschijnlijk) gigantische output verhoging na 2025, met als gevolg schrik voor overaanbod & lagere lithiumprijzen..
Sommigen minimaliseren dat, maar 10% extra is een gigantisch verschil bij een spel van vraag & aanbod. Soit, er kan nog veel gebeuren tegen dan & AMG is helemaal niet gewaardeerd naar huidige prijzen & is een lowcost producer, dus.. no worries here.
Hopelijk kan men voor fase 2 of voor Li2C03 nog LT-contracts (5a10j) afsluiten aan huidige prijzen! Ik hoop op nieuws bij de jaarresultaten.
10% stijging van het huidige markt-vraag/aanbod is slechts 5% stijging bij het dubbele vraag/aanbod wat tegen 2025 makkelijk bereikt zal zijn. Waar ik eerst maanden lees dat er een toekomstig tekort zal zijn zal door SQM ineens even opgelost zijn? Nee ik denk eerder dat dit gewoon even aangegrepen wordt voor een tijdelijke correctie in een oververhitte marktsector. Ik zie die outputverhoging dus niet als een fundamenteel probleem.
Een veilige en betere batterij zonder lithium erin zou een fundamenteel probleem zijn. Of als er veel low-cost producenten bij zouden komen.
Umi1
0
quote:

Joop213 schreef op 21 januari 2018 16:19:

[...]

10% stijging van het huidige markt-vraag/aanbod is slechts 5% stijging bij het dubbele vraag/aanbod wat tegen 2025 makkelijk bereikt zal zijn. Waar ik eerst maanden lees dat er een toekomstig tekort zal zijn zal door SQM ineens even opgelost zijn? Nee ik denk eerder dat dit gewoon even aangegrepen wordt voor een tijdelijke correctie in een oververhitte marktsector. Ik zie die outputverhoging dus niet als een fundamenteel probleem.
Een veilige en betere batterij zonder lithium erin zou een fundamenteel probleem zijn. Of als er veel low-cost producenten bij zouden komen.
Je hebt dus niet de moeite gedaan om het op te zoeken...
Het gaat om 10% extra op de verwachte productie in 2025!! Als SQM in de komende 2 jaar de nodige investeringen doet, zal die extra capaciteit draaiende zijn vanaf 2025. Geld & Knowhow is geen probleem. Maar er zijn nog enkele onzekerheden voor hun. Dus afwachten.
Een fundamenteel probleem is het zeker nog niet.
Maar er is meer dan voldoende lithium op deze aardbol, dus in the long run verwacht ik wel lagere prijzen. Zal kwestie zijn of er voldoende investeringen gebeuren in toekomstige projecten & uiteraard of de vraag sneller/trager stijgt dan de productie.
Nieuws als dit kan er wel voor zorgen dat men voorzichtiger wordt om die investeringen te doen.

Een batterij zonder lithium zal er niet komen voor automotive-toepassingen. Wat wel zal gebeuren is dat de batterijen verbeterd worden & men minder lithium nodig zal hebben. Maar daar houdt men ook rekening mee in de projecties. In de verre toekomst is de Fuell Cell een optie, maar ook dan heeft men batterijen nodig.
Vanadium batterij is ook top, maar is enkel gepast voor (grid storage).
btw SQM zowat heeft de laagste kosten in de markt ;)
aandeeltje!
0
Ben benieuwd of het bijtrekt deze week.
Toch goed dat AMG voor de eerste 90.000 de afname heeft veiliggesteld, dat geeft een goede basis.
Het ging natuurlijk ook wel weer ff hard omhoog.

Joop213
0
Dat artikel waar je naar verwijst heb ik wat moeite mee. De argumentatie dat de verhoging van productie anderen zal weerhouden om te investeren en dat er dan daarom weer een tekort kan ontstaan in de toekomst. Als het zo werkte zou de varkenscyclus niet bestaan.
[verwijderd]
0
En? Alsof alles om de koers van galaxy draait.
We zullen moeten wachten op maart. De cijfers. Voir een nieuwe boost
Petex
0
quote:

Tom3 schreef op 22 januari 2018 09:01:

Galaxy Resources vannacht slechts 2% lager in Australië.
niet enkel Galaxy... in Australië zijn al mijn diverse grondstofaandelen cobalt en lithium gerelateerd fors gedaald.
Lijkt dus een trend in de hele sector.
534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 23,280
Verschil -0,240 (-1,02%)
Hoog 23,520
Laag 22,960
Volume 117.898
Volume gemiddeld 244.187
Volume gisteren 146.992

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront