Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 21 januari 2018 09:09:

Illegaliteit is in de VS niet strafbaar. In Europa ook niet meer sinds de massa-immigratie in 2015. Regeringen die gekozen zijn bepalen wel of illegalen een verblijfsstatus ontvangen of niet. De losers van de verkiezingen VS in 2016 verzetten zich daartegen onder aanvoering van activiste Hillary. En dat gaat heel ver tot in de Senaat van de VS. Men gedraagt zich als rebellen i.p.v zich te onderwerpen aan het gezag.
Ze zijn daar niet veel verder dan de tijd van het Wilde Westen.
DeZwarteRidder
0
Knack:

Fire & Fury-auteur: ‘Trump-staff probeert VS tegen hem te beschermen’

Michael Wolff kon vrij rondlopen in het Witte Huis. ‘Ik had met plezier een ander boek geschreven, een boek over Trump als succesvol president. Maar ik heb geen enkele aanwijzing gevonden.’

€0.39 op Blendle

DeZwarteRidder
0
De Standaard:

De partij

Een jaar geleden noemde Mounk de Republikeinen ‘laf’ omdat ze ‘niets hadden ondernomen om te beletten dat een man met autoritaire trekken hun partij kaapt’. Hij voorspelde dat ze hem als president weinig tot niets in de weg zouden leggen.

Die voorspelling is volgens hem uitgekomen. ‘De Republikeinse meerderheid in het Congres ligt, op enkele lovenswaardige uitzonderingen na, aan de leiband van Trump.’ Deels is dat pure berekening: hij is nuttig om hun programma uit te voeren.

‘Maar het gaat veel verder. De Republikeinen hebben beslist dat hun partij boven het landsbelang staat en dat ze de leider van hun partij door dik en dun steunen, hoe verwerpelijk zijn daden ook zijn. Dat is heel verontrustend.’

De grondwet

Het is volgens Mounk duidelijk dat de president de grondwet als een vodje papier beschouwt. ‘Grondwettelijk moeten de politiediensten onafhankelijk van de president hun werk kunnen doen. Maar Trump politiseerde hen door persoonlijke loyaliteit van de directeur te eisen. Toen James Comey weigerde, werd hij ontslagen. De president heeft die bevoegdheid wel, maar alleen als er sprake is van incompetentie.’

‘De bewuste pogingen van de president om onafhankelijke onderzoeken naar mogelijke misdaden van zijn entourage te ondermijnen, zijn bijzonder verontrustend.’ Trump valt speciaal aanklager Robert Mueller voortdurend aan, maar – gelukkig – weerstaat hij aan de verleiding om hem te ontslaan.

De democratie

Trump verscheen ten tonele op een moment dat het geloof in de democratie aan het tanen is. ‘Dat maakt hem extra gevaarlijk’, zei Mounk een jaar geleden. ‘De publieke opinie biedt een zwakke bescherming tegen een demagoog’, stelde hij vast. En dat is na een jaar Trump volgens Mounk niet afgenomen. ‘De woede tegenover de democratie blijft groot en een autoritair regime blijft voor heel velen een aantrekkelijk alternatief.’

De toekomst

‘Het is niet louter een kwestie het eerste jaar van Trumps presidentschap te overleven. Na een jaar Poetin, Erdogan of Orban was het verre van duidelijk dat ze schade berokkenden aan de democratische instellingen van Rusland, Turkije en Hongarije. En toch hebben ze dat alle drie gedaan, op grote schaal.’
Chiddix
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2018 09:11:

[...]
Ze zijn daar niet veel verder dan de tijd van het Wilde Westen.
De samenleving zit er iets anders uit dan in Nederland. Winkeliers zijn bewapend evenals veel burgers. Lijkt mij niet, dat je met een pistooltje daar een winkel binnenloopt en vraagt de kasinhoud te deponeren in plastic zak.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2018 09:19:

De Standaard:
Robert Mueller zou eens onderzoek moeten doen naar de duistere donaties aan de Clinton foundation en de perperdure toespraken van Bill Clinton. Waarmee de Clinton's schatrijk zijn geworden. Een ruime meerderheid van de Amerikanen vind ook dat hier een luchtje aan zit. Zeker als je bekijkt welke mensen en welke landen de grootste bijdragen hebben geleverd aan de Clinton's

Maar hier doet meneer Robert Mueller helemaal niks mee!!!!
en dat vinden heel wat Amerikanen, heel verdacht.
Chiddix
0
De onderzoekers in de VS lusten er pap van. De Russen hebben Trump aan de verkiezingsoverwinning geholpen. Nu is het hacken van de democratische partij foute boel. Wie daar achter zit, is niet eenvoudig te bewijzen. Mocht het Russen zijn, dan moet nog worden aangetoond dat Poetin erachter zit. Los van die hack speelde nog mee, het emailadres-schandaal prive van Hillary. Dat is heel iets anders. Dat Russen op facebook etc positieve verhaaltjes over Trump verspreiden mag geen naam hebben. Ze moeten snel het boek sluiten over de Russische inmenging en vooruitkijken. Trump steunen in zijn presidentschap.
JZ
0
quote:

henk38 schreef op 21 januari 2018 10:11:

Robert Mueller zou eens onderzoek moeten doen naar de duistere donaties aan de Clinton foundation en de perperdure toespraken van Bill Clinton. Waarmee de Clinton's schatrijk zijn geworden. Een ruime meerderheid van de Amerikanen vind ook dat hier een luchtje aan zit. Zeker als je bekijkt welke mensen en welke landen de grootste bijdragen hebben geleverd aan de Clinton's

Maar hier doet meneer Robert Mueller helemaal niks mee!!!!
en dat vinden heel wat Amerikanen, heel verdacht.
Nogal simpel: zijn onderzoeksopdracht is een andere dan jij zou willen..
Zie je weer spoken waar die niet bestaan, Henkie?

En wat is er abnormaal aan peperdure toespraken van Bill? Dat doen alle presidenten als ze eenmaal ex zijn. Weet je dan helemaal niks, Henkie?
DeZwarteRidder
0
quote:

henk38 schreef op 21 januari 2018 10:11:

[...]
Robert Mueller zou eens onderzoek moeten doen naar de duistere donaties aan de Clinton foundation en de perperdure toespraken van Bill Clinton. Waarmee de Clinton's schatrijk zijn geworden. Een ruime meerderheid van de Amerikanen vind ook dat hier een luchtje aan zit. Zeker als je bekijkt welke mensen en welke landen de grootste bijdragen hebben geleverd aan de Clinton's

Maar hier doet meneer Robert Mueller helemaal niks mee!!!!
en dat vinden heel wat Amerikanen, heel verdacht.
Geld verdienen met toespraken houden is de meest eerlijke manier van geld verdienen die je kunt bedenken voor een ex-president.
Mensen willen nu eenmaal graag een ex-president ontmoeten om er mee te pronken.

Ik vermoed echter dat Trump in de toekomst niet veel gevraagd zal worden voor toespraken.....
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2018 11:01:

[...]
Geld verdienen met toespraken houden is de meest eerlijke manier van geld verdienen die je kunt bedenken voor een ex-president.
Mensen willen nu eenmaal graag een ex-president ontmoeten om er mee te pronken.

Ik vermoed echter dat Trump in de toekomst niet veel gevraagd zal worden voor toespraken.....

In de zelfde tijd dat de VS zijn uranium aan de Russen verkocht, doneerde de Russen enkele honderden miljoenen aan de Clinton foundation en ontving Bill Clinton 500.000 dollar voor een toespraak van 20min in Rusland.

Maar wat je zegt het zal allemaal wel goud eerlijk verdiend zijn!!!!
En het vernietigen van 33.000 emails zal wel bij het eerlijke democratisch proces horen.
DeZwarteRidder
0
quote:

henk38 schreef op 21 januari 2018 11:18:

[...]
In de zelfde tijd dat de VS zijn uranium aan de Russen verkocht, doneerde de Russen enkele honderden miljoenen aan de Clinton foundation en ontving Bill Clinton 500.000 dollar voor een toespraak van 20min in Rusland.

Maar wat je zegt het zal allemaal wel goud eerlijk verdiend zijn!!!!
En het vernietigen van 33.000 emails zal wel bij het eerlijke democratisch proces horen.
Doe niet zo achterlijk: De Russen hebben in de afgelopen ca 20 jaar juist hun uranium (uit gesloopte raketten) verkocht aan de USA en aan de rest van de wereld.
Er is zoveel uranium op de wereld dat de prijzen zeer laag zijn en de uraniummijnen in de USA gesloten zijn.
De USA hebben recent zelfs nog uranium uit oude voorraden voor spotprijzen gedumpt.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 21 januari 2018 10:59:

[...]
Nogal simpel: zijn onderzoeksopdracht is een andere dan jij zou willen..
Zie je weer spoken waar die niet bestaan, Henkie?

En wat is er abnormaal aan peperdure toespraken van Bill? Dat doen alle presidenten als ze eenmaal ex zijn. Weet je dan helemaal niks, Henkie?
Het is dus niet verdacht dat de landen die in de VS het meest in opspraak zijn, zoals Rusland en bepaade landen in het midden oosten ook de landen zijn waar Bill Clinton zijn perperdure toespraken hield en dat deze landen ook de grootste donateurs waren aan de Clinton foundation.
Robert Mueller is ook de man die eerder beweerde dat de praktijken van de Clintons brandschoon waren terwijl steeds meer signalen aantonen dat dit toch niet helemaal blijkt te kloppen en dat hij nu de aangewezen persoon is die gaat uitzoeken wat Trump met Russen te maken had, waar naar maanden van onderzoek nog niks is uitgekomen.

Niet zo verwonderlijk dat meer en deel van de Amerikanen, waar ook Trump hatters bij zitten, dit met verbazing aanschouwen.

Chiddix
0
quote:

henk38 schreef op 21 januari 2018 11:18:

[...]

En het vernietigen van 33.000 emails zal wel bij het eerlijke democratisch proces horen.
Was dit er niet geweest, had Hillary de verkiezingen gewonnen in 2016. Het was een domme fout van deze dame. Maar o die Russen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 21 januari 2018 11:51:

Meneer de Ridder, ik heb een vraag over de bitcoin.
Nog steeds?
bik
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2018 09:11:

[...]
Ze zijn daar niet veel verder dan de tijd van het Wilde Westen.
Zeg maar gerust De Middeleeuwen,toen zag het er echt Zwart daar van de Ridders. Grrmpffft.
[verwijderd]
0
Ik weet niet of jullie de beelden hebben gezien na de orkanen en de daarmee gepaard gaande beelden. Dat had toch weinig met de middeleeuwen te maken. Wat een prachtige huizen op prachtige locaties.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 21 januari 2018 10:59:

[...]En wat is er abnormaal aan peperdure toespraken van Bill? Dat doen alle presidenten als ze eenmaal ex zijn. Weet je dan helemaal niks, Henkie?
niet alleen Bill, ook Hillary gaf peperdure toespraken en samen ontvingen ze in hun foundation vele miljarden .. totdat Hillary verloor en de geldkraan plots dicht ging.

--Bush; Obama c.s. verdienen ook een leuke cent bij met toespraken, maar krijgen per toespraak nog geen 50% van hetgeen de Clinton's kregen en dat is raar !
--Bush; Obama c.s. hebben ook charity foundations, maar ontvangen daarin 'slechts' miljoenen en zeker geen miljarden en ook dat is raar !
--Stortingen in de Bush & Obama foundation gaan gewoon op de oude manier door, nadat ze uit het Witte Huis vertrokken, Clinton Foundation ontving na Hillary's nederlaag plots minder dan de helft en loopt nu zelfs zover terug dat Hillary meer 50% van haar Foundation Staff heeft moeten ontslaan.

Zit een smerig beerput luchtje aan ;-)
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2018 11:30:

[...]
Doe niet zo achterlijk: De Russen hebben in de afgelopen ca 20 jaar juist hun uranium (uit gesloopte raketten) verkocht aan de USA en aan de rest van de wereld.
Er is zoveel uranium op de wereld dat de prijzen zeer laag zijn en de uraniummijnen in de USA gesloten zijn.
De USA hebben recent zelfs nog uranium uit oude voorraden voor spotprijzen gedumpt.
Toch maar eens het nieuws volgen ?
Onderstaand link foxnews, maar is in meerdere grote Amerikaanse media aan bod geweest. Niet bij CNN en dat tekent CNN dan weer ;-)
www.foxnews.com/politics/2017/11/14/o...
DeZwarteRidder
0
VIBERT: One year later and America’s a fool’s paradise
JIM VIBERT SaltWire Network
Published January 19, 2018 - 7:47pm

Happy anniversary.

It may seem like a decade has dragged by, or feel like it was just yesterday, but a year ago today Donald Trump placed his hand on the Bible, took the oath of office and delivered an inaugural address that former president George W. Bush reportedly walked away from saying, “That was some weird shit.”

President Trump has revealed in word and deed what he was talking about when he promised to make America great again. Trump’s nostalgic dream seems to reflect American greatness circa 1952, when he was a lad of five enjoying the carefree benefits of affluent family life in an all-white Queens, New York neighbourhood.

America was at war on the Korean peninsula, Jim Crow governed the Old South, and everywhere across the land the supremacy of white males was uncontested. America was enjoying a post-war economic boom that made it easy for folks who looked like Donald’s father, Fred Trump, to get ahead.

Making America afraid again

The mightiest nation on Earth recognized its threat was communism, the Soviet block occupied the broken eastern states of Europe, and Russia had the bomb. America needed bigger bombs and more of them, so the nuclear arms race was off and running.

American immigration was controlled by a strict quota system that favoured Western and northern European nations, but an influx of illegal “aliens” from Mexico caught enough attention to warrant “Operation Wetback,” which sent thousands of illegals home to Mexico.

A rock-solid base of between three and four in 10 Americans is fully invested in Trump’s fantasy. That number serves as the best available indictment of broken American schools, the obstinance of fear-based racism, and proof that the most destructive and unintended consequence of the “democratization of knowledge” is the perversion of reality.

Trump himself is the pervert-in-chief, but then Americans knew that, or should have, when they elected him. Yet it seems the distance between Trump and the truth has widened in office, despite his easy access to the best sources of solid information on the globe.

He obviously still browses fringe and alt-right websites, because that’s where he found faked videos that purported to show acts of violence committed by Muslims, which he shared on his infamous Twitter feed. He has never acknowledged his error.

He accused his predecessor, Barak Obama, of wiretapping his Trump Tower headquarters after he found that lie circulating on the conspiratorial websites and talk radio, the epicentre of white “Christian” paranoia. Again, the allegation was unsubstantiated because there is simply no evidence, anywhere, that it took place.

Liar-in-Chief

Trump’s narcissism is cloying until his need for approbation sends him rushing back into the embracing arms of the worst elements of the American national character, when it becomes menacing. A chronic charlatan in the Oval Office is disturbing, but when his hoax draws action he becomes a real and present danger. Control of the most potent military force in history, vested in a world view that is at odds with reality but firmly entrenched in his own instinctive bias, puts humanity in jeopardy.

From the day he took the oath and his White House claimed the event was witnessed by the largest audience ever, a demonstrably false assertion, America has been experiencing an alternative existence — living in a fool’s paradise.

The biggest fools are those Americans who elected him despite his obvious flaws, because they thought he was a plain-talking anti-politician who would get things done.

Trump isn’t the anti-political president. He is a caricature who draws together the most obnoxious elements of the voters’ worst concept of a politician.

He’s a braggart, a liar, self-absorbed and self-serving. His motive for doing what he does is to attract adulation, and it makes no difference to him whether that requires benevolence or malevolence.

The 45th president of the United States is the worst electoral mistake to date in a nation that has made plenty. America has survived its share of felons and phoneys partly because, as Lincoln said, you can’t fool all the people all the time.

While that’s still true, Trump only needs to dodge the law and then fool 10-12 per cent of the American electorate, add them to his unshakable base, and he will remain in office for another seven years. One way or another, reality will be permanently perverted by then.
DeZwarteRidder
0
quote:

hetisooknooitgoed® schreef op 21 januari 2018 15:41:

[...]
Toch maar eens het nieuws volgen ?
Onderstaand link foxnews, maar is in meerdere grote Amerikaanse media aan bod geweest. Niet bij CNN en dat tekent CNN dan weer ;-)
www.foxnews.com/politics/2017/11/14/o...
Uranium One is/was een Canadees bedrijf dat vooral werkzaam is in Kazakstan.
De Amerikaanse uranium-mijnen zijn gesloten of verkocht en waren totaal niet van belang.
Vrijwel alle uranium die gebruikt wordt in de USA komt uit Canada, Namibië of Australie.

Toestemming van de USA voor de overname was heel makkelijk te verkrijgen door simpelweg de USA-mijntjes te verkopen.
Omkoping was helemaal niet nodig.
70.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  0,00  0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.638,40 -1,12%
 BEL 20 3.826,58 0,00%
 Europe50^ 4.884,73 -1,05%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.384,02 +0,20%
 EUR/USD 1,0635 -0,08%
 WTI 83,33 +1,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront