ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Biotechnologie.

1.080 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Tom3
0
quote:

winx08 schreef op 30 januari 2018 08:59:

Bovenstaande 2 posts zeer relevant voor ProQr.

Zoals gemeld wordt er een partner gezocht voor het CF programma. Verder melde Daniel dat er andere meetpunten waren in de laatste trail die niet zo bekend zijn als de FEV maar wel goede resultaten lieten zien. Dit werd helaas niet opgepikt door de gemiddelde analist.
Hier zit dus de strohalm voor Proqr lijkt me. Wellicht is er nu wel een witte ridder te vinden, anders is het over en sluiten met CF programma.
Hoe verhouden zich de resultaten van Galapagos en Proqr op CF gebied? Is er een combibehandelig mogelijk? Uit alle gegevens over de Proqr trial kan ik niet opmaken dat de resultaten teleurstellend waren.
Tom3
0
Als in Nederland gevestigde onderneming is het denk ik moeilijk fondsen te werven zoals deze:

www.cff.org/News/News-Archive/2018/CF...

Als belanghebbende CEO zou toch maar eens bellen. Die $ 25 mio subsidie is de complete opbrengst van de laatste emissie.
Tom3
1
Bij de Nederlandse tegenhanger van de CF Foundation is men wel tevreden over de onderzoeksresultaten:

www.ncfs.nl/news/show_article/133

Ze zijn toch in gesprek met de CF Foundation:

Vervolg

Een volgende studie met een grotere groep patiënten is in voorbereiding. Daarnaast zijn ProQR en de Amerikaanse Cystic Fibrosis Foundation Therapeutics in gesprek om het onderzoek uit te breiden naar mensen met een klasse 1 mutatie.
[verwijderd]
1
quote:

Tom3 schreef op 30 januari 2018 11:26:

[...]

Hoe verhouden zich de resultaten van Galapagos en Proqr op CF gebied? Is er een combibehandelig mogelijk? Uit alle gegevens over de Proqr trial kan ik niet opmaken dat de resultaten teleurstellend waren.
Op de nieuwjaarsborrel werd gemeld dat men op zoek is naar een partner voor CF. Men gaat niet zelfstandig verder met CF. Zonder partner ligt het programma dus stil. Dit alles vanwege een veranderend competitief landschap, lees de opkomst van de tripples. Een combibehandeling tussen de buren wordt imho niet voorzien.
Denk nog steeds dat PRQR een interessant bedrijf is voor de lange adem, echter op CF gebied lijkt het endex. (bovenstaande mijn persoonlijke interpretatie van de nieuwjaarsborrel)
Tom3
0
quote:

winx08 schreef op 31 januari 2018 09:12:

[...]

Op de nieuwjaarsborrel werd gemeld dat men op zoek is naar een partner voor CF. Men gaat niet zelfstandig verder met CF. Zonder partner ligt het programma dus stil. Dit alles vanwege een veranderend competitief landschap, lees de opkomst van de tripples. Een combibehandeling tussen de buren wordt imho niet voorzien.
Denk nog steeds dat PRQR een interessant bedrijf is voor de lange adem, echter op CF gebied lijkt het endex. (bovenstaande mijn persoonlijke interpretatie van de nieuwjaarsborrel)

Hoe was de stemming op deze nieuwjaarsborrel? Als partijen serieuze bedragen gaan neerleggen voor aandelenpakketten dan lijkt me een en ander niet echt kansloos.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 31 januari 2018 17:27:

[...]

Hoe was de stemming op deze nieuwjaarsborrel? Als partijen serieuze bedragen gaan neerleggen voor aandelenpakketten dan lijkt me een en ander niet echt kansloos.
Bedrijf is ondertussen meer dan CF, met nog 3 indicaties. Dus nogmaals, waar koop je op in (CF, 3 overige indicaties, platform, mensen,...). Persoonlijk denk ik dat de eerste van de lijst gaat en dat er daarna ook nog een hele mooie toko overblijft.

En om direct een knuppel in het (dit geval verkeerde) hoenderhok te gooien, veranderend competitief landschap was het argument. Benieuwd hoe de overburen tegen dat argument aankijken aangezien de vertragingen daar ook wel beginnen op te stapelen. Superieure effectiviteit en een voorbeeldige executie van de komende trails lijkt me benodigd om Vertex enig tegenspel te kunnen geven....
Tom3
0
De short interest is nog steeds erg klein:

www.nasdaq.com/symbol/prqr/short-inte...

@winx08: Met overburen bedoel je Galapagos? Zou een stunt zijn als ze tot een deal zouden kunnen komen.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 31 januari 2018 22:28:

De short interest is nog steeds erg klein:

www.nasdaq.com/symbol/prqr/short-inte...

@winx08: Met overburen bedoel je Galapagos? Zou een stunt zijn als ze tot een deal zouden kunnen komen.
Ja
Maar er is al een deal tussen PRQR en GLPG alleen niet op het vlak van CF, en die komt er denk ik ook niet.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 2 februari 2018 17:32:

ProQR vandaag mijn enige groene fonds.
Bij mij Galapagos, wel overweeg ik in te stappen bij ProQR en Merus NV, maar eerst nog maar eens verder inlezen
Tom3
0
quote:

jan941 schreef op 2 februari 2018 18:30:

[...]

Bij mij Galapagos, wel overweeg ik in te stappen bij ProQR en Merus NV, maar eerst nog maar eens verder inlezen
Ik ben vorige week begonnen met de aankoop van Merus, had natuurlijk scherper gekund tgv de koersdalingen sedertdien.

Tav ProQR, is het een realistische gedachte dat bijvoorbeeld een Vertex nu al omkijkt naar een volgende generatie CF medicijn? Orkambi zal ook niet het eeuwige leven hebben. ProQR lijkt me dan kat-in-het-bakkie. Het verkoopapparaat hebben ze al.

Als zelfs een Haagse apotheker Orkambi kan namaken, zijn er op den duur meer van die bedreigingen:

www.nu.nl/gezondheid/5017190/haagse-a...
Tom3
0
Vertex, in tegenstelling tot Proqr, vandaag meer dan 6% goedkoper. Alle "major" Nasdaq biotechs met een beperkt aantal succesnummers lijken vandaag door het putje te gaan. Ik vind hun beurswaardering overigens nog steeds sky high.

www.google.nl/search?q=vertex+nasdaq&...

Tom3
1
Hier nog een lezenswaardig stuk over Vertex, die dus voor 100% afhankelijk is van CF. Hun waardering is bizar hoog. ProQR moet zo een simpel eitje voor hen zijn als ProQR tenminste iets kan bieden wat zij niet hebben.

seekingalpha.com/article/4142979-vert...

jonathanfield this is my 2 cents. It is indeed very irrational and it could simply be an over-reaction that is short-lived (remains to be seen). I would not say that PTI holds no value forward, if that's the case, the sp would be even lower. However, the market perhaps is saying that they are not 'wildly confident' any more of PTI's CF market potential as they were before Vertex's latest news. PTI could still be a successful CF drug developer, but how successful, the market is now more modest than before Jan 31 or Vertex's latest earning report.
Guy2024
0
Het wordt toch eens tijd dat proq een beetje van de grond komt na al die lovende commentaren.
Wat is eigenlijk de oorzaak dat ze zo fel gedaald zijn.In 2015 noteerde het nog 20 tot 25 dollar.Als je hoog begint kan je idd laag vallen,maar zie het liever toch andersom.
Tom3
0
De ipo in 2014 was tegen $ 13 per aandeel. De onderneming van dhr De Boer kan vooralsnog geen succes worden genoemd. Een beetje biotech streeft er naar tegen steeds hoger koersen op de markt te komen. Kan natuurlijk ook nog zijn dat de grootaandeelhouders van de nood maar een deugd hebben gemaakt door nu goedkoop bij te tanken. Hoeveel cash hebben die oprichters eigenlijk aan hun ipo over gehouden? Maw hoe speel ik het spel zo dat de grootaandeelhouders straks de meerderheid hebben ten koste van de uitgeschudde aandeelhouders van het eerste uur.
Tom3
0
Als ik de koers van ProQR vergelijk met mijn andere Nasdaq fonds, Merus, stel ik vast dat de koers van Proqr bijna stabiel te noemen is. Zou een grote partij een belang aan het opbouwen zijn?
Tom3
1
Heeft ProQR dan geen vrienden meer? Ik vond op Seeking Alpha de commentaren van iemand die er nog wel in gelooft:

seekingalpha.com/user/3873101/comment...

Zijn opmerkingen over de verschillen in effectiviteit tussen Vertex en ProQR zijn hoopgevend. Let wel dit is iemand die belegt in een groot aantal ondernemingen en die "het" tegelijkertijd zeer goed bestudeert.
1.080 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 22:00
Koers 1,965
Verschil +0,105 (+5,65%)
Hoog 2,070
Laag 1,865
Volume 134.020
Volume gemiddeld 221.811
Volume gisteren 249.624

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront