Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Omlaag ↓

@iPlof 29 januari 2018 21:13

quote:
josti5 schreef op 29 januari 2018 17:14:
In tv-programma Buitenhof richtte Knot zich vooral op het kabinet dat inzet op allerlei lastenverlichtingen.

Wellicht doelt Knot op de idiote dividendbelasting afschaffing voor buitenlandse beleggers.

Een belasting afschaffing die VVD/CDA zo graag wilden dat de laatste zelfs hun voormalig kroonjuweeltje Wet Hillen ervoor opofferden.

Belegde boterham 29 januari 2018 21:42

quote:
plof® schreef op 29 januari 2018 21:13:
[...]
Wellicht doelt Knot op de idiote dividendbelasting afschaffing voor buitenlandse beleggers.

Een belasting afschaffing die VVD/CDA zo graag wilden dat de laatste zelfs hun voormalig kroonjuweeltje Wet Hillen ervoor opofferden.

www.cda.nl/standpunten/eigenwoningfor...

De Wet Hillen is ooit ingevoerd om te bevorderen dat mensen vrijwillig hun hypotheek aflossen. Maar sinds vier jaar is de hypotheekrenteaftrek wettelijk beperkt tot 30 jaar en krijg je alleen nog hypotheekrenteaftrek als je op je nieuwe hypotheek aflost. Daarom is het minder nodig om vrijwillig aflossen te bevorderen. Daarnaast is het zo, dat als de wet zou blijven bestaan, uiteindelijk alle huiseigenaren eronder zouden gaan vallen, en dat was ook weer niet de bedoeling.

Ach gossie, wat een masterminds bij het CDA :-)

@iPlof 29 januari 2018 22:15

Het CDA subsidieert inderdaad al jaren liever de belangenclubs boer, bouw, luchtvaart en VNO etc allemaal onder de noemer BV Nederland dan de belasting voor burgers te verlagen. Nieuw is echter dat men nu ook de BV Buitenland blijkbaar wenst te spekken.

Belegde boterham 29 januari 2018 22:24

En als bedankje voor het aflossen van je hypotheek, wat nog niet zo lang geleden werd gestimuleerd, mag je nu belasting gaan betalen over je eigenwoningforfait.. wel uitgesmeerd over 30 jaar, de uiteindelijke belasting, maar een nieuwe melkkoe is geboren; passend bij het CDA.

Milk me please ;)

deflationist 29 januari 2018 23:05

Rentes gaan nu echt stijgen. Benieuwd hoe de recente huizenbezitters erop gaan reageren.

Belegde boterham 29 januari 2018 23:08

They're gonna run :-)

josti5 29 januari 2018 23:21

quote:
Belegde boterham schreef op 29 januari 2018 22:24:
En als bedankje voor het aflossen van je hypotheek, wat nog niet zo lang geleden werd gestimuleerd, mag je nu belasting gaan betalen over je eigenwoningforfait.. wel uitgesmeerd over 30 jaar, de uiteindelijke belasting, maar een nieuwe melkkoe is geboren; passend bij het CDA.

Milk me please ;)

Uitgesmeerd over 30 jaar - dat geloof je zélf toch niet?

Eigen risico ZKV snel omhoog, verhoging AOW-leeftijd versneld omhoog, aftrek hypotheekrente versneld omlaag, BTW van 4-12% naar 9-21% (met op het verlanglijstje alles naar 21%) - need I say more?
Die 30 jaar wordt dus wel snel 10 jaar, of zoiets.

Oorspronkelijk (kijk de discussie van indertijd er maar eens op na) was dat eigen woningforfait een ordinaire belasting om de huren extra snel omhoog te kunnen jagen, en de verwachte jaloezie van huurders tov kopers te temperen.
Eindelijk maakt Hillen dan een gedeeltelijk einde aan die waanzin, waarop na luttele tijd zijn eigen partij deze goede daad de nek omdraait, zoals het zo vaak gaat met succesvolle politieke besluiten en regelingen: o.a. algehele rente-aftrek, spaarregeling, koopsompolissen.

Geen onbetrouwbaarder financieel 'partner' dan Vadertje Financiële Staat, die uiteindelijk 92% van iedere zuur verdiende euro rooft uit de portemonnee van Henk en Ingrid.

Belegde boterham 29 januari 2018 23:25

Ja dat geloof ik wel, ik heb het over het Eigen Woning Forfait, niet over de overige frustraties ;)

josti5 30 januari 2018 08:34

Dus jij gelóóft wérkelijk, dat de stijging van het eigen woningforfait conform huidig voornemen zal worden uitgesmeerd over 30 jaar, waar al bewijzen te over zijn, dat, als het eerste roofschaap over de dam is, herder Den Haag de overige schapen versneld richting portemonnee Henk en Ingrid jaagt?

ooievaar49 30 januari 2018 08:51

Och, en dan straks in de nieuwe belasting aanpassingen vermogensbelasting betalen over de overwaarde van je huis!!!!

objectief 30 januari 2018 10:30

quote:
ooievaar49 schreef op 30 januari 2018 08:51:
Och, en dan straks in de nieuwe belasting aanpassingen vermogensbelasting betalen over de overwaarde van je huis!!!!

Ja, je kunt beter nu je huis verkopen en in Portugal gaan wonen. (heel gunstig belastingklimaat??)

objectief 30 januari 2018 10:32

Die Wet Hillen had de politiek gewoon moeten afschaffen...niks uitsmeren...ze hebben er genoeg voordeel van.

Beperktedijkbewaking 1 februari 2018 06:30

Even kopiëren, Menno Tamminga eergisteren in de NRC:

Om een of andere reden (ideologie?) zijn het nu de liberale partijen die uitsluitend de vakbeweging noemen als de partij die het geïndividualiseerde pensioenplan moet slikken. President Klaas Knot van De Nederlandsche Bank deed zondag in het tv-programma Buitenhof hetzelfde. Knot won daar de prijs voor de meest eenzijdige voorstelling van zaken. Hij koppelde de noodzaak van individualisering aan de veiligheid van de beleggingen van de pensioenfondsen. Maar als de pensioenwereld ergens succesvol is, is het wel in beleggen. Knot vindt ook dat er te weinig is ingelegd aan pensioenpremies, maar DNB is zelf de toezichthouder. Zitten slapen?

hirshi 1 februari 2018 09:49

Vooral ouderen worden de dupe van de aflosboete. Het gaat om mensen die wel wat vermogen hebben, maar zeker geen miljonairs zijn. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Gevaarlijk!

Het zijn dus vooral mensen die wel zonder dit belastingvoordeeltje kunnen, lijkt de teneur. Maar dat is een „gevaarlijk argument”, zegt Leo Stevens, een van de architecten van het huidige belastingstelsel. „Dat betekent dat je altijd de belastingdruk kunt verhogen aan de bovenkant.”

Stevens wijst er net als Wiegel op dat de politiek een verkeerd signaal afgeeft met de aflosboete. „Het is een slecht idee omdat mensen juist af hebben gelost omdat ze daardoor verleid zijn door de beleidsmakers. Als meteen daarop volgt dat het extraatje verdwijnt, voelen mensen zich bekocht en dat is niet verstandig van de overheid. Het zijn heel rare fratsen.”

Sylvester Schenk van het Register Belastingadviseurs doet er nog een schepje bovenop: „Ik vind het een rattenvangerswetgeving. Dat klinkt onaardig en zo is het ook bedoeld. Eerst worden mensen aangespoord om af te lossen en dat is in de afgelopen tien jaar ook gebeurd. En nu mensen daar de vruchten van gaan plukken, wordt het ze afgepakt. Er wordt wel eens gezegd dat zodra de fiscale regels bereikbaar worden voor Jan met de pet het einde nabij is. Dat gebeurt hier ook.”

www.telegraaf.nl/nieuws/1613382/cbs-v...

Brievenbus 2 februari 2018 06:04

quote:
fred12345 schreef op 30 januari 2018 10:32:
Die Wet Hillen had de politiek gewoon moeten afschaffen...niks uitsmeren...ze hebben er genoeg voordeel van.

Het wordt al duidelijker wie jij bent / hoe je leven is! :-)

NewKidInTown 2 februari 2018 07:29

Zal de oplopende kapitaalmarktrente invloed hebben op
1) de hypotheekrente ?
2) woningprijzen ?

www.iex.nl/Rente-Koers/190118356/Nede...

(het lijkt me wel)

Marty.mcFly 2 februari 2018 10:00

Je moet ook niet een te brave hendrik uithangen, dan word je gepakt door de overheid.

Sowieso zijn Nederlands erg goed in oversparen. Daar ligt die typische calvinistische zuinigheid aan ten grondslag. Ook spelen angsten een rol. Men durft nu niet veel uit te geven uit angst later te weinig te hebben. In werkelijkheid hebben de meeste gepensioneerden een prima inkomen, bestaande uit de AOW, een stukje uit hun pensioenfonds(en) en eventueel nog een eigen potje. Het draait eigenlijk niet eens om geld, maar om zingeving. Wat ga je eigenlijk doen na je 67e? De meeste leven nog 20 jaar door. Wat is je dagbesteding? Verveel je je niet? Pas op voor eenzaamheid! Leuk al die centen, maar eenzaamheid is een sluipmoordenaar.

josti5 2 februari 2018 10:27

Niet alleen na je 67e -:)
Ik ken heel wat mensen die zeer tegen hun zin zijn blijven werken 'voor hun pensioen', en dat vaak niet gehaald hebben...
Of het pensioen viel/valt erg tegen...

Mijn vrouw en ik hebben al 15 jaar geen 'baas' meer, en zeggen regelmatig tegen elkaar: 'hoe hebben wij ooit de tijd voor een vaste baan gehad?'
En we hangen écht niet de hele dag op IEX rond (mijn vrouw nooit, trouwens) -:)

Naarmate het lichaam ouder wordt, stelt het meer eisen, vraagt meer tijd voor 'onderhoud' in de vorm van beweging buiten en/of in de sportschool, voeding en supplementen. Als 't ff kan 2x per week de sauna in. Alleen al het optimaliseren en in evenwicht brengen van lijf en leden is een voortdurende studie op zich: steeds minder gaat 'alles vanzelf'.
Alle opgedane ervaring en wetenschap met anderen delen, uitwisselen.
Lekker de tijd nemen om bij te praten met familie, vrienden, al dan niet in het buitenland met een rustige reis ernaar toe en een verblijf eraan vastgeplakt, bezoekjes aan de kids, oppassen op de kleinkids, bejaarde ouders verzorgen, beetje rommelen met aandelen, rommel langs de weg opruimen, achterstalling onderhoud openbaar groen bijwerken: tijd te kort, dus af en toe ff ademhalen in Portugal.
Veel mensen beseffen niet, dat het leven verandert bij het ouder worden. 'Genieten' krijgt een heel andere invulling, dan als je 30-40 bent, vaak ook in vorm van 'niet meer kunnen' of, veel liever natuurlijk, 'niet meer willen'.
Tussen 65 en 75 gaat het voor de meeste mensen best wel hard, zie ik om mij heen, dus de 'Zwitserleven pensionadeperiode' is voor de meeste mensen kort.
Dat de overheid die periode voor de meesten met maar liefst (minimaal) twee jaar heeft ingekort is, zeker voor degenen die geen werkzaam leven achter de rug hebben, zeer kwalijk te noemen, een trap na.
Daarom is het ook het beste, zélf voor de 'oude dag' te sparen: niet alleen geld, maar zeker ook tijd.
Mijn kinderen hebben nog ff te gaan, maar werken stuk voor stuk toch aan 'stoppen bij de baas' vanaf rond hun 50e, omdat zij goed hebben kunnen zien, hoe ma en pa hun leven vanaf die leeftijd hebben geleid...

DurianCS 2 februari 2018 10:39

quote:
josti5 schreef op 2 februari 2018 10:27:
...
Dat de overheid die periode voor de meesten met maar liefst (minimaal) twee jaar heeft ingekort is, zeker voor degenen die geen werkzaam leven achter de rug hebben, zeer kwalijk te noemen, een trap na.
...

Geen werkzaam leven is geen AOW-premie dus "gratis" AOW ontvangen. De trap is voor hen die al 40 jaar de maximale premie betaald hebben.

josti5 2 februari 2018 11:04

quote:
DurianCS schreef op 2 februari 2018 10:39:
[...]
Geen werkzaam leven is geen AOW-premie dus "gratis" AOW ontvangen. De trap is voor hen die al 40 jaar de maximale premie betaald hebben.

Excuses voor het storende tikfoutje: 'geen' moet natuurlijk 'een' zijn!

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,06 -5,30 -0,61% 09:18


Germany40^	17.667,40	-0,95%
BEL 20	3.800,91	-0,67%
Europe50^	4.895,08	-0,84%
US30^	37.586,16	-1,12%
Nasd100^	17.288,69	-1,48%
US500^	4.984,96	-1,27%
Japan225^	37.225,98	-2,04%
Gold spot	2.390,34	+0,46%
EUR/USD	1,0645	+0,02%
WTI	83,05	+1,18%