Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tjoenis schreef op 8 februari 2018 15:58:

Iedereen weer druk met knippen en plakken, zie ik. Iedere dag hetzelfde prietpraat: boom schudden, riemen vast, hoogtevrees, shorts coveren, gaps dichten.......Skip al deze nonsense, dan wordt dit forum (weer) leesbaar. Fijne dag.

quote:

De opa van Juul schreef op 8 februari 2018 16:10:

[...]

ABtje van mij. Als al dat gezwam nu eens achterwege werd gelaten en de geweldige beleggers die steeds op het laagst inkopen en uiteraard op de hoogste koers er weer uitgaan en dat tot het oneindige hier blijven posten, laat die laatste dan voor de spiegel gaan staan i.p.v. hier alles te vervuilen dan kunnen we misschien eens echt inhoudelijk over Pharming gaan praten

quote:

De opa van Juul schreef op 8 februari 2018 16:10:

[...]

ABtje van mij. Als al dat gezwam nu eens achterwege werd gelaten en de geweldige beleggers die steeds op het laagst inkopen en uiteraard op de hoogste koers er weer uitgaan en dat tot het oneindige hier blijven posten, laat die laatste dan voor de spiegel gaan staan i.p.v. hier alles te vervuilen dan kunnen we misschien eens echt inhoudelijk over Pharming gaan praten

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2018 16:01:

[...]

• Waarom zou er € 15 miljoen in de operationele winst komen? Het verschil met de kastoename in Q3 is slechts € 4,6 miljoen?

• WPA (=EPS) berekeningen gaan over het algemeen over de nettowinst en niet over de operationele winst.

• Voorts weet je niet of er een mijlpaalbetalingen zijn gedaan aan Valeant? Dat zou goed zijn voor de omzet, maar slecht voor de operationele winst). Nu kom jij natuurlijk met het argument dat die mijlpaalbetalingen eenmalig zijn en niet in de EPS berekening hoeven te worden betrokken. Maar Pharming heeft nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen te gaan. Die niet meerekenen zou in verhouding hetzelfde zijn als Shell de afschrijving van olieplatformen niet meetelt.

quote:

De opa van Juul schreef op 8 februari 2018 16:10:

[...]

ABtje van mij. Als al dat gezwam nu eens achterwege werd gelaten en de geweldige beleggers die steeds op het laagst inkopen en uiteraard op de hoogste koers er weer uitgaan en dat tot het oneindige hier blijven posten, laat die laatste dan voor de spiegel gaan staan i.p.v. hier alles te vervuilen dan kunnen we misschien eens echt inhoudelijk over Pharming gaan praten

quote:

Heb geduld schreef op 8 februari 2018 16:14:

[...]

Ja en als je dan iets zegt onderbouw het dan.......

broodje braadworst 8 feb 2018 om 16:01

slot boven de 1.61 schat ik.

quote:

snaike schreef op 8 februari 2018 16:19:

kan de koers niet even een half uurtje dalen?...wil er nog wat bij hebben, misschien P22 even vragen....of?

quote:

zjeeraar schreef op 8 februari 2018 16:03:

Het tij is ook niet meer te keren door de shorters, reeds 51.7 mio. stukjes omzet.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2018 16:01:

[...]

• Waarom zou er € 15 miljoen in de operationele winst komen? Het verschil met de kastoename in Q3 is slechts € 4,6 miljoen?

• WPA (=EPS) berekeningen gaan over het algemeen over de nettowinst en niet over de operationele winst.

• Voorts weet je niet of er een mijlpaalbetalingen zijn gedaan aan Valeant? Dat zou goed zijn voor de omzet, maar slecht voor de operationele winst). Nu kom jij natuurlijk met het argument dat die mijlpaalbetalingen eenmalig zijn en niet in de EPS berekening hoeven te worden betrokken. Maar Pharming heeft nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen te gaan. Die niet meerekenen zou in verhouding hetzelfde zijn als Shell de afschrijving van olieplatformen niet meetelt.