Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2018

3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Senior 1936
0
ik heb al mijn aandelen WHV verkocht (met fors verlies)en houd alleen nog geschreven putopties juni 18/30 en 34 over, alsmede de geschreven put dec.18/35. Deze laatste optie zal ik zodra mogelijk doorrollen......
royal cancun
0
quote:

matad schreef op 8 februari 2018 10:24:

[...]

Lukt je bijna nooit op de top of op de bodem te kopen.
Doch een ding is zeker: als iedereen vandaag of morgen wat WH aandelen koopt dan gaan de shorters kopen en is het vliegwiel in werking gezet. Dit is al meer gebeurd bij WH. Kijk de shortlijst en koers maar na. Oorzaak. Het hoge dividend dat een shorter op een bepaald moment moet ophoesten. Eigen ervaring.

Met vriendelijke groet.
Blijft altijd lastig maar er komt altijd een bodem, morgen gewoon weer opnieuw
proberen.
[verwijderd]
0
Wie blijft toch dit aandeel dumpen? Elke dag wordt er wel weer een nieuwe low bereikt, dit houdt in dat mensen met dikke verliezen hun aandelen verkopen. Verwachten mensen nou daadwerkelijk dat Wereldhave richting de 25 euro (10%divrend.) zakt?
[verwijderd]
0
P_kaas
0
Ik sta te trappelen om heel veel meer te kopen, al die vastgoedfondsen in de Ramsj. Het is alsof de rente naar 8% gaat.
Bram7200
0
Jammer Wat is dit een but aandeel geworden. Goed dividend verder voor mij totaal afgeschreven.
Biobert
0
Dividend rendement 7,8% maar als de koers van WHV 10% daalt heb je alsnog verlies. Een vastgoed fonds dat WHV vooraf is gegaan een aantal jaar geleden is NSI. Zelfs paradepaardje Unibail daalt vandaag met 3% Conclusie: wegwezen uit vastgoed fondsen.
Brokie Even
0
quote:

Senior 81 schreef op 8 februari 2018 15:53:

WERELDHAVE: Een Altice-je’ in onroerend goed ?
Vorige week ging het aandeel Wereldhave met zo’n 15% onderuit omdat toekomstige dividend-uitkeringen worden gekort; het bedrijf zegt dat geld nodig te hebben om steeds duurdere verbouwingen van winkelcentra te bekostigen. Dat zal vast en zeker kloppen maar de achterliggende gedachte is volgens mij een andere: het tijdperk van gratis geld loopt binnenkort ten einde. Veel bedrijven, met name in de onroerend-goedsector, hebben de strategie om in tijden van lage rentes hoge schuldposities aan te gaan. Daarmee kopen ze onroerend goed, verhuren dat meestal aan derden en krijgen daar huurinkomsten uit; soms worden gebouwen ook weer verkocht, afhankelijk van doel en strategie. En nu de commerciële rente de laatste tijd sterk stijgt, eigenlijk een signaal naar centrale banken dat die té ver achter de muziek aanlopen, loopt het tijdperk van gratis geld op zijn einde. En als je dan hoge financieringslasten hebt, zie het koersverloop bij een bedrijf als Altice, dan kun je daardoor (zwaar) in de problemen komen. En ik denk dat DAT vooral de reden is waarom het aandeel opnieuw in de verkoop ging en zowel de rood-groene trend verlaten heeft, onder sterke steun rond 40-45 is gezakt als op weg is gegaan naar de laagste koers ooit. Dat is € 32,5 in 1992 en DAAR moet de aanhoudende koersval sinds 2007 (het aandeel stond toen ooit op € 115 !) gestopt worden. Anders kan de val nog veel verder gaan en Altice-vormen aannemen…

Wessel Aslander, 8 febr.2018: zie Wallstreetweb.nl (incl. grafiek)

Verkopen ze toch wat vastgoed. Altice staat er niks tegenover de schuld. Dat is appels met peren vergelijken.
matad
0
quote:

Arbitrageur schreef op 8 februari 2018 16:03:

Wie blijft toch dit aandeel dumpen? Elke dag wordt er wel weer een nieuwe low bereikt, dit houdt in dat mensen met dikke verliezen hun aandelen verkopen. Verwachten mensen nou daadwerkelijk dat Wereldhave richting de 25 euro (10%divrend.) zakt?
Angsthazen volgen de shorters. Daar is niets vreemds aan. Menselijke natuur. Wordt op de huidige koers wel bloedlink.

Groet.
[verwijderd]
0
Het zijn m.i. shortpartijen die verkopen en de koers lager zetten.
Ook nieuwe shortpartijen hebben zich de afgelopen dagen gemeld.

Er wordt in dit forum gesproken over een Altice-je.

Ik denk meer aan een Gemalto'tje: koers naar beneden drukken zodat een koper Wereldhave relatief laag kan kopen.

Is het bestuur van Wereldhave bereid het beste te doen voor de aandeelhouder?

Wat kun je, kijkend naar de toekomst, allemaal doen met retail OG?
Wie een goed / beter idee heeft, zal met een bod komen.

Wordt het tzt een emissie om de negatieve outlook* het hoofd te bieden of is een goed bod beter voor iedereen?

* markets.businessinsider.com/news/bond...

De nieuwe CFO brengt zo te lezen enige ervaring mee.
hvb
0
quote:

Senior 81 schreef op 8 februari 2018 15:53:

WERELDHAVE: Een Altice-je’ in onroerend goed ?
Vorige week ging het aandeel Wereldhave met zo’n 15% onderuit omdat toekomstige dividend-uitkeringen worden gekort; het bedrijf zegt dat geld nodig te hebben om steeds duurdere verbouwingen van winkelcentra te bekostigen. Dat zal vast en zeker kloppen maar de achterliggende gedachte is volgens mij een andere: het tijdperk van gratis geld loopt binnenkort ten einde. Veel bedrijven, met name in de onroerend-goedsector, hebben de strategie om in tijden van lage rentes hoge schuldposities aan te gaan. Daarmee kopen ze onroerend goed, verhuren dat meestal aan derden en krijgen daar huurinkomsten uit; soms worden gebouwen ook weer verkocht, afhankelijk van doel en strategie. En nu de commerciële rente de laatste tijd sterk stijgt, eigenlijk een signaal naar centrale banken dat die té ver achter de muziek aanlopen, loopt het tijdperk van gratis geld op zijn einde. En als je dan hoge financieringslasten hebt, zie het koersverloop bij een bedrijf als Altice, dan kun je daardoor (zwaar) in de problemen komen. En ik denk dat DAT vooral de reden is waarom het aandeel opnieuw in de verkoop ging en zowel de rood-groene trend verlaten heeft, onder sterke steun rond 40-45 is gezakt als op weg is gegaan naar de laagste koers ooit. Dat is € 32,5 in 1992 en DAAR moet de aanhoudende koersval sinds 2007 (het aandeel stond toen ooit op € 115 !) gestopt worden. Anders kan de val nog veel verder gaan en Altice-vormen aannemen…

Wessel Aslander, 8 febr.2018: zie Wallstreetweb.nl (incl. grafiek)

Dit verhaal geldt zeker niet voor Wereldhave.

De aandelen bieden een korting van ruim 35% op het onderliggende onroerend goed. Elk object dat Wereldhave zou verkopen voor de boekwaarde zou de koers van het aandeel theoretisch moeten opstuwen. Dat geldt zelfs bij verkoop van een object voor minder dan de boekwaarde zolang de korting minder dan 35% is.

Ik kan me dus niet voorstellen dat Wereldhave in serieuze problemen zou kunnen komen.

Ik koop wederom bij, en heb zelfs wat andere (winstgevende) aandelen verkocht (Gilead bijvoorbeeld) en de opbrengst vanmiddag in Wereldhave geïnvesteerd!
Bart Meerdink
0
De stijgende rente zorgt vandaag voor veel verkopers van vastgoed fondsen, niet speciaal alleen Wereldhave. Het stukje van Wessel Aslander kun je niet echt serieus nemen. Wereldhave zit op 40% schuld-asset ratio, gemiddelde rente is minder dan 2% en bovendien kunnen ze door assets te verkopen gemakkelijk de schuldratio laten dalen (ten koste van de winst, dat wel).

In feite zou bij deze koers liquidatie (of overgenomen worden) nog het meeste aandeelhouderswaarde creëren. Recente verkopen waren nog steeds iets boven de boekwaarde.

Het track-record van het management is abominabel, maar misschien is de nieuwe CFO een opzetje naar verbetering wat dat betreft? Morgen pik ik er misschien een paar op, puur op de grote discount.
Geschorst en weet niet waarom
0
Blackrock haar belang weer aan het verkopen. Veel verkopers vandaag weer. Fonds krijgt harde klappen voor de dividendverlang, terwijl resultaat volgens verwachting was. Wie zijn de grote verkopers? Of zou Goldman Sachs haar aandelen aan het verkopen zijn of uitgeleend hebben?
Brokie Even
0
quote:

Bakker88 schreef op 8 februari 2018 19:25:

Blackrock haar belang weer aan het verkopen. Veel verkopers vandaag weer. Fonds krijgt harde klappen voor de dividendverlang, terwijl resultaat volgens verwachting was. Wie zijn de grote verkopers? Of zou Goldman Sachs haar aandelen aan het verkopen zijn of uitgeleend hebben?
Blackrock zit zowel short als long. Broekzak, vestzak.
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

Broke Even schreef op 8 februari 2018 19:33:

[...]Blackrock zit zowel short als long. Broekzak, vestzak.
Ze kunnen dus een beetje schuiven?
[verwijderd]
0
quote:

Bakker88 schreef op 8 februari 2018 19:25:

Blackrock haar belang weer aan het verkopen. Veel verkopers vandaag weer. ...
Evenveel kopers als verkopers .. ;)
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

JohnCrab schreef op 8 februari 2018 19:54:

[...]

Evenveel kopers als verkopers .. ;)
Kunnen ze aan elkaar verkopen en de koers verder in elkaar stampen.
effegenoeg
0
quote:

Senior 81 schreef op 8 februari 2018 15:53:

WERELDHAVE: Een Altice-je’ in onroerend goed ?
Vorige week ging het aandeel Wereldhave met zo’n 15% onderuit omdat toekomstige dividend-uitkeringen worden gekort; het bedrijf zegt dat geld nodig te hebben om steeds duurdere verbouwingen van winkelcentra te bekostigen. Dat zal vast en zeker kloppen maar de achterliggende gedachte is volgens mij een andere: het tijdperk van gratis geld loopt binnenkort ten einde. Veel bedrijven, met name in de onroerend-goedsector, hebben de strategie om in tijden van lage rentes hoge schuldposities aan te gaan. Daarmee kopen ze onroerend goed, verhuren dat meestal aan derden en krijgen daar huurinkomsten uit; soms worden gebouwen ook weer verkocht, afhankelijk van doel en strategie. En nu de commerciële rente de laatste tijd sterk stijgt, eigenlijk een signaal naar centrale banken dat die té ver achter de muziek aanlopen, loopt het tijdperk van gratis geld op zijn einde. En als je dan hoge financieringslasten hebt, zie het koersverloop bij een bedrijf als Altice, dan kun je daardoor (zwaar) in de problemen komen. En ik denk dat DAT vooral de reden is waarom het aandeel opnieuw in de verkoop ging en zowel de rood-groene trend verlaten heeft, onder sterke steun rond 40-45 is gezakt als op weg is gegaan naar de laagste koers ooit. Dat is € 32,5 in 1992 en DAAR moet de aanhoudende koersval sinds 2007 (het aandeel stond toen ooit op € 115 !) gestopt worden. Anders kan de val nog veel verder gaan en Altice-vormen aannemen…

Wessel Aslander, 8 febr.2018: zie Wallstreetweb.nl (incl. grafiek)

Hij had terecht de eer verdiend als de man er twee weken geleden mee gekomen was dit soort flutverhalen te publiceren. Voorals nog tracht iedereen de waarheid in pacht te hebben, hun bijdrage te posten op een rode beurs.
Dit doet sterk denken aan de oliemarkt van twee jaar geleden.
Ook toen was het een hot item de dividendzekerheid van Shell in twijfel te trekken. Om de schuldproblematiek van Altice en wereldhave er als vergelijking bij te betrekken is al helemaal waanzinig te noemen.
De dividendverlaging met 0,18€ was nodig om het dividend op middellange termijn zeker te stellen.
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 8 februari 2018 20:15:

[...]

[...]

Ook toen was het een hot item de dividendzekerheid van Shell in twijfel te trekken. Om de schuldproblematiek van Altice en wereldhave er als vergelijking bij te betrekken is al helemaal waanzinig te noemen.
De dividendverlaging met 0,18€ was nodig om het dividend op middellange termijn zeker te stellen.
Ietwat off topic, maar als je 50 cent per kwartaal verdient, en 44 cent dividend betaald dan ga je toch twijfelen?
futaridomo
0
3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 14,080
Verschil +0,080 (+0,57%)
Hoog 14,120
Laag 14,000
Volume 57.121
Volume gemiddeld 90.425
Volume gisteren 87.057

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront