Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

Acomo H1 2018

120 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Baarsjes
0
Zo ik heb er vandaag toch maar wat ingeslagen op 22.45
Zal wel goed komen om weer richting de € 27.50 te gaan
[verwijderd]
2
The Spitz sunflower seed plant in southeastern Alberta (Canada) will close later this year,” the plant’s owner, Pepsico, confirmed. 53-employees will lose their job.

Spitz production will be outsourced to one of the U.S. Midwestern production sites controlled by the Acomo, and their U.S. subsidiary, Red River Commodities Inc.

Bron: www.theglobeandmail.com/report-on-bus...
[verwijderd]
2
Voor de Nederlandse kijkers onder ons: ik heb het nieuws over Spitz International en Red River Commodities even uitgebreid samengevat. Zie hier: agritraders.blogspot.nl/2018/02/pepsi...
Toddemij
0
quote:

fredvries schreef op 21 februari 2018 18:20:

Voor de Nederlandse kijkers onder ons: ik heb het nieuws over Spitz International en Red River Commodities even uitgebreid samengevat. Zie hier: agritraders.blogspot.nl/2018/02/pepsi...
Bedankt Fred voor de info.
[verwijderd]
2
BeleggersBelangen: Acomo in negatieve spiraal

Acomo laat een snel verslechterend technisch beeld zien. Vooral teleurstellend is de recente val onder het steunniveau op €23,50. Daarmee komt het aandeel in een negatieve spiraal terecht, met lagere toppen en bodems.

Lastig jaar voor Acomo
Waarschijnlijk is dit nog maar het begin van een langere periode van neergaande koersen. Op een termijn van meerdere maanden ligt het dieptepunt van eind 2016 rond €19 in het verschiet. Dat is tevens ons koersdoel.

Geschikte verkoopmomenten voor Acomo
Tussentijdse herstelbewegingen naar bijvoorbeeld €23,50 zijn een goede mogelijkheid om afscheid te nemen van het aandeel. Vanwege een neerwaarts gericht 40-weeks gemiddelde en een negatief gekruiste MACD-indicator zien wij de situatie niet snel verbeteren. Met de wetenschap van een aanhoudende verkoopdruk verlagen wij het advies naar ‘verkopen’.

Opmerking:
Dit is natuurlijk een onzinnige 'analyse'. De bodem van Acomo's koers wordt altijd gesteund door het hoge dividendrendement. De resultaten van Acomo worden gestuurd door de prijzen van hun agrarische producten en de koers van de dollar. Op die factoren hebben de handelaren van Acomo geen enkele invloed.
Er is dus geen enkele reden om te veronderstellen dat Acomo het beter of slechter gaat doen. Zoals altijd op dit moment in het jaar: we weten het gewoon niet.
En een technische analyse van zo'n klein beursfonds met zoveel aandelen in vaste handen is natuurlijk ook nooit de bedoeling geweest van die wichelroedelopers die zich technische analisten noemen.
Als Acomo morgen een grote overname pleegt, gaat de koers weer door het dak en kan die technische analyse de prullenbak in. Daar hoort hij nu al thuis.
[verwijderd]
0
Ik vind die technische analyse juist wel kloppen eigenlijk. Ze lezen gewoon de grafiekjes. Dat het sentiment jou niet bevalt snap ik wel hoor als je de volle vracht nog meezeult.
Inderdaad weten we het niet of ze het beter of slechter gaan doen. Maar een dividendverlaging is erg ongebruikelijk voor Acomo. Ik heb er het volste begrip voor dat sommigen daar negatieve signalen in zien.
Ik ga er van uit dat ze er volgend net zo voor staan of nog een beetje slechter. Failliet gaan ze nog lang niet, maar het kan zo'n heel sluipende downtrend worden. Dat geeft die technische analyse m.i. terecht aan, en de kennis van nu bevestigt het.
Zolang er geen Blijde Boodschap komt gaat die daling door.
hspst
0
Ik bezit al bijna 20 jaren aandelen van dit bedrijf en ben zeker niet bang voor structureel slechtere resultaten. Voor diegenen die een leuk dividendrendement willen een prachtig en heel betrouwbaar bedrijf.
[verwijderd]
0
Red River Commodities, de Amerikaanse dochteronderneming van Acomo, is de grootste producent van wilde vogelvoer. Zie hier: specerijen0.blogspot.nl/2018/03/wilde...
Toddemij
0
Ik heb acomo, het oude Amsterdam rubber, nog langer. Al ruim 35 jaar. Destijds rond 5 gulden. Tussentijds koop en verkoop ik aandelen hiervan. Het is een handelshuis waar fluctuaties van grondstofprijzen en valuta belangrijk zijn. Het kan dus mee-of tegenzitten. Echter het geeft altijd een prima rendement en je moet het kopen als het in downtrend is. Als je het aandeel al langer kent weet je daarmee om te gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Toddemij schreef op 6 maart 2018 16:59:

Ik heb acomo, het oude Amsterdam rubber, nog langer. Al ruim 35 jaar. Destijds rond 5 gulden. Tussentijds koop en verkoop ik aandelen hiervan. Het is een handelshuis waar fluctuaties van grondstofprijzen en valuta belangrijk zijn. Het kan dus mee-of tegenzitten. Echter het geeft altijd een prima rendement en je moet het kopen als het in downtrend is. Als je het aandeel al langer kent weet je daarmee om te gaan.
Is het aandeel in een "down trend"?

[verwijderd]
0
Amerikanen zouden op pindakaasimporten een heffing willen leggen.
Europa kan tit-for-tat nu hetzelfde doen met Sunbutter...
Dan moeten wij meer van onze eigen pindakaas eten en de amerikanen meer van hun eigen Sunbutter. Kon wel eens goed uitpakken voor Acomo.
Pierre1
0
Conclusie volgens het Add Value Fund: een eersteklas defensief aandeel met een stevige positie in de middenmoot van de portefeuille.

addvaluefund.nl/nieuws/maandberichten...
[verwijderd]
0
@Pierre
Je citeert een halve waarheid: de resultaten van Acomo. Als je verder leest merk je dat Add Value het niet meer bij ze ziet zitten.
Add Value had een jaar geleden ruim 5% van hun vermogen in Acomo zitten.
In het laatste bericht dec2017 staan hun deelnemingen per 2 kanuari 2018.
Niks Acomo meer, ze hebben (bijna?) alles verkocht.
Ook feb2018 vermeld geen belang in Acomo meer.
Koning Insinuatie
0
Acomo zit bij de 5 overige liquiditeiten in de rapportage. Adhv beurskoersen beweegt % mee. In het begin worden mutaties aan- en verkopen beschreven. Acomo is dus niet verkocht.
[verwijderd]
0
De laatste concrete vermelding in de Add Value porto is 4,2% per 1 dec 2017.
Per 1 mrt 2018 zouden ze nog kunnen zitten in de "5 overige" 9,4% van de porto, terwijl ze 3,3% in SIF nog wel vermelden.

Conclusie: òf Add Value heeft een flinke instroom aan nieuw kapitaal ontvangen waardoor het relatieve aandeel van Acomo slonk, òf... ze hebben het (deels) verkocht.

Die flink nieuwe kapitaalinstroom blijkt hier niet zo uit:
Per 3 juli 2017 bedroeg Add Value fondsvermogen €101.256.456
Per 2 jan 2018 bedroeg Add Value fondsvermogen €104.448.176
Per 1 feb 2018 bedroeg Add Value fondsvermogen €111.850.458

RT2014
0
quote:

Bowski schreef op 9 maart 2018 11:59:

De laatste concrete vermelding in de Add Value porto is 4,2% per 1 dec 2017.
Per 1 mrt 2018 zouden ze nog kunnen zitten in de "5 overige" 9,4% van de porto, terwijl ze 3,3% in SIF nog wel vermelden.

Conclusie: òf Add Value heeft een flinke instroom aan nieuw kapitaal ontvangen waardoor het relatieve aandeel van Acomo slonk, òf... ze hebben het (deels) verkocht.
Of de andere participaties zijn in waarde toegenomen terwijl Acomo (fors) is gedaald. Acomo vertegenwoordigd in ieder geval minder dan 3,3% van de totale portefeuille.
Pierre1
2
Ik heb de vraag voorgelegd aan het Add Value Fund en inderdaad behoort Acomo tot de overige 5 participaties en is de weging van Acomo kleiner dan 3,3%.
120 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 17,620
Verschil -0,140 (-0,79%)
Hoog 17,760
Laag 17,600
Volume 12.977
Volume gemiddeld 19.870
Volume gisteren 8.945

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront