TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
ketchup
0
quote:

mjmj schreef op 11 februari 2018 10:11:

Wies, wat is jouw visie hierop:
www.zerohedge.com/news/2018-02-10/bof...
ja , kan me daar wel in vinden, meerdere investement banken komen met het advies om waardering in groei ( risk-on) , die echt aan grote multiples gaan af te bouwen en meer defensief ( risk-off) te gaan in zowel dividend yielding aandelen als in obligaties

maar de meeste zien dit eerder als een gezonde correctie die long overdue was, en dat de Beurzen na jaren van bull-run gedreven door stimulerende maatregelen en ook economische vraag, wat iets anders is dan puur economische groei, want niet alle sectoren/regio/beurzen groeiden even spectaculair, ook omdat de valuta waarderingen heden ten dage meer door politiek gedreven zijn dan door echte economische waarderingen, daardoor is de vraag TINA ( there is no alternative) voor rendement vol voor focus op de beurzen gegaan, maar dat is een papieren Wall Street markt, de echte economie in het achterland ging gewoon verder in afbraak modus.
wat men wel wist te doen is het aanbod beperken en vraag te stimuleren, maar dat is niet overal ingegeven door vraag en aanbod basis het product, doch basis welke regering stimuleert wat.

nu er een correctie gaan is, komt de volatiliteit terug en dat zal met wilde swings gaan
de vraag is nu echter is dit onderdeel van één groot topping verschijnsel en gaan we nu naar afkoeling en een her-waardering voor weging van aandelen, of groeien we gewoon verder, maw meer consumptie, meer vraag en dat moet toch echt vooral uit India en China komen

daarbij wat gaat er dan nog valutair spelen, iedereen heeft toch baat bij een concurrerende munt

sommigen denken we creëren een luchtballon die zijn weerga niet kent, maar Japan doet dit al 30 jaar en zolang je export stimuleert, arbeid creëert werkt het blijkbaar.

Nait Soesen
0
JP Samosa
0
@catchup,
Goedemorgen,
( ben wat minder actief momenteel)

AgfaGevaert, inmiddels afgezakt naar 3,25,
Wat denk je, instaptmoment of zakt t verder weg?
ketchup
1
quote:

Señor Acero schreef op 14 maart 2018 11:13:

@catchup,
Goedemorgen,
( ben wat minder actief momenteel)

AgfaGevaert, inmiddels afgezakt naar 3,25,
Wat denk je, instaptmoment of zakt t verder weg?
Volg Agfa nu niet
Ben wel op de correctie weer in Glencore en Anglo American gestapt, heb E.ON blijven opbouwen en dat begint uit te betalen
Zit redelijk zwaar in Barclays en heb voornamelijk Apple, Intel, Nestlé als top posities
Verder ga ik voor meer defensieve dividend betalers en minder groei
Tank78
1
quote:

Tank78 schreef op 29 september 2017 12:40:

[...]

Wat je zegt Wies.... Had AMG vorig jaar een lange tijd op het netvlies, na de spurt van 8E richting 18E+
Baalde er toen van dat ik niet een deel van mijn Tom2 (nog steeds mijn grootste aandeel), niet had omgezet.
Na me ingelezen te hebben, heb ik ze in de dip richting 15E (december) aangekocht, stukken en call posities en put (shorts) ingenomen en uitgebouwd. Tot op de dag van vandaag geen moment spijt.

Tom2 - waar ik al sinds 2012 - inzit, mag dan best een rit achter de rug hebben 4 naar 9, maar gaat tergend langzaam. Bovendien is mijn aankoopprijs behoorlijk, omhoog gegaan, door aankopen aan hogere niveau's en verlies posities in de afzink van 12- 7E.
Een ieder fonds had ik al lang geliquideerd in mijn porto, waarbij ik me steeds de vraag stel; waarom hou je dan toch die grote positie in Tom2 aan?
Zit er dus in om de asset waarde en vermeende onderwaardering. Vroeg of laat zal dat er eens uitkomen, verwacht ik.

Heb in ieder geval wel wat meer diversiteit in mijn porto aangebracht. Wat ook wat meer stabiliteit brengt (en rust).

Mijn laatste aankopen (dit voorjaar) aan US$27, zijn Micron Technology (MU) geweest. Van de week met Q4 cijfers, waar alle analistenverwachtingen weggeblazen werden. Al 4-5 kwartalen op rij en hebben nog voldoende ruimte omhoog, daar ze net een nieuw ATH neergezet hebben.

mvg.
Hallo (mede)beleggers,

We zijn inmiddels een half jaar verder! TOM2 doet bij menigeen nog steeds pijn in de porto. Alle mooie vooruitzichten ten spijt. Het kan nog, maar geduld wordt wel ontzettend op de proef gesteld. Zelden heb ik me zo ernstig vergist, dan wel verslikt in een fonds.
Heb weliswaar positie 'verkleind' en middels verkopen van puts/ calls, de aankoop dichter bij de huidige marktprijs te brengen, maar ook dat is me op heden niet gelukt, mede door slechte timing.
Een gevleugelde uitspraak van @Wies; "kopen als het er slecht uitziet en afbouwen als het er goed uitziet..." tja, vooralsnog zit er een dikke kern van waarheid in. En nu al ruim 2 jaar!

Ik mag me gelukkig prijzen, dat ik destijds een deel heb omgezet naar AMG stukken (+calls, financieren door verkopen puts = hoog risico), maar heeft goed uitgepakt. Daarnaast heb ik een positie in MU (Micron Technology) opgebouwd en zit er nu bijna 1 jaar in. Kijk waar ze staan en de koek is echt nog niet op. Verwacht echt een $80-$100 te zien <1 jaar. Zeker nu het momentum heel sterk is voor dit fonds...Heb het destijds gezien in NVDA (helaas gebrek aan centen, niet kunnen kopen). Zijn hier ook beleggers in MU?

Toch hoop ik dat TOM2, ook nog eens goed van zijn plaats komt (in positieve zin). Vooralsnog heeft hoop in TOM2 mij weinig duiten opgeleverd, terwijl het mij wel het meeste aan tijd absorbeert!

Sterke twijfels om de rest van de positie af te bouwen, maar dan zul je net zien ... (?) Zijn zoveel goede fondsen in de Tech, waarbij TOM2 toch vooralsnog een brekebeentje is.

mvg


Beperktedijkbewaking
2
In Spanje demonstreren ouderen over hun bevroren staatspensioen.
Onze eigen bijeen gespaarde pensioenen in NL zijn al jaren bevroren door het dictaat van de DNB. Door hun kunstmatige rekenrente-fictie.
SCHANDE!

Got, wat haat ik de reguliere partijen. De rechts geworden yuppen van D'66 voorop, onder leiding van nitwit Pechtold. In Amsterdam gooiden ze sociale woningen weg naar het kapitaal van Oranje-prinsen, getver.

Jan Terlouw zou zich intussen rot moeten schamen. Nee, ik ken hem niet door DWDD. Ik ken hem nog van Rijnhuizen, als plasmafysicus. Een tak van fysica die lastiger is dan die van de eenzijdige Hawking. Omdat Hawking slechts met Einstein af te rekenen had.
Terlouw met veel meer. Met alle quantumfysici, plus Alfvén, van-Allen, en ja, ook alle lui bij Philips of het Natlab.

Ik vulde mijn plaatselijke stemwijzer in, en speelde er wat mee. En ja, D'66 zat steeds in dezelfde sociaal-economische rechtse hoek als de VVD. Het is me duidelijk. D'66 is voor de jonge domme rijken, de VVD voor de oudere van oudsher dommen op de lange termijn.

Succes ermee, vrienden. Blijf vooral tegen een kerosinetaks, de aarde vergaat toch wel. Jullie gemakzucht en de oppervlakkigheid van kunsthistoricus Pechtold zijn sterker dan jullie geloof in Jan Terlouw.

NB. Als amateur en liefhebber weet ik inmiddels de helft van het vak van Pechtold.
Ik daag hem uit om het omgekeerde te zeggen. Het erge is dat mijn onwetendheid over kunst in maatschappelijk opzicht niet veel pijn doet. Maar Pechtold's anbetabetisme kost ons veel geld, en erger nog: vreselijk veel welzijn.

DeZwarteRidder
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 maart 2018 12:23:

In Spanje demonstreren ouderen over hun bevroren staatspensioen.
Onze eigen bijeen gespaarde pensioenen in NL zijn al jaren bevroren door het dictaat van de DNB. Door hun kunstmatige rekenrente-fictie.
SCHANDE!

Got, wat haat ik de reguliere partijen. De rechts geworden yuppen van D'66 voorop, onder leiding van nitwit Pechtold. In Amsterdam gooiden ze sociale woningen weg naar het kapitaal van Oranje-prinsen, getver.

Jan Terlouw zou zich intussen rot moeten schamen. Nee, ik ken hem niet door DWDD. Ik ken hem nog van Rijnhuizen, als plasmafysicus. Een tak van fysica die lastiger is dan die van de eenzijdige Hawking. Omdat Hawking slechts met Einstein af te rekenen had.
Terlouw met veel meer. Met alle quantumfysici, plus Alfvén, van-Allen, en ja, ook alle lui bij Philips of het Natlab.

Ik vulde mijn plaatselijke stemwijzer in, en speelde er wat mee. En ja, D'66 zat steeds in dezelfde sociaal-economische rechtse hoek als de VVD. Het is me duidelijk. D'66 is voor de jonge domme rijken, de VVD voor de oudere van oudsher dommen op de lange termijn.
Succes ermee, vrienden. Blijf vooral tegen een kerosinetaks, de aarde vergaat toch wel. Jullie gemakzucht en de oppervlakkigheid van kunsthistoricus Pechtold zijn sterker dan jullie geloof in Jan Terlouw.
NB. Als amateur en liefhebber weet ik inmiddels de helft van het vak van Pechtold.
Ik daag hem uit om het omgekeerde te zeggen. Het erge is dat mijn onwetendheid over kunst in maatschappelijk opzicht niet veel pijn doet. Maar Pechtold's anbetabetisme kost ons veel geld, en erger nog: vreselijk veel welzijn.
Je zit te zwammen.
Beperktedijkbewaking
0
Tank78
1
quote:

Optiebelegger schreef op 19 maart 2018 08:26:

Beste Tank 78,
Weet jij een site waar ik de koers van MICRON kan volgen ?

Beste Optiebelegger,

Je kan de koers van MU volgen op onder andere finance. yahoo of in de app 'seeking alpha'; ook kun je daar een porto samenstellen, van US gerelateerde fondsen, die je volgen wil.

mvg.
[verwijderd]
0
Gijs T
0
quote:

*Natte krant* schreef op 21 maart 2018 12:44:

Beleg in bitcoin. Heb je geen last van graaiende bestuurders en zelfverrijkers.


Whoehahaha

ja hoor, de uitvinder van de bitcoin was een filantroop.
Kijk even hier:
qz.com/1159188/bitcoin-price-approach...
en bedenk even wie hem rijk hebben gemaakt!
DeZwarteRidder
0
quote:

Gijs Oudvink schreef op 21 maart 2018 14:25:

[...] Whoehahaha
ja hoor, de uitvinder van de bitcoin was een filantroop.
Kijk even hier:
qz.com/1159188/bitcoin-price-approach...
en bedenk even wie hem rijk hebben gemaakt!
Hij is helemaal niet rijk, want hij heeft z'n bitcoins nooit verkocht. We weten niet eens of hij wel bestaat als persoon.
Gijs T
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 maart 2018 14:27:

[...]
Hij is helemaal niet rijk, want hij heeft z'n bitcoins nooit verkocht. We weten niet eens of hij wel bestaat als persoon.
Definieer 'rijk'?
Dus de heren Bezos en Gates zijn niet rijk, omdat zij 'alleen maar' aandeeltjes, en geen cash zouden hebben? Laat ik het zo zeggen: iemand die alleen maar een miljoen bitcoins heeft en geen cash krijgt volgens mij geen bijstand. En, by the way, hoe weten wij dat hij al dan niet verkocht heeft? Ik dacht dat het niet zo makkelijk was om te achterhalen wie Bitcoins heeft, en wie die verkocht heeft?

Of hij nu wel bestaat, of niet, is eigenlijk niet zo van belang. Gaat er in deze discussie om dat de bedenker/oprichter van de Bitcoin ook heeeeeel goed voor zichzelf gezorgd heeft.

Natte krant stelde dat je bij bitcoins geen last hebt van graaiende bestuurders of zelfverrijkers. Nou, je kunt je afvragen of degene die Bitcoin uitgeeft en zelf Bitcoins ter waarde van 20 miljard dollar ofzo aanhoudt, een kleinere graaier is dan een CEO die een miljoen salarisverhoging wil en daarvoor de shit van de hele natie over zich heen krijgt. Just my thought.
Tom3
0
Wellicht kan HG zijn licht opsteken bij Dropbox Inc. Beurswaarde meer dan $ 10 miljard bij een omzet kleiner dan dat van Tom2. Oh ja ze maken ook nog een dik verlies, maar dat gaat veranderen (hoopt men). Groei is hier het toverwoord. HG kijk er eens goed naar:

www.reuters.com/article/us-dropbox-ip...

Als een beursintroductie een plus van 35% op dag 1 oplevert valt het ook wel mee met die high tech sell-off.
leonardus65
0
Of geef Elon Musk 10% gratis aandelen en laat hem 1 x per week vertellen hoe goed TomTom is en welke grote toekomst eraan komt. Logisch niet maar de koers gaat minimaal x4.
ketchup
0

Citi ziet Apple als koopwaardig, ondanks dat Q2 en Q3 waarschijnlijk voor Apple wat minder zullen zijn zien ze Apple toch als the money machine aan de beurs en denken ze dat de kasstroom verder aanzwelt voor aankoop eigen aandelen, dividend is Apple niet erg gul mee, ze prefereren aankoop eigen aandelen, wat het aantal uitstaande aandelen reduceert en ondersteunend werkt voor eps en bovenal ziet Apple ( zo ook Buffett) zelf haar aandeel als nog erg gunstig gewaardeerd aan een multiple van x16-x17 , daar waar een Google en MSFT aan x30 multiple gaan voor kw.
koersdoel voor Apple 200 $ en dat geeft Apple dan ook gelijk 1 trio $ voor beurswaarde
thans beweegt Apple in een nauwe band 175 bovenkant en 165 onderkant
Citi's aanbeveling buy weakness

huidige notering rond 170 $
12 mnd low-high 140-180 $
dividend yield 1,5%
p/e multiple x16/17
mkt cap: 860 miljard $

aandeel heeft bij mij de zwaarste weging in de porto - super toko voor in de porto, maar ze zijn geen trouwe partners, zoals meerdere reeds hebben ondervonden, een lange reeks van opzij geschoven leveranciers, de meest recente is Intel.

Apple wil het uiteindelijk allemaal zelf doen en je mag enkel een uitgeperste leverancier zijn, zolang ze je nodig hebben.
limomilo
0
quote:

limomilo schreef op 22 augustus 2016 10:47:

Op 29 juli 2016 schreef ik :
Ik ben er van overtuigd dat op vrij korte termijn Sopheon van de beurs gaat. of dit nu door Rivomore of Myrtledare of B. Mence zelf is maakt niet uit, want is allemaal familie. Met een marktkapitalisatie van nu, ongeveer 15 miljoen, en deelnemingen van Rivomore en Myrtledare van ruim 10 % en Barry die ook nog eens 1,4 miljoen aandelen heeft, kan je dit op je klompen zien aankomen. Het is wel jammer voor de aandeelhouders, die al 5/10 of zelfs al 15 jaar in dit aandeel zitten, dat ze de hoofdprijs niet zullen krijgen. Die gaat naar Barry en fans. Net nu we afgelopen jaar 1,4 miljoen winst hebben geboekt zal je zien dat het gaat gebeuren vooral ook omdat de vooruitzichten zo goed zijn. Als ik een 1,5 miljoen achter de hand had zou ik ook meedoen met 10 % aandeelhouderschap.
Koers was toen 1,80 nu 2,37. 52 weeks laag 0,47.
Je kan nog instappen want brookers zeggen naar 4 pond. Wel dunne handel. 25 augustus cijfers

Dat het van de beurs is gehaald is tot op heden nog niet gebeurd. Maar kijk eens naar de koers 2,37 nu 7,60. Ik wil niet uitrekenen hoeveel percentage dit is maar het is super. De brookers zeggen nu koersdoel 10 pond
ketchup
0

Man Group Plc ( hedge fond Managers)
shares up 6 %
strong inflows for the quarter of 4.5 bn
FUM ( funds under management) nu aan 112 bn ( miljard) versus eind 2017 @ 109 bn
challenging conditions due to political environment
goede performance op long-short arbitrage posities, valuta en emerging markets

outlook: uitdagende tijden, soms politiek gedreven
er is wel appetijt bij beleggers voor meer risk-off posities, dus arbitrage , maw ipv Long te zitten een bepaalde stock in een bepaalde sector, meer het risico element van de sector te neutraliseren door bvb in voeding een Nestlé en Unilever Long te zitten en een PG en Kraft short en dan het valuta risico element al dan niet geheel/gedeeltelijk hedgen
of om bepaalde sectoren tegen elkaar te spelen, maar overal op de indexen neutraal te zitten voor exposure
even als voorbeeld voor sector arbitrages Tech/Grondstoffen afbouwen en Financials/Health opbouwen, of groei short gaan en dividend yielders long gaan
Tesla short bvb tegen Apple Long , maar overall blijf je neutraal zitten voor beurs exposure, dus bij grote onverwachte beursschommelingen vanwege een politieke actie of een een onvoorziene ingreep van de FED of ECB loop je minder risico op je porto voor index schommelingen.
23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 5,520
Verschil +0,060 (+1,10%)
Hoog 5,585
Laag 5,450
Volume 546.527
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront