Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Controleer uw aflossingsvrije hypotheek
Categorie: Column
Door
op vrijdag 23 maart 2018
Views: 70.751
Heb wel eens betere verhalen gelezen Jos. Dit betoog gaat vooral uit van veronderstellingen over de rente, het bankenbeleid t.a.v. hypotheken, de overheidsmaatregelen en de pensioenen over 30 jaar. Blijft koffiedik kijken; niemand weet wat er met een hypotheek na 30 jaar gebeurt (je veronderstelt naar box 3, denk je dat de overheid dat t.z.t. leuk vindt?), hoe de huizenprijs zich ontwikkelt en tenslotte de stand van de rente, misschien wel negatief, dan heb je een mooi voordeel bij een onafgeloste hypotheek!
gaan we weer met een profeet die het weer denkt te voorspellen, advies gaan werken voor je geld en geen onzin te schrijven met iets ,wat wellicht helemaal niet gaat gebeuren.
Ik vind het heel goed dat Jos wijst op de mogelijke risico's van aflossingsvrije hypotheken. Ik heb er ook 1. Weet van de gevaren. Maar veel mensen volgens mij niet. Ga zo door!
Maar er is 1 factor welke buiten beschouwing wordt gelaten, maar naar mijn mening een erg belangrijke: de inflatie.
Nu aflossen is misschien niet zo slim. Over 30 jaar is dat bedrag misschien een maandsalaris....
TA=verlies schreef op 23 maart 2018 21:41 :
Nu aflossen is misschien niet zo slim. Over 30 jaar is dat bedrag misschien een maandsalaris....
De vraag is dan hoeveel risico je wilt lopen. Is het echt "slim" om je primaire levensbehoefte als belegging te zien? Voor hetzelfde geld is het over 30 jaar alsnog 5x je jaarsalaris en is je huizenprijs gedaald (2008). Dan leek beleggen met je primaire levensbehoefte voor heel vele mensen opeens een ontzettend slecht plan...
Ook wel eens van deflatie gehoord?
tik tak nog 13 snel gaande jaren. Pensioen leeftijd komt naderbij. Zit je dan met je volledig gefinacieerde woning. Nog een klap zoals rond 2007 erover heen en het woeker cirkeltje is weer rond. De gezegde was...zien we over 30 jaar wel..lol vrgr
heb de huurwoning met een korting van de stichting gekocht voor 127,500 in 2006 geheel aflossingsvrij en in 2016 weer voor 10 jaar tegen 2,6 %. de waarde is 0 gestegen maar zit wel goedkoop te wonen.
Zowel overheid als bank hebben vooral eigen belang bij het versneld aflossen. Minder risico en kapitaalsbeslag voor de bank, minder renteaftrek en meer aflosboete voor de overheid. De mogelijk stijgende inflatie is naast renteaftrek en minder aflosboete ook in het voordeel van de huizenbezitter. Natuurlijk neemt dat niet weg dat je moet nadenken wat te doen als de aflosvrije periode afloopt.
Over 30 jaar zijn de babyboomers allemaal dood, op een klein groepje volhouders na. Met een gemiddelde bewoningsgraad nu van 1.7- 1.8, gaat er tussen 2025 en 2040 een massa 'jaren'70 eengezinswoningen' op de markt komen. Dit aantal zal heel zeker zijn effect krijgen op de huizenmarkt. Verhoogd aanbod tegenover een teruglopende vraag 'Wie biedt?'
Ik heb het stuk niet echt gelezen maar alleen vluchtig gescand. Kan me niet voorstellen dat PAAR MILJOEN HUIZENBEZITTERS een aflossingsvrije hypotheek hebben.
Ik heb Nederland nog nooit gekend zonder woningnood en instromers vanuit het buitenland genoeg, dus dat er in 2040 huizen genoeg zijn zet dat maar uit je hoofd. Afgezien nog van al die verouderde meuk die men nu nog woningen noemt.
Beste Jos, dank voor het signaal. Na 30 jaar geen rente aftrek meer. Wat gebeurt er na 30 jaar met het schuldbedrag aan hypotheek. Gaat deze van Box 1 naar Box 3 (immers geen aftrek meer) of blijft deze in Box 1 ?
Goed verhaal Jos, de mensen die je artikel lezen zijn vaak de mensen die wel enige interesse hebben in deze materie. Het gevaar zit hem in de mensen die denken dat het allemaal wel goed komt. Kijk naar Taurus86, die denkt dat alle babyboomers in jaren 70 woningen wonen :-)
Tenny schreef op 27 maart 2018 10:20 :
Beste Jos, dank voor het signaal.
Na 30 jaar geen rente aftrek meer.
Wat gebeurt er na 30 jaar met het schuldbedrag aan hypotheek. Gaat deze van Box 1 naar Box 3 (immers geen aftrek meer) of blijft deze in Box 1 ?
Na 30 jaar als er geen renteaftrek meer is, gaat de hypotheekschuld naar box 3. Gr. Jos
Jos Koets schreef op 27 maart 2018 15:34 :
[...]
Na 30 jaar als er geen renteaftrek meer is, gaat de hypotheekschuld naar box 3.
Gr. Jos
In dat geval een zeer gunstig bij effect dus voor de berekening Rendement op Vermogen.
Hallo Jos, Ik heb een aflossingsvrije hypotheek van voor 2001:eerst van Fortis nu van ABN-AMRO; geldt dan ook dat ik na dertig jaar verplicht moet gaan aflossen? Graag een reaktie.
smartins schreef op 28 maart 2018 12:54 :
Hallo Jos,
Ik heb een aflossingsvrije hypotheek van voor 2001:eerst van Fortis nu van ABN-AMRO; geldt dan ook dat ik na dertig jaar verplicht moet gaan aflossen?
Graag een reaktie.
Op de einddatum moet je natuurlijk aflossen, wat dacht je dan...?
Duidelijk artikel Jos, dank. ik ben de verschillende mogelijkheden voor de toekomst aan het bekijken/berekenen: Ik kan gebruik maken van het overgangsrecht als ik een nieuwe woning ga kopen. (afl.vrij voor 2012 etc) Nu is de stelregel dat van de nieuwe woning maximaal 50% aflossingsvrij mag zijn. Woning 300k is dus 150k aflvrij en 150k aflossen. Nu heb ik een aflvrije hypo van 250k. En ik heb gelezen dat een bank uitzondering kan maken en toch meer dan 50% aflvrij doet (bijv de oude 250k aflvij en dan 50k aflossen) Dit zou kunnen als: "De bank mag een uitzondering maken op deze regels, als u de hypotheeklasten van de nieuwe woning gemakkelijk kunt betalen uit uw inkomen of vermogen. De bank mag de aflossingsvrije hypotheek in stand houden als de hypotheeklasten 'substantieel lager' is dan de woonlastennorm van het Nibud. " Bovenstaande heb ik op diverse plekken op het internet gevonden, echter zonder verdere uitleg/berekening. Kun jij dit toelichten of heb je een link waar ik dit kan berekenen/opzoeken? Alvast dank Edit: Belangrijk bij bovenstaande vraag. Is de rente over het hogere deel dan 50% aflvrij, ook aftrekbaar?
Aantal posts per pagina:
20
50
100