Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders 2018

7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
IQ44
0
quote:

En_Hausse schreef op 27 maart 2018 12:00:

[...]

Er is een reden dat de beste beleggers spreiden. Zelfs Warren Buffet, het Orakel himself spreidt zijn portefuille goed. Het maakt niet uit hoeveel vertrouwen je hebt in een bedrijf, er zijn altijd factoren die je als belegger niet kunt inschatten en er is altijd een kans dat je mis zit. In de financieele wereld noemen ze het systematisch en niet-systematisch risico. Op lange termijn ben je altijd beter uit om te spreiden, omdat je het niet-systematische risico (bedrijfsrisico) elimineert. Ideale aantal verschillende posities (volgens de theorie is om en nabij 15+ verschillende aandelen). Meer uitleg: efundsplus.com/2014/08/12/explained-s...
Op zichzelf eens hoor, maar hij geeft hier juist aan niet te spreiden omwille van het behouden van niet-systematische risico's en navenant potentieel rendement. Als je bedrijfsrisico's wilt elimineren door in 15+ bedrijven te zitten, kun je net zo goed wat AEX trackers aanschaffen. Neemt niet weg dat vol in opties zitten in 2-4 bedrijven erg risicovol is (Maar dus wel een hoge upside kan hebben).
[verwijderd]
1
quote:

fred12345 schreef op 27 maart 2018 11:59:

Eigenlijk kan ik me moeilijk voorstellen dat een belegger van pakweg 1 mln.

90% van zijn portefeuille in Pharming en/of Delta Lloyd gaat stoppen.

Dat je positief bent over Flow Traders en Galapagos is natuurlijk een verhaal achteraf..daarom beschouw je Altice waarschijnlijk als een gokje. (moet nog uitkomen)

Wat ik niet begrijp is dat jij niet begrijpt dat beleggers op 8,75 inschrijven op de NIBC in de hoop op een snelle winst en deze aandelen eigenlijk niet of slechts deels willen en als ze deze dan te duur binnenkrijgen...moeten verkopen omdat ze het geld niet hebben en/of een verdere koersdaling vrezen.

Ik post binnen één minuut als ik ergens instap of uitstap. Dus het is redelijk controleerbaar. Ik heb zelf een hekel aan forumdeelnemers die na een koersbeweging posten dat ze winst hebben gemaakt. Dat is volledig oncontroleerbaar. Ik heb vorige week donderdag gemeld dat ik call-opties Flow Traders kocht en gisteren dat ik mijn positie heb verdrievoudigd.

Ook bij Pharming en Delta Lloyd waar ik megawinsten heb gemaakt heb ik elk instap en elk uitstap moment direct op het forum gezet met bijbehorende onderbouwing.

Mijn werkwijze maakt wel dat op het forum ook bekend is als ik ergens op verlies. Zo heb ik bij de optie-expiratie maart mijn put-opties Aegon waardeloos zien aflopen (€ 2450) en heb ik me recentelijk vergist met een short positie in SIF Holding.

Voor wat betreft NIBC. Toen de emissie bekend werd vond men de waardering al relatief laag. Vervolgens komen ze met de uitgifteprijs onderaan de bandbreedte uit. En dan gaan inschrijvers op de emissie direct in de ochtend tegen 5% onder de uitgifteprijs verkopen. Dat snap ik echt niet. Ik ben in de middag op € 8,383 ingestapt.

Tordan
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 maart 2018 12:18:

[...]

Ik post binnen één minuut als ik ergens instap of uitstap. Dus het is redelijk controleerbaar. Ik heb zelf een hekel aan forumdeelnemers die na een koersbeweging posten dat ze winst hebben gemaakt. Dat is volledig oncontroleerbaar. Ik heb vorige week donderdag gemeld dat ik call-opties Flow Traders kocht en gisteren dat ik mijn positie heb verdrievoudigd.

Ook bij Pharming en Delta Lloyd waar ik megawinsten heb gemaakt heb ik elk instap en elk uitstap moment direct op het forum gezet met bijbehorende onderbouwing.

Mijn werkwijze maakt wel dat op het forum ook bekend is als ik ergens op verlies. Zo heb ik bij de optie-expiratie maart mijn put-opties Aegon waardeloos zien aflopen (€ 2450) en heb ik me recentelijk vergist met een short positie in SIF Holding.

Voor wat betreft NIBC. Toen de emissie bekend werd vond men de waardering al relatief laag. Vervolgens komen ze met de uitgifteprijs onderaan de bandbreedte uit. En dan gaan inschrijvers op de emissie direct in de ochtend tegen 5% onder de uitgifteprijs verkopen. Dat snap ik echt niet. Ik ben in de middag op € 8,383 ingestapt.

Deze transparantie steun ik ook. Ik heb alleen aandelen FT en geen opties, heb hier onlangs ook gepost bij een nog verdere daling naar onder de 32 dit te gaan doen met de serie mei 2019 en dan prijs 40 oid. Na vandaag lijkt me dat moeilijk te gaan worden. Ik ben ruim onder de 20 al ingestapt dus de winst op aandelen is ook prima. Zetten ze Ft de komende weken toch onder de 32 zal ik niet aarzelen en calls mei aanschaffen.
[verwijderd]
0
Ha Analytischer denker, je moet het natuurlijk zelf weten. Maar als je voort 90% van je belegd vermogen ergens in zit, dan komt er een dag dat het compleet mis gaat. Ik houdt zelf ook cash aan de zijlijn, zeker nu in deze markt, kan ik altijd goedkoper instappen bij een correctie van minimaal 10%
Je kan wel vinden dat je gelijk hebt, maar ik wil je deze uit spraak van de econoom Keynes niet onthouden:
"markets can run longer than you can stay solvent".
Overigens zit ik vanaf euro 20 en 29 in Flow traders
objectief
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 maart 2018 12:18:

[...]

Voor wat betreft NIBC. Toen de emissie bekend werd vond men de waardering al relatief laag. Vervolgens komen ze met de uitgifteprijs onderaan de bandbreedte uit. En dan gaan inschrijvers op de emissie direct in de ochtend tegen 5% onder de uitgifteprijs verkopen. Dat snap ik echt niet. Ik ben in de middag op € 8,383 ingestapt.

Ja, iedereen kan geluk hebben met het beleggen in 1 of 2 aandelen, maar voor hetzelfde geld was er geen verhoogd risico op een handelsoorlog gekomen en was de koers van FT nog steeds EUR 20. Iedereen heeft wel eens een meevaller.

Zoals gezegd: meestal wordt de koers bij emissies ondersteunt en wordt er massaal ingeschreven om op de eerste handelsdag met winst te verkopen.
Deze beleggers schrokken zich halfdood bij een koers van 8,25 en natuurlijk verkopen ze, want ze beschikken niet over de middelen of in elk geval niet om
deze aandelen in bezit te houden. Dat lijkt me volkomen logisch.
[verwijderd]
0
quote:

rust in de tent schreef op 27 maart 2018 13:11:

Ha Analytischer denker, je moet het natuurlijk zelf weten. Maar als je voort 90% van je belegd vermogen ergens in zit, dan komt er een dag dat het compleet mis gaat. Ik houdt zelf ook cash aan de zijlijn, zeker nu in deze markt, kan ik altijd goedkoper instappen bij een correctie van minimaal 10%
Je kan wel vinden dat je gelijk hebt, maar ik wil je deze uit spraak van de econoom Keynes niet onthouden:
"markets can run longer than you can stay solvent".
Overigens zit ik vanaf euro 20 en 29 in Flow traders
Ha rust in de tent,

Allereerst gefeliciteerd met jouw prachtige rendement op Flow Traders. Goed gedaan.

Mijn spreiding zit in vastgoed. Als ik het over mijn portefeuille heb reken ik vastgoed niet mee, alleen op de beurs verhandelbare aandelen en opties.

Dus ik ga niet failliet als het mis gaat. En een daling komt zelden in één keer (zelfs niet bij Imtech of Valeant). Ik ben niet bang verlies te nemen als dat noodzakelijk is.

Door niet te spreiden haal ik extreme rendementen. En misschien komt er ook een jaar dat ik extreem nat ga. :-)

En_Hausse
0
quote:

rust in de tent schreef op 27 maart 2018 13:11:

Ha Analytischer denker, je moet het natuurlijk zelf weten. Maar als je voort 90% van je belegd vermogen ergens in zit, dan komt er een dag dat het compleet mis gaat. Ik houdt zelf ook cash aan de zijlijn, zeker nu in deze markt, kan ik altijd goedkoper instappen bij een correctie van minimaal 10%
Je kan wel vinden dat je gelijk hebt, maar ik wil je deze uit spraak van de econoom Keynes niet onthouden:
"markets can run longer than you can stay solvent".
Overigens zit ik vanaf euro 20 en 29 in Flow traders
Als je heer Keynes citeert, doe het dan wel goed, anders draait hij zich om in zijn graf (;. "Markets can remain irrational for longer than you can remain solvent"
Tordan
0
Ja, dit begint er weer op te lijken. Des te vreemder gisteren. Wou een partij van wat stukken af, maar de uptrend blijft mooi intact.
Zootje
0
Wat is de reden voor deze +6% vandaag, de volatiliteits indices zijn niet omhoog gesprongen en naar mijn weten is er ook geen opmerkelijk nieuws uitgekomen. Iemand een verklaring?
dhr.KapitaalVernietiging
0
quote:

Zootje schreef op 27 maart 2018 16:03:

Wat is de reden voor deze +6% vandaag, de volatiliteits indices zijn niet omhoog gesprongen en naar mijn weten is er ook geen opmerkelijk nieuws uitgekomen. Iemand een verklaring?
Goedmaken van de onterechte daling van 5% van gisteren!
Joris Driepinter
0
quote:

gerrit 69 schreef op 26 maart 2018 18:11:

De turbo long met stoploss op € 33,41 is op een haar na niet gesneuveld.!
Paar dagen daarvoor heeft het ook weinig gescheeld of mijn dobbel met een stoploss van (op dit moment) 31.41 ging er ook bijna aan... Ging afgelopen donderdag nog naar 13 cent toen FLOW even ruim onder 32.70 dook...
Joris Driepinter
0
quote:

Zootje schreef op 27 maart 2018 16:03:

Wat is de reden voor deze +6% vandaag, de volatiliteits indices zijn niet omhoog gesprongen en naar mijn weten is er ook geen opmerkelijk nieuws uitgekomen. Iemand een verklaring?
Ik vermoed voornamelijk door de gigantisch grote positieve uitslag van gister, die volgde op de grote negatieve uitslag van de dag daarvoor. De volatiliteit is extreem en dan doel ik niet zozeer in harde cijfers van de VIX, maar de dikte van de plussen en minnen en hoe snel deze elkaar opvolgen. Zo stond de DOW afgelopen woensdag op bijna 25000; twee dagen erna op vrijdag bijna 1500 punten lager op 23500; en nu, anderhalve handelsdag later, staan we alweer bijna 1000 punten hoger. Complete indices die binnen één handelsweek 5% heen en weer stuiteren is sinds begin dit jaar niet meer zo bijzonder. Erg goed voor FLOW natuurlijk. De laatste weken leek het aangaande de koers van FLOW een beetje alsof FLOW alleen gebaat is bij dalingen, niet in de laatste plaatste omdat de VIX bijna alleen maar stijgt bij beursdalingen. Maar stijgingen zoals die van de DOW van gisteren kunnen natuurlijk net zo heftig, onverwacht en volatiel zijn als dalingen... (Desalniettemin komt vertrouwen vaak te voet, maar gaat vaak te paard.)
[verwijderd]
0
quote:

Zootje schreef op 27 maart 2018 16:03:

Wat is de reden voor deze +6% vandaag, de volatiliteits indices zijn niet omhoog gesprongen en naar mijn weten is er ook geen opmerkelijk nieuws uitgekomen. Iemand een verklaring?
Ik heb gisteravond online op YouTube naar RTLZ Beuronline (wat elke maandagavond om 20.00 uur online Live wordt uitgezonden gekeken en daar was o.a. Albert Jellema van Pro Beleggen, die was erg cast op de aandelen Flow Traders en een bekende econoom van de ING, die zei, dat het een fantastisch jaar voor Flow gaat worden. Jullie kunnen het terug zien op YouTube ergens aan het einde van de uitzending.
Ik denk, dat hierdoor de koers weer een boost heeft gekregen.
troiten
0
De vraag ,is binck een bank voor beleggers of flitsers alias speculanten.
Alles draait om vertrouwen bij een bank.
Buffett koopt aandelen en houdt ze ook jaren vast.
Wat is beleggen dan,iedere dag van aandelen wisselen.
Niks voor niks,maar dat moet je eerder bedenken.
Zo plotseling van strategie veranderen,gaat het wel goed met binckje?
7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 13:54
Koers 19,800
Verschil +0,080 (+0,41%)
Hoog 19,930
Laag 19,620
Volume 115.430
Volume gemiddeld 207.177
Volume gisteren 196.459

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront