Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

China voert importheffingen in op producten VS

Lees over dit aandeel ook

  1. 16 apr Deutsche Bank haalt ArcelorMittal van de kooplijst 1
  2. 08 feb Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 suskewiet 2 april 2018 10:00
    China zegt ,WTO ernstig geschonden .
    China schendt al 15 jaar en dit moet dringend stoppen .
    Dit weten ze zelf maar al te goed .
    De tijd is voorbij omdat China op een heel korte tijd de wereld is aan het veroveren .
    Hun financieel systeem maakt dit mogelijk en is heel gevaarlijk .
    We mogen niet op de zijlijn blijven staan en toe kijken .
    De vraag is wie is de regulator in de wereld ?
    Overleg en gezond verstand is de oplossing .
  2. wieweet 2 april 2018 11:09
    Volgens mij is het het hele financieel systeem van Amerika een gevaar voor de hele wereld. De schulden van heel Amerika hangen als een donkere wolk boven het wereld wijde systeem. De dollar is een schuld duivel in het kwadraat.
    China heeft Amerika met zijn alsmaar grote grote smoel in haar macht. Er komt een dag dat de dollar niet meer zal worden geaccepteerd.

    De rappen zijn echt gaar als China eindelijk woord gaat houden. Alles afrekening in een andere valuta zolang het maar geen giftige dollar is.

    www.hollandgold.nl/nieuws/china-zet-e...

    vrgr
  3. taurus86 2 april 2018 11:46
    Fiat money is het fundamentele probleem.
    De VS en China zijn op financieel gebied als 2 vrijwel laveloze dronken vrienden, die elkaar op de been trachten te houden. En ze zwetsen ook als laveloze dronken lorren.
    Als Trump 'ontevredenheid' gaat opwekken onder de met schuld overladen, uitgeputte, onderbetaalde en verziekte Chinese arbeiders, dan komt er 'een gevaarlijk spel op de wagen'.
    Europa en Zuid - Oost Azië, maar vooral Afrika, moeten dan een kant kiezen.
    De grote Chinese baas en zijn vazallen weten maar al te goed, dat hun positie dan ook niet meer onwankelbaar is.
    Alleen een nieuw Bretton Woods kan deze eventuele dijkdoorbraak stoppen.
  4. Eric_sh 2 april 2018 11:50
    Alle Internationale Handelswetten in het kader van de WTO gelden voor iedereen behalve voor China. Het land wil van alles, denkt overal in de wereld recht op te hebben, voert een agressieve politiek tov van al haar buren.

    Ondertussen kan er op commercieel gebied in China, werkelijk niets gerealiseerd worden door buitenlandse partijen, tenzij de Chinezen er zelf een voordeel uit kunnen halen.

    Ik ben geen fan van Trump, maar het wordt tijd dat het Chineze schorem eens tot de orde wordt geroepen.
  5. forum rang 6 suskewiet 2 april 2018 12:16
    Goed ,geschreven van cees
    Europa moet ook duidelijk kleur bekennen als het nog wil meedoen aan de wereldhandel .
    Duitsland ,daar zijn de ogen open gegaan .
    Kunt ge voorstellen dat China de grote baas word over de wereld ,en dit met een regime met trekken van dictator ?
    Ja Trump heeft dit probleem niet veroorzaakt ,wel zijn voorgangers en de geschiedenis hoe China groot geworden is met steun van Amerika .
    Ze zijn aan mekaar veroordeelt .
  6. forum rang 7 Thorgall 2 april 2018 12:18
    quote:

    taurus86 schreef op 2 april 2018 11:46:

    Fiat money is het fundamentele probleem.
    De VS en China zijn op financieel gebied als 2 vrijwel laveloze dronken vrienden, die elkaar op de been trachten te houden. En ze zwetsen ook als laveloze dronken lorren.
    Als Trump 'ontevredenheid' gaat opwekken onder de met schuld overladen, uitgeputte, onderbetaalde en verziekte Chinese arbeiders, dan komt er 'een gevaarlijk spel op de wagen'.
    Europa en Zuid - Oost Azië, maar vooral Afrika, moeten dan een kant kiezen.
    De grote Chinese baas en zijn vazallen weten maar al te goed, dat hun positie dan ook niet meer onwankelbaar is.
    Alleen een nieuw Bretton Woods kan deze eventuele dijkdoorbraak stoppen.
    ik hoor China anders heel weinig zwetsen en zie ze heel weinig drinken. Ze houden zich aardig op de vlakte en reageren met bescheiden importheffingen.
    Als je in China rondloopt zie je dat het wel meevalt met die arbeiders, zo ziek en uitgeput zijn ze niet. Ik kom ze ook steeds vaker tegen in andere landen, als zeer welgestelde toeristen. Het zijn de amerikanen die 3 banen hebben en vol zitten met schuld. Schuld gefinancieerd door europa en china. China owns the world en trump weet dat. Hij kan er niets aan doen. Wat gebruikelijk geschreeuw...zijn positie is wankel, niet die van de chinese leiders.
  7. [verwijderd] 2 april 2018 14:49
    quote:

    Thorgall schreef op 2 april 2018 12:18:

    [...]ik hoor China anders heel weinig zwetsen en zie ze heel weinig drinken. Ze houden zich aardig op de vlakte en reageren met bescheiden importheffingen.
    Als je in China rondloopt zie je dat het wel meevalt met die arbeiders, zo ziek en uitgeput zijn ze niet. Ik kom ze ook steeds vaker tegen in andere landen, als zeer welgestelde toeristen. Het zijn de amerikanen die 3 banen hebben en vol zitten met schuld. Schuld gefinancieerd door europa en china. China owns the world en trump weet dat. Hij kan er niets aan doen. Wat gebruikelijk geschreeuw...zijn positie is wankel, niet die van de chinese leiders.
    Zo bescheiden is de reactie van China niet, hiermee drukken ze een mes op de borst van Trump. En dat had ik helemaal niet verwacht van ze.

    Trump is al een tijdje op verkiezingscampagne (in november zijn de mid-termverkiezing waarbij het er naar uitziet dat hij alle steun verliest en met een minderheidsregering moet gaan regeren, wat compleet niet gaat lukken). Daarom haalt hij al zijn oude beloftes uit de kast, de muur met Mexico, Dreamers aanvallen, protectionisme, etc. Daarmee won hij de vorige keer dus probeert hij (zonder Facebook) hetzelfde truukje over te doen.

    China legt heffingen op agrarische producten, dat is helemaal geen toeval en ook niet bescheiden. Het is een precisieaanval op Trump. Trump won namelijk met de steun van de agrarische gebieden. Die gebieden komen nu te zitten met rottende agrarische producten die ze niet kunnen slijten en worden straks, zo vlak voor de verkiezingen, woest op Trump.

    China schiet dus niet met rubberen kogels, en nogmaals, dát had ik niet zien aankomen. Ik had verwacht dat de Chinezen minder lomp zouden zijn dan Trump, maar niet dus. Trump is nu aan zet, als hij met dezelfde oog om oog gedachte gaat reageren gaat dit echt niet goed komen. Dus, of hij trekt zich terug in het belang van de hele wereld, of hij laat dit escaleren in de hoop op internationale spanningen waardoor hij uit angst toch de midterm-verkiezingen wint (oorlogen, de echte, zijn goed voor zittende Amerikaanse presidenten).

    Dit is dus beslist niet iets nietigs en zeker niet geruststellend :(.
  8. Eric_sh 2 april 2018 14:54
    “China’s concessions to open their financial markets are seen in these promises, but there’s a big problem, which is that the US side doesn’t believe they will materialise,”

    En daar hebben de Amerikanen gelijk in. Veel toezeggen vanuit Peking, maar in de praktijk komt er nooit iets van terecht.
  9. [verwijderd] 2 april 2018 15:13
    quote:

    cees-10 schreef op 2 april 2018 14:54:

    “China’s concessions to open their financial markets are seen in these promises, but there’s a big problem, which is that the US side doesn’t believe they will materialise,”

    En daar hebben de Amerikanen gelijk in. Veel toezeggen vanuit Peking, maar in de praktijk komt er nooit iets van terecht.
    China is al jaren bezig met zich open te stellen voor de wereld, in haar eigen belang. Hun staalproductie hebben ze zelf flink doen krimpen de afgelopen jaren, op het moment is er nauwelijks een overschot en de heffingen van Trump raken ze vrijwel niet. Ik vermoed dat ruzie met China ook niet het doel van Trump was, zijn commentaren waren puur voor eigen publiek bedoeld. China dwingen om zich nog meer open te stellen kan alleen maar goed zijn voor China, en slecht voor de VS. Het probleem is dat Chinezen veel op Amerikanen lijken, ze hebben teveel nationale trots, en kijken teveel neer op andere landen. En zo kan dit alleen maar escaleren. Want Trump kan nu zijn stemmers "beschermen" door zich nog harder op te stellen tegenover China. En met de benoeming van Bolton (een van de voorstanders van de oorlog met Irak, die zich hevig verzette tegen het sturen van waarnemers die de chemische wapens zouden zoeken) belooft niet veel goeds. Zijn beleid m.b.t. tot Iran en Noord-Korea is heel simpel: "bomb them". En China en Noord-Korea hebben deze week overleg gehad op hoog niveau. Dit zag ik van de Chinezen niet aankomen. We glijden af naar een gevaarlijk spelletje over wie de langste heeft.
  10. alfaomega 2 april 2018 21:00
    China = economische terrorist

    Ik werk veel met bedrijven die kotsmisselijk van de Chinese overheid worden. Ik zal 2 voorbeelden geven:

    1) Heb je de overheid als klant... dan steken ze nadat je geleverd hebt hun middelvinger omhoog en houden zich niet aan de afgesproken betalingstermijnen. Ze nemen gerust JAREN extra om te betalen en zeggen dan "als je een rechtzaak begint of je gaat naar de pers, dan zul je ons NOOIT meer als klant hebben"

    2) Ze kiezen een aantal productgroepen doelbewust uit om de specificaties te harmonizeren. Ze zeggen dan: ieder ontwerp (incl. IP) mag daarna ook door andere (lees: lokale Chinese) bedrijven geproduceerd worden. Hiermee worden Westerse bedrijven letterlijk de markt uit gepest danwel met 'hands up' approach van hun IP beroofd.

    China en Chinezen zijn volstrekt onbetrouwbaar.
  11. forum rang 7 Thorgall 3 april 2018 07:47
    quote:

    alfaomega schreef op 2 april 2018 21:00:

    China = economische terrorist

    Ik werk veel met bedrijven die kotsmisselijk van de Chinese overheid worden. Ik zal 2 voorbeelden geven:

    1) Heb je de overheid als klant... dan steken ze nadat je geleverd hebt hun middelvinger omhoog en houden zich niet aan de afgesproken betalingstermijnen. Ze nemen gerust JAREN extra om te betalen en zeggen dan "als je een rechtzaak begint of je gaat naar de pers, dan zul je ons NOOIT meer als klant hebben"

    2) Ze kiezen een aantal productgroepen doelbewust uit om de specificaties te harmonizeren. Ze zeggen dan: ieder ontwerp (incl. IP) mag daarna ook door andere (lees: lokale Chinese) bedrijven geproduceerd worden. Hiermee worden Westerse bedrijven letterlijk de markt uit gepest danwel met 'hands up' approach van hun IP beroofd.

    China en Chinezen zijn volstrekt onbetrouwbaar.
    de USA is niet minder onbetrouwbaar. Zie de wikileaks. Zij spioneerden en masse hun europese vrienden en europese leiders. Zoals Aron zegt het zijn beide naties met een groot ego die zich denken veel te kunnen permitteren. De buitenlandse politiek van de VS heeft de wereld de afgelopen decennia niet veel gebracht. Ik ben blij dat er een evenwicht aan het ontstaan is. Ik zie de huidige krachtpatsing ook in dat verlengde.
  12. alfaomega 3 april 2018 20:34
    quote:

    Thorgall schreef op 3 april 2018 07:47:

    [...]de USA is niet minder onbetrouwbaar. Zie de wikileaks. Zij spioneerden en masse hun europese vrienden en europese leiders. Zoals Aron zegt het zijn beide naties met een groot ego die zich denken veel te kunnen permitteren. De buitenlandse politiek van de VS heeft de wereld de afgelopen decennia niet veel gebracht. Ik ben blij dat er een evenwicht aan het ontstaan is. Ik zie de huidige krachtpatsing ook in dat verlengde.
    Grote verschil is dat USA over het algemeen in een rules based international order gelooft en China over het algemeen niet, en daar ook naar handelt. Dat is levens gevaarlijk.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ArcelorMittal

23,510 17 apr
0,000 0,00%
Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links