Merus NV « Terug naar discussie overzicht

Merus NV forum geopend

1.038 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 april 2018 09:13

Haha keep the faith, wrijf het maar even in dat ik bij Aby en Argenix te vroeg ben uitgestapt maar begreep dat ook een VC te vroeg uit Argenix was gestapt en de grote sprong heeft gemist. Kan gebeuren en vergeet niet had argenix al vanaf 8 euor en Merus ook dus ben beslist niet armer geworden. Maar inhoudelijk de weg kennen betekent nog niet dat ik altijd de goede verkoop momenten kies helaas. Maar Merus geleid door Ton Logtenberg heeft beslist met zijn bispecifieke antinody model potentieel goud in handen, zelfs als de eerste fase 2 indicaties het niet helemaal zouden gaan worden. Maar de benadering om met een bispecifieke antilichaam 2 tumor targtes in een molecuul te benaderen gaat zeker de toekomst worden en gaat Merus zijn buren in Utrecht Genmab (12 miljard ? nu) achterna. Maar ook Aby en in mindere mate Argenix hebben een paar jaar nodig gehad.

Tom3 12 april 2018 19:07

Op de diverse filmpjes is een Logtenberg te zien en te horen die wars is bescheidenheid (zoals ik dat wel proef bij Argenx). Yanks houden hier wel van maar o wee als het allemaal bluf blijkt te zijn. Het is absoluut noodzakelijk dat hij in de toekomst resultaten kan laten zien die beter zijn dan SD (stable disease).

[verwijderd] 12 april 2018 23:16

yep Ton is geen Tim, maar hij heeft het wel eerder laten zien toen hij met een JV Crucell begon en in 2000 naar de beurs bracht....

Tom3 15 april 2018 14:39

De aankoop van Crucell door J&J schijnt achteraf geen doorslaand succes te zijn geworden voor de koper heb ik ergens in het FD gelezen. De vaccins waren niet onderscheidend genoeg. Commercieel was het voor de aandeelhouders van Crucell wel een klapper. Met name de ceo (Brus) is er rijk mee geworden. Hoeveel Ton gecasht heeft, heb ik niet kunnen achterhalen. Als Ton (als medeoprichter en chief scientific officer van Crucell) niet alleen herinnerd wil worden als handige harry zal hij nu de samenleving echt moeten verrassen met een onderscheidend medicijn. Vooralsnog zijn er zat professionele partijen die er in geloven. Enfin de beurswaarde heeft nog voldoende upward potential zal ik maar zeggen.

[verwijderd] 16 april 2018 08:37

Tom eens en denk dat JJ inderdaad met die vaccins en ook de PERC6 cellijn een beetje veel te veel heeft betaald, maar de ervaring in het proces (en de ontvangen centjes) heeft Ton natuurlijk wel meegekregen. Zijn ambitie om echt een disruptive technology in de markt en met name bij de patient te krijgen is er beslist anders was die wel wat anders gaan doen.

Pasti 18 april 2018 12:36

Goedemiddag, heb de afgelopen dagen mezelf eens goed ingelezen, een interresante club met behoorlijk wat potentieel zo lijkt me. Met dank aan een aantal goed onderbouwende posters hier.

Ik wil graag een 5e biotech in mijn porto opnemen, dus ben een beetje zoekende naar een goede aanvulling hierop.
Alleen zit ik nog te twijfelen tussen Merus of Mithra. Mithra is natuurlijk al enorm in waarde gestegen, alleen wil dat niet zeggen dat er daar geen kansen meer liggen. Merus lijkt de laatste 8 maanden een beetje gevangen te zitten, tussen laten we zeggen 16 en 20 dollar. Dus is tot opheden misschien wel zeer koopwaardig.

@Fly, vraagje; gezien jou kennis in de biotech, jij zit niet in Mithra toch? En zo nee, wat is jou redenering hiervoor?
Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.

Groet, Pascal

Tom3 18 april 2018 13:29

Als we toch een beetje off-topic gaan: ik heb sedert begin dit jaar een aardig pak ProQR`s aangeschaft. In 2015 een beursintro gehad voor $ 15,30 nu te koop voor $ 3,60. Vorige week heeft een Nederlands investeringsfonds (Aescap 2.0) gemeld dat ze inmiddels een 5,6% belang hebben opgebouwd. Tussen de Aescap groep en ProQR zitten nogal wat dwarsverbindingen op commissaris niveau. ProQR heeft sedert de IPO slechts 1 maal (november 2017) nieuw geld opgehaald (aandelen a $3,20), de verwatering is derhalve heel beperkt geweest. Het leuke is dat het platform (RNA reparatie dmv een gepatenteerde methodiek) van ProQR inmiddels aangetoond heeft te werken en er zijn bemoedigende resultaten gemeld met een fase 1b trial op het gebied van cystic fibrose. Er wordt al enige tijd gezocht naar een CF partner. Analisten hebben dat al op zacht pitje gezet, zij zien meer in de 4 andere genetisch bepaalde ziekten die nu voorwerp van onderzoek zijn. Er blijken 20000 ziekten te zijn die terug te voeren zijn op een RNA defect. Begin dit jaar is een samenwerkingsovereenkomst gesloten met Galapagos op het gebied van fibrose/RNA editing. Kortom: volgens mij koop je nu nog voor een zacht prijsje een veelbelovende club. Mocht er toch een CF partner gevonden kunnen worden (volgens mij is Galapagos ook bezig met de bestrijding van CF) dan is het gelijk bingo. Er is nog tot eind van dit jaar geld in kas.

Pasti 18 april 2018 13:59

@tom3, jip beetje off-topic moet kunnen soms. ProQR is voor mij een onbekende. Het enige dat ik weet is dat ze idd een samenwerking zijn aangegaan met Galapagos, omdat ik deze wel in porto heb. Ik zal mezelf eens inlezen in deze club. Een notering Nasdaq.. Als ik even snel naar het koerverloop kijk vanaf introductie, is deze eigenlijk alleen maar gedaald, met af en toe een Kleine opleving. Vraag ik mezelf af, wat is er met deze club dan niet goed gegaan, om zo af te glijden. Ze hebben behoorlijk tijd gehad om meerwaarde te creeren en dat is dus nog niet echt gelukt. En heb jij voor jezelf een koersdoel en tijdspad voor ogen?

Tom3 18 april 2018 15:03

Bij ProQR worden koersdoelen va $ 40 genoemd. $15 is door anderen genoemd. Ik zou het al leuk vinden als ze op $ 5 staan.

[verwijderd] 18 april 2018 19:50

Er is hier nood aan wat belangrijk nieuws want we dwalen af.

Tom3 18 april 2018 20:16

quote:
KeepTHeFaith schreef op 18 april 2018 19:50:
Er is hier nood aan wat belangrijk nieuws want we dwalen af.

Ja totaal geen vraag, wanneer worden we geïnformeerd over die leukemie trial? Ze zwemmen in het geld, dan doe je liever geen haastklus moeten we maar denken. Dat closing in on cancer op hun website is een behoorlijk ambitieus statement, moeten ze natuurlijk nog wel even waarmaken.

[verwijderd] 18 april 2018 21:57

Had ik nu cash kocht ik bij, helaas speculaas.

Tom3 18 april 2018 22:48

I heb er al 4000, ik pas.

[verwijderd] 18 april 2018 23:20

Ben net iets te enthousiast geweest bij Pharming net voor de resultaten. nog een flinke brok te hoog bijgekocht op het laatste moment en nu daar met een gemiddelde van 1,35. Zit daar nu veel te vet in en van zodra het kan wil ik wat versassen naar Merus.

Tom3 19 april 2018 00:14

@ Keep the faith: Verkassen bedoel je. Mijn gemiddelde bij Pharming staat nu op 1,17. Zou die nog een keer kunnen verdubbelen denk je? Mijn Pharming positie is ongeveer 2/3 deel van die van Merus. Ik beleg nu 3 jaar redelijk intensief, ik heb daarbj geleerd dat een beetje spreiding niet verkeerd is.

Tom3 19 april 2018 08:00

Opdrachtgever Incyte heeft recentelijk een koopadvies gekregen van UBS. Incyte blijkt minimaal 3 partnerships te hebben gesloten m.b.t. de ontdekking en ontwikkeling van antilichamen e.d.. Er is weinig nieuws rond de deal met Merus:

marketrealist.com/2018/04/incyte-sp-5...

Yearling 19 april 2018 13:08

ir.merus.nl/phoenix.zhtml?c=254206&am...

[verwijderd] 19 april 2018 14:31

Dat wordt vooral uitkijken naar het onderdeel "recent clinical and corporate developments". Hopelijk hebben ze wat te melden.

[verwijderd] 19 april 2018 14:43

quote:
Tom3 schreef op 19 april 2018 00:14:
@ Keep the faith: Verkassen bedoel je. Mijn gemiddelde bij Pharming staat nu op 1,17. Zou die nog een keer kunnen verdubbelen denk je? Mijn Pharming positie is ongeveer 2/3 deel van die van Merus. Ik beleg nu 3 jaar redelijk intensief, ik heb daarbj geleerd dat een beetje spreiding niet verkeerd is.

Bij Pharming verwacht ik een gestage groei van de omzet en dus ook van de koers. Bij Merus hoop ik meer op een koersexplosie zoals we die gezien hebben bij Argenx. In beide gevallen geduld vereist maar dat is in biotech altijd hetzelfde. De juiste in een vroeg stadium eruit weten te kiezen en dan heel geduldig wachten, zoals ik dat gedaan heb met Galapagos en Ablynx. En je niet gek laten maken door trollen en shorters. Dit is vooralsnog het enige forum waar ik dat gespuis nog niet heb gespot.

[verwijderd] 19 april 2018 15:45

quote:
KeepTHeFaith schreef op 19 april 2018 14:43:
[...]
Bij Pharming verwacht ik een gestage groei van de omzet en dus ook van de koers. Bij Merus hoop ik meer op een koersexplosie zoals we die gezien hebben bij Argenx. In beide gevallen geduld vereist maar dat is in biotech altijd hetzelfde. De juiste in een vroeg stadium eruit weten te kiezen en dan heel geduldig wachten, zoals ik dat gedaan heb met Galapagos en Ablynx. En je niet gek laten maken door trollen en shorters. Dit is vooralsnog het enige forum waar ik dat gespuis nog niet heb gespot.

Helemaal mee eens.

Trollen komen wel als er weer een mooie rit geweest is op basis van hopelijk positieve ontwikkelingen.

1.038 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 22:00
Koers	41,970
Verschil	+1,150 (+2,82%)
Hoog	42,020
Laag	40,600
Volume	741.293
Volume gemiddeld	556.594
Volume gisteren	697.288

Merus NV forum geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Merus NV nieuws meer