Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aantje schreef op 18 mei 2018 20:08:

Die ontwikkeling Pompe en Fabry gaat veel geld kosten.
Dhr de Vries heeft vorig jaar zelf in Rotterdam vertelt dat het minsten 4 jaar gaat duren voordat men daar mogelijk de vruchten van kan gaan plukken. Dus stop met dat roeptoeteren over Pompe en Fabry.

quote:

NEVDK schreef op 18 mei 2018 20:14:

[...]

binnen 4 jaar is PH schuldenvrij..

quote:

Ra72 schreef op 18 mei 2018 20:07:

[...]

Klopt maar duizenden euro’s zien verdampen. Nog nooit eerder in 20 jaar tijd beleggen m’n geld zo snel zien verdampen. Of het moet na het negatieve advies aangaande GTCB zijn geweest.

quote:

drahcir schreef op 18 mei 2018 20:08:

“Pharming mag Ruconest blijven vermarkten
Gepubliceerd: 07 december 2015
Biotechnologiebedrijf Pharming heeft onlangs opnieuw groen licht gekregen voor de vermarkting van zijn middel Ruconest op de Europese markten.
Toezichthouder European Medicines Agency (EMA) verlengde de toestemming nu voor onbepaalde tijd, liet Pharming maandag weten.
De EMA gaf Pharming in 2010, zoals gebruikelijk is, in eerste instantie voor vijf jaar goedkeuring om Ruconest op de markt te brengen. Na een evaluatie van die periode werd besloten de toestemming voor onbepaalde tijd te verlengen.
Ruconest is een middel tegen acute zwellingen van zacht weefsel. Pharming kreeg in oktober van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een exclusiviteitsperiode van twaalf jaar toegekend gekregen. Dat betekent dat er de komende jaren geen vergelijkbare middelen op de Amerikaanse markt mogen worden gebracht.”
Hoe moet ik dit laatste interpreteren?

quote:

A3aantje schreef op 18 mei 2018 20:08:

Die ontwikkeling Pompe en Fabry gaat veel geld kosten.
Dhr de Vries heeft vorig jaar zelf in Rotterdam vertelt dat het minsten 4 jaar gaat duren voordat men daar mogelijk de vruchten van kan gaan plukken. Dus stop met dat roeptoeteren over Pompe en Fabry.

quote:

Cybertom schreef op 18 mei 2018 17:48:

[...]

Ik had ooit 30.000 stuks BESI op 1,60 gekocht.....

quote:

lucas D schreef op 18 mei 2018 20:39:

Vind dat er weinig zinnigs uitkomt bij veel forumschrijvers, ze zijn voornamelijk bezig met zichzelf en als ze het al over Pharming hebben zien ze alleen de kortste termijnen, dat varieert van een uur/dag /week. Veel verder gaat het niet.

O ja, het is ook de schuld van Pharming als er veel meer verkopers zijn dan kopers.:~)

quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 18 mei 2018 10:26:

Gisteravond gaf LT Belegger een mooie samenvatting. Een punt valt mij hierdoor extra op, dat ook zo is opgenomen in persbericht bij de Q1 cijfers 2018.

"Toename eigen vermogen van € 18,8 miljoen in december 2017 tot € 31,6 miljoen eind maart 2018."

Dit is een toename van € 12,8 miljoen. Als er geen aflossing van obligaties was geweest dan zou dit, naar mijn idee, dus de netto winst geweest moeten zijn!

Bij 4 kwartalen en een KW verhouding van 20 is de ondernemingswaarde dan afgerond € 1.000 miljoen !!
Ca. € 1,50 per aandeel o.b.v. huidige omzet en prestatie.
Zie ik dat nu verkeerd of enigszins verklaarbaar?

quote:

MrTrumpHimself schreef op 18 mei 2018 11:38:

Cinryze wordt toch gebruik ter preventie? En Firazyr ter behandeling van acuut?
Firazyr heeft tot nu toe in elk eerste kwartaal de laagste net sales. En in kwartaal 4 de hoogste. Dus dat de resultaten tegenvielen is dus eigenlijk helemaal niet zo gek.
Sterker nog je zou de conclusie kunnen trekken dat ze ongeveer 25% marktaandeel hebben gewonnen.

quote:

Arie40 schreef op 18 mei 2018 11:41:

@ mr trump. Precies, mensen moeten leren wat HAE inhoudt! Je kunt niet klakkeloos een kwartaal met een ander kwartaal vergelijken.

Het gaat prima met Pharming. Een hogere omzet dan het vorige kwartaal. Waarbij je moet weten dat je dan hetkwartaal met de minste HAE aanvallen (q1) vergelijkt met die van de meeste aanvallen (q4). En nettowinst én Ruconest kids 23 mei én genoeg geld in kas voor onderzoek naar Pompe ( waar ze vroeger al onderzoek naar hebben gedaan, de ervaring is er). En de rest van de pijplijn. Stel dat het Amerikaanse leger ( die onderzoeken Ruconest al een hele tijd voor zijn functie bij bloedstelping) met een positief bericht komt.
[/quote]

En in q4 2017 was er veel extra omzet vanuit niet contractuele klanten die in zak en as zaten omdat oa Shire niet kon leveren.

Q1 2017 was het eerste kwartaal waar Pharming 100% vd omzet in de USA pakte. Daarvoor was het 30% omdat Valeant de rechten nog had.

En dan dit kwartaal tóch beter scoren is gewoonweg fantastisch!!

quote:

Arie40 schreef op 18 mei 2018 21:08:

[...]

Ik gooi deze in de herhaling omdat voetjeopde vloer hier een originele opmerking maakt die weinig aandacht en geen duimpje heeft gekregen.

quote:

EFBO schreef op 18 mei 2018 21:08:

Zoveel volume op twee dag tijd. Veel verkoop geweest maar ook gekocht, maar door wie ? Als veel particulieren verkopen er zijn toch andere die het kopen. Zo een volume is niet mogelijk voor particulieren. En niemand die volgende week boven 3% gaat melden? Heel opvallend.

quote:

Arie40 schreef op 18 mei 2018 21:08:

[...]

Ik gooi deze in de herhaling omdat voetjeopde vloer hier een originele opmerking maakt die weinig aandacht en geen duimpje heeft gekregen.

quote:

Arie40 schreef op 18 mei 2018 21:08:

[...]

Ik gooi deze in de herhaling omdat voetjeopde vloer hier een originele opmerking maakt die weinig aandacht en geen duimpje heeft gekregen.