Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dimitri00 schreef op 31 mei 2018 11:45:

[...]

dat is gewoon op de lotto spelen, ik hoop dat je selectie een beetje gefundeerd is , dat is niet altijd gemakkelijk met kleine pennystocks.

quote:

beeldscherm schreef op 31 mei 2018 12:09:

Karen T stop eens met die Forum-vervuiling van jou nietszeggende postings. mod.doe eens iets.

quote:

KarenT schreef op 31 mei 2018 11:49:

[...]

Maar dat is omlaag hetzelfde verhaal. Vreemde argumentatie om pennystocks te nemen dan maargoed. Ieder zijn of haar ding.

quote:

anaes schreef op 31 mei 2018 12:01:

@Anton de beginnende belegger
Excuus voor de onsympathieke reacties van andere forumleden. Ik vind dat je gelijk hebt. Mijn ervaring is dat een RS altijd negatief is.

quote:

Anton de beginnende belegger schreef op 31 mei 2018 12:17:

[...]

Voorbeeld:

10.000 neovasc 0,353. Gaat ie naar 0 ben ik 300 euro kwijt. Gaat ie naar 0,045 heb ik 100 gewonnen op 300. De kans dat ie naar 0 gaat is echter iets kleiner als dat ie naar 0,045 gaat. Zo vreemd vind ik em niet.

quote:

KarenT schreef op 31 mei 2018 12:10:

Heeft iemand gezien hoe die stijging van 10.15 / 10.30 is bewerkstelligd? Met welke orders/aantallen? Momenteel mobiel dus geen inzage in orderboek zoals ik gewend ben.
Benieuwd of hier mogelijk een cover-actie of grotere uitbreiding zit.

quote:

The Pigeonman schreef op 31 mei 2018 12:21:

[...]

Zou niet graag dit rekenmodel gebruiken! :-) :-)

quote:

krullemans schreef op 31 mei 2018 12:24:

[...]

Ik denk dat zo te zien iemand een paar plukjes uit de laat gekocht heeft.
Ik kan helaas niet zien of al deze plukjes naar 1 koper gegaan zijn.
Misschien zijn het wel computerhandeltjes. Of daghandelaren die plukken over en weer gooien.
Coveractie of undercoveractie? Nobody knows.

quote:

KarenT schreef op 31 mei 2018 12:10:

Heeft iemand gezien hoe die stijging van 10.15 / 10.30 is bewerkstelligd? Met welke orders/aantallen? Momenteel mobiel dus geen inzage in orderboek zoals ik gewend ben.
Benieuwd of hier mogelijk een cover-actie of grotere uitbreiding zit.

quote:

KarenT schreef op 31 mei 2018 10:46:

Eens de moeite genomen om bij het 'andere' forum te gaan kijken. Goed opgezet, zeer inhoudelijke discussies. Erg waardevol. Echter proef ik daar toch een hoog niveau opportunisme. Begrijp me niet verkeerd, dat is goed, maar zeer gespitst op de lange termijn. Zelf ben ik meestal iets genuanceerder.
Gelukkig gaat het veel over de echte, en vooral klinische inhoud, en is het handig om die info tot je te nemen en zelf een visie te vormen. Koersinhoudelijk wordt er weinig tot geen ruzie gemaakt.

Het zou handiger zijn dat het 'andere' forum hier een draad wordt, maar draadjes zijn er al voldoende. Maargoed :-)

quote:

Iettuz schreef op 31 mei 2018 12:36:

[...]

Hoe kan ik dit forum terugvinden?

quote:

Anton de beginnende belegger schreef op 31 mei 2018 12:17:

[...]

Voorbeeld:

10.000 neovasc 0,0353. Gaat ie naar 0 ben ik 300 euro kwijt. Gaat ie naar 0,045 heb ik 100 gewonnen op 300. De kans dat ie naar 0 gaat is echter iets kleiner als dat ie naar 0,045 gaat. Zo vreemd vind ik em niet.

quote:

Wilbar schreef op 31 mei 2018 12:38:

[...]Door heel goed/creatief te Googlen. Ik verklap helemaal niets nieuws als ik zeg dat het woord pharming er in zit gestopt….

quote:

Anton de beginnende belegger schreef op 31 mei 2018 12:29:

[...]

Mocht je een rekenmodel hebben wat beter werkt, hou ik me warm aanbevolen. Volgens mij is de essentie van speculeren, hoop. Er zijn zoveel factoren die meespelen in het bepalen van de marktprijs dat er geen enkel rekenmodel een garantie kan geven.

Neem nu PH, want ik blijf graag ontopic, winst, goede cijfers, goede vooruitzichten en toch een dalende koers. Dan lees ik allerlei argumenten voor en tegen, maar niemand die het weet. Nee, als we met ons allen een rekenmodel hadden wat werkte, zouden we allemaal evenveel winst maken en komt de markt tot stilstand. Leuk....