Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Handelsoorlog VS en China gaat nieuwe fase in

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2018 13:52
    Het is gewoon mode om negatief over trump te zijn. Hij is echter de eerste president die doet wat hij belooft. Geen mens kan zeggen dat hij met de importtarieven niet bedonderd wordt , vooral door het protectionistische Europa. Zolang de VS 800 miljard negatief is op zijn handels balance, zal hij deze "war" altijd winnen. Als Trump 25% belasting op Duitse en Franse auto's legt is het leed voor dictator Juncker niet te overzien.( met zijn pindakaas boycott)
  2. [verwijderd] 8 juli 2018 14:01
    Het is gewoon mode om negatief over trump te zijn. Trump is de eerste president die diet wat hij beloofd heeft. Geen zinnig mens kan beweren dat hij niet bedonderd wordt met de import tax. Deze "war" gaat hij altijd winnen, omdat hij $800 miljard meer in dan uit-voerd. Als de EU de auto tarieven niet gelijk maakt met die van de VS, zal hij 25% leggen op alle Duitse en Franse auto's. Ik zal dan wel een het gezicht van dictator Juncker willen zien, want dat kost 10 duizenden banen(met zijn pindakaas ban)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2018 14:14
    quote:

    Peter Olie schreef op 8 juli 2018 14:08:

    Het is gewoon mode om negatief over trump te zijn. Trump is de eerste president die diet wat hij beloofd heeft. Geen zinnig mens kan beweren dat hij niet bedonderd wordt met de import tax. Deze "war" gaat hij altijd winnen, omdat hij $800 miljard meer in dan uit-voerd.
    De geschiedenis heeft geleerd dat handelsoorlogen UITSLUITEND verliezers opleveren.
    Door de importtarieven te verhogen is de crisis in de dertiger jaren vele malen erger geworden of misschien zelfs veroorzaakt.
  4. [verwijderd] 8 juli 2018 14:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 juli 2018 12:54:

    [...]
    ALLES wat Trump zegt is een leugen of sterk overdreven.

    Bovendien is ALLES wat hij zegt bedoelt om zichzelf op te hemelen.

    Hij moet wel vreselijk veel last hebben van een minderwaardigheidscomplex, anders zou hij zichzelf niet zo hoeven op te hemelen.
    Ook jij vind D. Trump een leugenaar, hij reageert overdreven en heeft te weinig zelfvertrouwen. Graag had ik hiervan voorbeelden van je willen lezen.
    Hoe was Barack Obama dan in jouw optiek?
    Voor mij was hij een lachende, vriendelijke en met iedereen meegaande man en Anti Isreal.
  5. [verwijderd] 8 juli 2018 14:31
    quote:

    Peter Olie schreef op 8 juli 2018 14:08:

    Het is gewoon mode om negatief over trump te zijn. Trump is de eerste president die diet wat hij beloofd heeft. Geen zinnig mens kan beweren dat hij niet bedonderd wordt met de import tax. Deze "war" gaat hij altijd winnen, omdat hij $800 miljard meer in dan uit-voerd.
    Mee eens Peter Olie.
    Het is voor mij niet te begrijpen dat enkele forumleden zo negatief reageren en denken over D. Trump. Persoonlijk vind ik de visie en de houding van D. Trump tegenover Israel bijzonder goed. Waarom hebben mensen zo'n haat tegen Israel als dat het land van God is en de Joden Gods volk zijn.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2018 14:40
    quote:

    licets schreef op 8 juli 2018 14:21:

    [...]Ook jij vind D. Trump een leugenaar, hij reageert overdreven en heeft te weinig zelfvertrouwen. Graag had ik hiervan voorbeelden van je willen lezen.
    Hoe was Barack Obama dan in jouw optiek?
    Voor mij was hij een lachende, vriendelijke en met iedereen meegaande man en Anti Isreal.
    ALLES wat Trump doet is NEP, alles wat hij doet levert geen enkele oplossing op voor geen enkel probleem.

    Het verplaatsen van de ambassade levert dus ook niks positiefs op voor wie dan ook, het is alleen voor de bühne.
    Israël krijgt er alleen nog meer vijanden door.
  7. [verwijderd] 12 juli 2018 05:50
    China gaat heus wel op de knieen, ondanks dat het natuurlijk je favoriet is, zij exporteren 300 miljard meer naar de US dan omgekeerd. Zij zullen proberen nog meer te dumpen in het onnozele europa, waar de leiders van de EU leden , niet zelf mogen discussiëren met de buitenwereld. Die eer is alleen voor dictator Juncker, die te arrogant is om een deal te maken. Na de Brexit wordt dit de tweede klap voor de globalisten
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 juli 2018 07:30
    VS grootste nettoverliezer’

    Volgens Garretsen is het echter de VS die als grootste verliezer uit de handelsoorlog komt: „Niemand wint. Maar president Trump maakt ruzie met China, de EU, Mexico en Canada. Die landen nemen tegenmaatregelen tegen de VS, maar niet tegen elkaar. Als dit zo door gaat, en daar lijkt het nu wel op, zijn de Amerikanen de grootste nettoverliezers.”

    En het einde lijkt nog niet in zicht. Mocht Peking terugslaan, dan heeft de VS al gedreigd tarieven in te stellen op nog eens $200 miljard aan Chinese import. Een snelle oplossing zit er niet in, aangezien er voorlopig geen onderhandelingen tussen de landen gepland staan. Eerder liepen gesprekken tussen de Amerikaanse minister van Financiën Steve Mnuchin en de Chinese vice-premier Liu He op niets uit.
  9. [verwijderd] 20 juli 2018 07:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2018 07:30:

    VS grootste nettoverliezer’

    Volgens Garretsen is het echter de VS die als grootste verliezer uit de handelsoorlog komt: „Niemand wint. Maar president Trump maakt ruzie met China, de EU, Mexico en Canada. Die landen nemen tegenmaatregelen tegen de VS, maar niet tegen elkaar. Als dit zo door gaat, en daar lijkt het nu wel op, zijn de Amerikanen de grootste nettoverliezers.”

    Weet ""Garretsen"" dan niet dat de vs slechts 7% van zijn productie uitvoert. Ze kunnen de vs wel wat pesten, maar de verliezer is beslist niet America. Als voorbeeld , Duitsland voerd 50% van zijn producte uit. Daarbij komt dat niemand Trump kan aanvallen op zijn ex/import tarieven
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links