Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 » | Laatste
Jansplace
0
Als ik PH zou willen overnemen dan zou ik ook geen 5 procent belang nemem want dan weten ze meteen welke club de tent gaat overnemen NU. Dus dat gaat als klap op de vuurpijl.in 1 keer bammmmmm
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 31 juli 2018 21:19:

[...]
Er is geen grote investeerder die een aanmerkelijk belang heeft van meer dan 5%. ...
Dat is het grote manco van dit aandeel.
Kent iemand anders een aandeel met zo'n grote free float als Pharming?
CW1884
4
quote:

followup schreef op 31 juli 2018 10:07:

Het wordt tijd voor een nieuwe CEO
Een CEO heeft geen invloed op de koers. Een nieuwe CEO is dus grote onzin. Dhr. de Vries en alle medewerkers van Pharming doen hun werk.
monitor53
0
quote:

Madebeliefje schreef op 31 juli 2018 20:55:

[...]

IK ga het je in steno uitleggen:

Indicatie lana is preventief
preventieve medicijnen op de markt: cinryze/haegarda

Effect van goedkeuring op Pharming: Nul, Pharming heeft dan nog geen profylaxe als indicatie voor ruconest.

Effect over tijd: Als Pharming op de markt komt met profylaxe heeft het 3 ipv 2 concurrenten.

Je uitleg in steno is dus mislukt.
A de profylaxe zou de markt verdubbelaar moeten zijn, dan kan je lana niet negeren.
B pharming geeft zelf aan dat de markt waarschijnlijk verschuift naar prof.
C wat maakt het uit dat OP HET MOMENT pharming dan nog geen profy op de markt heeft. Het gaat toch om het perspectief. Niet moment opname

Tiekoes1
0
quote:

CW1884 schreef op 31 juli 2018 21:26:

[...]
Een CEO heeft geen invloed op de koers. Een nieuwe CEO is dus grote onzin. Dhr. de Vries en alle medewerkers van Pharming doen hun werk.
U ziet dat goed tot nu toe zij zien dat de winst van de overkant komt en timmeren aan de weg heeft even tijd nodig.
CW1884
0
quote:

emergo schreef op 31 juli 2018 11:11:

Om de haverklap lees ik hier dat de cijfers zo geweldig waren.Dat waren ze dus niet en volgens mij is dat ook de reden dat het aandeel wordt hergewaardeerd.
Al het gedoe met aandeelverkopen en uitgiften er omheen maakt het er niet beter op maar de essentie blijft dat de cijfers tegenvielen en voorlopig alleen gedragen worden door Ruconest.Tot er echt een doorbraak plaatsvindt en dat kan zomaar nog even duren zal er weinig opwaartse druk op de koers worden uitgeoefend.
Waar de cijfers voor de één tegenvielen, vielen de cijfers voor de ander mee. Ligt aan je eigen verwachting(en). De meerderheid beslist uiteindelijk en zorgt voor de koers zoals de koers is.

Desalniettemin wordt de koers op dit moment wel degelijk bepaald door de shorters, die de regie in handen hebben.
Kaviaar
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 31 juli 2018 21:13:

Ik denk dat dit een beetje de bodem is en vanaf nu een overname of een hele grote investeerder er klaar voor is om toe te slaan en dat moment gaat op korte termijn komen. Beter zit je portefeuille vol met Pharming aandelen ;-)
Mocht er een overname komen, dan wacht die partij ook op 21 september!
Bij goedkeuring is de kans groter, maar van mij mag Pharming zelfstandig blijven doorgroeien.
CW1884
0
quote:

Dick123 schreef op 31 juli 2018 11:49:

Nieuws uit BASEL zou in juli plaatsvinden, wordt kort dag.
Neem aan dat Pharming hier een verklaring voor af gaat geven als het langer duurt
De studie is afgerond, de resultaten komen in juli bij Pharming binnen. Dat wil niet zeggen dat daarmee alles direct is afgerond en de aandeelhouders per direct op de hoogte gesteld kunnen worden. Ik verwacht niet dat het lang meer duurt, maar enkele dagen tot weken kan zoiets nog wel duren.
Kaviaar
0
quote:

ooievaar49 schreef op 31 juli 2018 21:16:

Ik denk eerder aan de 1,15 als bodem
Ben er ook bang voor.
Ron61
0
In 4 dagen zo'n 123 miljoen aandelen. Een groot gedeelte daarvan zal twee om meer keer verhandeld zijn. De rest zit vooralsnog alleen tegen een lagere koers aan te kijken of maakt zich helemaal niet druk. Het is wat het is.
[verwijderd]
0
CW1884,

Dus je denkt denkt dat 4,35%, waarbij de meeste aandelen al zijn gedumpt, de koers blijven beïnvloeden?
Ik persoonlijk denkt dat de cijfers geen groei lieten zien.
En de handelaren proberen angst te genereren tov lanadelumab.

Kaviaar
0
quote:

Madebeliefje schreef op 31 juli 2018 20:49:

[...]

Dat laat een mooie groei zien, wel een Ab, maar het schetst niet het complete plaatje!
Madebeliefje,

Wat is volgens jouw het complete plaatje? Dat Pharming drie concurrenten heeft i.p.v. twee?

Ruconest is een uniek middel en niet afhankelijk van bloeddonoren. De concurrent moet eerst nog goedkeuring krijgen en daarna nog uitrollen. Dat heeft tijd nodig. FDA is bekend met Ruconest net als EMA. Dat is weer een voordeel voor Pharming.

CW1884
0
quote:

pardon schreef op 31 juli 2018 13:03:

Shire netto winst 615 miljoen.
Heb het verslag doorgelezen van Shire. Daaruit kan opgemaakt worden dat Cinryze ver terugloopt en Shire probeert de patiënten allemaal op Firazyr te zetten.
[verwijderd]
1
quote:

Kaviaar schreef op 31 juli 2018 21:49:

[...]

Ben er ook bang voor.
ik lees geen onderbouwing of roepen we maar wat?
Kom op zeg, hoe weet je dat nou werkelijk.
Wat een onzin post.
Kaviaar
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 31 juli 2018 21:54:

CW1884,

Dus je denkt denkt dat 4,35%, waarbij de meeste aandelen al zijn gedumpt, de koers blijven beïnvloeden?
Ik persoonlijk denkt dat de cijfers geen groei lieten zien.
En de handelaren proberen angst te genereren tov lanadelumab.

De groei viel menigeen tegen in Q2. Deze bleef stabiel. Daarnaast zijn shorters bezig de koers naar beneden te brengen tot er ergens steun gevonden wordt. Het gaat nog wel lager vrees ik.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 31 juli 2018 21:49:

[...]

Ben er ook bang voor.
Je zou daar weleens gelijk mee kunnen krijgen.
targus
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 31 juli 2018 21:54:

CW1884,

Dus je denkt denkt dat 4,35%, waarbij de meeste aandelen al zijn gedumpt, de koers blijven beïnvloeden?
Ik persoonlijk denkt dat de cijfers geen groei lieten zien.
En de handelaren proberen angst te genereren tov lanadelumab.

Die aandelen die gedumpt zijn, die doen niks meer. Voor de rest denk ik dat het sentiment ook mee speelt, alle bio waren naar beneden vandaag. Dus ik denk dat we morgen groen gaan zien, hahaha groene cijfers wel te verstaan.
CW1884
0
quote:

kammetje schreef op 31 juli 2018 13:09:

[...]

Lekker belangrijk.
Jazeker. Shire is een grote concurrent van Pharming. Je kunt dan zien of er een tendens ontstaat, hoe Q2 qua omzet is tov Q1. Als het goed gaat met de verkopen van de concurrent, gaat het over het algemeen ook goed met je eigen verkopen. Concurrentie hebben is per definitie niet slechts, zoals vaak wel wordt gedacht.
[verwijderd]
0
quote:

Serge01 schreef op 31 juli 2018 21:57:

[...]
Je zou daar weleens gelijk mee kunnen krijgen.
nog zo 1
Kaviaar
0
quote:

Madebeliefje schreef op 31 juli 2018 20:43:

1,15 of 1,18 of 1,21, 1,234, of 1,256

Ik heb nu wat geld om bij te kopen en ik wil dan natuurlijk net als U allen zo laag mogelijk bijkopen.

Gaan we morgen omhoog naar de 1,37, wat ik nog steeds te laag vind, dan krijg ik er sowieso geen aandeeltjes bij. Maar als er nog een dump komt, waar zou U uw geld op inzetten?
Madebeliefje,

Ik zou equiduct viewer in de gaten houden. Aan de aantallen kan je zien welke kant het op gaat. En dan ineens toeslaan als de koers weer gaat stijgen. Je moet er geduld voor hebben, maar de moeite waard.

Succes
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 11:44
Koers 0,896
Verschil -0,008 (-0,94%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 1.022.819
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront