Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

four60 schreef op 6 augustus 2018 02:01:

CW1884: uw posts laten duidelijk blijken dat u niet weet hoe de farmaceutische industrie wereldwijd in elkaar zit. Ik ga het u ook niet uitleggen want dat vereist te veel regels. Onthoudt een ding: er worden geen medicijnen ontwikkeld om mensen beter te maken, maar om geld te verdienen! En verder hoeft u mij niet uit te leggen hoe de OTC-markt in elkaar zit, hoe patentvrije geneesmiddelen nu een prikkie kosten, die komen uit India enz. Ik ben met u eens dat Ruconest een marktaandeel verdient, maar er moet wel voor gevochten worden en dat gebeurt niet. Veel accountmanagers zijn in 2017 door Pharming aan het werk gezet na een goede opleiding. Veel van die account managers hebben daarvoor verkoopfuncties gehad en een aantal al sales management functies. Dat is niet de club die je moet hebben. Je moet verkopers hebben met 3 tot 7 jaar ervaring hebben en verder willen. De board ziet dat niet. Ik ken de Amerikaanse markt.
Zolang de board dit niet ziet blijf in volatiel shorten. Kan ik van poriteren naast de grote beleggers. Reden: de koers stijgt niet navenant als gevolg van in Nederlandse directie die geen Amerikaanse instelling heeft.

quote:

monitor schreef op 5 augustus 2018 23:57:

[...]

Waarom zou een investeerder nu instappen en enkele weken geleden toen de pijplijn ook werd toegelicht niet?
De realiteit is dus dat ze niet instappen.

Als je in de jij vorm praat moet je het wel juist zeggen. Ik heb momenteel geen shorts maar ook geen aandelen. Ik blijf aan de zijlijn tot na 21 september

quote:

Harry Nik schreef op 5 augustus 2018 10:25:

Moge..
Met profylax wordt de omzet dus 2 x zo groot.
Help me ff dan..
Je voelt het aankomen of weet al dat je het hebt dus krijg je het profylaxtisch toegediend..
Daarmee wordt een vervolgstap overbodig want het hebt het al gestopt.
Toch? Dat is toch doel van profylaxe toedienen?

Dus waarom gaat de markt dan keer 2??

Bijkomend, het is een erg weinig voorkomende ziekte. Gaan we daarom dan heul veul geld uitgeven door iedereen maar profylaxtisch alles toe te dienen?
Nou denk het niet. Pas als met weet dat met het heeft wordt het toegediend.
Net als inentingen zal dit pas gaan gebeuren als men het nodig heeft. Vakantie naar moeilijk land of zo. Zo niet dan krijg je het ook niet.

Dus weer de vraag..waarom markt keer 2?

Wat er voor mij verandert is de manier waarop ik met aandelen handel om ga. Dat ik nu even ben uitgestapt in Pharming staat daar dus helemaal los van.
Maar als je dat niet snapt dan snap je waarschijnlijk meerdere van mijn postings ook niet.

Fijn weekend, bijna weer maandag. Gaan we de nieuwe koers beleven..
Groet, har

quote:

targus schreef op 5 augustus 2018 14:19:

Mijn idee over het koersverloop deze 2 maanden.

Voor de maand augustus is nog informatie achter over het onderzoek uit Basel + de vraag of Shire hun goedkeuring gaat krijgen + een eventuele kans op een overname.

(Ik denk dat ze de cijfers uit Basel tezelfdertijd met de goedkeuring van Shire zullen bekend maken als tegengewicht om zo de koers te ondersteunen en stabiel te houden voor Pharming)

21 September de gehoopte goedkeuring. Als die er komt, en ik denk het wel..., dan zijn we richting 1,75 a 1,85 euro en meer. Persoonlijk sluit ik niet uit dat we de 2 euro snel kunnen zien. Indien er grote investeerders bij komen.

Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

Sijmen zal een overname wel goedkeuren... hij is bijna op pensioen en kan genieten van zijn welverdiende pensioen. Ondertussen hier en daar nog wat bijspringen als raadgever.... Wat moet je nog meer bereiken als topman.

quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2018 17:41:

Even wat zaken op een rijtje gezet, gewoon om de verwachtingen niet te hoog op te laten lopen, daar is namelijk geen aanleiding voor, tot heden.

We zitten nu begin augustus, en de (mogelijke) goedkeuring van Profylaxe is uiterlijk 21 september Voor die tijd komt Shire met( mogelijke) goedkeuring L eind augustus. Dat is nog wel een dingetje die voor wat schommelingen van de koers kan zorgen. Of voor die tijd de koers veel op zal lopen weet niemand, begin september ligt dat wat anders.
Nu is het zo dat zowel bij Shire met L, als Pharming met P, na goedkeuring nog een aanzienlijke tijd nodig hebben om omzet te genereren uit L en P.

Sluit zelfs niet uit dat dit pas in het 1e kwartaal van 2019 het geval is. En tot die tijd zullen we het enkel en alleen met de omzet uit Ruconest moeten doen. Het is te hopen dat de omzetten daarvan in de laatste 2 kwartalen aantrekt. Zo niet, dan is het enige wat de koers hoger kan zetten, de uitslag van Basel en de verwachtingen die daaruit voortvloeien.

Buiten dit, zullen er wat afbetalingen gedaan worden. Daar zijn voorzieningen voor genomen, dus zal dat minder koersgevoelig zijn en mogelijk zelfs positief uitpakken. Afbetaling schulden betekend minder schuld en minder rente betalingen.

quote:

monitor schreef op 5 augustus 2018 20:18:

[...]

Dat zijn mijn aannames ja. En daar handel ik op. Zouden er meer moeten doen dan gewoon maar volgen wat de menigte doet

quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2018 00:20:

[...]
In Europa is de markt niet zo interessant als in de USA. Daar waar een behandeling met Ruconest in de USA ca. $ 10.000,- opbrengt, levert een behandeling in Europa ca. € 2.000,- op. Verder is het zorgstelsel in Europa geheel anders dan in de USA.

In het verleden heeft Shire en CSL Behring al een groot deel van de markt verovert. In Europa zal men dus ook niet gauw overstappen naar een andere medicijn. Dit terwijl in de USA men relatief nog niet zo lang bezig is, waardoor er nog veel patiënten nog niet gediagnosticeerd zijn.

Pharming heeft al een verkoopapparaat in Europa. Pharming heeft salespersonen in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk, Zwitserland.

Oost Europa wordt verzorgd door partner SOBI.

quote:

Onverzettelijk schreef op 5 augustus 2018 22:53:

Als je de voor en nadelen tegen elkaar afweegt dan denk ik dat de Lanadelumab goedkeuring niet doorgaat omdat er teveel nadelen aankleven. Daar zal de FDA zeker rekening mee houden, het gaat immers om de patiënt.

Ruconest daarintegen zal op 21 September wel goedkeuring krijgen van de FDA omdat het simpelweg weinig tot helemaal geen nadelen heeft. Iemand nagedacht wat er dan met de Pharming koers gaat gebeuren..... Juist die zal omhoog schieten want iedereen wil ze dan hebben. Dus beter kun je ze nu massaal groot inslaan voordat de koers weer op 1,599 staat. Dus kopen of bijkopen morgen Pharmers, want er komt een moment dat je te laat bent en dat zou heel erg zonde zijn!

quote:

Stengelchen schreef op 5 augustus 2018 23:22:

[...]

Hoe toevallig is het dat deze Eric de Rus precies ten tonele verschijnt bij een koers die door shortende partijen onderuit wordt gehaald, ondertussen met zeer negatieve posts over Pharming verwarring en paniekzaaiend.

Exact hetzelfde met figuur rmpnpln, die voor het eerst verschijnt met enorm negatieve bombarie als op 21 juni de presentatie nog geen 20 minuten bezig is terwijl de koers hard onderuit gemanipuleerd wordt. Nooit gezien dit figuur (tenminste ik niet).

Het lijdt voor mij geen twijfel dat de verschijning van dit soort figuren op het 'juiste' tijdstip het werk is van shortende partijen en dat zij in opdracht werken. Shorters hebben particulieren nodig die mee verkopen dus zijn zij gebaat bij zoveel mogelijk negativisme. Types als De Rus en rampenplan zorgen hiervoor. Laat je niet verleiden door hun negatieve nietszeggende berichten en laat ze in hun sop gaarkoken.

quote:

Dick123 schreef op 6 augustus 2018 08:21:

[...]

Wie weet iets van de chinese markt daar hebben we er veel van

quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2018 08:25:

[...]
Beste Onverzettelijk,

Ook al heeft Lanadelumab veel nadelen tov Ruconest. Lanadelumab heeft goedkeuring gekregen voor een versnelde procedure net als Ruconest. Dit doet de FDA niet vaak. Ook Lanadelumab zal goedgekeurd worden net als Ruconest.

quote:

monitor schreef op 5 augustus 2018 23:54:

[...]

Omzet is terug gelopen, echter nog altijd een behoorlijk marktaandeel

quote:

Onverzettelijk schreef op 5 augustus 2018 23:54:

[...]

Dat zegt niets. De FDA is er voor de veiligheid voor de patiënt. En Ruconest is vele malen veiliger voor de patiënt als Lanadelumab.

quote:

four60 schreef op 6 augustus 2018 02:01:

CW1884: uw posts laten duidelijk blijken dat u niet weet hoe de farmaceutische industrie wereldwijd in elkaar zit. Ik ga het u ook niet uitleggen want dat vereist te veel regels. Onthoudt een ding: er worden geen medicijnen ontwikkeld om mensen beter te maken, maar om geld te verdienen! En verder hoeft u mij niet uit te leggen hoe de OTC-markt in elkaar zit, hoe patentvrije geneesmiddelen nu een prikkie kosten, die komen uit India enz. Ik ben met u eens dat Ruconest een marktaandeel verdient, maar er moet wel voor gevochten worden en dat gebeurt niet. Veel accountmanagers zijn in 2017 door Pharming aan het werk gezet na een goede opleiding. Veel van die account managers hebben daarvoor verkoopfuncties gehad en een aantal al sales management functies. Dat is niet de club die je moet hebben. Je moet verkopers hebben met 3 tot 7 jaar ervaring hebben en verder willen. De board ziet dat niet. Ik ken de Amerikaanse markt.
Zolang de board dit niet ziet blijf in volatiel shorten. Kan ik van poriteren naast de grote beleggers. Reden: de koers stijgt niet navenant als gevolg van in Nederlandse directie die geen Amerikaanse instelling heeft.