PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Frankrijker
0
quote:

Analyse schreef op 14 augustus 2018 12:57:

[...]
Dat gaat nog een geduchte concurrent worden op de pakketmarkt de samenwerking BPost / DHL. En waar zijn de samenwerkingsverbanden van PostNL. Ach verrek ja .... alles op eigen kracht. Op naar de Euro 2,80. Piece of cake.
Op eigen kracht naar de helft.
Zonde van zo'n mooi bedrijf, in de basis.
DE en IT eruit, ook maar half geprobeerd in mijn ogen.
Hadden beter alleen DE kunnen doen, stabiele markt,net over de grens.
gerrit 69
0
quote:

Bakker88 schreef op 14 augustus 2018 11:10:

[...]
Het bod van Bpost op € 5,75 weigeren is toch wel catastrofale fout geweest.
Achteraf zal Bpost blij zijn dat het bod op PostNL niet door is gegaan.
Dat bod op € 5,75 was duidelijk te hoog met de kennis van nu over de huidige post-markt.
Bpost pakt het nu wat slimmer aan door andere deals te sluiten.
Analyse
0
quote:

gerrit 69 schreef op 14 augustus 2018 13:05:

[...]
Achteraf zal Bpost blij zijn dat het bod op PostNL niet door is gegaan.
Dat bod op € 5,75 was duidelijk te hoog met de kennis van nu over de huidige post-markt.
Bpost pakt het nu wat slimmer aan door andere deals te sluiten.
Tevens met de kennis van nu over de onder druk staande winstmarge bij de pakketdivisie. Veel zorgelijker dan de postdivisie.
Hansbeleg
0
quote:

PentaGoNix schreef op 14 augustus 2018 12:54:

En zo zie je maar weer:
- Als een bestuur (HV) zijn mond houdt, niet communiceert en/of foutieve/valse info geeft, dan ..
geeft dit kansen voor shortpartijen om een een koers helemaal kapot te shorten.

Hetzelfde mee gemaakt met TT waar nu eindelijk, na vele, vele jaren de koers weer naar boven gericht is (nadat deze bijna gehalveerd is vanaf het hoogste punt, hopen dat dit niet opgaat voor PNL)
Virtueel is de koers al gehalveerd omdat die tuthola PostNL niet wilde verkopen voor €5.75. Nee ze kon het zelf allemaal veel beter, maar ze bakt er werkelijk niets van. Wat een ongelofelijke blunder was dat toch. Geen overname toen, maar op dat moment ook geen enkele concessie van de politiek afgedwongen. Wel een grote mond opgezet met verhoogde UCOI's maar sindsdien niets daarvan waargemaakt. Die UCOI is verlaagd van 310-380M naar nu 205-275M dat is 30% lager. Een totaal irreële CEO is het dus achteraf, snapt het verschil tussen wens UCOI en werkelijke UCOI dus keer op keer niet.

Met als gevolg een hulpeloos om redding biddend bedrijf, hoezo op eigen kracht? Wie heeft ons in die positie gebracht en wie wil er niet opstappen? Een over het paard getilde zichzelf zwaar overschattende CEO. Te eigenwijs om kansen te grijpen te incompetent om ze te creëren. OOk nu weer passief ipv met Sandd in de weer. Totaal afhankelijk opstellen tov Sandd en de politiek, no guts.

Tjezus wat heb ik me al 2 jaar groen en geel geërgerd aan dit bedrijf. Waarom zit ik er nog in? Dat is omdat ik er niet zonder aanzienlijke verliezen uit kan. En er ook niet op het laagste punt uit wil als heel misschien de komende maand blijkt dat de politiek Herna dan maar komt helpen waardoor mijn verliezen afnemen. Of dat er alsnog een overname volgt, het liefst dat, dan kan ik asap uit dit waardeloos geleide bedrijf.
Daan99
0
Telkens wanneer de koers naar beneden gaat, zijn er een hoop mensen die roepen dat shorters dit zouden doen...

Nu heb ik het idee dat een koers niet zo 'geregisseerd' wordt als men denkt. Althans, misschien tijdelijk wel, maar niet voor de lange termijn. Als de koers namelijk kunstmatig laag zou worden gehouden, dan weerspiegelt deze niet de juiste waarde, en is dat gewoon een mooie koopkans. En komt uiteindelijk de juiste koers weer op het bord.

Maar goed, ik zou dit dus graag eens uitgelegd krijgen van iemand die dit anders ziet... alvast bedankt!
Hansbeleg
0
quote:

Daan99 schreef op 14 augustus 2018 13:18:

Telkens wanneer de koers naar beneden gaat, zijn er een hoop mensen die roepen dat shorters dit zouden doen...

Nu heb ik het idee dat een koers niet zo 'geregisseerd' wordt als men denkt. Althans, misschien tijdelijk wel, maar niet voor de lange termijn. Als de koers namelijk kunstmatig laag zou worden gehouden, dan weerspiegelt deze niet de juiste waarde, en is dat gewoon een mooie koopkans. En komt uiteindelijk de juiste koers weer op het bord.

Maar goed, ik zou dit dus graag eens uitgelegd krijgen van iemand die dit anders ziet... alvast bedankt!
Als we wisten wie er op deze lage koersen nog verkoopt zouden we het weten.
Zijn dat nog steeds particulieren?
Zijn het de shorters?
Zijn het LT grootaandeelhouders?
Zijn het daghandelaren?

Bijna niemand kan nog met winst verkopen op deze lage koersen, dus als het de shorters niet zijn dan verkopen mensen met verlies en dat net voordat de politiek een uitspraak gaat doen? Meestal verkopen alleen particulieren met verlies omdat het of te hoog oploopt of omdat het geduld niet meer op te brengen is. Dat laatste kan ik mij enorm goed voorstellen. je kunt wachten tot je een ons weegt. Aan de andere kant er komen zeker door de politiek gestuurde veranderingen aan en de intentie zou moeten zijn dat PostNL meer lucht krijgt. Dus om nu te verkopen? Misschien zijn het toch gewoon de daghandelaren, de volumes zijn niet echt groot.

We zijn overigens wel behoorlijk oversold nu.
[verwijderd]
0
Zijn dat nog steeds particulieren?

Ja, er zijn genoeg particulieren waar het verlies per dag oploopt en er meer dan genoeg van hebben..... zelfs ik bijna...
Saibee
0
Voor partijen die er met een hefboom inzitten zijn dit soort koersdalingen fnuikend.
Of het nou turbo's, call opties of gewoon particulieren zijn die met effectenkrediet werken; op een gegeven moment wordt je er uit gedrukt of loopt de positie waardeloos af (call opties).
Dat betekent op dat moment aanbod; hetzij van jezelf, hetzij van de (tegen)partij waarmee de constructie aangegaan is.

Is eenmaal een trend ingezet dan kan die langer doorgaan dan je voor mogelijk houdt; in dit geval omlaag.
[verwijderd]
0
Wie heeft er belang bij een lagere koers
Een overnemende partij
Daar hou ik me maar aan vast
5 Euro strik erop en wegwezen
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 14 augustus 2018 13:37:

Zijn dat nog steeds particulieren?

Ja, er zijn genoeg particulieren waar het verlies per dag oploopt en er meer dan genoeg van hebben..... zelfs ik bijna...
De retail belegger kan niet veel anders doen dan wachten op de zaken die komen gaan. Voorlopig bepalen de Hedgefunds het programma. En, het moet gezegd worden, zij spelen het spel zoals het gespeeld moet worden.
[verwijderd]
0
De retail belegger kan niet veel anders doen dan wachten op de zaken die komen gaan.

En jij denkt dat die schapen maar blijven en blijven en blijven zitten... tot dat ze verdrinken in het verlies, vergeet dat maar, die dumpen... ofwel onder druk van vrouw.. (als die het weet te minste) of om eindelijk eens beter te kunnen slapen...niet iedereen kan daar tegen... dat gelul van stil zitten, enz.., uit 1980..
gpjf
0
De volumes zijn laag, dus de markt is gemakkelijk te sturen. Even afgezien van de stilte rondom dit aandeel en de gecreëerde onzekerheid over dit aandeel, is er geen enkel negatief nieuws op basis waarvan de koers nu daalt. Mensen krijgen schoon genoeg van deze situatie en droppen het aandeel omdat men langer zich wil ergeren . Er zal heel wat moeten gebeuren op de zaak weer goed op de rails te krijgen. Zelf voed ik me met het idee dat het stilte is voor de storm en er direct een geweldige klapper uitkomt. De koers staat toch inmiddels al zover onder haar waarde dat dat niet anders kan.
Hansbeleg
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 augustus 2018 13:57:

Wie heeft er belang bij een lagere koers
Een overnemende partij
Daar hou ik me maar aan vast
5 Euro strik erop en wegwezen
Kennelijk hebben er meer mensen nu belang bij een lage koers dan een stijgende.
Dat resulteert in dat we ongeveer op de laagste koers in 4 jaar staan.
Veel beleggers met winst zullen er dan ook niet meer zijn, behalve zij die short zijn gegaan of heel goed kunnen daghandelen. LT partijen staan nu toch ook allemaal wel in de min. Dividend buiten beschouwing gelaten.

Wie zouden op dit moment belang hebben bij een lage koers?

LT-ers die kiezen voor stockdividend?
Particulieren die kiezen voor het stock dividend?
Herna die de politiek wil laten zien dat ze een stervende tent bestuurt?
Shorters die er nog uit willen op een lagere koers?
Daghandelaren?
Een overnemende partij?

Wie wil er op dit moment een stijgende koers.

De particulier en LT-er die niet voor stock dividend kiest, maar dat zijn er kennelijk niet veel.

[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 14 augustus 2018 14:11:

De volumes zijn laag, dus de markt is gemakkelijk te sturen. Even afgezien van de stilte rondom dit aandeel en de gecreëerde onzekerheid over dit aandeel, is er geen enkel negatief nieuws op basis waarvan de koers nu daalt. Mensen krijgen schoon genoeg van deze situatie en droppen het aandeel omdat men langer zich wil ergeren . Er zal heel wat moeten gebeuren op de zaak weer goed op de rails te krijgen. Zelf voed ik me met het idee dat het stilte is voor de storm en er direct een geweldige klapper uitkomt. De koers staat toch inmiddels al zover onder haar waarde dat dat niet anders kan.
Mensen krijgen schoon genoeg van deze situatie en droppen het aandeel omdat men niet langer zich wil ergeren,.............

Je haalt me de woorden uit mijn mond.....juist
[verwijderd]
0
quote:

Filasoft schreef op 14 augustus 2018 14:12:

wacht maar tot JDM gaat dumpen. Dan is de beer pas echt los. :-)

Dat is het mooie van JDM, zijn aandeel in POST is een cent op zijn vermogen... Hij weet niet eens meer dat hij in POST zit... die verkoopt niet.
Hansbeleg
0
Het probleem bij dit bedrijf is dat het wel potentie lijkt te hebben maar het MT niet. Een beetje als een aannemer die jouw mooie huis verbouwt en tijdens de verbouwing (van post naar pakket) het bestaande deel zwaar beschadigd.

Toekomstbeeld
0
quote:

Frankrijker schreef op 14 augustus 2018 13:02:

[...]

Op eigen kracht naar de helft.
Zonde van zo'n mooi bedrijf, in de basis.
DE en IT eruit, ook maar half geprobeerd in mijn ogen.
Hadden beter alleen DE kunnen doen, stabiele markt,net over de grens.
Zou het in Frankrijk wel lukken?
3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront