Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weinig hoop bij Trump over gesprekken China

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 21 augustus 2018 08:54
    quote:

    majoca schreef op 21 augustus 2018 01:43:

    De meesten snappen het nog niet; Trump zet zich in voor de VS en dat gaat goedkomen; Trump komt op voor zijn patriotische landgenoten daar kunnen die hufters in nl nog een puntje aan zuigen

    Want van nationalisme en patriotisme is nog nooit een oorlog ontstaan.

    Ben ik maar wat blij dat we hier, dankzij de EU, in vrede leven. Als ik ook zie dat in Servië en Bosnië heel langzaam weer het potje aan het volkoken is. Puur omdat men het eigen volk het meest fantastisch vindt.
  2. forum rang 6 Jestbread 21 augustus 2018 09:00
    quote:

    Beursgeslagen schreef op 21 augustus 2018 08:47:

    [...]

    Perfecte onderhandelaar? De toekomst zal ons leren wat dit VS de wereld brengt. De geschiedenis leert echter dat polarisatie weinig goeds oplevert.

    Heb jij die les gemist op school, RSI, of ben jij dol op verdeeldheid en machtsspelletjes maar weet je ook niet precies waarom?
    Ik verbaas me over mijn forumgenoten. Elk historisch besef is men vreemd. Men loopt blind achter een bullebak aan die hard roept en trapt hetgeen waar hij zelf onderdeel van is de grond in. Is blijkbaar mens eigen om dat te doen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2018 09:04
    quote:

    Jestbread schreef op 21 augustus 2018 09:00:

    [...]Ik verbaas me over mijn forumgenoten. Elk historisch besef is men vreemd. Men loopt blind achter een bullebak aan die hard roept en trapt hetgeen waar hij zelf onderdeel van is de grond in. Is blijkbaar mens eigen om dat te doen.
    Jij hebt het Trump-draadje nog niet gelezen zeker...???
  4. forum rang 6 Jestbread 21 augustus 2018 09:07
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 21 augustus 2018 08:52:

    "Juncker heeft ook al gezegd dat Amerika nu over de brug moet komen aangezien we ons aan onze afspraak hebben gehouden. Dit heeft Trump zelf al toegegeven aangezien dit voor hem ook voordeel oplevert dat hij zo'n goede deal met de EU heeft gesloten. Je moet Trump geen aanleiding geven het is een valse hond en daar kun je niks mee behalve uit de buurt blijven."

    Ik neem aan dat wanneer je het zelf nog een keer na leest, je zou willen hebben dat je het niet had opgeschreven.
    Hoe voelt dat nu, achter een oude bullebak aanlopen die vrouwen behandelt als grof vuil, over minderheden slechts met minachting kan praten, zijn eigen en zijn familie's zakken vult tijdens zijn presidentschap? Iemand die nu al vaker in golfoorden is te vinden dan de vorige 10 presidenten opgeteld tijdens hun gehele termijn? Iemand die alle politieke banden onder druk zet, terwijl deze juist (succesvol) tot doel hebben gehad om vrede in het westen te brengen na eeuwen waarin continu oorlog is gevoerd.
    Iemand die roept over een onevenwichtige handelsbalans, maar niet beseft dat juist het Amerikaans kapitalisme en consumentisme dit juist als doel heeft gesteld? Met zijn kostenbesparingen overseas en drang naar goedkope producten. Resulterend in producten van eigen bodem die van inferieure kwaliteit zijn.

    Hou op met deze man op een voetstuk te zetten op basis van een stijgende economie en stijgende beurs. Dat lukte Obama ook, en makkelijk.
  5. willem1000 21 augustus 2018 09:09
    Wacht op: Jackson Hole,consumenten bestedingen US,Dollar, rente FED, Amerikaanse overschotten,tussentijdse verkiezingen US november, Mueller onderzoek.
    De nieuwe gobale marktverdeling is nu al een feit: Chinezen zijn er tevreden mee.
    September en oktober zijn matige beurs maanden,en er wordt flink winst gemaakt op apple opties.
  6. [verwijderd] 21 augustus 2018 09:16
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 21 augustus 2018 08:42:

    [...]

    Juncker had beter naar Peking kunnen afreizen. Juncker (de EU, Berlijn) ging voor een wapenstilstand, Juncker is nog niet koud thuis, of Trump geeft Turkije een trap, een EU periferie land net zoals de Oekraine en Libie, wat een toeval..... Misschien krijg je pas in je volgende schooljaar het vak geopolitiek.

    En jij over twee jaar begrijpend lezen. Turkije valt de VS in de rug aan in Syrië, koopt als NAVO lid Russische wapens, zet 100000+ mensen vast zonder een proces., Oerkraine heeft net van de VS geavanceerde wapens en steun gekregen (dus je praat onzin in deze), Libië (geen idee waar je het over hebt), Juncker is ook met een EU delegatie naar China gegaan. www.europa-nu.nl/id/vkq15pzmugvx/agen...
    Vervolgens geef je aan dat ik een deel van mijn tekst niet zou willen hebben opschrijven. Nope. Ga zelf eerst je eigen feiten is checken voordat je een ander aanvalt met domme ongefundeerde teksten. Je lijkt Trump wel.
  7. forum rang 4 Mijn Vriend 21 augustus 2018 09:16
    quote:

    Jestbread schreef op 21 augustus 2018 09:07:

    [...]Hoe voelt dat nu, achter een oude bullebak aanlopen die vrouwen behandelt als grof vuil, over minderheden slechts met minachting kan praten, zijn eigen en zijn familie's zakken vult tijdens zijn presidentschap? Iemand die nu al vaker in golfoorden is te vinden dan de vorige 10 presidenten opgeteld tijdens hun gehele termijn? Iemand die alle politieke banden onder druk zet, terwijl deze juist (succesvol) tot doel hebben gehad om vrede in het westen te brengen na eeuwen waarin continu oorlog is gevoerd.
    Iemand die roept over een onevenwichtige handelsbalans, maar niet beseft dat juist het Amerikaans kapitalisme en consumentisme dit juist als doel heeft gesteld? Met zijn kostenbesparingen overseas en drang naar goedkope producten. Resulterend in producten van eigen bodem die van inferieure kwaliteit zijn.

    Hou op met deze man op een voetstuk te zetten op basis van een stijgende economie en stijgende beurs. Dat lukte Obama ook, en makkelijk.
    Begrijpend lezen, moeilijk he. Ik moet helemaal niets van die Trump hebben. En wat andere forumleden nog wel eens vergeten, onder zijn stemmers zijn er bij die nog veel erger zijn dan Trump zelf. Hij is gekozen door een nipte minderheid en het is niet onmogelijk dat met de volgende yankverkiezingen hij weer wint, of dat er een nog grotere idioot voor in de plaats komt. Daarom is het beter voor Europa om in ieder geval wat neutraler tegenover de VS te staan.
  8. forum rang 4 Mijn Vriend 21 augustus 2018 09:38
    quote:

    sjaak100 schreef op 21 augustus 2018 09:16:

    [...]
    En jij over twee jaar begrijpend lezen. Turkije valt de VS in de rug aan in Syrië, koopt als NAVO lid Russische wapens, zet 100000+ mensen vast zonder een proces., Oerkraine heeft net van de VS geavanceerde wapens en steun gekregen (dus je praat onzin in deze), Libië (geen idee waar je het over hebt), Juncker is ook met een EU delegatie naar China gegaan. www.europa-nu.nl/id/vkq15pzmugvx/agen...
    Vervolgens geef je aan dat ik een deel van mijn tekst niet zou willen hebben opschrijven. Nope. Ga zelf eerst je eigen feiten is checken voordat je een ander aanvalt met domme ongefundeerde teksten. Je lijkt Trump wel.
    OMG. Dan maar even bij nul beginnen.
    Oekraine conflict is een VS uitvinding, lees o.a. Victoria Nuland en de neo-cons. en logisch dat ze er nu wapens naar toe sturen, hun hoogste geluk.
    Libie, even Khadaffi van kant maken en daarna het olieproducerende land in chaos achterlaten.
    Midden Oosten: De yanks hadden een tekort aan fossiele brandstoffen, toen zogenaamd WMD en Saddam-Osama link, weer VS inval Irak, toen fracking / schaliegas in de VS, geen Midden Oosten meer nodig, vacuum achterlaten: ISIS. Wat Turkije dan later doet is een achterhoeden gevecht.

    Maar ook een leuke case studie is Zuid Soedan. Eerst roept de VS Zuid Soedan in het leven, want dan Soedan wat minder sterk. Nu is Zuid Soedan een failed state, en wil Trump jawel sancties tegen Zuid Soedan. De VS is gewoon ordinaire Verdeel en Heers, en daar wordt de Europeaan echt niet beter van.
  9. willem1000 21 augustus 2018 09:38
    De financiêle instituten ook die uit amerika zijn het er over eens dat rentebeleid,dollar sterkte een groot deel van de Turkse lira situatie heeft bepaald.Dus nog voor politiek een directe rol wordt toebedeeld.Dan is er met het gebruik van vliegvelden tijdens oorlog Irak en veel andere zaken van onze Navo partner door Amerikanen echt wel veel geld verdiend via Turkye. Zelfs de
    huidige Ukraine situatie heeft hierin meegespeeld. Het is geen slecht Idee voor mr Erdogan om met zijn Turkse landgenoten een eigen lijn en positie te bepalen.Je zou toch niet willen dat met de onzekere en zelfs het meer! op het buitenland gerichte Amerika, via Ukraine,Turkeye en anderen Europa naar de andere buurman dringt. Dan worden onze oostburen en wij zelf op enn hoop gegooid, denk aan de scheldpartij aan het adres van Mevr. Angela Merkel.
    Zou U voor Europa een Canada status willen hebben? gedoogd door Amerika?
  10. Rubicon 21 augustus 2018 10:33
    De vraag die ik me als langetermijnbelegger bij dit soort berichten stel is wat de impact op mijn portefeuille zou kunnen zijn. Niets natuurlijk, want lange termijn. Hooguit evt. wat accentverschuiving van cyclisch naar defensief. Sectorrotatie levert echter vaak meer kosten op dan voordeel, want niemand weet wanneer de boel draait.

    Niets doen dus; periodiek herbeleggen en voldoende cash aanhouden, mocht de boel klappen, volstaat.
  11. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:58
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 21 augustus 2018 09:38:

    [...]

    OMG. Dan maar even bij nul beginnen.
    Oekraine conflict is een VS uitvinding, lees o.a. Victoria Nuland en de neo-cons. en logisch dat ze er nu wapens naar toe sturen, hun hoogste geluk.
    Libie, even Khadaffi van kant maken en daarna het olieproducerende land in chaos achterlaten.
    Midden Oosten: De yanks hadden een tekort aan fossiele brandstoffen, toen zogenaamd WMD en Saddam-Osama link, weer VS inval Irak, toen fracking / schaliegas in de VS, geen Midden Oosten meer nodig, vacuum achterlaten: ISIS. Wat Turkije dan later doet is een achterhoeden gevecht.

    Maar ook een leuke case studie is Zuid Soedan. Eerst roept de VS Zuid Soedan in het leven, want dan Soedan wat minder sterk. Nu is Zuid Soedan een failed state, en wil Trump jawel sancties tegen Zuid Soedan. De VS is gewoon ordinaire Verdeel en Heers, en daar wordt de Europeaan echt niet beter van.

    Europa is zelf de aanstichter van Oerkraine geweest. hier een artikel met achtergrond info politiek.tpo.nl/2015/11/17/porosjenko... Oerkraine heeft ook Russische wapens, so what. Libie kadafi is onder zeer grote druk van Frankrijk gebeurd hier nog ene artikel met achtergrond info. nl.wikipedia.org/wiki/Moammar_al-Qadhafi
    Midden Oosten heb je gelijk behalve dat Engeland hier ook een grote vinger in de pap had. Turkije is een NAVO lid en moet andere NAVO leden steunen i.p.v. het leven van VS soldaten in gevaar brengen.
    Hou op met zo dom lullen en baseer je op feiten a.u.b. je bent echt geen haar beter dan Trump door ongefundeerde rommel te spuien.
  12. forum rang 4 Mijn Vriend 21 augustus 2018 11:37
    quote:

    sjaak100 schreef op 21 augustus 2018 10:58:

    [...]
    Europa is zelf de aanstichter van Oerkraine geweest. hier een artikel met achtergrond info politiek.tpo.nl/2015/11/17/porosjenko... Oerkraine heeft ook Russische wapens, so what. Libie kadafi is onder zeer grote druk van Frankrijk gebeurd hier nog ene artikel met achtergrond info. nl.wikipedia.org/wiki/Moammar_al-Qadhafi
    Midden Oosten heb je gelijk behalve dat Engeland hier ook een grote vinger in de pap had. Turkije is een NAVO lid en moet andere NAVO leden steunen i.p.v. het leven van VS soldaten in gevaar brengen.
    Hou op met zo dom lullen en baseer je op feiten a.u.b. je bent echt geen haar beter dan Trump door ongefundeerde rommel te spuien.
    Over je tekst wat je niet had moeten schrijven. Ik snap nu dat je niet snapte wat ik bedoelde; ik had het moeten uitleggen. Soms vergeet ik dat andere mensen basiskennis missen en moet me begripvoller opstellen en me beter in de belevingswereld van anderen inleven. Je doet net alsof Trump afspraken onthoudt en mocht ie de afspraken al onthouden een moraal kompas heeft om ze na te leven. Laat ik het netjes houden, die ervaring heb ik niet.

    Verhofstadt en Van Baalen, die waren laatkomers, trend meelopers: De yanks waren er al veel eerder mee bezig: www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY Maar misschien vanwege je leeftijd heb je dat gedeelte misgelopen, kan ik je niet kwalijk nemen.

    Midden Oosten, dat behalve is kinderachtig.

    Turkije: ga ik verder niet op in, oorzaak en gevolg.

    Khadaffi, ja, Sarkozy wilde zijn kroongetuige koud hebben, hoewel Blair dat anders zag. Maar Frankrijk mag dat natuurlijk niet alleen beslissen, de VS gaf haar (Lockerbie-) fiat en ook militaire steun. Die Khadaffi was al langer fout, de timing en daaropvolgende vacuum zijn verdacht.

  13. [verwijderd] 21 augustus 2018 11:51
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 21 augustus 2018 11:37:

    [...]

    Over je tekst wat je niet had moeten schrijven. Ik snap nu dat je niet snapte wat ik bedoelde; ik had het moeten uitleggen. Soms vergeet ik dat andere mensen basiskennis missen en moet me begripvoller opstellen en me beter in de belevingswereld van anderen inleven. Je doet net alsof Trump afspraken onthoudt en mocht ie de afspraken al onthouden een moraal kompas heeft om ze na te leven. Laat ik het netjes houden, die ervaring heb ik niet.

    Verhofstadt en Van Baalen, die waren laatkomers, trend meelopers: De yanks waren er al veel eerder mee bezig: www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY Maar misschien vanwege je leeftijd heb je dat gedeelte misgelopen, kan ik je niet kwalijk nemen.

    Midden Oosten, dat behalve is kinderachtig.

    Turkije: ga ik verder niet op in, oorzaak en gevolg.

    Khadaffi, ja, Sarkozy wilde zijn kroongetuige koud hebben, hoewel Blair dat anders zag. Maar Frankrijk mag dat natuurlijk niet alleen beslissen, de VS gaf haar (Lockerbie-) fiat en ook militaire steun. Die Khadaffi was al langer fout, de timing en daaropvolgende vacuum zijn verdacht.

    Lees het nu nog een keer goed. (Er staat niet dat Trump een goede betrouwbare man is)
    Juncker heeft ook al gezegd dat Amerika nu over de brug moet komen aangezien we ons aan onze afspraak hebben gehouden. Dit heeft Trump zelf al toegegeven aangezien dit voor hem ook voordeel oplevert dat hij zo'n goede deal met de EU heeft gesloten. Je moet Trump geen aanleiding geven het is een valse hond en daar kun je niks mee behalve uit de buurt blijven."

    Oerkraine als Van Balen en Verhofstadt niet heen waren gegaan was er geen Porosjenko geweest en had de VS nauwelijks voet aan de grond kunnen krijgen want dan had de Russisch gezinde regering er nog gezeten.

    Turkije (NAVO) als je bezig bent met een oorlog dan ga je eigen vrienden niet dwars zitten. Dat is strategisch gezien gewoon dom. Daarom heeft Turkije nu problemen en omdat ze economisch gezien er een puinhoop van hebben gemaakt.

    Midden Oosten: kinderachtig wellicht maar niet onwaar.
    Libie Je suis sûr
  14. forum rang 4 Mijn Vriend 21 augustus 2018 19:02
    quote:

    sjaak100 schreef op 21 augustus 2018 11:51:

    [...]
    Zo, was dat even een prettige middag.

    Ik laat Juncker en Trump even voor wat ze zijn.

    De Oekraine:
    Mischien toch maar even De Hoofd Beffer er op nalezen: www.geotrendlines.nl/jaap-hoop-scheff...
    En Mevrouw Fuck the EU: www.bbc.com/news/world-europe-26079957 De BBC!!!

    De tijdslijn in deze is erg belangrijk; de VS was al veel langer bezig om in de Oekraine te roeren met het NAVO lidmaatschap, er zat voor de yanks 0% risico aan vast; ze krijgen de Oekraine onder hun invloedsfeer, of niet, en dan een conflict ver van huis direct naast/tussen Rusland en Europa. Ze hoopte natuurlijk op het laatste. De EU kwam er pas veel later mee om de Oekraine bij de EU te betrekken. En dat was juist de reden voor de VS om het op de spits te drijven; de hegemonie moet wel duidelijk blijven. En zonder de VS hadden Guy Verhofstadt en Hans van Baalen er nooit gestaan, wie het laatste duwtje heeft gegeven is slechts academisch.

    Ik neem aan dat je ondertussen ook hebt begrepen dat Trump is teruggefloten met NK. De NK dreiging is essentieel voor de VS om SK en Japan aan zich te blijven binden.
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links