Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Vooruitblik: Tien gemiddelde jaren
Categorie: Beurs vandaag
Door
op maandag 17 september 2018
Views: 19.941
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Mijnheer Kamp misbruikt de door hem aangehaalde algemeenheden. Don't shoot the messenger mag nooit een vrijgeleide zijn om zo selectief te quoten en stemming te maken. Alles wijst in de richting van (medeplichtigheid aan) beursmanipulatie. Dat het rapport 'toevallig' in zijn handen is gekomen, is nog tot daaraantoe. Maar waarom toch die nadruk op toevallig? Als hij in samenwerking met een derde heeft gehandeld is er wat mij betreft sprake van een ernstig strafbaar feit. Een grondig onderzoek naar de activiteiten van heer Kamp en Kempen en hun motieven is op zijn plaats.
Afgehaakt! Zag alleen maar een gekleurde terugblik van een individu.
https://www.nvj.nl/ethiek/ethiek/code-journalistiek-nederlands-genootschap-hoofdredacteuren-2008
Mondriaan schreef op 16 september 2018 17:56 :
De kern waar het om gaat:
Heeft Arend-Jan Kamp in zijn rol van senior journalist/analist werkzaam voor IEX, de basisregels van de journalistiek in zijn boodschap van afgelopen vrijdag (voldoende) in acht genomen?
Voor een ieder (voor-of tegenstander) zelf te beoordelen:
https://www.nvj.nl/ethiek/ethiek/code-journalistiek-nederlands-genootschap-hoofdredacteuren-2008
Code voor de journalistiek, door het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren (2008) Preambule Waarheidsgetrouw Onafhankelijk Fair Open vizier
Beste Arend-Jan Kamp,interne bedrijfsinformatie absoluut niet te vergelijken met een rapport of analisten-visie met koersdoel van een KBC, of you name it andere analist.
AJK stijl valt hem niet te verwijten. Als zijn bron short stond/ging dan heeft die bron het probleem. AJK zinspeelde erop in zijn artikel dat hij wist dat zijn bron een financieel belang had. Dat is niet zo best want dan wordt je als journalist partij.
'Ignorance is bliss', beste AJK.
JohnM schreef op 16 september 2018 17:48 :
[...]
Wat een onzin. In plaats van op de man te spelen en als een stelletje dreinende pubers door te blijven zagen over hoe oneerlijk het allemaal wel niet is, kunnen een aantal van jullie beter eens bij jezelf te rade gaan waarom je zoveel in één individueel aandeel investeert.
Nog nooit van spreiding gehoord? Risico's afdekken?
Of zijn jullie (ik heb het nu tegen de dreinende kleuters) geen beleggers maar gokkers? Accepteer dan gewoon je verlies, want dat hoort bij gokken.
@ Wiegveld, www.veb.net/beurs/beursnieuws#65733 .
Zoals je te boek staat, als sensatiebak, werpt nu z'n vruchten af, een hoop geblaat en ophef. Maargoed, zijn simpel maar wat woorden, meer dan de helft weet niet eens hoe een aandeel gekocht moet worden, laat staan zo laag mogelijk...
Hoop vertrouwen in de AFM hier. Dat is toch die overbetaalde vergaderclub in dat verbouwde kantoor op de Vijzelgracht.
ff_relativeren schreef op 16 september 2018 19:26 :
@ Wiegveld,
De VEB was al vele uren eerder met hun publicatie. Loop niet zo te miepen.
IEX was vrijdag om 13:35 uur niet de eerste met het bericht over Pharming. Kijk eens naar dit bericht van vrijdagochtend 14 september om 09:14 uur :
www.veb.net/beurs/beursnieuws#65733 .
Daarbij gooi je ook onterecht 2 dingen door elkaar. Bedrijfseigen koersgevoelige informatie wordt voorbeurs en nabeurs gebracht, of zo spoedig mogelijk met inachtneming van een korte stop op de handel, zodat iedereen gelijk en op tijd kennis kan nemen van het nieuws.
Maar de mening van een analist doorgeven als nieuwsgaring, dat is iets heel anders. En dat kan op ieder moment gepubliceerd worden.
@ Wiegveld : adviezen en koersdoelen zijn er zowel naar boven als naar beneden. En nee, dat is geen beursmanipulatie. Het enige kromme aan die adviezen, is dat niet iedereen op hetzelfde moment geinformeerd wordt. (misschien mag je dat gemeen vinden)
AJK heeft niets anders gedaan dan een analistenadvies publiceren dat al vele uren eerder door de VEB openbaar gemaakt was.
Kamp van de VEB dat ze om 9.14 al weten hoe 's middags de Vries gaat reageren.
Ik las op ‘het andere forum’ dat ze een zaak gaan aanspannen. Ik hoop niet dat men door de reuring die zo’n zaak geeft adverteerders kwijt raakt, geen obligaties meer slijt enz. Dan raken we die prachtige site kwijt.
Reuring over niets .. er is geen reden om koersdoelen en adviezen niet te publiceren. Het zou anders zijn als er bedrijfs-eigen feiten gelekt waren die koersgevoelig zijn. Dan had Pharming er immers zelf mee moeten komen.
ff_relativeren schreef op 16 september 2018 19:26 :
@ Wiegveld,
De VEB was al vele uren eerder met hun publicatie. Loop niet zo te miepen. www.veb.net/beurs/beursnieuws#65733 .
Daarbij gooi je ook onterecht 2 dingen door elkaar. Bedrijfseigen koersgevoelige informatie wordt voorbeurs en nabeurs gebracht, of zo spoedig mogelijk met inachtneming van een korte stop op de handel, zodat iedereen gelijk en op tijd kennis kan nemen van het nieuws.
Maar de mening van een analist doorgeven als nieuwsgaring, dat is iets heel anders. En dat kan op ieder moment gepubliceerd worden.
@ Wiegveld : adviezen en koersdoelen zijn er zowel naar boven als naar beneden. En nee, dat is geen beursmanipulatie. Het enige kromme aan die adviezen, is dat niet iedereen op hetzelfde moment geinformeerd wordt. (misschien mag je dat gemeen vinden)
AJK heeft niets anders gedaan dan een analistenadvies publiceren dat al vele uren eerder door de VEB openbaar gemaakt was.
Ik heb na lang zoeken het Rapport van Kempen 'Down the Rabbit Hole" kunnen vinden:www.youtube.com/watch?v=mLLzOXHPOZ8
@AJK,
Gelukkig heb ik nog net op tijd het mysterieuze rapport van van Kempen 'Down the Rabbithole' kunnen vinden. www.youtube.com/watch?v=mLLzOXHPOZ8
Aantal posts per pagina:
20
50
100