DeBeurs.nl

[verwijderd] 17 september 2018 22:12

2

NOTEER DE DATUM: Galapagos houdt haar jaarlijkse R&D Update 2018 op 25 oktober

Galapagos houdt haar jaarlijkse R&D Update op 25 oktober, om 10.15 uur EDT in de Yale Club in New York City. Deze presentatie zal ook via een live uitgezonden webcast te volgen zijn.

Elk jaar presenteert Galapagos haar voortgang in het ontdekken en ontwikkelen van kandidaatmedicijnen met nieuwe werkingsmechanismes aan aandeelhouders, investeerders, banken, en de media. Dit jaar zullen presentaties gegeven worden over onze selectieve JAK1 remmer filgotinib, meerdere werkingsmechanismes voor IPF, Fase 2b in artrose, en onze nieuwe werkingsmechanisme in inflammatie met Toledo.

[verwijderd] 17 september 2018 22:26

0

quote:
fonsdesponsje schreef op 16 september 2018 13:16:
(...)

En in welke stap zitten we hier?

Er is discrepantie tussen de stemming in de inhoudelijke draden en de stemming in de maanddraden.

Vind dit een mooi moment om even te reflecteren.

Ik denk terug aan de voorspellingen over een aankomende recessie. Hoe stellig waren sommigen over het moment.

Helemaal mis dus.

Je zou goud moeten hebben. Goud zou helemaal de pan uitvliegen.

Is het al zover?

Er zou al lang een oorlog zijn uitgebroken. Tussen NK en de VS dacht ik.

Niks van meegekregen.

En maar op goud wedden. En maar ''verzekeren''. En maar ''shorten hier en daar''.

De meest verschrikkelijke timing. De meest dwaze inschattingen.

Ik denk met boosaardig plezier terug.

GLPG ondertussen dichtbij de ath en het ene na het andere bedrijf dat grote stappen heeft gemaakt.

Moraal van het verhaal: ken uw contra indicators.

De inhoudelijke draad is zeer zeker NIET de meest ideale plek om ze te vinden.

avantiavanti 18 september 2018 16:03

4

Las een stuk van Pe26 uit maart 2018 (page 34 inhoudelijk light). Duidelijk.
De situatie is daarna veranderd na resultaten Pelican, de 2e triple en inmiddels nog troebelere samenwerking met Abbvie.
Wat kunnen we verwachten, of anders gezegd waar kunnen we op hopen met Falcon + de 2e triple in een laatje - waarvan 1 C of P dat weet ik niet meer zeker- uit Abbvie's stal.

@WINX: juiste constatering over de dual lead in.
Dit wordt de standaard werkwijze van Galapagos, verklaarde CSO.

De duals: GLPG2451+2222 (1e triple + GLPG2737) en later in 2018: GLPG3067+2222 (2e triple + GLPG2737) worden bij de fase 2 patiënten studies voor het eerst geëvalueerd bij CF-patiënten.

Galapagos wil dus het verschil kunnen waarnemen wat door toevoeging C2 Corrector ontstaat nadat de patiënt eerst is gedoseerd met de dual voor zegge een/twee weken.

Een veronderstelling van mijn kant is dat de werkzaamheid van CF-moleculen zeer snel is op te maken (FEV1 en sweat chloride).

Dit zie je terug bij KALYDECO.
Al na 2 weken bereikt mean absolute FEV1 ongeveer zijn max.

Het kan dus zeer goed zijn dat studie bestaat uit twee tot zelfs drie delen.

Bijvoorbeeld:

1) dual lead in van potentiator + C1 corrector voor één/twee weken

2) In de volgende twee/drie weken start triple behandeling met C2 corrector.

3) (mogelijk) Extension period bij goede respons van nog eens 4-8 weken.

Galapagos zal haar ontwerp goed overdacht hebben, deels kan het ook een voorwaarde zijn van instanties of combi hiervan.

Ik denk dat dit eigen keuze is van Galapagos.
Het verschaft heel veel inzicht over onderlinge werking moleculen.
Er zijn er zes molecilen in portefeuille en wil je Vertex competitie willen bieden moet je zorgvuldig te werk gaan. Mocht er in de toekomst na goede fase 2 scores gesproken worden met AbbVie over doorzetten triple in Fase 3, moet er volledige overtuiging zijn. Ook vanuit Galapagos omdat kosten Fase 3 gedeeld worden.

Terugkomend op de eerdere veronderstelling:
Als de CF Galapagos C2 moleculen binnen twee/drie weken een zeer gunstige werking laten zien, is de gekozen opzet geen belemmering voor goede scores triple.

Je start een fase 2 eigen CF triple studie als er de overtuiging bestaat om Vertex scores te benaderen.

De actieve metaboliet van GLPG2451 kan weleens voor een verrassing zorgen binnen de FALCON studie.

De interim scores zullen ons veel leren.

FEV1 scores KALYDECO (pagina 9)
www.google.nl/url?sa=t&source=web...

winx09 19 september 2018 11:16

1

quote:
Staycalm schreef op 18 september 2018 14:37:
Over Toledo wordt binnenkort meer informatie naar buiten gebracht (oktober). Preklinisch waren de resultaten veel beter dan filgotinib. Het idee is meen ik dat voor Toledo een partner gevonden wordt om de door Onno e.a. gewenste bescherming te krijgen tegen een (te goedkope) overname door Gilead. Dan komen de volgende gedachten bij me op:
1. het recent opgehaalde geld vergroot de onderhandelingspositie met een derde --> ('GLPG: we kunnen fase 1,2,3 ook zelf doen, als je het molecuul wil licenseren dan moeten de voorwaarden beter')
2. Wil Gilead Galapagos nog enigszins goedkoop en vrij van andere aandeelhouders in de vingers krijgen dan zal er rond oktober gehandeld moeten worden. Daarna is de kans aanwezig dat een partner gestrikt is en Toledo buiten de Gilead boedel valt.
3. Gilead zal enerzijds Toledo ook in de vingers willen krijgen als het daadwerkelijk een uniek molecuul is, al is het alleen al om de investering in filgotinib te beschermen.
4. het nieuwe management van Gilead zal t.z.t. bij goede Toledo resultaten en een nieuwe Toledo partner wellicht sneller eieren voor hun geld kiezen en de stekker uit de andere ziekteindicaties dan reuma trekken. Onno gaf bij BNR aan dat ze met het opgehaalde geld sterker willen staan om zelf door te gaan met de andere ziekteindicaties voor filgotinib.

Het is voorstelbaar dat een partner voor Toledo is gevonden, maar nu de details worden uitonderhandeld en dat GLPG al een voorschot neemt op het scenario dat nieuwe Gilead management niet meer bereid is om geld te stoppen in onderzoeken, waarvan ze weten dat die niet volledig uitgemolken kunnen worden door de komst van Toledo. Voor GLPG maakt dit niet uit, of de inkomsten nu van filgotinib komen of van Toledo, de voorwaarden voor Toledo zullen beter zijn dan die van filgotinib door de betere onderhandelingspositie waar GLPG inmiddels in verkeert.

Rare gedachten?

@Staycalm Ik ben zo vrij geweest jou bijdrage naar dit draadje te trekken. Is het in de toekomst makkelijker terug te vinden.

Inhoudelijk zit ik op het zelfde denkspoor. Dit kan nog wel eens de spannendste maand in het bestaan van Galapagos gaan worden.
Ook Gilead bevind zich in een moeilijke positie. De top van het bedrijf is niet op zn slagvaardigst. Partner Galapagos bluft een beter molecuul dan Filgo te hebben (zo´n 5 jaar achter in ontwikkeling), welke ongetwijfeld eerdaags gepartnered gaat worden. Tot de R&D dag kan Gilead ook niet goed doorgronden wat de echte bedreiging van Toledo voor Filgo zou kunnen zijn en of men daar wel of niet pre-emptive op moet anticiperen.

Achteraf, net als bij een spelletje risk, kunnen strategische keuzes van de diverse partijen "eenvoudig" geduid worden. Ik hoop dat een of meerdere van de MT leden ooit hun memoires gaan schrijven. Zou graag ooit inzicht hebben in wat zich nu achter de diverse schermen voordoet.

[verwijderd] 19 september 2018 20:32

0

Eerder speculeerden avanti en pe26 erover. Een Toledo megadeal ter bescherming.

Maar het is ook denkbaar dat, vooral nu, programma's zo laat mogelijk zullen worden gepartnered.

harvester 19 september 2018 23:01

0

quote:
winx09 schreef op 19 september 2018 11:16:
[...]

@Staycalm Ik ben zo vrij geweest jou bijdrage naar dit draadje te trekken. Is het in de toekomst makkelijker terug te vinden.

Inhoudelijk zit ik op het zelfde denkspoor. Dit kan nog wel eens de spannendste maand in het bestaan van Galapagos gaan worden.
Ook Gilead bevind zich in een moeilijke positie. De top van het bedrijf is niet op zn slagvaardigst. Partner Galapagos bluft een beter molecuul dan Filgo te hebben (zo´n 5 jaar achter in ontwikkeling), welke ongetwijfeld eerdaags gepartnered gaat worden. Tot de R&D dag kan Gilead ook niet goed doorgronden wat de echte bedreiging van Toledo voor Filgo zou kunnen zijn en of men daar wel of niet pre-emptive op moet anticiperen.

Achteraf, net als bij een spelletje risk, kunnen strategische keuzes van de diverse partijen "eenvoudig" geduid worden. Ik hoop dat een of meerdere van de MT leden ooit hun memoires gaan schrijven. Zou graag ooit inzicht hebben in wat zich nu achter de diverse schermen voordoet.

Nu Galapagos en Gilead zij aan zij bezig zijn met de opbouw van de sales organisatie voor Filgotinib, denk ik dat het minder voor de hand ligt om met een andere partner Toledo in de markt te zetten voor RA en de andere indicaties waar Gilead duidelijk mee verder wil.
Zelf denk ik meer aan het onderzoeken van synergetisch effect van de 2 waarna een combi medicijn met een nog betere werking op de markt gezet kan worden, waarbij Galapagos natuurlijk conform de eerdere afspraken voor een combi met iets uit de stal van Gilead nu juist Galapagos een groter deel aandeel in de netto opbrengsten krijgt.
Di natuurlijk dan wel onder voorwaarden van een nieuwe periode dat Gilead belooft geen vijandig bod te doen.

Dat lijkt mij beter voor beiden en ook beter voor de patiënten.

winx09 4 oktober 2018 15:25

2

Ter info voor wie het gemist heeft.
De 3q18 cijfers en webcast zijn een dag naar voren gehaald. De cijfers komen 24 oktober na beurs en de webcast van de R&D dag zal beginnen met een korte bespreking van de Q3 resultaten. De opgegeven reden voor de verplaatsing is timing alignement (bron ir)

pardon 4 oktober 2018 15:52

0

De koers word wel neerwaarts gestuurd door de Amerikanen,elke dag na half vier gaat het lager en dat al 10 dagen lang uitgezonderd maandag.

voda 11 oktober 2018 16:29

0

Galapagos bouwt nieuwe hoofdzetel in Mechelen - media

(ABM FN) Galapagos wil tegen 2021 een nieuwe hoofdzetel in Mechelen klaarhebben. Dit schreef de krant De Gazet van Antwerpen donderdag via bronnen binnen het bedrijf.

Het nieuwe hoofdkantoor komt nabij het station van Mechelen en zal op korte termijn 150 nieuwe werknemers aantrekken waardoor het totaal op 750 zal komen.

Het aandeel van Galapagos sloot woensdag 3,1 procent lager op 85,08 euro.

Door: ABM Financial News.
pers@abmfn.be
Redactie: +32(0)78 486 481

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved

winx09 11 oktober 2018 19:28

2

quote:
C200 schreef op 11 oktober 2018 18:43:
Van Biotech radar

Galapagos $GLPG/Gilead $GILD FINCH-1 filgo phase 3 - primary completion (wk12) set as 26 sept => wk24 end of year => pot. disclosure in from end of january 2019?

Galapagos $GLPG/Gilead $GILD filgo POC study in Cutaneous Lupus Erythematosus pushed to next year

twitter.com/BiotechRadar/status/10504...

Smoke and mirrors !!!!

op 27 april wordt deze study "Active, not recruiting " gemeld. Sterker nog als ik mij goed herinner heeft Gilead dat begin mei ook in haar 1q18 webcast genoemd (en 16 mei herhaald bij Merrill Lynch)

Primary outcome is 12 weeks. Oftewel uiterlijk 20 juli was de primary completion al klaar ipv de nu gemelde 26 september. Deze 26 september zou beter passen bij Finch3 welke een 24 weeks primary outcome heeft en vrijwel gelijktijdig recruited melde, foute trail aangepast ?
In bovenstaande zeg ik uiterlijk uitgaande van de melddata op clinical trails. In de praktijk kan de datum (een stuk) eerder liggen aangezien er meer patiënten worden geworven dan nodig zijn en het aan het eind de vraag is of men deze laatste patiënten meeneemt in de analyse.

Dat de optelsom niet klopt is duidelijk, waar de fout ligt niet. Wellicht dat men volgende week tijdens ACR de optelsom kloppend kan maken.

p.s. -kopieer de post even naar light draadje
- zal ook de vraag richting Gala stellen

NielsjeB 11 oktober 2018 20:11

1

7 nieuwe centra open binnen de MANTA-studie.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03201445

HansGarrincha 11 oktober 2018 20:59

1

Biotech Radar
? @BiotechRadar
18m18 minutes ago

$GLPG $ABBV #NACFC18 abstracts 1/3
* 1837 CFTR potentiator
* unknown 3x combo>lumacaftor+orkambi in M1101K & G85E mutants
* corrector C2a (3727 or 3221?) in F508delta
* 2196 (never disclosed so far) in COPD

MtBaker 12 oktober 2018 09:14

1

quote:
Sentiment schreef op 14 september 2018 17:51:
Een mooi verhaal, maar dan eindigen ze met: "We trekken de koopzone voor een eerste positie op naar €90"
Zo jammer, want als je nu nog een eerste positie op 90 wil hebben....

misschien keken ze wat verder vooruit.

maxen 12 oktober 2018 10:58

5

quote:
winx09 schreef op 11 oktober 2018 19:28:
[...]

Smoke and mirrors !!!!

op 27 april wordt deze study "Active, not recruiting " gemeld. Sterker nog als ik mij goed herinner heeft Gilead dat begin mei ook in haar 1q18 webcast genoemd (en 16 mei herhaald bij Merrill Lynch)

Primary outcome is 12 weeks. Oftewel uiterlijk 20 juli was de primary completion al klaar ipv de nu gemelde 26 september. Deze 26 september zou beter passen bij Finch3 welke een 24 weeks primary outcome heeft en vrijwel gelijktijdig recruited melde, foute trail aangepast ?
...

Dat de optelsom niet klopt is duidelijk, waar de fout ligt niet. Wellicht dat men volgende week tijdens ACR de optelsom kloppend kan maken.
..

In toevoeging hierop:

In Finch 2 was de primary outcome na 12 weken, en de secondary outcome was na 4, 12 en 24 weken. Pas bij de laatste periode, 24 weken, werd gerapporteerd.

Bij Finch 1 is de primary outcome ook na 12 weken, en de secondary outcome is na 4, 12, 24 EN 52 weken. Aangezien Gilead geen haast heeft om de primary outcome meteen naar buiten te brengen (zie Finch 2),om wat voor reden dan ook, is de kans aanwezig dat dat hier weer gebeurd.
Dus rapportage is waarschijnlijk niet na de 12-weeks data, en wellicht ook niet na de 24-weeks data, maar pas na de 52 weeks data.

Time-frame Finch 1 voor de laatste deelnemende patient:

Start trial: 27 april 2018 (toen werd de trial als active, not recruiting gemeld)
12 weken bezig: 20 juli 2018
24 weken bezig: 12 october 2018 (vandaag toevallig)
52 weken bezig: 26 april 2019 (dat zou dan de laatste dag van de behandeling van de laatste patient zijn).

Na deze 26 april 2019 dan nog een week of 10 om de data te analyseren, en de presentatie zou dan pas in juli 2019 kunnen zijn.

Eerst even terug naar die clinical trials wijziging op 27 april 2018:
Toen werd dus de studie gemeld als active, not recruiting,. Daarvoor was de Study Completion in february 2020, en die is toen vervroegd met 10 maanden naar april 2019. De datum voor de primary completion is toen niet meevervroegd, en op april 2019 blijven staan, zodat de Primary Completion en Study Completion sindsdien (foutief) in dezelfde maand vielen.

Nu de wijziging op clinicaltrials.gov:
Op 9 october 2018 is de primary completion gewijzigd van
April 2019 (anticipated) naar
September 26, 2018 (actual)

Dat is inderdaad 'smoke and mirrors', want
- de eerst vermelde datum voor het gereedkomen van de 12weeks primary data (april 2019) klopte, zoals hierboven al vermeld, al helemaal niet met de 27 april 2018 waarin aan te nemen is dat de laatste patient begonnen was. Dan zou je denken dat toen (op 27 april) al de primary completion date veranderd zou moeten zijn naar 20 juli 2018.
- de tweede datum, sept 26, klopt, zoals Winx zegt, ook niet met de verwachte 20 juli voor de primary data (12 weken), maar eerder met de 24 weeks data (verwacht 12 oktober).

Ik meen me te herinneren dat vanuit Galapagos gemeld is dat er een studie was met zoveel belangstelling dat er een meer dan gepland aantal patienten aan een studie deelnemen, en dat het tijdstip van behandeling voor de laatste patient door deze hausse wat vertraging had opgelopen. Ik kan even niet meer terugvinden of dit Finch 1 betrof (iemand?). Het aantal patienten zou daar wel op duiden:
Enrollment is in afgelopen april veranderd van 1650 (anticipated) naar 1759 (actual). Oftewel: Hoewel de status veranderde naar"active, not recruiting" op 27 april, kan het toen nog even geduurd hebben voordat de laatste patient daadwerkelijk de filgotinib behandeling begonnen is. Dat zou dan misschien de 10 weken vertraging kunnen verklaring van de door ons ge-anticipeerde primary completion van 20 juli 2018 naar de nu gemelde feitelijke 26 september.

Dus aannemende dat deze nieuwe melding het daadwerkelijke einde van de 1e 12 weken behandeling van de laatste patient inhoudt, wordt het nieuwe tijdschema voor de laatste Finch 1 patient:

4 juli 2018 start behandeling (12 weken teruggeteld)
26 sept 2018 12 weken (primary, zojuist gemeld)
19 dec 2018 24 weken
3 juli 2019 52 weken (eind study)

Het nieuw berekende End Study van 3 juli klopt dan door de kennelijke 10-weken vertraging niet meer met april 2019, die nog op clinicaltrials.gov staat.

Stel dat de data-verzameling en analyse 10 weken kost, zou ergens eind november/december 2018 de primary 12 weeks data gepubliceerd kunnen worden. Of, waarschijnlijker, eind februari of maart 2019 de 24 weeks data.
Wordt er gewacht met publicatie tot de 52 weeks data, dan volgt publicatie pas in september 2019.

Voor de voortgang in de weg tot goedkeuring maakt dit m.i. allemaal niet zoveel uit, omdat het wachten zowiezo is op de Manta studie*, die waarschijnlijk het laatste klaar is. En ik neem aan dat de 52 weeks data ook echt gebruikt gaan worden in het indieningsdossier.

Voor de korte-termijn waardeontwikkeling van Galapagos en de bijbehorende beurskoers maakt het natuurlijk wel uit wanneer de Finch 1 data worden gepubliceerd, dus het zou fijn zijn als GLPG ons van te voren zou mogen vertellen of de 24weeks (of, doe eens gek, de 12weeks-) data apart worden gepubliceerd.

* Over Manta: Na de toevoeging van extra study locations in September, nu weer 7 nieuwe locaties erbij! Gilead laat er geen gras over groeien, en zet alles op alles om zo snel mogelijk de trial vol te krijgen.

winx09 12 oktober 2018 15:00

3

Volgende week NACF.
Gilead heeft 250k neergelegd om elite sponsor te zijn van het event. Naast Cayston (aztreonam) , wat een beperkte omzet lijkt te hebben, kan ik niet helemaal plaatsen wat het belang van Gilead is op deze conferentie. Iemand ?

Daarnaast zijn onze vrienden Abbvie en Vertex beide plaltinum sponsor a 150K. Lijkt mij dat de scheiding tussen Gala en Abb voor volgende week wel rond zal zijn en dat de Falcon resultaten ook binnen een week op de mat liggen. Anders zal er veel "we don´t know" gestameld moeten worden.

[verwijderd] 17 oktober 2018 11:33

1

Samsung lanceert derde rivaal voor AbbVie's Humira-medicijn in EU
Bron: Reuters LONDEN, 17 oktober (Reuters) -

Samsung Bioepis uit Zuid-Korea en haar partner Biogen hebben een derde rivaal gelanceerd tegen AbbVie's ABBV.N blockbuster-medicijn Humira in Europa heeft de concurrentie aangewakkerd voor een deel van 's werelds bestverkopende geneesmiddelen voor receptdrugs.
De lancering van woensdag volgt dezelfde dag een dag eerder door de Sandoz-eenheid van Amgen en Novartis. Een vierde zogenaamde biosimilar kopie van Humira wordt binnenkort verwacht van Mylan.
Het primaire Europese octrooi op Humira liep op 16 oktober af, waardoor de deur werd geopend voor goedkopere bijna identieke exemplaren voor de behandeling van reumatoïde artritis, de ziekte van Crohn, colitis ulcerosa en psoriasis.
Humira's wereldwijde omzet bedroeg vorig jaar $ 18 miljard, waarvan ongeveer $ 4 miljard uit Europa kwam, en zorgaanbieders hopen op aanzienlijke besparingen met de komst van concurrerende prijsconcurrenten. Samsung Bioepis is een joint venture tussen Samsung BioLogics en Biogen.
Nieuws van de lancering komt te midden van een dia in Samsung BioLogics-aandelen na een lokaal mediabericht waarin staat dat het bedrijf te maken krijgt met disciplinaire maatregelen vanwege vermeende boekhoudkundige overtredingen.

Originele post van AKB (Beursig)

Samsung launches third rival to AbbVie's Humira drug in EU 09:43 (17/10) - Bron: Reuters LONDON, Oct 17 (Reuters) - South Korea's Samsung Bioepis and its partner Biogen have launched a third rival to AbbVie's ABBV.N blockbuster medicine Humira in Europe, ramping up competition for a slice of the world's top-selling prescription drug's sales. Wednesday's launch follows similar moves a day earlier by Amgen and Novartis's Sandoz unit. A fourth so-called biosimilar copy of Humira is expected soon from Mylan . The primary European patent on Humira expired on Oct. 16, opening the door to cheaper near-identical copies for treating rheumatoid arthritis, Crohn's disease, ulcerative colitis and psoriasis. Humira's worldwide sales were $18 billion last year, of which around $4 billion came from Europe, and healthcare providers are hoping for significant savings with the arrival of cut-price rivals. Samsung Bioepis is a joint venture between Samsung BioLogics and Biogen. News of the launch comes amid a slide in Samsung BioLogics shares after a local media report that said the company faces disciplinary action due to alleged accounting violations. (Reporting by Ben Hirschler; editing by Jason Neely) ((ben.hirschler@thomsonreuters.com; +44 7542 5082; Reuters Messaging: ben.hirschler.thomsonreuters.com@reuters.net))

NielsjeB 18 oktober 2018 17:36

0

Bone Therapeutics is rewarded for clinical failure

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Lingus 18 oktober 2018 19:32

0

Kan zijn dat dit al gepubliceerd is op een van de draadjes van GLPG. Sommige draadjes lees ik niet meer; niet doorheen te komen:

seekingalpha.com/news/3398229-proteos...

[verwijderd] 20 oktober 2018 04:42

3

Bron De Tijd Weekend

Lees aandachtig de bijsluiter

Bij biotech kunnen de kleine lettertjes over het onderzoek naar enkele tientallen patiënten enorme koersbewegingen ontketenen.

Wist u dat Galapagos zijn huidige beurswaarde van 5 miljard en status als vlaggenschip van de biotechnologie in de Lage Landen te danken heeft aan 36 Moldaviërs?

Neen? Ik tot voor kort ook niet. Het is een weetje dat ik onthield uit de boeiende uiteenzetting van biotechveteraan Jan De Kerpel, ex-KBC Securities en nu zakenbankier bij Kempen, op de jongste Dag van de Tips van de beleggersvereniging VFB.

De meeste mensen zien 14 april 2015 als de dag van de grote doorbraak voor Galapagos . Toen kondigden de Mechelaars sterke onderzoeksresultaten aan van de fase 2B-tests met een kleine 600 patiënten voor de behandeling van reuma met filgotinib. Meteen was helemaal duidelijk wat een goudhaantje Galapagos in huis had.

De kiem van de 5 miljard beurswaarde voor Galapagos ligt bij 36 Moldaviërs.
Eigenlijk, zei De Kerpel, was voor de goede verstaander de doorbraakdatum 15 november 2011. Dan maakte Galapagos bekend dat filgotinib in een kleine 2A-studie op 36 Moldaviërs bijzonder effectief bleek. Zo’n kleine initiële studie op een paar tiental patiënten dient om na te gaan of een experimenteel middel überhaupt potentieel heeft, ‘proof of concept’ in het jargon.

Dat bewijs stond voor filgotinib dankzij de Moldavische proefpersonen als een huis. Tot 14 november 2011 was Galapagos een bedrijf met een even zwalpende strategie als beurskoers, vanaf 15 november was Galapagos filgotinib.

winx09 20 oktober 2018 18:13

0

quote:
Piddybeursig schreef op 20 oktober 2018 04:42:
Bron De Tijd Weekend

Lees aandachtig de bijsluiter

Bij biotech kunnen de kleine lettertjes over het onderzoek naar enkele tientallen patiënten enorme koersbewegingen ontketenen.

Wist u dat Galapagos zijn huidige beurswaarde van 5 miljard en status als vlaggenschip van de biotechnologie in de Lage Landen te danken heeft aan 36 Moldaviërs?

Neen? Ik tot voor kort ook niet. Het is een weetje dat ik onthield uit de boeiende uiteenzetting van biotechveteraan Jan De Kerpel, ex-KBC Securities en nu zakenbankier bij Kempen, op de jongste Dag van de Tips van de beleggersvereniging VFB.

De meeste mensen zien 14 april 2015 als de dag van de grote doorbraak voor Galapagos . Toen kondigden de Mechelaars sterke onderzoeksresultaten aan van de fase 2B-tests met een kleine 600 patiënten voor de behandeling van reuma met filgotinib. Meteen was helemaal duidelijk wat een goudhaantje Galapagos in huis had.

De kiem van de 5 miljard beurswaarde voor Galapagos ligt bij 36 Moldaviërs.
Eigenlijk, zei De Kerpel, was voor de goede verstaander de doorbraakdatum 15 november 2011. Dan maakte Galapagos bekend dat filgotinib in een kleine 2A-studie op 36 Moldaviërs bijzonder effectief bleek. Zo’n kleine initiële studie op een paar tiental patiënten dient om na te gaan of een experimenteel middel überhaupt potentieel heeft, ‘proof of concept’ in het jargon.

Dat bewijs stond voor filgotinib dankzij de Moldavische proefpersonen als een huis. Tot 14 november 2011 was Galapagos een bedrijf met een even zwalpende strategie als beurskoers, vanaf 15 november was Galapagos filgotinib.

Als de gemiddelde belegger nu ook eens met deze ogen naar de POC´s van 1690, 1972, MOR106 en straks Toledo gaat kijken, dan is de huidige koers een lachertje. Maar ja, om een quote van Johan C aan het halen: " Je gaat het pas zien als je het door hebt". Op naar donderdag, wie weet valt het kwartje een keer bij de grote jongens.

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	27,180
Verschil	-0,200 (-0,73%)
Hoog	27,280
Laag	26,860
Volume	62.640
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	135.801

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

inhoudelijk LIGHT

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws meer