Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos Shareholders

635 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
winx09
0
Bedankt @Dar-win.

De rekensom andersom. Binnen het huidige mandaat zijn er nog 7.2 miljoen aandelen uit te geven op een totaal van 66 miljoen (incl warrants). Dit is nog 10.9%.
Als men een muur wil bouwen met een externe aandeelhouder van meer dan 10% dan zit het mandaat direct vol en wordt het tijd voor een Bava om een nieuw mandaat op te halen.

Wellicht off-topic, maar ik hoor de klaagzangen al binnenstromen over de kas positie van 2 miljard dood geld, mocht er inderdaad een belang van 10% worden weggezet. Uitgaven zullen significant stijgen de komende jaren mocht 1 of meer van de dit jaar nog te starten fase1 programma´s wat worden (2534, 3121 (Tyk2), 3312 (Toledo), 3667) en het bied de mogelijkheid om Toledo bv in een 50/50 deal te ontwikkelen (zal ook 400 a 800 miljoen gaan kosten mits succesvol).

Cash is king.
[verwijderd]
1
quote:

Dar-win schreef op 23 september 2018 00:03:

[...]

@winx
Zoals Rekyus in zijn post (waarvoor dank) antwoordde: De AGV machtigt de uitbreiding Maatschappelijk kapitaal met 82.561.764,93 € tot 360.240.847,26 €, een toename van 32,82 % (afgerond dus 33%). Deze 82 miljoen euro is het equivalent van 10.267.551 aandelen.

Heb me ook op dit onderwerp eens ingelezen en kan daarover nog wat gevonden feiten toevoegen. Betreft allemaal geen parate kennis, hoor, ik leer door veel te lezen). (Mogelijk wat leesvoer voor enkelen op deze regenachtige zondag ..).

Wél tevens, spontaan als ik ben, hier en daar ongevraagd nog wat aanvullend commentaar toegevoegd... :

Op 25-4-2017 werd bij de Bijzonder Aandeelhouders Vergadering (BAV) in de 2e stemming toegestemd dat er 33% maximaal aan kapitaal-emissies zou mogen plaatsvinden, na een eerdere stemming in diezelfde BAV van 20%.

Op de Glpg website -Investors-Corporate Governance-Special Reports van 12 september staat nog i.v.m deze emissie o.a. te lezen in Auditor's Report - Art. 596 BCC (Us Public Offering):

Bijzonder verslag van de raad van bestuur overeenkomstig Artikel 596 van het Wetboek van Vennootschappen;
Opheffing van het voorkeurrecht van de bestaande aandeelhouders ten gunste van een niet nader bepaalde groep investeerders in het kader van de vooropgestelde kapitaalverhoging binnen het toegestaan kapitaal.

Hierin staat ook het doel van de Kapitaalverhoging:
De raad van bestuur is van mening dat het van belang is voor de Vennootschap om haar cashpositie verder te versterken en daarmee haar financiële flexibiliteit te verhogen om zo de mogelijkheid te hebben om te investeren in nieuwe en lopende onderzoeksactiviteiten voor filgotinib, GLPG1690, GLPG1205,
GLPG1972, in de verdere ontwikkeling van haar pijplijn, in de vroege commercialisatie van filgotinib en voor algemene bedrijfsdoeleinden, waaronder (maar niet beperkt tot) werkkapitaalvereisten, overname van of investering in ondernemingen, producten of technologieën, en kapitaalinvesteringen.

Het plaatje van toekomstig aantal, rekening houdend met nog niet uitgeoefende warranten, ziet er volgens bovengenoemd document als volgt uit:

Nb: 2.961.373 aandelen zojuist geëmitteerd, zodat er nog 10.267.551 stuks - 2.961.373 stuks = 7.306.178 aandelen mogen worden uitgegeven via emissie.

54.299.136 aandelen = op dit moment uitstaande aandelen, na de laatste emissie.
+7.306.178 aandelen = als ADS (American Depository Shares) nog uit te geven aandelen. (Kan over meerdere jaren uitgesmeerd worden).
-------------------
61.605.314 aandelen = nieuw toekomstig saldo (Nb: geen zekerheid, wel machtiging)
+4.795.567 aandelen i.v.m. nog (ook verder in de tijd) uit te oefenen (wel al geaccepteerde) warranten.
-------------------
66.400.881 aandelen = Uiteindelijk toekomstig saldo. Bestaand + Emissies + Warranten uitoefening(en).
===================
De termijn van de op de vergadering van 31-5-2017 afgegeven machtiging betreft overigens 5 jaar. Dit betekent dat voorstellen en stemmingen over eventuele nieuwe Kapitaal-emissies zoals het er nu voorstaat ná 1-6-2022 opnieuw kunnen plaatsvinden.

(Overigens betreft dit m.i. het toekomstige mogelijke aantal indien er geen nieuwe warranten-plannen worden opgezet en goedgekeurd).
----------
66.400.881 stuks (toekomstig aantal) gedeeld door 54.299.136 stuks (huidig aantal) betekent dus op termijn een verwatering/dilution op van een 22,3%.
Forumleden met een negatieve outlook aangaande deze toekomstige (maar zeer waarschijnlijke) emissies en uitoefeningen van warranten kunnen hun (in mijn ogen kortzichtige) conclusies met deze informatie reeds trekken. Verkoop nu je aandelen! (waarom ueberhaupt al ingestapt terwijl dit 'strijk en zet is' bij dit aandeel?). En vermoei andersdenkenden straks niet weer met de gebruikelijke terugkerende klaag- en jammerverhalen over verwatering, zelfverrijking ed.

Forumleden die m.a.w. wél het nut van stijging van het aantal uitstaande aandelen (lees: groei, vooruitgang) zien, en daarmee vooral het uiterst gunstige perspectief van Galapagos begrijpen, zullen deze ontwikkeling waarschijnlijk wél kunnen waarderen en long blijven. Of er in ieder geval wat neutraler naar kijken. Maar goed, ieder zijn/haar stijl en denkwijze.

Op 29 oktober 2014, ten tijde van de eerste goede uitslagen van filgotinib (de lunch-sessie) stonden er iets meer dan 30 mln. aandelen uit. Nu ruim 54 mln. stuks. Een verwatering van wel 80 %! Maar over hetzelfde tijdvak wel een koers die opgelopen is van 11,21 € tot 96,76 €. (+ 663 %).
Uiteraard zijn deze resultaten uit het verleden geen garantie naar de toekomst; echter wel een bevestiging van de tot nu toe gevaren juiste koers van het management van deze onderneming.

Een kwestie die zijdelings het bovenstaande raakt: Aandelensplitsing.
Soms steekt dit onderwerp de kop weer op. Ik ben van mening dat splitsing van (willekeurig welk) aandeel (1 op 2 óf 1 op 4 óf 1 op 10, whatever), om de zgn. verhandelbaarheid te verhogen, slechts voornamelijk cosmetisch is. Korte termijn visie. Mogelijk zal zo'n split-actie een bepaalde groep 'investeerders' aantrekken, ("lekker veel aandelen voor weinig"), maar of dit de investeerders zijn waar een onderneming specifiek op zit te wachten waag ik te betwijfelen.

Desgevraagd gaf Onno al op 1 vd borrels aan er ook niets voor te voelen.

As always, J.M.O.
Gr, Dar-win

Beste Dar-win,

Eén punt begrijp ik niet.

kan de raad van bestuur het maatschappelijk kapitaal van de Vennootschap in één of meerdere malen verhogen met een bedrag van maximaal tweeëntachtig miljoen vijfhonderd eenenzestigduizend zevenhonderd vierenzestig euro en drieënnegentig cent (82.561.764,93 EUR), zijnde drieëndertig procent (33%) van het maatschappelijk kapitaal

Als de RvB het maatschappelijk kapitaal met 82.561.764,93 EUR mag verhogen en als dat 33% van het maatschappelijk kapitaal is dan kunnen ze toch maximaal gaan tot 332.748.931 EUR dus tot 61,5 miljoen aandelen.

Rekensom + ((100/33) * 82.561.746,93) * 1,33

De RvB mag dan dus toch gaan tot 61,5 miljoen aandelen maatschappelijk kapitaal en niet tot 66,4 miljoen aandelen zoals jij stelt? Ik vermoed dat jij in jouw rekensom de openstaande warrants bovenop het maximaal maatschappelijk kapitaal telt?

Misschien bega ik ergens een rekenfout, dan hoor ik dat graag.
holenbeer
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 september 2018 11:21:

[...]

Beste Dar-win,

Eén punt begrijp ik niet.

kan de raad van bestuur het maatschappelijk kapitaal van de Vennootschap in één of meerdere malen verhogen met een bedrag van maximaal tweeëntachtig miljoen vijfhonderd eenenzestigduizend zevenhonderd vierenzestig euro en drieënnegentig cent (82.561.764,93 EUR), zijnde drieëndertig procent (33%) van het maatschappelijk kapitaal

Als de RvB het maatschappelijk kapitaal met 82.561.764,93 EUR mag verhogen en als dat 33% van het maatschappelijk kapitaal is dan kunnen ze toch maximaal gaan tot 332.748.931 EUR dus tot 61,5 miljoen aandelen.

Rekensom + ((100/33) * 82.561.746,93) * 1,33

De RvB mag dan dus toch gaan tot 61,5 miljoen aandelen maatschappelijk kapitaal en niet tot 66,4 miljoen aandelen zoals jij stelt? Ik vermoed dat jij in jouw rekensom de openstaande warrants bovenop het maximaal maatschappelijk kapitaal telt?

Misschien bega ik ergens een rekenfout, dan hoor ik dat graag.

Als ik het goed lees/kopieer, schrijft Dar-win:

61.605.314 aandelen = nieuw toekomstig saldo (Nb: geen zekerheid, wel machtiging)
+4.795.567 aandelen i.v.m. nog (ook verder in de tijd) uit te oefenen (wel al geaccepteerde) warranten.

Is dus ruim 66 mio aandelen

Of dat klopt, geen idee, maar zo kom je wel op die 66.
Dar-win
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 september 2018 11:21:

[...]

Beste Dar-win,

Eén punt begrijp ik niet.

kan de raad van bestuur het maatschappelijk kapitaal van de Vennootschap in één of meerdere malen verhogen met een bedrag van maximaal tweeëntachtig miljoen vijfhonderd eenenzestigduizend zevenhonderd vierenzestig euro en drieënnegentig cent (82.561.764,93 EUR), zijnde drieëndertig procent (33%) van het maatschappelijk kapitaal

Als de RvB het maatschappelijk kapitaal met 82.561.764,93 EUR mag verhogen en als dat 33% van het maatschappelijk kapitaal is dan kunnen ze toch maximaal gaan tot 332.748.931 EUR dus tot 61,5 miljoen aandelen.

Rekensom + ((100/33) * 82.561.746,93) * 1,33

De RvB mag dan dus toch gaan tot 61,5 miljoen aandelen maatschappelijk kapitaal en niet tot 66,4 miljoen aandelen zoals jij stelt? Ik vermoed dat jij in jouw rekensom de openstaande warrants bovenop het maximaal maatschappelijk kapitaal telt?

Misschien bega ik ergens een rekenfout, dan hoor ik dat graag.

Je maakt geen rekenfout, maar leest niet het hele verhaal.
Vlgs. mij staat in mijn vorige post duidelijk de sommetjes die tot 66.400.881 stuks leiden. (Zie de regels boven de door jou vet gemaakte tekst in mijn post).

Maar ik zal nog een poging doen om het op een andere wijze te presenteren.
Pak zo je wilt de opstelling van het Maatschappelijk kapitaal er even bij (18 sep., 10:15 uur), dat volgt wat makkelijker.

Ten tijde van de BAV op 25 april 2017 (zie stukje Rekyus), maar nog wel vóór de emissie (van 4.312.500 st op 21-4-2017) bedroeg het maatschappelijk kapitaal 251.523.815,18 (46.503.148 aandelen). Daarbij de eerste meldingen over die machtiging:
Dus 82.561.764,93 € / 251.523.815,18 = 32.82 %, afgerond 33%.
-------------
51.337.763 aandelen stonden er uit op het moment van het BAV-verslag dd 12-9-2018.

In deze laatste BAV wordt gesteld dat er 10.267.551 st nieuwe ADS bij zullen/kunnen komen via openbare aanbesteding in de US ("Nieuwe ADSen"). Totaal 61.605.314 st.
Enkele dagen erna volgt de emissie van 2.961.373 st. Dus het mandaat geeft nog ruimte voor 7.306.178 stuks.

Het bij 51.337.763 stuks horende Maatschappelijke Kapitaal bedroeg 277.679.082,33 €
De machtiging betreft puur de emissies exclusief warranten-uitoefeningen en bedraagt 82.561.764,93 €. Samen dus m.i. 360.240.847,26 €

Effect van de Kapitaalverhoging, zonder rekening te houden met de uitoefening van enige uitstaande warrants onder warrantplannen van de Vennootschap op datum van dit verslag en het verwaterend effect daarvan:
Huidig aantal aandelen ten tijde van BAV dd 12-9-2018: 51.337.763 st.
Max. aantal dat zal worden uitgegeven a.g.v. de Kap. verhoging 10.267.551 st.
Max. aantal aandelen na de Kapitaalverhoging 61.605.314 st. (Aardig in de buurt van je eigen berekening van 61,5 mln stuks).
Verwatering van de bestaande aandeelhouders 16,67% (10.267.551/61.605.314).

Tellen we daar nog het max. aantal aandelen dat zal worden uitgegeven a.g.v. warranten uitoefening(en) dan komen hier dus nog 4.795.567 stuks bovenop, resulterend in 66.400.881 stuks.
Verwatering van de bestaande aandeelhouders 22,69% ((10.267.551+4.795.567)/66.400.881).
(gerekend vanaf huidige noemer, maar net voor de laatste emissie).
Het maatschappelijk kapitaal zal hierdoor natuurlijk ook meestijgen.

Aandelen verkregen uit warranten uitoefening(en) komen er dus nog bovenop en staan dus 'los' van de emissie/machtiging.

Gr, Dar-win
[verwijderd]
0
quote:

Dar-win schreef op 23 september 2018 16:35:

[...]

Je maakt geen rekenfout, maar leest niet het hele verhaal.
Vlgs. mij staat in mijn vorige post duidelijk de sommetjes die tot 66.400.881 stuks leiden. (Zie de regels boven de door jou vet gemaakte tekst in mijn post).

Maar ik zal nog een poging doen om het op een andere wijze te presenteren.
Pak zo je wilt de opstelling van het Maatschappelijk kapitaal er even bij (18 sep., 10:15 uur), dat volgt wat makkelijker.

Ten tijde van de BAV op 25 april 2017 (zie stukje Rekyus), maar nog wel vóór de emissie (van 4.312.500 st op 21-4-2017) bedroeg het maatschappelijk kapitaal 251.523.815,18 (46.503.148 aandelen). Daarbij de eerste meldingen over die machtiging:
Dus 82.561.764,93 € / 251.523.815,18 = 32.82 %, afgerond 33%.
-------------
51.337.763 aandelen stonden er uit op het moment van het BAV-verslag dd 12-9-2018.

In deze laatste BAV wordt gesteld dat er 10.267.551 st nieuwe ADS bij zullen/kunnen komen via openbare aanbesteding in de US ("Nieuwe ADSen"). Totaal 61.605.314 st.
Enkele dagen erna volgt de emissie van 2.961.373 st. Dus het mandaat geeft nog ruimte voor 7.306.178 stuks.

Het bij 51.337.763 stuks horende Maatschappelijke Kapitaal bedroeg 277.679.082,33 €
De machtiging betreft puur de emissies exclusief warranten-uitoefeningen en bedraagt 82.561.764,93 €. Samen dus m.i. 360.240.847,26 €

Effect van de Kapitaalverhoging, zonder rekening te houden met de uitoefening van enige uitstaande warrants onder warrantplannen van de Vennootschap op datum van dit verslag en het verwaterend effect daarvan:
Huidig aantal aandelen ten tijde van BAV dd 12-9-2018: 51.337.763 st.
Max. aantal dat zal worden uitgegeven a.g.v. de Kap. verhoging 10.267.551 st.
Max. aantal aandelen na de Kapitaalverhoging 61.605.314 st. (Aardig in de buurt van je eigen berekening van 61,5 mln stuks).
Verwatering van de bestaande aandeelhouders 16,67% (10.267.551/61.605.314).

Tellen we daar nog het max. aantal aandelen dat zal worden uitgegeven a.g.v. warranten uitoefening(en) dan komen hier dus nog 4.795.567 stuks bovenop, resulterend in 66.400.881 stuks.
Verwatering van de bestaande aandeelhouders 22,69% ((10.267.551+4.795.567)/66.400.881).
(gerekend vanaf huidige noemer, maar net voor de laatste emissie).
Het maatschappelijk kapitaal zal hierdoor natuurlijk ook meestijgen.

Aandelen verkregen uit warranten uitoefening(en) komen er dus nog bovenop en staan dus 'los' van de emissie/machtiging.

Gr, Dar-win

Beste Dar-win,

Jij bent - als ik jou goed begrijp - van mening dat de "uitstaande warrants" bovenop het maatschappelijk kapitaal komen. Ik ben van mening dat de openstaande warrants binnen het maatschappelijk kapitaal vallen.

Ik kom tot de volgende rekensom:

Geplaatst Kapitaal (in aantal) : 54.299.136 +/+
Warrants (in aantal) : 4.795.567 +/+
Vrij uit te geven door RvB (in aantal) : 2.423.760 =

Maatschappelijk kapitaal : 61.518.463 aandelen

Volgens mij kan de Raad van Bestuur dus nog 2.423.760 uitgeven ( = headroom ). Als ze meer aandelen willen uitgeven dan moeten ze de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) toestemming vragen voor verdere verhoging van het maatschappelijk kapitaal van 61.518.463 aandelen.

Dar-win
1
Ok, jij jouw analyse, ik de mijne.

Bijgevoegde .gif is een printscreen uit een document van 12 september 2018
"Special Board Report - Art. 596 BCC (U.S. public offering)"
van Galapagos zelf.

Blijf je bij je standpunt?
gr, Dar-win
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Dar-win schreef op 23 september 2018 22:29:

Ok, jij jouw analyse, ik de mijne.

Bijgevoegde .gif is een printscreen uit een document van 12 september 2018
"Special Board Report - Art. 596 BCC (U.S. public offering)"
van Galapagos zelf.

Blijf je bij je standpunt?
gr, Dar-win

Als ik dat special report lees lijkt het erop dat jij gelijk hebt.

Het wordt echter misschien nog ingewikkelder. Hoe lees jij onderstaande passage ? Heeft de raad van bestuur (RvB) op 25 april 2017 de bevoegdheid gekregen om het toentertijd maatschappelijk kapitaal zowel met 20% als met 33% te verhogen (weliswaar op basis van verschillende voorwaarden)? Of mogen ze als ze die 33% hebben gerealiseerd die 20% niet meer realiseren? Als ze beide mogen kom ik namelijk uit op een bevoegdheid van de RvB om het maatschappelijk kapitaal te verhogen naar 70.769.360 aandelen zonder dat verdere toestemming van de AvA nodig is.

Op 25 april 2017 heeft de buitengewone algemene vergadering van de Vennootschap beslist om de machtiging van de raad van bestuur betreffende het gebruik van het toegestaan kapitaal te hernieuwen. Door deze machtiging kreeg de raad van bestuur de bevoegdheid om het maatschappelijk kapitaal in één of meerdere malen te verhogen met een bedrag van 50.037.433,29 EUR, d.i. 20% van het maatschappelijk kapitaal op het ogenblik van de oproeping tot de buitengewone algemene vergadering die deze bevoegdheid heeft verleend.

Op dezelfde dag, 25 april 2017, heeft de buitengewone algemene vergadering van de Vennootschap de raad van bestuur gemachtigd om het kapitaal van de Vennootschap te verhogen in een of meerdere keren tot een bedrag niet hoger dan 82.561.764,93 EUR, d.i. 33% van het maatschappelijk kapitaal op het ogenblik van de oproeping tot de buitengewone algemene vergadering die deze bevoegdheid verleent, ?bij besluit van de raad van bestuur dat wordt goedgekeurd door alle onafhankelijke bestuurders (in de zin van artikel 526ter van het Belgisch Wetboek van vennootschappen) en dat betrekking heeft op (i) de gehele of gedeeltelijke financiering van een transactie door middel van uitgifte van nieuwe aandelen van de Vennootschap, waarbij “transactie” wordt gedefinieerd als een overname (in aandelen of cash), een corporate partnership, of een inlicensing deal, (ii) de uitgifte van warrants in het kader van het remuneratiebeleid voor werknemers, bestuurders en zelfstandige consulenten van de Vennootschap en haar dochtervennootschappen, (iii) de financiering van de onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma’s van de Vennootschap, of (iv) de versterking van de cash positie van de Vennootschap.
[verwijderd]
0
Analytisch denker,
De voorbije dagen heb je weinig aan geloofwaardigheid gewonnen.
Blijven denken alvast...
Dar-win
3
Na enige (kleine) uitstapjes naar Maatschappelijk kapitaal en toekomstige aantallen aandeelhouders nu maar weer terug naar de Core-business: Het huidige aantal met de voornamelijk bekende en gekende shareholders, zie de PDF-bijlage.
Zeker nu de optie-expiratie weer achter de rug is en de noemer gewijzigd is kan de nieuwe balans weer opgemaakt worden.
62,25 %, lager dan gebruikelijk (circa 66%) maar volstrekt logisch omdat er nog geen nieuws beschikbaar is gekomen over de nieuwe partijen.

Het is blijkbaar vaste prik geworden dat op de expiratie-dag (en de dagen ervoor) de koers gedrukt moet worden door (en voor) enkele partijen. Zijn dit marketmakers, partijen met veel puts? Wie het (echt) weet mag het zeggen.
Voor de verandering zou het wel eens leuk zijn als een grote partij (ik weet er wel een paar) eens een enorm aantal in de bied zou gooien tegen een flink hogere koers... En dat het liefst een minuut voor het tijdstip van de expiratie. (Wishful thinking, I know). Dat zou pas een signaal zijn ..! En tevens het startpunt van een enorme rally.

Helaas dus nog geen grote (in het oog springende) meldingen gezien wie die nieuwe partijen zijn of wie flink heeft uitgebreid. Maar dat kan elke dag wijzigen. Als er nieuwe info beschikbaar komt, dan volgt a.s.a.p. een update. We houden e.e.a. in de gaten.

Nog een laatste alinea (wat mij betreft) over het machtigingsverhaal:
@analytisch denker
Zeer waarschijnlijk kwam eerst de 20 % stemming aan de orde, daar werd vóór gestemd. Daarna werd het 33%-voorstel ter stemming gebracht. Ook hier werd voorgestemd. Ik denk (weet het bijna zeker) dat de 33% de 20% overruled heeft en dus het eindresultaat is. Vaag staat me bij dat er eerder een voorstel is geweest (te hoog percentage? Niet voldoende onderbouwd?) dat werd weggestemd, wellicht in een eerdere vergadering. Nu pakte het bestuur het blijkbaar gestaffeld aan (iets 'doordachter/voorzichtiger') met uiteindelijk de 33% als resultante.
Maar ik weet niet zeker of dit scenario klopt(e). Ik was er niet bij, in ieder geval.

Alle documentatie van Glpg wijst m.i. toch echt op 66,4 mln stukken in de toekomst.

Welterusten allen!

M.v.g. Dar-win
Bijlage:
Rekyus
1
Het is natuurlijk ondenkbaar dat er enige twijfel zou kunnen bestaan over de bevoegdheid van het bestuur van Galapagos inzake een gemandateerde kapitaalemissie. De notariële akte is daarover duidelijk. De volgende tekstpassage daaruit verduidelijkt dat nog eens (toelichting op het tweede besluit (33%), zie mijn eerder bijdrage): “Het maximale bedrag waarmee het maatschappelijk kapitaal kan worden verhoogd, zoals vermeld in deze tijdelijke statutaire bepaling, dient te worden verminderd met het bedrag van enige kapitaalverhoging doorgevoerd in het kader van het toegestaan kapitaal zoals bedoeld in enige bovenvermelde tijdelijke statutaire bepaling.”
Dar-win
0
Ok, Rekyus.

Je bedoelt dus dat warranten-uitoefeningen (ook als het merendeel van deze al vér voor de datum van 25-4-2017 zijn geaccepteerd) dus wel degelijk in het mandaat begrepen zijn en dat AnalytischDenker beter gelezen en gedacht heeft dan ene Dar-win? (Zo ja, AD dan oprecht bedankt voor je vasthoudendheid!).

Kun je mij svp uitleggen waarom de passages in het document van 12 september 2018 "Special Board Report - Art. 596 BCC (U.S. public offering)" van Galapagos zijn weergegeven? Zie gif-bestandje in mijn post van 22.08 uur van gisteren.
Lijkt me toch ook geen document wat er neergezet is met de bedoeling lezers in
verwarring te brengen ... Het bracht mij in ieder geval tot de conclusies die ik hierboven schetste.
Ben zelf niet juridisch onderlegd, dus laat ik duiding ervan graag aan jou over.

Wat is vervolgens dan het maximum aantal aandelen op 25 april 2022?
(Is dat aantal dus 61.605.314 stuks, voor nu even aannemende dat er geen nieuwe machtigingen en notariële mandaten meer voorbijkomen de komende 3,5 jaar?).

Hoe dan ook het blijft m.i. best lastige materie ...

Bij voorbaat dank!

M.v.g. Dar-win

[verwijderd]
0
quote:

Dar-win schreef op 24 september 2018 09:50:

Ok, Rekyus.

Je bedoelt dus dat warranten-uitoefeningen (ook als het merendeel van deze al vér voor de datum van 25-4-2017 zijn geaccepteerd) dus wel degelijk in het mandaat begrepen zijn en dat AnalytischDenker beter gelezen en gedacht heeft dan ene Dar-win? (Zo ja, AD dan oprecht bedankt voor je vasthoudendheid!).

Kun je mij svp uitleggen waarom de passages in het document van 12 september 2018 "Special Board Report - Art. 596 BCC (U.S. public offering)" van Galapagos zijn weergegeven? Zie gif-bestandje in mijn post van 22.08 uur van gisteren.
Lijkt me toch ook geen document wat er neergezet is met de bedoeling lezers in
verwarring te brengen ... Het bracht mij in ieder geval tot de conclusies die ik hierboven schetste.
Ben zelf niet juridisch onderlegd, dus laat ik duiding ervan graag aan jou over.

Wat is vervolgens dan het maximum aantal aandelen op 25 april 2022?
(Is dat aantal dus 61.605.314 stuks, voor nu even aannemende dat er geen nieuwe machtigingen en notariële mandaten meer voorbijkomen de komende 3,5 jaar?).

Hoe dan ook het blijft m.i. best lastige materie ...

Bij voorbaat dank!

M.v.g. Dar-win

Bedankt Dar-win.

Zeker weten doe ik het niet maar ik vermoed dat het als volgt zit.

  • Ik denk dat de raad van bestuur de bevoegdheid heeft om het maatschappelijk kapitaal zowel met 20% als met 33% te verhogen (die 33% weliswaar onder striktere voorwaarden). Die conclusie bereik ik omdat ze bij alleen 33% niet op die 66.400.881 aandelen hadden kunnen uitkomen zonder buiten hun mandaat te gaan. Zie tabel pagina 6 special report www.glpg.com/docs/view/5ba0c0e99285d-nl
  • Met wat rekenwerk kom ik dan op een bevoegdheid van de RvB om zonder goedkeuring van de AvA het maatschappelijk kapitaal te verhogen tot 70.769.360 aandelen
  • Er moet blijkbaar een onderscheid gemaakt worden tussen de bevoegdheid om het maatschappelijk kapitaal te verhogen (verleend op BAVA 25 april 2017) en de daadwerkelijke verhoging daarvan (special report 12 september 2018)
  • Het is mij niet duidelijk of ze voor de uitstaande warrants het maatschappelijk kapitaal nog moeten verhogen. Want het lijkt in de bewuste tabel dat ze die bovenop het maatschappelijk kapitaal tellen.

Ik zou menen dat de RvB het maatschappelijk kapitaal mogen verhogen tot 70.769.360 aandelen zonder goedkeuring van de AVA.

Verder denk ik dat de RvB die bevoegdheid nu heeft gebruikt tot 61.605.314 aandelen of tot 66.400.881 aandelen. Het is mij niet duidelijk welke van de twee het is.

* Voor meelezers die minder in deze materie thuis zijn. Maatschappelijk kapitaal is niet hetzelfde als geplaatst kapitaal:

Het maatschappelijk kapitaal is het in de statuten vermelde maximumbedrag waartegen aandelen mogen worden uitgegeven.

Het geplaatste aandelenkapitaal is het (recht op) kapitaal dat door de onderneming is uitgegeven en dat door aandeelhouders aan de onderneming is verschaft. De aandeelhouders hebben hiervoor aandelen ontvangen.
Rekyus
1
@ Darwin

In het door de notaris opgemaakte procesverbaal van de op 25 april 2017 gehouden BAVA staat toegelicht hoe de tijdelijke mandaten van het bestuur van Galapagos zich onderling verhouden.

Het eerste aandeelhoudersbesluit betreft de machtiging (met looptijd van 5 jaar) aan de raad van bestuur om het maatschappelijk kapitaal te verhogen met maximaal 20%. De reguliere uitgifte van warrants valt hier bijvoorbeeld onder. Een tweede besluit betreft opnieuw een 5 jaar durende machtiging tot een verhoging van maximaal 33%, waarvan uitsluitend gebruik mag worden in specifieke situaties. Aangegeven is in welke vier gevallen er sprake is van een specifieke situatie, op grond waarvan het bestuur het mandaat kan inroepen. De meest opvallende wellicht is de geheel of gedeeltelijke financiering van een overname door middel van de uitgifte van nieuwe aandelen. Maar ook de versterking van de cashpositie valt eronder.

Mijn bericht hierboven heeft slechts tot doel om aan te geven dat, mocht het bestuur op grond van het tweede besluit menen tot een kapitaalemissie over te gaan, de beschikbare ruimte wordt beperkt door een of meer, eerdere emissies op grond van het eerste machtigingsbesluit. En ten tweede dat het niet zo is dat het tweede besluit het eerste overruled. Beide machtigingen staan naast elkaar. Dat is het enige waarop ik reageer. Naar mijn beste inzicht is verder uw cijfermatige exercitie geheel correct. Weet dat ik uw berichten altijd zeer waardeer!

Bijlage:
[verwijderd]
0
A denker ,

Even heel kort samengevat :
Rekyus zegt : Naar mijn beste inzicht is verder uw (Darwin) cijfermatige exercitie geheel correct.
Waardoor ik zeg : Adenker : het uwe is opnieuw fout...
[verwijderd]
0
quote:

Puddibyll schreef op 24 september 2018 16:17:

A denker ,

Even heel kort samengevat :
Rekyus zegt : Naar mijn beste inzicht is verder uw (Darwin) cijfermatige exercitie geheel correct.
Waardoor ik zeg : Adenker : het uwe is opnieuw fout...
Nee hoor.

Reykus bevestigt mijn berekening. Hij geeft aan dat de 20% en 33% machtiging naast elkaar bestaan.

Als je dan gaat rekenen dan kom je uit op dat de RvB van Galapagos het maatschappelijk kapitaal kan verhogen naar 70.769.360 aandelen zonder toestemming van de AvA (mits de 33% verhoging binnen de gegeven voorwaarden valt)

Rekyus
1
Het bestuur kan sinds medio vorig jaar gebruik maken van twee machtigingsregimes, het reguliere regime van max. 20% en het bijzondere regime van max. 33%. De beide regimes bestaan naast elkaar. Echter, het 20% regime beïnvloedt het 33% regime, andersom gebeurt dat niet. Op dag 1 van de inwerkingtreding van de emissiebevoegdheid kon het bestuur in theorie max. 20 + 33 = 55% uitgeven (N.B. de uitgifte ex 33% moet dan wel plaatsvinden direct vóór die van ex 20%). Dat maximum blijft van kracht zolang er geen emissies worden gedaan onder het 20% regime. Zodra dat wel gebeurt, wordt het maximum dienovereenkomstig verlaagd. Er is in theorie een scenario denkbaar waarin alle emissieruimte onder het 20%-regime is opgebruikt, waardoor er nog slechts 13% ruimte resteert voor bijzondere emissies. Ingeval er niet eerder enige bijzondere emissie is gedaan, bedraagt de totale (verbruikte én potentiële) emissieruimte in die situatie slechts 20 + 13 = 33%, zijnde de ondergrens. Dus, per saldo beweegt de bevoegdheid van het bestuur tot kapitaalemissie zich ergens tussen de 53% en 33%, afhankelijk de feitelijk gemaakte keuzes en hun chronologische volgorde. Laat ik ergens een steek vallen in de redenering, dan hoor ik het graag.
El buitre
0
Bron: FD, 25 april 2017

Beleggers zwichten voor boze Galapagos-topman

Topman Onno van de Stolpe van Galapagos heeft zich dit jaar niet boos gemaakt op zijn aandeelhouders, in tegenstelling tot vorig jaar. Toen kreeg hij geen ruim mandaat om snel nieuwe aandelen uit te mogen geven en wist hij zijn woede daarover niet te verhullen. Hij noemde de weigering destijds 'dom'. Een ruim mandaat stelt Van de Stolpe in staat makkelijker deals te sluiten met branchegenoten.

De vergadering van aandeelhouders gaf het Galapagos-bestuur woensdag wel de gevraagde vrijbrief, kennelijk in het vertrouwen dat Van de Stolpe het geld niet over de balk zal smijten. Het Galapagos-bestuur kan nu zijn aandelenkapitaal met 33% uitbreiden, zonder een speciale vergadering van aandeelhouders bijeen te hoeven roepen. 'Heel goed', aldus de opgeluchte Van de Stolpe na afloop van de stemming. Dankzij het groene licht kan hij indien nodig over € 1 mrd aan extra kapitaal beschikken.

Ruim mandaat

De bestuurders van Galapagos wilden graag een ruim mandaat om snel te kunnen reageren als zich een goede mogelijkheid voordoet voor een overname of een licentiedeal met een kleiner biotechbedrijf. Van de Stolpe: 'Zo'n kans gaat voorbij als we eerst een vergadering bijeen moeten roepen om toestemming voor een emissie te vragen. Dat kan maanden duren.'

De topman van het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf beloofde wel 'prudent om te gaan' met het ruime mandaat. Hij reageerde daarmee op de vrees van sommige aandeelhouders dat Galapagos zich zal laten verleiden tot het betalen van een te hoge prijs voor een overnameprooi.

Van de Stolpe kondigde vorig jaar aan op zoek te gaan naar overnamekandidaten of licentiedeals, gebruikmakend van de ruime kaspositie van Galapagos. Tot nu toe is zo'n deal uitgebleven. Inmiddels is de rijkdom van het bedrijf verder toegenomen: er zit zo'n €1,3 mrd in kas. Toch wil de top van het biotechbedrijf nog meer armslag om snel omvangrijke zakendeals te kunnen sluiten.

Transformatie

De ambitie van Van de Stolpe en zijn medebestuurders is tekenend voor de transformatie die Galapagos doormaakt. De onderneming is de afgelopen twee jaar uitgegroeid tot een van de belangrijkste biotechbedrijven van Europa. In die toekomst wil het Galapagos-bestuur niet alleen nieuwe medicijnen ontwikkelen, maar die ook zelf gaan verkopen.

Na afloop van de jaarvergadering onthulde Van de Stolpe dat Galapagos bij zijn aandeelhouders hard heeft gelobbyd voor een ruimer mandaat. 'Onze mensen van investor relations hebben knap werk verricht', aldus de ceo. Het mandaat is vijf jaar geldig.

Galapagos kreeg vorig jaar twee keer nul op het rekest. Aandeelhouders weigerden eerst een vrijbrief om het bestaande aantal aandelen met 50% te verhogen. Het bestuur vroeg vervolgens in een tweede vergadering een mandaat voor 40% uitbreiding. Ook dat voorstel kreeg niet de vereiste driekwart meerderheid van de stemmen. De drempel werd op een haar na gemist, waarop Van de Stolpe uit zijn slof schoot en zijn eigen aandeelhouders kapittelde.

Op de nieuwe vergadering dinsdag in het Belgische Mechelen vroeg het Galapagos-bestuur een mandaat om het aantal bestaande aandelen met 33% uit te mogen breiden. Dat kon nauwelijks een afzwakking heten van de voorstellen van vorig jaar. Door de gestegen koers van Galapagos levert een emissie van 33% nu al snel meer op dan een emissie van 40% of zelfs 50% van de aandelen van vorig jaar.

De aandeelhouders konden dinsdag ook stemmen over een nieuw bestuursmandaat voor Van de Stolpe, de man die Galapagos heeft uitgebouwd tot een bedrijf met een beurswaarde van €4 mrd. Het is een prestatie die de financiers duidelijk konden waarderen. Van de Stolpe kreeg zijn mandaat met 99,68% van de uitgebrachte stemmen, gevolgd door een klein applaus.
Dar-win
8
Over machtigingskwestie:

@Rekyus, @Analytisch Denker en mogelijk anderen.
Dank voor jullie visies. Na de grijze hersencellen aan het werk gezet te hebben heb ik besloten ook mijn bevindingen in de groep te gooien, na alle machtigingsfeiten (en aannames) op een (lange) rij gezet te hebben:

Even wat relevante datum-feiten vooraf:
De BAV & AGV zelf vond(en) plaats op 25 april 2017.
De oproepdatum voor de vergadering(en) was 24 maart 2017.
De hernieuwde machtiging toestaan Kapitaal is geldig voor 5 jaar vanaf 31 mei 2017.
PM: Op 26 april 2016 werd tijdens de AGV nog tegengestemd. (dank El buitre).
-----------
-Zie voor het begrip en leesgemak evt. apart ADS-overzicht-

Ten tijde van de datum van de oproep bestond het Maatschappelijk Kapitaal (hierna afgekort MK) uit
250.187.166,48 €. (uitstaande aandelen: 46.256.078 st)
Ten tijde van de datum van de vergadering bestond het MK overigens inmiddels uit 274.854.440,18 €. (uitstaande aandelen: 50.815.648 st).

Onder het 1e regime (20%) zou dat met 50.037.433,30 € uitgebreid kunnen worden tot 300.224.599,78 €
mvv op het ogenblik van de oproeping tot de buitengewone algemene vergadering die deze
bevoegdheid heeft verleend. (MK toen : 250.187.166,48 €)

Onder het 2e regime (33%) zou dat met 82.561.764,94 € uitgebreid kunnen worden tot 332.748.931,42 €
mvv op het ogenblik van de oproeping tot de buitengewone algemene vergadering die deze
bevoegdheid heeft verleend. (MK toen : 250.187.166,48 €)
-----------------------------------------------------------
Tekst bij regime 1:
De kapitaalverhogingen in het kader van het toegestaan kapitaal kunnen worden gerealiseerd door de uitgifte van aandelen (met of zonder stemrecht en desgevallend in het kader van warrantplannen voor werknemers, bestuurders en zelfstandige consulenten van de Vennootschap en haar dochtervennootschappen), van converteerbare obligaties en/of warrants uitoefenbaar door inbreng in speciën of in natura, met of zonder uitgiftepremie, en ook door de omzetting van reserves, met inbegrip van uitgiftepremies.

Tekst bij regime 2:
(i) de gehele of gedeeltelijke financiering van een transactie door middel van uitgifte van nieuwe aandelen van de Vennootschap, waarbij “transactie” wordt gedefinieerd als een overname (in aandelen of cash), een corporate partnership, of een inlicensing deal
(ii) de uitgifte van warrants in het kader van het remuneratiebeleid voor werknemers, bestuurders en zelfstandige consulenten van de Vennootschap en haar dochtervennootschappen
(iii) de financiering van de onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma’s van de Vennootschap
(iv) de versterking van de cash positie van de Vennootschap.
------------------------------------------------------------
Regime 1 (20%) met de zgn. 'Dar-win's Jip & Janneke' vertaling van de tekst:
a) UITOEFENINGEN van warranten in aandelen die we al vaak zagen (inmiddels 6 keer na nieuwste mandaat).
b) converteerbare obligaties (omzetbaar in aandelen) etc. (m.i. nog nimmer geweest)
c) omzetting van reserves (ook m.i. nog nimmer voorgekomen)

Als ik probeer te begrijpen wat er sinds de oproepdatum gebeurd is bij regime 1 dan kom ik tot het volgende:
6 keer een warranten uitoefening die tot aandelen leidden, opgeteld 769.185 st met een MK-waarde van 4.161.290,85 €

Van de 50.037.433,00€ (:5,41 € = 9.249.063 stuks) blijft dan nog over: 45.876.142,45 €
Het aantal warranten dat op 12 september nog uitgeoefend kan worden is 4.795.567 st.

Regime 2 (33 %) betreft in Jip & Janneke-taal:
-----------------
a) Bij overname van een andere onderneming (of partnership of licensing deal); (nog nimmer voorgekomen)
b) UITGIFTE van WARRANTS, dus de -PLANNEN en acceptatie ervan, NIET de bovenstaande uitoefeningen zoals bij regime 20%. (dus 1 keer voorgekomen, zie hieronder).
c) Financiering onderzoek en ontwikkelingsprogramma's (nog nimmer voorgekomen)
d) de versterking van de cashpositie (onlangs op 17-9-2018 gepasseerd)

ad b) In de stukken staat te lezen dat op 19 april 2018 voor de 1e keer gebruik werd gemaakt van het 2e regime.
Het betreft 1.237.745 stuks van het warrantenplan 2018 en 2018 RMV.
Met de fractiewaarde à 5,41 € per stuk een uitbreiding van 6.696.200,45 €.
Hierdoor wordt de voorlopig resterende 'ruimte' nog beschikbaar 82.561.764,94 € - 6.696.200,45 € = 75.865.564,49.
(Nb: Wat ik niet goed begrijp bij deze transactie is dat dit m.i. alleen nog maar geaccepteerde PLANNEN betreft. Blijkbaar verhoogt de transactie Maatschappelijk Kapitaal (en wordt dus toegevoegd zal worden aan uitstaande aandelen). Maar goed, toch in de opstelling gewoon maar meegenomen...).

NB: Waarom het slechts 1.237.745 stuks betreft i.p.v. 1.585.000 st (1.447.500 + 137.500 st RMV) die destijds genoemd zijn is mij (nog) niet duidelijk, maar staat nu even los van ons (intrigerende) onderwerp.

ad d) 2.961.373 ADS st. à 5,41 € = 16.021.027,93
Tegen 116,50 $ = 345 mln $ (292,2 mln € bruto opbrengst).

Tot dusverre zijn alle hierbovenstaande aantallen en bedragen volgens mij terug te vinden in de diverse GLPG-bescheiden. Alles wellicht duidelijker in de bijgevoegde PDF.

Ik concludeer vervolgens dat hierdoor het beschikbaar MK met 16.021.027,93 € (2.961.373 x 5,41 €) verder afneemt
tot 59.844.536.56 €. Gedeeld door 5,41 wordt dit dan 11.061.837 st.

De consequenties van de aangepaste machtigingen na de transacties staan verder in bijgevoegde bijlage te lezen.

Indien de conclusies die ik trok juist zouden zijn, en men in regime 1 (20%) niet de grens van 8.479.878 aandelen uitgifte (vanaf 18 sep 2018) overschrijdt, dan kan/kunnen de Kapitaal Emissie(s) op Nasdaq die men zeer waarschijnlijk zal willen doorvoeren, volledig plaatsvinden. (de 7.306.178 stuks dus).

Het was best wel een lastig uitzoekklusje (met ook nu nog enkele twijfels, dus 'correct me if I'm wrong').

Als de opstelling juist is, lijkt het erop dat er nog 19.541.715 aandelen mogen worden uitgegeven: (7.306.178 ADS-rest + 4.795.567 warranten + 7.439.970 st 'doel(en)' nog te bepalen).
Het huidige saldo is 54.299.136 stuks; 19.541.715 erbij wordt 73.840.851 st (+ 26%)

Een uitdaging, zegt men tegenwoordig, geloof ik. Overigens toch met plezier aan gefröbeld, dus ik zie het niet als werk. Ben benieuwd wat de experts (de enkelen die nog niet zijn afgehaakt) onder jullie er van vinden.

In de 2e PDF staat het American Deposit Share ADS-overzicht, met daarin de al gerealiseerde en het nog op stapel staande gedeelte (de 7.306.178 stuks). Als alles achter de rug (binnen 3,5 jaar vanaf nu) is dan zijn er straks 20,3 mln Usa shares.

M.v.g. Dar-win

Het hele verhaal brengt ons niet direct hogere beurskoersen; Het is w.m.b. meer een exercitie om eens onbegaande paden te betreden. Dus 'ter lering ende vermaek'.
Bijlage:
Dar-win
2
[verwijderd]
0
quote:

Dar-win schreef op 26 september 2018 01:15:

Over machtigingskwestie:

@Rekyus, @Analytisch Denker en mogelijk anderen.
Dank voor jullie visies. Na de grijze hersencellen aan het werk gezet te hebben heb ik besloten ook mijn bevindingen in de groep te gooien, na alle machtigingsfeiten (en aannames) op een (lange) rij gezet te hebben:
......
.......

Bedankt Dar-win,

Deze berekening kan ik mij aardig in vinden. AB

635 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:43
Koers 26,940
Verschil -0,440 (-1,61%)
Hoog 27,100
Laag 26,860
Volume 6.883
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront