Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Flinke koersdaling Wessanen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. FlashHenk 5 oktober 2018 10:23
    quote:

    havik of duif schreef op 5 oktober 2018 10:07:

    Je hoort veel dat de meeste analisten er ook nog wel eens naast zitten met hun analyse en dan heeft het uitbrengen van zo'n rapport voor een bedrijf toch grote gevolgen.
    Klopt, de beste remedie is om de resultaten te laten spreken.
  2. forum rang 8 Wilbar 5 oktober 2018 10:34
    quote:

    kenner66 schreef op 5 oktober 2018 10:27:

    [...]
    En die zal opnieuw tegenvallen ING heeft wel een punt. Ze waren ooit uniek in de branche echter er zijn er meer die het licht hebben gezien in bio producten helaas.
    Natuurlijk heeft ING welzeker een punt. Maar zoals gewoonlijk wordt de boodschapper er op aangesproken en niet naar de inhoud gekeken. Maar ja, naar de inhoud kijken is voor sommigen ook veel te moeilijk.
  3. Johannl 5 oktober 2018 11:18
    Ja dit zat er aan te komen, wie koopt er nou eten van Wessanen?
    Juist ja, vrijwel niemand.
    Bij de AH wel eens wat tegen gekomen bij het bio/alternatief vak en ze durven gewoon €3,50 te vragen voor 6 van die biscuit koekjes.
    Wel super ultra dynamisch biologisch natuurlijk, maar veruit de meesten mensen beginnen hier niet aan, inclusief mijzelf.

    Tegelijkertijd zien we wat er met de koers gebeurd als een bedrijf waarvan men doorlopende en oplopende groei verwacht dit niet waar kan maken.
    Hiermee verwijs ik dan vooral naar die tech aandelen waarbij de koers ook vooruit loopt op dan wat het eigenlijk waard is.

  4. forum rang 7 Kaviaar 5 oktober 2018 11:22
    quote:

    sjaak100 schreef op 5 oktober 2018 10:25:

    zouden ze nou zelf eerst short gaan voor zo'n bericht. Je zou bijna denken van wel.
    Wat is zeer aannemelijk? Ze gaan flink short of een put optie en daarna sturen ze een bericht de ether in om er zelf flink aan te verdienen. Leer mij banken en analisten kennen!
  5. Peak 5 oktober 2018 13:10
    De ING gedraagt zich maatschappelijk als een kwaadaardig gezwel. Zelfs in hun eigen morele verval maken ze graag alles kapot wat ze tegenkomen lijkt het.
    Als het armetierige bankje echter eenmaal aankomt in het dal dan zal het bestuur zich snel uit de voeten maken met hun gouden parachutes onder de arm. Daarna kunnen ze zich bezig houden met thuisbankieren met een schaaltje biologische maiscrackers onder handbereik.
    Evenwicht is in zicht..

    Als iemand zegt dat het kopen van gezond bio voer te duur voor hem is dan ben ik bevreesd dat zo iemand geen idee heeft hoe arm hij eigenlijk is.
  6. [verwijderd] 5 oktober 2018 15:36
    quote:

    Timberwolf schreef op 5 oktober 2018 10:23:

    [...]

    Klopt, de beste remedie is om de resultaten te laten spreken.
    En als de beleggers dat de afgelopen 5 jaar hadden gedaan dan was de koers nooit boven €10 gekomen.

    Verbazingwekkend dat de gemiddelde belegger een analist nodig heeft om de koers te laten dalen (en stijgen).
    Mensen, het is toch niet moeilijk om even bij IEX-fundamenteel te kijken of een bedrijf aan (jouw) criteria voldoet, ipv te investeren op basis van 'ze zeggen'. Vandaag blijkt hoe enorm veel domme investeerders Wessanen heeft/had.
  7. Derwing 5 oktober 2018 16:48
    quote:

    short euro of dollar schreef op 5 oktober 2018 13:10:

    Als iemand zegt dat het kopen van gezond bio voer te duur voor hem is dan ben ik bevreesd dat zo iemand geen idee heeft hoe arm hij eigenlijk is.

    Biologisch is niet per definitie gezonder. Het kan zijn dat resten van pesticiden in groente/fruit een klein negatief effect hebben op je gezondheid, maar dit effect is dan zo klein dat je het praktisch kunt verwaarlozen. Een echt verschil is nog nooit wetenschappelijk aangetoond, dus dat zegt eigenlijk al genoeg.

    Maar die biorommel van Wessanen is dan weer een heel ander verhaal, dat is biologisch omdat er geen kunstmatige voedingsstoffen e.d. in zitten. Dat komt voort uit het wantrouwen op andere mensen. "Als iets door mensen is gemaakt deugt het niet". Allemaal kletskoek en complotdenken over E nummertjes enzo. Zodra de hype gaat liggen dalen ook de winsten weer van dit soort bedrijven.
  8. forum rang 5 Blanco rolling 5 oktober 2018 22:05
    Ooit in 1985 was Wessanen zo'n prachtig en superwinstgevend bedrijf.
    Echt niet te geloven wat voor slechte CEO's dit bedrijf heeft gehad sinds die tijd.
    de plantaardige olie divisie verkocht palmpitvet), die wereldwijd klanten had en die divisie alleen maakte meer winst dan heel Wessanen nu.
    Wessanen was destijds een heek goede fabrikant van grondstoffen en half fabrikaten voor de voedsel industrie.

    Zelfde fout heeft CSM (nu Corbion gemaakt) alhoewel deze nog echt wel A merken in huis had, maar ook zeer stompzinnige beslissingen heeft genomen door voor een giga bedrag de bakkerijdivisie van Unilever te kopen
  9. Derwing 6 oktober 2018 10:25
    quote:

    Bowski schreef op 5 oktober 2018 15:36:

    [...]
    En als de beleggers dat de afgelopen 5 jaar hadden gedaan dan was de koers nooit boven €10 gekomen.

    Verbazingwekkend dat de gemiddelde belegger een analist nodig heeft om de koers te laten dalen (en stijgen).
    Mensen, het is toch niet moeilijk om even bij IEX-fundamenteel te kijken of een bedrijf aan (jouw) criteria voldoet, ipv te investeren op basis van 'ze zeggen'. Vandaag blijkt hoe enorm veel domme investeerders Wessanen heeft/had.
    Ik weet ook niet hoe dit precies werkt, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor grote hedge funds allemaal net wat anders werkt dan voor ons. Dit zijn grote bedrijven met veel mensen in dienst, die ook allemaal verantwoording moeten afleggen. Het is niet zo dat 1 iemand even 's ochtends achter zijn pc gaat zitten, wat forums doorleest en dan besluit ineens veel Kiadis te kopen omdat hij daar een goed gevoel bij heeft. Als ze het advies volgen van een adviesbureau en het blijkt achteraf een slechte koop, dan kunnen deze medewerkers de 'verantwoordelijkheid' van de slechte keuze geheel wegleggen bij deze analist.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links