Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 16 oktober 2018 23:25:

Kom gerust FvD:) versterken:)

Daar hoort U...Welkom:)
Juist! Die zit immers vol ondeskundige stoethaspels.
Deze ir. past er prima bij.
!@#$!@!
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 16 oktober 2018 20:26:

[...]
Paus Franciscus zal je belonen voor deze post.
De mens als middelpunt van het Universum, zoals die dat in de middeleeuwen ooit was ... wordt door wetenschappers weer naar het roomse model terug in het middelpunt gezet.

Bravo .... gij zijt een goedgelovig kerkganger om dit hier kritiekloos te posten !

Bedankt voor het delen van je emoties in deze discussie Tom. Jij mag er ook zijn en jou mening doet er toe. Dit is een veilige omgeving waar je geheel jezelf mag zijn. Gooi het er maar uit :-)
josti5
3
'Ik stem met de voeten en zeg mijn lidmaatschap op.

Met vriendelijke groet,

Ir. Marcel Groosman'

Sterke, stevig onderbouwde brief en een goed besluit.

Deze mijnheer begrijpt óók, waar zijn centjes naar toe gaan.

En waar de VVD, met een Bilderberger aan de top, wérkelijk voor staat...

Umberto Eco's boek 'de begraafplaats van Praag' is weliswaar een roman, maar schurkt héél dicht tegen de realiteit aan, hoe de hazen wérkelijk lopen.

Sterk aanbevolen!

rationeel
1
quote:

Tom Riddle® schreef op 16 oktober 2018 20:26:

[...]
Paus Franciscus zal je belonen voor deze post.
De mens als middelpunt van het Universum, zoals die dat in de middeleeuwen ooit was ... wordt door wetenschappers weer naar het roomse model terug in het middelpunt gezet.

Bravo .... gij zijt een goedgelovig kerkganger om dit hier kritiekloos te posten !

De GOD van links. Hij brengt duisternis in de duisternis;)
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 17 oktober 2018 08:38:

'Ik stem met de voeten en zeg mijn lidmaatschap op.

Met vriendelijke groet,

Ir. Marcel Groosman'

Sterke, stevig onderbouwde brief en een goed besluit.

Deze mijnheer begrijpt óók, waar zijn centjes naar toe gaan.

En waar de VVD, met een Bilderberger aan de top, wérkelijk voor staat...

Umberto Eco's boek 'de begraafplaats van Praag' is weliswaar een roman, maar schurkt héél dicht tegen de realiteit aan, hoe de hazen wérkelijk lopen.

Sterk aanbevolen!

Ik kan je reactie volkomen begrijpen.
Net zoals hij, winkel je ook graag selectief, verdraai je de feiten, en laat je alle voordelen buiten beschouwing.

Jouw realiteit is je eigen fantasiewereld.
rationeel
2
Geen psychologie gestudeerd, dat is wel duidelijk.

Begrijpen heeft te maken met empathie...Is dat te leren?

Feiten beoordelen heeft te maken met kennis. Wat voor opleiding heeft iemand genoten.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 16 oktober 2018 13:27:

[...]

Ik ben een liberale atheist;) maar na de kenners gelezen te hebben; de wetenschapers die het onderzocht hebben, die een levenlang het fenomeen verandering van temperatuur bestudeerd hebben. Die de cijfers kennen en het bestaan van landbouw door de tijden heen in gebieden waar nu een ijskap ligt, ben ik tot de overtuiging gekomen, dat ons weer eens van alles op de mouw gespeld wordt.

De mens is een vervuiler van de aarde; door zijn overvloedigheid heeft alle leven er onder te lijden.

Maar het klimaat beinvloeden...nee dat kan hij niet.
Dan zijn we het toch op 1 punt eens, de mens heeft geen invloed op de temperatuur/klimaat van de aarde. Ik zou dat ook bijzonder arrogant vinden om dit te veronderstellen. Hoewel er genoeg zijn
objectief
0
quote:

Bravehendrik schreef op 17 oktober 2018 11:43:

[...]
Dan zijn we het toch op 1 punt eens, de mens heeft geen invloed op de temperatuur/klimaat van de aarde. Ik zou dat ook bijzonder arrogant vinden om dit te veronderstellen. Hoewel er genoeg zijn
Natuurlijk heeft de mens enorme invloed op het klimaat...zelfs de grootste
dommerik snapt dit nog wel o.a. Trump heeft het uiteindelijk ook toe.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 16 oktober 2018 12:40:

[...]

Weer niet opgelet in de klas!!! we zijn het hierover wel eens!!!
(behalve enkelingen die zeggen dat het regent als de zon schijnt).


Mijn "we" zijn de zichzelf "geleerden" noemende figuren, wie zijn jouw "we" ?
Ik heb tijdens mijn opleiding gelukkig nooit in zo'n linkse ouwehoerklas gezeten, wij waren meer geïnteresseerd in het loaden van Z80 chips
rationeel
0
De knappen...wetenschappers ...jarenlange studies op een bepaald terrein, waarop kennis te vergaren is, dom noemen.

Dat is werkelijk erg dom.
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 17 oktober 2018 12:04:

De knappen...wetenschappers ...jarenlange studies op een bepaald terrein, waarop kennis te vergaren is, dom noemen.

Geen enkel wetenschapper van enig niveau zal beweren dat de mens geen invloed heeft op het klimaat.
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 17 oktober 2018 12:04:

De knappen...wetenschappers ...jarenlange studies op een bepaald terrein, waarop kennis te vergaren is, dom noemen.

Dat is werkelijk erg dom.
Deze "klimaat wetenschappers" komen meestal uit een heel andere hoek van wetenschap, vaak zijn ze ook oud en hebben niet veel te verliezen. Zij mogen niet dom genoemd worden. De politiek bepaald het budget, en we weten: wiens brood men eet, diens woord men spreekt
objectief
0
De tegenstanders van de klimaataanpak zijn vnl. personen net als Trump, die bang zijn voor de financiele gevolgen....doorgaans zijn dat ook personen, die nooit echt voor hun geld gewerkt hebben en willen profiteren van anderen en de Overheid.
[verwijderd]
1
quote:

fred12345 schreef op 17 oktober 2018 14:44:

De tegenstanders van de klimaataanpak zijn vnl. personen net als Trump, die bang zijn voor de financiele gevolgen....doorgaans zijn dat ook personen, die nooit echt voor hun geld gewerkt hebben en willen profiteren van anderen en de Overheid.
Ik denk dat het precies andersom is. Je gaat toch niet honderden miljarden in een project investeren als je niet eens weet of het wel de oorzaak was ! Juist als het toch geld van een ander is, dan is het lekker om het uit te geven. Maar om je eigen zuurverdiende centjes in een bodemloze put te gooien, is het overwegen zeker waard
objectief
0
quote:

Bravehendrik schreef op 17 oktober 2018 14:55:

[...]

Ik denk dat het precies andersom is. Je gaat toch niet honderden miljarden in een project investeren als je niet eens weet of het wel de oorzaak was !
Dat weten we nu juist wel....nooit achter een dieselauto gefietst....wat een rotzooi die uitspuiten..je valt bijna flauw van de stank....laat staan chemische fabrieken/kolencentrales....elke dag slurp je vergif naar binnen en wordt je leven ingekort.

Die Japanners lopen hier niet voor de lol met mondbeschermers; dacht je dat die verstoppertje speelden.
!@#$!@!
0
Investeren in onbeperkte goedkope groene energie die een nieuwe gouden eeuw kan veroorzaken. Of lekker blijven doormodderen in de marge:

www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/a...
Het innovatieve dijkversterkingsproject is een samenwerking tussen Rijkswaterstaat en de waterschappen, verenigd in het landelijke Hoogwaterbeschermingsprogramma. De hele landelijke operatie duurt tot 2028 en kost in totaal 7,4 miljard euro.
rationeel
1
Geweldig goed artikel in de Telegraaf van woensdag 17 oktober 2018.

Leon de Winter.

Hij citeert oa Richard Lindzen...Hoogleraar aan het MIT. Een echte klimaat deskundige.
Die verklaart het idee dat CO2 uitstoot het klimaat verandert onzin is.

Ook ir. Rob Walter wordt geciteerd, over wat het opgeven van gas voor resultaat heeft.

Al met al belachelijk dat iets uitgevoerd dreigt te worden dat totale onzin is.
En wat gepaard gaat aan zoveel geld over de balk gooien.

Het lezen waard:)
objectief
0
Voor of tegen....wij hebben geen enkele invloed, tenzij je je diesel wilt verkopen
en enkel fietsen etc. Er is niemand die zijn oren naar onze mening laat hangen....dus volkomen nutteloos.
ubu
0
quote:

rationeel schreef op 17 oktober 2018 16:27:

Geweldig goed artikel in de Telegraaf van woensdag 17 oktober 2018.

Leon de Winter.

Kun je het even posten?
38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,39  -4,97  -0,57%  15:17
 Germany40^ 17.717,50 -0,67%
 BEL 20 3.820,98 -0,15%
 Europe50^ 4.918,40 -0,37%
 US30^ 37.737,07 -0,73%
 Nasd100^ 17.366,02 -1,04%
 US500^ 5.007,45 -0,83%
 Japan225^ 37.478,47 -1,38%
 Gold spot 2.374,01 -0,23%
 EUR/USD 1,0660 +0,15%
 WTI 81,42 -0,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +3,22%
WDP +3,12%
Vopak +1,74%
Heineken +1,73%
Pharming +1,56%

Dalers

VIVORYON THER... -3,62%
ADYEN NV -2,76%
FASTNED -2,71%
RENEWI -2,65%
AMG Critical ... -2,61%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront