Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jansplace schreef op 4 november 2018 07:37:

[...]

Het was meer een mededeling maar toch bedankt voor je reactie. Punt is hier namelijk iedereen praat over koersdoelen die zo uit de lucht komen vallen.

Ik heb een beurs wijsheid
De beurs heeft altijd gelijk

Kijk bij AMG gewoon prima herstel na de cijfers. Iemand heeft belang bij een koers onder de 1 euro zodat we weer worden terug geplaats naar lokaal. Nou ja het maakt geen zak uit daar presteert Pharming veel beter lol

quote:

Madebeliefje schreef op 3 november 2018 22:53:

[...]

Het bedrijf wordt nu gwaardeerd op 600 miljoen. Is dat zo laag?

quote:

spanje schreef op 4 november 2018 08:12:

[...]

Ja, dat is zeer laag voor een bedrijf in de biotechsector dat, in het vorige kwartaal, op jaarbasis 50 miljoen winst maakt.

Ja, dat is ridicuul laag voor een bedrijf dat OOK nog enkele blockbusters in de pipeline heeft die IEDER miljarden winsten per jaar kunnen opleveren.

quote:

Ferry 1960 schreef op 3 november 2018 20:42:

[...]

Bio is Casino Lucas! Ben ik inmiddels wel achter.....maar voor de KT kan het zeer lucratief zijn natuurlijk.Kijk maar eens naar Gala de afgelopen maanden.

quote:

four60 schreef op 4 november 2018 02:33:

Techspec; Uw opsomming is volkomen juist. Echter de board maakt geen gebruik van deze mooie berichten op de Amerikaanse markt. Niemand wil hier begrijpen dat als in Amerika een CEO een positieve scheet laat dit in de medisch/farmaceutische pers bekend wordt gemaakt. De heer De vries begrijpt dit niet en dient zijn verantwoording voor circa 85% van de Pharming aandeelhouders over te dragen. Er zijn veel slijmballen die vertellen dat hij het goed heeft gedaan. Klopt!!. Sta ik ook achter. Maar nu kan hij het niet meer overzien betreffende de juiste aanpak in een ander stadium en zeker op de Amerikaanse markt. Nu wordt het vechten en zo is hij niet ingesteld. Hij is geen keiharde marketeer. Zijn collega CEO's wel!

quote:

husa schreef op 4 november 2018 08:11:

als wij als particulier zien dat pharming het goed doet en er goede vooruitzichten zijn voor het aandeel, moeten grotere partijen dat toch ook eens opmerken.

quote:

Dekkie schreef op 3 november 2018 23:20:

[...]
Vind ik persoonlijk erg laag voor een bio bedrijf met een goed medicijn en mooie stijging in de verkoop.
Hele sterke pipeline en sterke kaspositie met sterk aflopende schulden

quote:

zeurpietje schreef op 4 november 2018 11:18:

[...]grote partijen houden er andere maatstaven op na dan het handje vol believers hier. zij kijken naar de wat verdere toekomst en zien daar waarschijnlijk geen reden om in dit aandeel te beleggen. Vergeet ook niet dat de meeste LT-ers hier dit zijn geworden omdat ze op verlies staan. heel bekend verschijnsel in de effectenhandel.
Het rapport van Kempen gaf ook aan een aantal jaren van verdere omzetgroei maar daarna.......
Ik ga hier niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb maar ik beleg nog niet in dit aandeel zolang er geen serieuze partijen instappen. dan betaal ik later liever wat meer dan dat ik nu ga zitten wachten en tegen koersdalingen zit aan te hikken. van woorden als trust en geduld kan ik niet eten. kans natuurlijk dat ik het verkeerd zie maar dit zijn mijn overwegingen bij dit aandeel.

quote:

beeldscherm schreef op 4 november 2018 10:54:

[...]

4/60, is het misschien weleens bij je opgekomen dat Dhr. de Vries het zo wel lekker vindt gaan cq onder de radar opereren, want geloof maar dat er Kapers op de kust liggen kom je ff boven het maaiveld uit, dus hij zal echt niet al zijn troeven op tafel gooien,laat hem in "rust" zijn levenswerk afmaken en dan verdiend deze man een standbeeld want denk eraan : Pharming will be the stock that returned from the ashes .

quote:

Jopie1962 schreef op 4 november 2018 11:35:

Bureau Reuters heeft 2 november j.l. weer een nieuwe rapport opgesteld voor Pharming. Hierin hebben ze het gemiddelde cijfer verhoogd van 3 naar 5 !!

Zie bijlage.

quote:

papaji schreef op 4 november 2018 11:44:

[...]

"research has shown, that when a company reports a surprise, it is often followed by more of the same surprise type"