Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders 2018

7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

ValueChaser schreef op 6 november 2018 08:33:

[...]
Volume gemiddeld: 170.422
Volume gisteren: 183.749

www.belegger.nl/Aandeel-Koers/612908/...

Als iemand het niet zo nauw neemt met de feiten ben je het dus zelf wel, niet voor het eerst trouwens.
In tegenstelling tot jou baseer ik me op feiten.

1) Bij het tellen van short partijen en totaal short percentages is het heel gebruikelijk om alleen de partijen te tellen die boven de AFM publicatiegrens liggen. Dat is dus 1 partij met 0,68% hetgeen bijzonder laag is. Flow Traders komt pas op plaats 30 van meest geshorte Nederlandse beursfondsen. Alle eventuele shorters onder de 0,5% is pure speculatie en heeft niets met feiten te maken.

2) Het gemiddeld handelsvolume van Flow Traders in 2018 was 274.375 aandelen. Ik neem aan dat als jij de handelsvolumes ziet dat je dan zelf ook wel direct snapt dat 170.422 niet kan kloppen. Dat aantal is het gemiddelde van de afgelopen 6 handelsdagen. Niet echt een representatieve steekproef.

ValueChaser
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 november 2018 09:08:

[...]
1) Bij het tellen van short partijen en totaal short percentages is het heel gebruikelijk om alleen de partijen te tellen die boven de AFM publicatiegrens liggen. Dat is dus 1 partij met 0,68% hetgeen bijzonder laag is. Flow Traders komt pas op plaats 30 van meest geshorte Nederlandse beursfondsen. Alle eventuele shorters onder de 0,5% is pure speculatie en heeft niets met feiten te maken.
Hoe dan ook, je eerdere bericht was onvolledig en de nuance breng je nu pas aan.
ValueChaser
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 november 2018 09:08:

[...]
2) Het gemiddeld handelsvolume van Flow Traders in 2018 was 274.375 aandelen. Ik neem aan dat als jij de handelsvolumes ziet dat je dan zelf ook wel direct snapt dat 170.422 niet kan kloppen. Dat aantal is het gemiddelde van de afgelopen 6 handelsdagen. Niet echt een representatieve steekproef.
Wie bepaalt of iets representatief is, jij? De 170K wordt door IEX in het tabje 'overzicht' gebruikt als gemiddeld handelsvolume, blijkbaar vinden zij dat dus wel representatief. In elk geval was mijn reactie op dit feit gebaseerd en raakt het kant noch wal dat jij me dan beschuldigd dat ik het daar niet zo nauw mee zou nemen. Kijk eens in de spiegel...
[verwijderd]
0
quote:

ValueChaser schreef op 6 november 2018 09:23:

[...]
Wie bepaalt of iets representatief is, jij? De 170K wordt door IEX in het tabje 'overzicht' gebruikt als gemiddeld handelsvolume, blijkbaar vinden zij dat dus wel representatief. In elk geval was mijn reactie op dit feit gebaseerd en raakt het kant noch wal dat jij me dan beschuldigd dat ik het daar niet zo nauw mee zou nemen. Kijk eens in de spiegel...
Vind jij zelf dan een 6 daags gemiddelde (dat nota bene meer dan 35% onder het jaargemiddelde ligt) wel een representatieve steekproef?

En zelfs als je dat zou vinden, vind je dan een dagvolume dat minder dan 8% boven dat 6 daags gemiddelde ligt opeens een hoog handelsvolume?

Het handelsvolume van gisteren lag 33% onder het jaargemiddelde.
ValueChaser
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 november 2018 09:32:

[...]

Vind jij zelf dan een 6 daags gemiddelde (dat nota bene meer dan 35% onder het jaargemiddelde ligt) wel een representatieve steekproef?

En zelfs als je dat zou vinden, vind je dan een dagvolume dat minder dan 8% boven dat 6 daags gemiddelde ligt opeens een hoog handelsvolume?

Het handelsvolume van gisteren lag 33% onder het jaargemiddelde.

6 dagen is aan de korte kant inderdaad, maar daar gaat het me eigenlijk niet eens om. Ik baseerde me op het gemiddelde zoals dat hier op de website staat vermeld en wist niet op hoeveel dagen dat betrekking heeft. Ik vind het geen pas geven dat jij me dan vervolgens ervan beticht om een loopje met de waarheid te nemen.
[verwijderd]
0
Zo ik lijk net op tijd weer teruggekeerd te zijn. Dat is dan weer mazzel. Het wordt ook wel tijd, dat de koers weer boven de 30 komt, nu oktober voor FT veel winst opgeleverd moet hebben; zou de winstverwachting niet eens door FT verhoogd kunnen worden. De maand oktober was positief begonnen volgen hen, dan zou dat toch zeker heel positief geëindigd moeten zijn gelet op enkel al de VIX.
Rmk79
0
quote:

alrob schreef op 6 november 2018 09:50:

Zo ik lijk net op tijd weer teruggekeerd te zijn. Dat is dan weer mazzel. Het wordt ook wel tijd, dat de koers weer boven de 30 komt, nu oktober voor FT veel winst opgeleverd moet hebben; zou de winstverwachting niet eens door FT verhoogd kunnen worden. De maand oktober was positief begonnen volgen hen, dan zou dat toch zeker heel positief geëindigd moeten zijn gelet op enkel al de VIX.
Alleen Hodenius is nog aan het verkopen deze maand, zie net weer 2 dagen erbij staan:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

ValueChaser
0
quote:

ValueChaser schreef op 2 november 2018 16:03:

[...]
Inmiddels tikken we de 28 aan, Hodenius kan weer in actie komen!
En zo gebeurde dus ook, vandaag weer opnieuw denk ik.
hjk2
0
quote:

Ayous schreef op 5 november 2018 22:15:

[...]
Ik denk dat de markt graag een bevestiging ziet dat FT in oktober veel geld heeft gediend. Volgens mij blijft de koers tot die tijd liggen
Ik denk niet dat de resultaten in Q4 tot nog toe aanleiding geven om de markt te informeren, dat de resultaten wezenlijk anders zullen zijn, dan ze in het persbericht bij de publicatie van de Q3 resultaten hebben uitgesproken. Tot 8 februari 2019 zal FT waarschijnlijk geen update geven.

Persbericht FT Q3:

Co-CEO Dennis Dijkstra stated:
“Markets were seasonally slow in the third quarter, as certain geopolitical events only had a short impact on the
market. The temporary fall in realized volatility in especially the US, affected profit potential in 3Q18. Flow
Traders continued to focus on executing its organic growth strategy, with momentum increasing in its global
OTC trading. FX liquidity providing with external counterparties is now live in EMEA and expansion to other
platforms is expected to follow soon. All in all, Flow Traders’ market share continued to grow in 3Q18, leading
to an NTI in the quarter that is above last year’s NTI level, adding to what is already our best year since
inception. With FX trading live, Flow Traders is accelerating plans to diversify into other asset classes, in
addition to its leading ETP business.”
CFO Marcel Jongmans added:
“In 3Q18 our focus on cost control continued. The fixed cost increase in the quarter was mainly the result of
expected investments, such as the start of new graduate classes in trading and technology and the ongoing
expansion of our infrastructure. Our regulatory capital base remained healthy with conservative levels of excess
capital in 3Q18. Flow Traders continues to have a strong and unleveraged balance sheet, while generating
strong free cash flows. Looking ahead, Flow Traders remains focused on enhancing the performance of its
trading infrastructure to maximize NTI, while keeping a tight grip on cost.”

[verwijderd]
0
quote:

hjk2 schreef op 6 november 2018 10:48:

[...]

Ik denk niet dat de resultaten in Q4 tot nog toe aanleiding geven om de markt te informeren, dat de resultaten wezenlijk anders zullen zijn, dan ze in het persbericht bij de publicatie van de Q3 resultaten hebben uitgesproken. Tot 8 februari 2019 zal FT waarschijnlijk geen update geven.

Persbericht FT Q3:

Co-CEO Dennis Dijkstra stated:
“Markets were seasonally slow in the third quarter, as certain geopolitical events only had a short impact on the
market. The temporary fall in realized volatility in especially the US, affected profit potential in 3Q18. Flow
Traders continued to focus on executing its organic growth strategy, with momentum increasing in its global
OTC trading. FX liquidity providing with external counterparties is now live in EMEA and expansion to other
platforms is expected to follow soon. All in all, Flow Traders’ market share continued to grow in 3Q18, leading
to an NTI in the quarter that is above last year’s NTI level, adding to what is already our best year since
inception. With FX trading live, Flow Traders is accelerating plans to diversify into other asset classes, in
addition to its leading ETP business.”
CFO Marcel Jongmans added:
“In 3Q18 our focus on cost control continued. The fixed cost increase in the quarter was mainly the result of
expected investments, such as the start of new graduate classes in trading and technology and the ongoing
expansion of our infrastructure. Our regulatory capital base remained healthy with conservative levels of excess
capital in 3Q18. Flow Traders continues to have a strong and unleveraged balance sheet, while generating
strong free cash flows. Looking ahead, Flow Traders remains focused on enhancing the performance of its
trading infrastructure to maximize NTI, while keeping a tight grip on cost.”

Ik ben met je eens dat er nog onvoldoende reden voor Flow Traders is om een tussentijdse update te geven.

Dat moment zou pas komen als er weer een recordkwartaal zou zijn of als de jaar EPS een magische grens (bijvoorbeeld € 5) zou overstijgen. In mijn formule zitten we nu op circa € 3,69 (inclusief € 0,07 bijzondere bate) er vanuitgaande dat we dit jaar geen dagen meer krijgen met meer dan 2% intraday verschil op de S&P500. De formule kan natuurlijk een verkeerde voorspelling geven, maar in de afgelopen vijf jaar had die de EPS in ieder geval vrij nauwkeurig voorspelt.

Het citaat van het persbericht vind ik wel wat “out of context” omdat je bijna zou denken dat Q4 en Q3 vergelijkbare kwartalen worden. Dat kan onmogelijk gezien de volatiliteit in de eerste 5 weken van Q4.
2411phk
0
quote:

Louis van Gaaltje schreef op 6 november 2018 09:56:

Wat een gekloot met die verkopen van Hodenius op 28 euro?!
Die Hodenius is toch wel een armoedzaaier, om 25 duizend aandelen te moeten verkopen. Als je de aandelen dan toch kwijt wil, huur dan een professionele partij in. Waarschijnlijk heeft die opdracht gekregen van zijn vrouw / geliefde / bijzit.
ValueChaser
0
quote:

2411phk schreef op 6 november 2018 15:46:

[...]

Die Hodenius is toch wel een armoedzaaier, om 25 duizend aandelen te moeten verkopen. Als je de aandelen dan toch kwijt wil, huur dan een professionele partij in. Waarschijnlijk heeft die opdracht gekregen van zijn vrouw / geliefde / bijzit.
Hodenius is toevallig wel de (mede)oprichter van FT, daar mag je best met iets meer respect over praten. Zeker als je je geld notabene in zijn bedrijf hebt gestoken.

De beste man weet echt wel wat hij doet, jij blijkbaar niet als je gewoon blijft zitten terwijl je weet dat hij met z'n verkopen de koers nog wel een tijdje omlaag blijft drukken. Dan kun je lijdzaam toezien en klagen, maar ook zelf eens actief worden en je investering heroverwegen.
2411phk
0
quote:

ValueChaser schreef op 6 november 2018 16:16:

[...]
Hodenius is toevallig wel de (mede)oprichter van FT, daar mag je best met iets meer respect over praten. Zeker als je je geld notabene in zijn bedrijf hebt gestoken.

De beste man weet echt wel wat hij doet, jij blijkbaar niet als je gewoon blijft zitten terwijl je weet dat hij met z'n verkopen de koers nog wel een tijdje omlaag blijft drukken. Dan kun je lijdzaam toezien en klagen, maar ook zelf eens actief worden en je investering heroverwegen.
@ VC je bent altijd zo zuur. Altijd negatief. Wat zoek je nog op dit forum? Zie de humor in van het beleggen, Hodenius zoekt een koper voor zijn 25 duizend aandelen keer 28 euro. De man staat in al de top 25 van de rijkste mensen van Nederland. Waar gaat dit over. Je hebt mijn punt niet goed gelezen.... Zoek een professionele partij die je aandelen wilt overnemen. Zal wel niet voor 28 euro zijn. Dat is het punt.
Slnc
1
[verwijderd]
2
quote:

ValueChaser schreef op 6 november 2018 16:16:

[...]
De beste man weet echt wel wat hij doet
Dat weet ik dus nog zo niet.
Laat ik het anders zeggen: natuurlijk zal hij wel weten wat hij doet, maar als je er verder over gaat nadenken, klopt er iets niet.

De stelling: FT is één groot rookgordijn, de algoritmes rammelen, er wordt geen cent verdient en Hodenius heeft dat een tijd geleden begrepen (ik zeg een tijd geleden, want hij is in de zomer al aan het verkopen geslagen).
Waarom is hij dan toen gestopt met verkopen, toen de koers nog dik boven de 30 lag? Toen lag de VIX pakken lager en toch was de koers (te) hoog. Dus dan was verkopen nog zinnig (nu niet). Bovendien was hij toch aan het verkopen, dus hij had verder kunnen doen.
En als je toch zo snel mogelijk je aandelen kwijt wilt: waarom geen groot pakket, koste wat het kost? Bij een koers van boven de 30 een groot pakket verkopen met 5-10% korting levert meer op dan nu 25.000 per dag, aan 28 EUR (waarbij je het risico loopt dat je in tussentijd een daling krijgt en je dus totaal geen geld meer terugziet).

Bovendien zijn er een aantal andere zaken die niet kloppen bij die thesis:
* Hij is geen lid meer van het dagelijkse directie (alleen nog van de RvC). Maar die directieleden, die verkopen niét. Dus iemand van buiten de directie heeft het begrepen, terwijl de directie zelf geen aandeel verkoopt en dus lekker verlies neemt?
* Per jaar gezien verkoopt hij dit jaar niet zoveel meer dan de voorbije jaren (en zeker vergeleken met de introductie, toen hij een paar miljoen aandelen op de markt gedaan heeft). Dat lijkt ook niet op rennen naar de nooduitgang.

Conclusie: misschien is hij gewoon bezig met af te bouwen, zoals hij al jaren bezig is. En is het alleen verdomd jammer hoe hij dat momenteel doet.
[verwijderd]
0
quote:

Kaybel schreef op 6 november 2018 17:27:

[...]

Dat weet ik dus nog zo niet.
Laat ik het anders zeggen: natuurlijk zal hij wel weten wat hij doet, maar als je er verder over gaat nadenken, klopt er iets niet.

De stelling: FT is één groot rookgordijn, de algoritmes rammelen, er wordt geen cent verdient en Hodenius heeft dat een tijd geleden begrepen (ik zeg een tijd geleden, want hij is in de zomer al aan het verkopen geslagen).
Waarom is hij dan toen gestopt met verkopen, toen de koers nog dik boven de 30 lag? Toen lag de VIX pakken lager en toch was de koers (te) hoog. Dus dan was verkopen nog zinnig (nu niet). Bovendien was hij toch aan het verkopen, dus hij had verder kunnen doen.
En als je toch zo snel mogelijk je aandelen kwijt wilt: waarom geen groot pakket, koste wat het kost? Bij een koers van boven de 30 een groot pakket verkopen met 5-10% korting levert meer op dan nu 25.000 per dag, aan 28 EUR (waarbij je het risico loopt dat je in tussentijd een daling krijgt en je dus totaal geen geld meer terugziet).

Bovendien zijn er een aantal andere zaken die niet kloppen bij die thesis:
* Hij is geen lid meer van het dagelijkse directie (alleen nog van de RvC). Maar die directieleden, die verkopen niét. Dus iemand van buiten de directie heeft het begrepen, terwijl de directie zelf geen aandeel verkoopt en dus lekker verlies neemt?
* Per jaar gezien verkoopt hij dit jaar niet zoveel meer dan de voorbije jaren (en zeker vergeleken met de introductie, toen hij een paar miljoen aandelen op de markt gedaan heeft). Dat lijkt ook niet op rennen naar de nooduitgang.

Conclusie: misschien is hij gewoon bezig met af te bouwen, zoals hij al jaren bezig is. En is het alleen verdomd jammer hoe hij dat momenteel doet.
Mee eens. En in aanvulling daarop: zijn mede-oprichter van Kuijk bouwt vooralsnog niet af.

Bestuurders & Commisarissen (% belang en aantal aandelen)

van Kuijk - belang 12,22% Aandelen 5.686.826 Oprichter en member supervisory board
Hodenius - belang 10,70% Aandelen 4.981.268 Oprichter en member supervisory board
Dijkstra - belang 2,18% Aandelen 1.013.295 Co-Ceo
Rietberg - belang 1,70% Aandelen 792.745 Co-Ceo (gaat terugtreden)
Joling - belang 0,77% Aandelen 360.000 Chief Trading Officer
Wolff - belang 0,06% Aandelen 29.399 Chief Technology Officer
Jongmans - belang 0,04% Aandelen 16.500 Chief Financial Officer

Totaal belang bestuurders 27,68%
ValueChaser
0
quote:

2411phk schreef op 6 november 2018 17:14:

[...]

@ VC je bent altijd zo zuur. Altijd negatief.
Ik zeg jou dat je niet zo moet klagen en dan zou ik zuur zijn? Wie de schoen past...
7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 10:50
Koers 19,790
Verschil +0,070 (+0,35%)
Hoog 19,820
Laag 19,620
Volume 40.111
Volume gemiddeld 207.177
Volume gisteren 196.459

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront