AMG « Terug naar discussie overzicht

November 2018: Wil je een dikke portemonnee? Beleg dan in AMG!

1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 12 november 2018 10:41
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Gelieve andere titel voor 'draadje' te kiezen voor volgende maand. Ze laten terug een hele batterij aan stop loss posities afgaan. Alle effecten van Q3 resultaten al weer helemaal afgeroomd door die bandieten. Een schande.
Blanco rolling 12 november 2018 10:42
0
Lid sinds: 09 mrt 2017
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
3.292
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1359
Gegeven: 1025
Bushveld Minerals gaat in Londen gewoon 5% omhoog
Umi1 12 november 2018 10:52
0
Lid sinds: 21 jan 2013
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.806
Aanbevelingen:
Ontvangen: 628
Gegeven: 116
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 november 2018 09:22:

[...]

Hoe bereken jij Free CashFlow ?

En hoe bereken jij Free CashFlow yield?

-> Umi1 11 nov 2018 om 22:24
Umi1 12 november 2018 10:52
0
Lid sinds: 21 jan 2013
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.806
Aanbevelingen:
Ontvangen: 628
Gegeven: 116
quote:

Blanco rolling schreef op 12 november 2018 10:42:

Bushveld Minerals gaat in Londen gewoon 5% omhoog
Hadden vrijdag goede resultaten/vooruitzichten.

Als de FeV prijzen hoog blijven & ze hun mijn kunnen uitbouwen ziet het daar ook goed uit.
www.bushveldminerals.com/wp-content/u...
Rotel74 12 november 2018 10:56
0
Lid sinds: 01 sep 2015
Laatste bezoek: 13 apr 2024
Aantal posts:
3.689
Aanbevelingen:
Ontvangen: 425
Gegeven: 762
quote:

Blanco rolling schreef op 12 november 2018 10:42:

Bushveld Minerals gaat in Londen gewoon 5% omhoog
GBX 43,375 +4,57(+11,79%) | 10:40:15
15
London Stock Exchange (LSE) - 15 minuten vertraagd
DeZwarteRidder 12 november 2018 11:37
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
96.761
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20842
Gegeven: 9458
quote:

Umi1 schreef op 12 november 2018 10:52:

[...]

Hadden vrijdag goede resultaten/vooruitzichten.

Als de FeV prijzen hoog blijven & ze hun mijn kunnen uitbouwen ziet het daar ook goed uit.
www.bushveldminerals.com/wp-content/u...
Ik zie dat Bushveld bijna niks produceert en een hoge kostprijs heeft.
mvdln 12 november 2018 11:44
1
Lid sinds: 05 nov 2018
Laatste bezoek: 03 mei 2023
Aantal posts:
428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 314
Gegeven: 11
Voor TA liefhebbers (voor wat het waard is) is de ondertoon gematigd positief:

www.iex.nl/Column/287461/AMG-zoekt-st...
drooglegging1920 12 november 2018 11:52
0
Lid sinds: 08 jan 2009
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.413
Aanbevelingen:
Ontvangen: 329
Gegeven: 161
Van fundamentele analyse moeten we het niet hebben paradoxaal maar waar....begin op deze manier wel een TA liefhebber te worden ;-/
rendement_zoeker 12 november 2018 12:21
0
Lid sinds: 16 nov 2008
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
1.334
Aanbevelingen:
Ontvangen: 341
Gegeven: 55
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 11:37:

[...]
Ik zie dat Bushveld bijna niks produceert en een hoge kostprijs heeft.
Moet je nagaan. Als AMG nu eens ging roepen wat ze produceren! Maar niemand die ht hoort (of wil horen).
Umi1 12 november 2018 12:25
0
Lid sinds: 21 jan 2013
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.806
Aanbevelingen:
Ontvangen: 628
Gegeven: 116
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 11:37:

[...]
Ik zie dat Bushveld bijna niks produceert en een hoge kostprijs heeft.
Hoge kostprijs & niets produceren is relatief.
Operating cost is 9 $/lb FeV. (dus geen V2O5).
Er zijn secundary producers die kostprijzen van 8à12 $/lb V2O5 hebben...
productie van +2500 ton is ook niet niks als je dat afzet tov de marktcap. & zeker gezien men verwacht fors te kunnen uitbreiden de komende jaren...
dutchman2020 12 november 2018 12:34
1
Lid sinds: 19 sep 2018
Laatste bezoek: 13 jun 2022
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 69
Gegeven: 2
Ik heb in het verleden vaak adviezen van Tostrams opgevolgd .Het resultaat was slecht. Ik adviseer blijf je baseren op fundamentele analyse en kijk met een schuin oog naar technische analyse. Ik vertrouw meer op de technische analyse van de Heer Bakker , de Chart Navigator bij BNP Paribas.
DeZwarteRidder 12 november 2018 13:13
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
96.761
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20842
Gegeven: 9458
quote:

Umi1 schreef op 12 november 2018 12:25:

[...]

Hoge kostprijs & niets produceren is relatief.
Operating cost is 9 $/lb FeV. (dus geen V2O5).
Er zijn secundary producers die kostprijzen van 8à12 $/lb V2O5 hebben...
productie van +2500 ton is ook niet niks als je dat afzet tov de marktcap. & zeker gezien men verwacht fors te kunnen uitbreiden de komende jaren...
Ik zie dat ze 2721 kg geproduceerd hebben in 2017 en dat ze over 6 jaar 10.000 kg willen produceren.....!!
Dit staat in bovenstaande link van Spangel.
[verwijderd] 12 november 2018 13:15
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
JP Morgan verwacht een sterke beursstijging naar het einde van het jaar toe
beurskrant.com/2018/11/12/eindejaarsr...
DeZwarteRidder 12 november 2018 13:25
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
96.761
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20842
Gegeven: 9458
quote:

Big Elephant schreef op 12 november 2018 12:34:

Ik heb in het verleden vaak adviezen van Tostrams opgevolgd .Het resultaat was slecht. Ik adviseer blijf je baseren op fundamentele analyse en kijk met een schuin oog naar technische analyse. Ik vertrouw meer op de technische analyse van de Heer Bakker , de Chart Navigator bij BNP Paribas.
TA werkt net zo goed (of slecht) als gooien met een dobbelsteen.
rendement_zoeker 12 november 2018 13:59
1
Lid sinds: 16 nov 2008
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
1.334
Aanbevelingen:
Ontvangen: 341
Gegeven: 55
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 13:25:

[...]
TA werkt net zo goed (of slecht) als gooien met een dobbelsteen.
TA blijkt anders nog steeds hoge ogen te gooien bij beleggers :)
DeZwarteRidder 12 november 2018 14:23
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
96.761
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20842
Gegeven: 9458
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 13:13:

[...]Ik zie dat ze 2721 kg geproduceerd hebben in 2017 en dat ze over 6 jaar 10.000 kg willen produceren.....!!
Dit staat in bovenstaande link van Spangel.
En omdat Bushveld slechts 59% heeft, worden deze hoeveelheden nog eens 41% lager.
[verwijderd] 12 november 2018 14:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Umi1 schreef op 11 november 2018 22:24:

[...]

Altice is een compleet andere zaak & heeft/had een enorme schuldenberg & dus ook enorm veel rentekosten. Je moet de Ebitda afzetten tov de EV (enterprise value) & niet de marktcap.

Om een juist zicht op de waardering te krijgen moet je de onderliggende kasstroom berekenen, dus excl. werkkapitaal & met enkel de maintenance capex.

waarom?
- De groei investeringen zullen vrij direct bijdragen aan kasstromen (vb. spodumene)
M&A wordt ook nooit verrekend in berekening van de vrije kasstroom.
- Het werkkapitaal van een miners & metal processors is grotendeels afhankelijk van metaalprijzen & kan dus fel schommelen.

FCF (excl. working capital requirements & incl. maintenance capex)
2016 -> $ 47,1M (incl. éémalige pensioenbetaling van 20M)
2017 -> $ 68,1M (incl. $ 12M hogere Mcapex dan normaal, na enkele jaren van 'austerity' in 13/14/15)
9M 2018 -> $ 113,9M

dus AMG is nu reeds een cashflow machine!

Uiteraard zet ik de ebitda af tegen de enterprise value. En ja bij AMG is de beurswaarde bijna gelijk aan de enterprise value vanwege de geringe nettoschuld. Dat wordt naar mijn verwachting overigens geleidelijk wel anders als de kaspositie afneemt. Ik neem aan dat ze niet de brutoschuld hebben laten verdubbelen om het geld alleen maar in kas te houden?

Het werkkapitaal buiten de FCF houden vind ik geen goede benadering, zeker niet als je het over meerde jaren (2016, 2017 en 2018 t/m Q3) doet. Dan zijn de schommelingen in het werkkapitaal gewoon een onderdeel van het business model en horen te worden mee genomen in de Free CashFlow.

Het onderscheid tussen maintenance capex en investeringen in nieuwe business kan ik mij wel wat bij voorstellen.

1) Maar hoe weet jij welk deel van de investeringen in de cashflow t/m Q3 2018 maintenance zijn?

2) En hoe trek je de grens tussen maintenance en nieuwe business? Als Apple in de ontwikkeling van een nieuw iPhone investeert, is dat dan nieuw business of maintenance? Als Shire Pharmaceutical een nieuw HAE medicijn ontwikkelt terwijl ze al een medicijn op de markt hebben, is dat dan nieuwe business of maintenance?
lanciared 12 november 2018 14:41
0
Lid sinds: 11 mei 2006
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
2.648
Aanbevelingen:
Ontvangen: 921
Gegeven: 5897
@AnalytischDenker, Jij gaat short in AMG, OK, je doet maar.
Maar, moeten wij vervolgens U nog alles leren ?
Neen, toch.
Had al geen hoge pet op over jouw, maar koop toch eens een paar economie boeken, bij ons in Vlaanderen in vb. De Standaard.
En lees je wat in. Toch niet alles gaan vragen hier op forum. Ik in elk geval wil je het wel niet leren.

Verman U toch een beetje, en lees U zelf toch wat in.
LR
Bully58 12 november 2018 14:56
0
Lid sinds: 03 dec 2017
Laatste bezoek: 09 apr 2024
Aantal posts:
116
Aanbevelingen:
Ontvangen: 23
Gegeven: 8
beursig.com/2018/06/30/beleggen-in-va...
Tis een artikel van een half jaar geleden maar voor diegene met de juiste interesse niet verkeerd.
[verwijderd] 12 november 2018 15:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lanciared schreef op 12 november 2018 14:41:

@AnalytischDenker, Jij gaat short in AMG, OK, je doet maar.
Maar, moeten wij vervolgens U nog alles leren ?
Neen, toch.
Had al geen hoge pet op over jouw, maar koop toch eens een paar economie boeken, bij ons in Vlaanderen in vb. De Standaard.
En lees je wat in. Toch niet alles gaan vragen hier op forum. Ik in elk geval wil je het wel niet leren.

Verman U toch een beetje, en lees U zelf toch wat in.
LR

Vergeef me. Ik heb alleen maar lagere school. Ik vind het ook zo'n moeilijke materie.

Zo nu ga ik de The Bold & The Beautiful kijken. Even wat tijd voor mezelf.
1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:04
Koers 23,400
Verschil +0,360 (+1,56%)
Hoog 23,400
Laag 22,940
Volume 26.172
Volume gemiddeld 241.028
Volume gisteren 200.737

AMG Critical Materials N.V. nieuws meer

17 apr Marble meldt belang in AMG
15 apr Obligatie: AMG haalt met succes 100 m... 1
04 apr AMG stapt in nucleaire energiesamenwe...
23 feb IEX BeleggersPodcast: "Nvidia is een ... 5
22 feb Techrally na overdonderende cijfers N... 6
22 feb Beursblik: Degroof Petercam verlaagt ... 1
22 feb Beursblik: meevallende resultaten maa...
21 feb AMG waarschuwt voor nog meer tegenwind 2
21 feb Vlees noch vis voor AEX; maakt Nvidia...
20 feb Beursblik: lager resultaat AMG verwacht

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront